*
Pozor, tato soukromá web stránka vyjadřuje
osobní názory autora, které se
nemusí shodovat s názory ostatních
Jožo Fero Perly
Pokud život není sranda,
pak žijeme
zbytečně
Život není tak dlouhý,
abych
si mohl dovolit QRO
Hamspirit ve 21. století
pro
některé hamy znamená
vnímání ham sportu jako
šunkového jídla
Sebecenzura je činnost,
při které se
snažím, aby můj pohled na věc nevyvolával u
čtenářů jiný pohled na mne, než já si
myslím
Výsledek v závodu je z 90
procent určen výkonem PA stupně a kvalitou antény
QRO je jenom QRO, ale QRP
- to je
pokouřeníčko ( Oskar Wilde 1854 - 1900 )
Kdo nemá rád QRP,
pravděpodobně nemá rád lidi. Svého
koníčka si již pravděpodobně vyjedl
Ochota mluvit o
svém zařízení a
anténním
vybavení, stoupá s
klesajícím
umístěním v žebříčcích
závodů
Život je strašně
krátký na to, abychom ho strávili v
odpovědích na blbosti
S lidskou blbostí,
duševní chorobou a
záští se nedá bojovat, ve
slušnějším případě ji
musíme ignorovat
Světe chvátej, teprve v penzi se dožiješ
slasti podle svých potřeb
Teprve vzájemnou komunikací se stává HAM
rádio tím obrovským koníčkem
Nerozumím
plno věcem. Ještě více věcem ani nemohu rozumět. Přesto jen toto
zjištění a snaha po porozumění, mne zbytek života dělá stále zajímavým
Když tě nikdo nepochválí, pochval se sám
"Jsem rád, že nic nemusím dělat, natožpak
to dělat dobře..."
"Life isn't so long to spend it with QRO" Revision
OK1IF
Allowance for coffee
Vývoj nového zařízení přináší mnoho radostí, zvláště pokud vzniklo něco
užitečného pro HAM komunitu. Pochopitelně vývoj vyžaduje plno času i
nákladů. Ne vše se daří napoprvé. Jsme rádi, že tuto práci můžeme dělat
pro druhé a baví nás to. Pokud chcete poslat malý příspěvek na vývoj,
pak v následujícím jsou uvedeny čísla účtu k zaslání.
There are many joys in developing a new device, especially if something
useful for the HAM community is created. Of course, development
requires a lot of time and costs. Not everything works the first time.
We are happy to do this work for others and enjoy it. If you want to
send a small contribution to development, then the following are the
account numbers to send to. OK1ZP
- Zdeněk Piták - HW, SW.
2588416574/0600 Paypal pitakova.v@seznam.cz
BEACON ACTIVITY PIXID OK1IF As
part of the new CW training, a training QRPP TCVR with a power of 400mW
was developed. It is also universally used as a new generation small
beacon, enabling a 10dB power reduction. For testing, an experimental
PIXID beacon operating occasionally on one of the frequencies is
temporarily launched. Either 5354.5 kHz or 7038.2 kHz or 10144.3 kHz or 14099.5 kHz. The beacon is
serviced and uses the OK1IF callsign. Power from 100mW, antenna LW33m at a
height of 18m.
1889.5 kHz OFF 400mW
3599.5
kHz
OFF
5354.5 kHz OFF
7038.2 kHz OFF
10144.3 kHz
OFF 14099.5 kHz OFF
18109.5 kHz OFF
21099.5 kHz OFF
3766.5 kHz LCM LSB 8mW OFF (Low Cut modulation) TEST finished The PIXID beacon system
is designed as a system known as NCDXF. It is designed to monitor
single-hop propagation in the 80m band and measure attenuation in layer
D. However, it works with QRPP powers in 3 stages of approx. 400mW,
40mW and 4mW. In the future, even with a power of 400uW, which is a
limit that is still able to be transmitted with reflections in the band
(according to the author). Aktuální dokumentace PIXID
16.11.2024
Doplněna jako standardní verse firmwaru verse V1.00h
P.S. Momentálně je verse
spoje V1.5 vydána a čeká na ni Libor OK1LST, aby zajistil nabídku. Byly
doplněny dvě malé svorkovničky, aby bylo možné případně neosazovat SMA
anténní konektor a drátkama připojit na panelu klasický BNC (přání
Honzi OK1FUN a nám se ten nápad zalíbil). Honza nyní pracuje na
dokumentaci krabičky pro 3D tisk. Pak se to ověří a desky se objednají.
(Nechceme objednávku posílat dříve, dokud ještě nemáme tisk 3D
krabičky). Také se projevilo to, že přepínače v Číně jsou dvojího
druhu, lišící se roztečí. Tedy betatesteři zjistili, že dvojitý
přepínač nešlo do desky lehce zasunout. Specifikoval se tedy přesný typ
pro Vaše objednání. Betatester Šaňo OM3TY vše ověřil, spouštíme PRE-ORDER na PIXANC
15.11.2024
Jak
bývá u Šaňa zvykem, opět nás překvapil. Nechal vyrobit malou sérii
prototypových desek pro anténní člen KD1JV a ověřil desku. Vše
fungovalo na první zapojení. Tedy chválíme Rudu OK1FFI za prvotní návrh
desky PS a Šaňa za úpravu desky a ověření prototypu. Další postup je
následující:
Šaňo mi z první ověřovací série desek pošle vzorky. Já a brácha jako
další betatesteři vyrobíme další 3 kusy k ověření a jeden osazený kus
dostane Honza OK1FUN k návrhu 3D krabičky. Krabička po ověření bude k
dispozici ve formátu STL k 3D tisku. Tedy nepředpokládám větší
zádrhele. Můžeme tedy spustit naší známou akci.
PRE-ORDER PIXANC
Kdo má zájem o tento projekt,
pak si může objednat předběžně desku plošných spojů. Na základě Vašich
objednávek obchodní ředitel firmy PIXID s.r.o. Libor OK1LST provede
poptávku v Číně a bude stanovena (jak je naším zvykem bez zisku) cena
za 1 kus desky. Ke známé ceně je nutné připočíst náklady na balné
(krabička) a poštovné. Prosím veškeré Vaše adresy už na zásilkovnu.
Libor s Českou poštou má problém. Je nutno si uvědomit, že je s tím
dost práce a Libor to dělá z lásky k nám.
Tedy v PRE-ORDER napište na adresu ok1if@volny.cz váš požadavek na počty kusů desek, dále Vaši značku, Vaše telefonní číslo, jméno a adresu a zásilkovnu, kam to zaslat.
S Liborem (ok1lst@seznam.cz) se pak domluvíte kolik peněz poukážete na jeho konto (platí se předem).
Některá technická data PIXANC.
Ladí od (160) 80m do 10m a to jak drátové antény (vysoká impedance), tak
nízkoimpedanční antény (dipóly). Měl by umět hodně, ale neumí zázraky.
Tedy chcete-li mít jistotu, že člen bude fungovat, změřte si svoji
anténu na požadovaném kmitočtu pomocí nanoVNA a dopočítejte podle
Smithova diagramu ideální L článek pro přizpůsobení. To co Vám vyjde,
musí být v rozsahu použítelných kapacit a indukčností PIXANC. Pokud
budete mimo, pak si můžete udělat svoji úpravu (zvětšení kapacity,
zvětšení indukčnosti).
Max. výkon 5W (peak 10W)
Max nastavitelná kapacita 360pF
Max. nastavitelná indukčnost 15.5uH
Ještě jednou děkuji Šaňovi za dotažení dalšího našeho projektu.
Tento anténní člen používám cca 15 roků. Je vynikající pro ladění drátových lambda půl antén v přírodě. Pixiáda 160m skončila 16.11.2024
Bylo nám jasné, že problém u 160m bude ten, že všechny antény budou
krátké a nízko. Naštěstí díky Milanovi OK1IW, se nám podařilo mít jako
maják i jeho anténu. Je to plnohodnotný dipol cca 2x40m v
optimální NVIS výšce pro 160m, což je výška antény asi 30m. Milan má
přizpůsobení přímo na konci dvou drátů na střeše (dálkově ovládáno) a
tedy připojený masívní koax pak vede dolů ze střechy až do svorek
vysílače. Tedy naprostý ideál jako anténa s obrovskou účinností NVIS.
Všichni jsme měli antény bud naprosto nevhodné na 160m (Dano OM4AQP) a
nebo vhodnější (OK1RU - LW83m, ale níže než Milan) a tedy ztrátovější.
Když jsme na 80m tvrdili, že vliv výšky antény je prakticky menší, než
kolik údávají simulace, pak zde je to naprosto jasné. Trošku zmatku
jsem v tom dělal i já, se svoji NVIS pro pásmo 40m. Ta anténa je ve
výšce 18m (pro 160m žalostně málo) a nebyla (naschvál) ani lambda
čtvrt, ale jen 33 metrů dlouhá. Chtěl jsem jejím použitím zjistit,
kolik ztráty připadá na výšku antény a kolik na délku (v porovnání s
jinými). Jsem příležitostný uživatel pásma 160m a pásmo nemám zažité.
Pouze dokážu zjistit, kdy se ke mne přiblíží DX po ionoduktu. Pokud se
zeptáte, jak to poznám, pak odpovídám - DX slyším. Pokud se ptáte, jak
se tedy mohu domnívat, že je to z ionoduktu? Pak mohu též odpovědět.
Využívám vlastností NVIS a druzí (na beverage) to neslyší. O tom jsme
zde již něco psali.
Tím
jak pásmo nemám zažité, pak se dá říci, že mu vlastně nerozumím. Kromě
ionoduktů, kde se to chová podobně jako v pásmu 80m, zde nastává ještě
něco, co mne mate. Pokud jsem sledoval přechod světlo tma a naopak, pak
znatelně náskok Milana OK1IW se ztrácel a naše šíleně nízké antény
začínaly fungovat. Tedy příklad. Před Rozpadem D vrstvy, najednou Milan
již neměl jasnou dominanci třeba 10dB, ale najednou mu začal šlapat na
paty (místy byl lepší) Tomáš OK1RU. I moje ztráta najednou začala být
jen třeba 3dB. Obrovská škoda je to, že jsme neměli možnost naše antény
porovnávat s vertikálem. Opravdu se bojím zde říkat nějaké závěry. Toto
kolo lze nazvat "testovacím", aby nám ukázalo na nějaké anomálie, které
v dalším kole můžeme studovat. Obávám se však, že nikdo (kromě Milana
OK1IW) nemá anténu ke studování a tak asi další PIXIÁDA 160 asi už
nebude. Vyhodnoťme to, jakoby to byl contest. Tedy jak by to dopadlo,
kdybychom do těchto antén pouštěli náš závodní výkon.
Věřte, že by to tak dopadlo.
Ale nebojte. Zdeněk OK1ZP je těsně před dokončením návrhu PIXIDB, který
bude mít již dva anténní konektory a tak si budete moci testovat antény
i doma a to systémem - stará x nová. Dost bylo Pixida a nebo ještě ne? 12.11.2024
Když jsem chtěl konečně uklidit stůl od Pixidích zbytků, zazvonil pošťák a donesl mi zvláštní anténu, kterou jsou si objednal.
Za asi 108 Kč jsem dostal něco, co
bych vyráběl podstatně déle. Objednal jsem si typ BLUE, tedy dolaďovaný
v rozsahu 4MHz až do 24MHz. Již první kontrola ukázala, že Čínský
pracovník vytvářející sítotisk, zřejmě něco slavil. Přehodil na
přepínači označení H a L. Tedy pokud to chcete používat v pásmu 3.5
MHz, pak přepínač musí být v poloze H. Moc jsem tomu nevěřil, že to
bude použitelné k zaměřování. Ovšem zkoušky mne docela překvapily. Za
použití této antény lze PIXID použít jako inteligentní a vysoce
stabilní přijímač na ROB. Bohužel s MDS kolem -85dBm, tedy pěkně tupým
poslechem. Výhoda Pixida oproti laciným čínským přijímačům je právě v
tom, že se dá přesně naladit. To u čínských přijímačů je problém. Jsou
sice citlivější, ale "jedou" a o přesném naladění, nelze vůbec mluvit.
Problémem ROB přijímačů je to, že k správnému zaměření musím pracovat s
řízením citlivosti. Naštěstí se ukázalo, že při zapnutí přepínače
antény do nesprávné polohy se tento přepínač chová jako krásný
ATT, přičemž zaměřování funguje dál. Proč tedy PIXIDA nevyužít jako
zaměřovací (tupý) přijímač pro ROB?
Zkrátka takové milé další využití. Možná někdo i hledá zdroj rušení ve
svém okolí. Proč na to nevzít PIXIDA? Ale posuďte, jak to funguje.
DOST BYLO PIXIDA - Závěrečná nahrávka, co uměl v pásmu 80m 11.11.2024
Touto závěrečnou
nahrávkou ukončujeme vývoj jednoduchého TCVR, který je určen pro
bezdrátovou výuku CW. Tímto oficiálně děkuji všem, co se přímo a nebo
nepřímo na vývoji podíleli. Zvláště děkuji Zdeňkovi OK1ZP za vývoj
funkčního firmware. Více od tak jednoduché věci nelze očekávat a tak
PIXIDE tě vypouštíme do vlastního života. Žij si ho svým vlastním
způsobem. Těm, kterým nedá spát jednoduchá koncepce, držím palce při
replikování či vývoji něčeho vlastního. Je toho skutečně mnoho a za
zmínku například stojí systém POLEVIK a další. Tímto krokem se nám
uvolňují ruce pro vývoj něčeho lepšího, co nás bude příští rok
naplňovat.
Never ending story
7.11.2024 Víte, jednou už
musíme opravdu říci - DOST BYLO PIXIDA. Dal nám hodně, naučil nás se
seznámit s obvodem SI5351, displejem, Arduinem. Ale přiznejme si to.
Koncepce je až příliš jednoduchá na to, aby z toho šel udělat pořádný
přístroj. Směšovač na diodě a další věci kolem, vlastně v prapůvodu
mělo sloužit jako inteligentní bzučák pro výuku CW. Další "vrtání se v
tom" už opravdu od určité fáze musíme nechat na Vás. Pokud chceme pro
fajnšmekry vytvořit něco jiného (pořádný směšovač, pořádný filtr,
pořádný PA stupeň, pořádné DSP...) pak už vlastně nám nebude stačit ani
platforma Arduina. Dokonce i udělání pořádné dokumentace není otázkou
práce na několik hodin. A to už vůbec nemluvíme o servisním manuálu. A
jak se v tom hrabete, tak stále přicházíte na nové problémy a je
potřeba je řešit. Např. já jsem si objednal nějaká super laciná Arduina
nano (mají USB-C, což se mi líbilo). nevím, kde je zakopaný pes, ale
tato Arduina mají smazaný nápis na procesoru 328P. Jak znám Čínu, pak
to věští vždy nějaký problém (prů...). Tyto Arduina mají jakoby malou
paměť a při pokusu o naprogramování hlasí její kritický nedostatek a že
nahrání a provoz může být nestabilní. Když to konečně nějak znásilníte
a ono to funguje, pak stačí jen špatný dotyk u napájecího konektoru
(trošku to zajiskří) a zhasne displej. Pak už to s Vámi přestane
komunikovat. Nejprve jsem tyto podezřelá Arduina nano vyhazoval a dával
nová, než jsem si všiml, že jim vlastně nic není a jen je stačí
přeprogramovat. Ano už moc volného místa tam není a tak kde nějaké
uspořit? A tak Zdeněk místo ovladače od PU2REO dal možnost použít
minimalistického ovladače od KE7ER,
který ušetřil 10 procent paměti. Ta pravděpodobně "nakoplá" Arduina ho
mají ráda a tak už nic nehlásí o kritickém nedostatku paměti a
nestabilitě. No jo, ale betatesterům se zdá, že při KE7ER se něco děje
a leze menší výkon? A teď neznáte logiku, proč by tomu tam mělo být.
Říkáte si - musím zkontrolovat, jaky vystupni proud SI5351 je
nastaven od KE7ER. Při používání KE7ER najednou přestane fungovat již
odladěný CAT. A teď nevíte proč? A vše je způsobeno jen tím, že jsme
pravděpodobně použili čínský laciný šmejd a uspořili 50 Kč za Arduino
nano. A tak chudák Zdeněk se musí vrátit k původnímu programu a hledat.
Pavel OK4MR mi třeba volal a ptal se, proč mu PIXID stále vysílá i když
na GATE klíčovacího tranzistoru je signál v pořádku. Nakoupil si totiž
za pár kaček veliké množství BS170 z Číny. Když je proměřil, zjistil,
že vnitřní ochranná dioda, kde má mít katodu na drainu a anodu na
soursu, je uvnitř otočená. No je to šmejd a patří do popelnice. (*)
A tak
si vlastně přiděláváme práci úplně zbytečně. Některé displeje produkují
šílené rušení (Díky Martine, že jsi si vzpomněl na zapojení truSDX.)
Někdo třeba má problém s divným šumem (kmitáním?). Šaňo (OM3TY) na to
vymyslel fintu dát do přívodu od směšovače do nf zesilovače nf LPF.
Libuje si, jak to krásně omezí výšky. A já mu nadávám, že u mne je vše
hodné a pokud to dáme do dokumentace, tak degradujeme nf cestu a
uděláme špatný příjem SSB. Tedy třeba někomu (koupil šmejd LM..) to
pomůže.
Zapojení převzato z DOB80 v úpravě OM3TY
Je to obyčejné LPF a tím si snižujeme zesílení tam, kde to potřebujeme.
Opravdu dost bylo PIXIDA toho jednoduchého inteligentního bzučáku pro
výuku CW. Pak už bychom opravdu blbnuli. U tak jednoduché konstrukce si
už blbněte sami. Máte plno nástrojů. Nechtějte po nás, abychom se tomu
dále věnovali. Pokud si někdo myslí, že brum vyřeší třeba horní propustí
Pak není nic jednodušší, než si ji navrhnout. Máte k dispozici i na
telefonu za asi 330Kč různé vývojové programy pod názvem RF &
Microwave tool. A hrajte si. Pokud to vypipláte a změříte a odzkoušíte
alespoň na třech vzorcích, pak samozřejmě to můžeme zde zveřejnit. Nebo
vymýšlejte teorie, že to vzniká na polovodičových přechodech v
blízkosti vás a prapříčina je v tom, že i při příjmu je vyzařován výkon
z Pixida cca 50uW. A jsme zase u toho - never ending story. Od toho je
ten náš koníček tak krásný. Takže, jednou se musí říci DOST. Těch
divných Arduin bude mezi Vámi asi dost a tak ještě naposled (skoro
naposled HI) vypustíme versi programu V10h, která omezí velikost paměti
asi o 10 procent a údajně umožní ladit SI5351 do 109 MHz (neověřeno
námi). Současně opravíme chybu hlášenou betatestery, že při
zapnutém dekódování CW a zapnutém majáku si to píše občas blbosti. A
pak už se fakt v tom nebudeme šťourat HI.
PIXIDE - děkujeme ti, dal jsi světu např. jiný systém ladění bez
encodéru, který se velice osvědčil. Ale - MĚJ SE FAJN A ŽIJ SI SVÝM
VLASTNÍM ŽIVOTEM. Jsme ti též vděčni za to, že jsi ustanovil komunitu,
kerá přispěla na vývoj a naše rodiny neskončili v červených číslech (to
byl fór HI).
(*) Jen jsem to dopsal, ozval se Pavel OK4MR znovu - píše:
Tam
byly problemy dva - tranzistor a zkousecka. Tranzistor mel prohozeny
pacicky a zkousecka ukazovala obracene v 50% procentech pripadu, zalezi
jak se tranzistor vlozil do patice - jestli 1-2-3 nebo 3-2-1. Proste
mela spatny obrazek na displeji pro jednu variantu FETu ...
Martin
Takže i zkoušečka z Číny, někdy
má patřit do popelnice HI. Ale vážně, obrácených nožiček u BS170 mám
doma plno. Jsou použitelné, ale musíte je brát z pytlíčku, kde máte
červeně napsáno - Otočené. Pak se Vám dostane tato konstrukce zpět a vy
si říkáte - no jasně, odešla BS170, nic jednoduššího, než ji vyměnit. A
místo staré dáte novou správnou a tím to otočíte sami. A je to tady
zpět - Never ending story. Než na to příjdete, tak Číně věnujete půlden
svého života HI. Jak nastavit kmitočet PIXIDA bez měřáků?
6.11.2024
Co nového u vývoje PIXIDB? (Top secret HI)
6.11.2024
Zdeněk OK1ZP se činí.
PIXIDB je jen všebandový maják pro všechna pásma (nemá RX). Bude
vybaven regulací výkonu 500mW- 50mW -5mW -0.5mW, které samostatně budou
nastavitelné jak ve VFO A, tak ve VFO B. Bude vybaven dvěma nezávislými
konektory pro ANT1 a ANT2 (Ideální pro porovnávání dvou antén v jednom
QTH). Bude vybaven modulem pro synchronizaci času a od toho odvíjející
se výhody (např. práce v síti majáků na jednom kmitočtu - NCDXF
systém). Bude mít i zobrazování času. Tedy pokud Vás přestanou bavit
majáky, máte alespoň přesné staniční hodiny HI. Jeden PIXID bude na
všechna pásma a připravuje se i doplněk programu na měření Fkr antény
(Každá anténa při různých vyzařovacích úhlech má jiný kritický
kmitočet). Vše na SMD 0805 (už se to konečně naučte pájet HI). Koncový
transistor tentokrát bude BS170 v třídě E (náš přínos Zelené energii
HIHI). U anténního členu PIXANS stále ještě čekáme na prototypové
desky. Jakmile dojdou a vše se ověří, nastane obvyklý PRE ORDER. Ještě k Pixidu na 160m a brumu u PIXIDA
5.11.2024
Karel OK1DWF se
připravuje na pixiádu pro 160m. Protože mu nevyšlo potlačení vyšších
harmonických a chtěl mít vše v jedné krabičce. Použil klasický sériový
rezonanční obvod naladěný na kmitočet majáku 160m. Karel píše:
Ahoj Milane včera jsem trošku
prověřoval Pixida na 160m měl jsi pravdu že vyšší harmonické měly
potlačení pod 40 dB, chtěl jsem mít vše v jedné krabičce tak jsem
zkusil dát na výstup jen sériový obvod 10mikrohenry a asi 820 pf. Výkon
zůstal stejný potlačení vyšších
harmonických víc jak 50 dB Jak jednoduché a prosté. Pokud tedy
chcete mít PIXIDA jen pro 160m, pak touto úpravou se vše vyřeší. Dá se
to dobře nabastlit za výstupní LPF. Pokud však chcete PIXIDA používat
jak na 160m, tak na 80m a na 60m, pak asi udělejte tu doplňující
destičku s rejekční kapacitou.
Zcela určitě někdo z Vás si tu destičku umístí dovnitř krabičky a
doplní běžný páčkový přepínač a hned má PIXIDA 160/80/60 m. Jak znám
Šaňa OM3TY, tak nám za chvíli pošle obrázky, jak to vyřešil on, včetně
měřících protokolů.
Martin OK4MR
Se trápí s brumem a lupáním.
Postupně nachází vadné součástky z Číny. Např FET BS170 měl otočenou
ochranou vnitřní diodu. To by člověk ty Číňany přizabil. Pozor na nákup
na Aliexpresu. Nikdy ne to nejlacinější. Přišel i na to jak potlačit
brum, který mu vyráběl displej. Martin píše:
Nejvetsi neporadek delal display. Pomohla modifikace dle trusdx.
Odstranit C3, C4 a propoj Q1 a C6. I po teto modifikaci je trochu slyset, ale radove min. Ted Pixid funguje i pro prijem.
Toto je dobrý nápad a díky Martine.
Chce to však prověřit. Už vidím, jak Šaňo (nejlepší OM betatester) bere
pájku a už to prověřuje. Šaňo také jsi říkal něco o brumu, zkus to
porovnat před úpravou displeje a po ní. Po ověření bych to doplnil jako
úpravu displeje do hlavní dokumentace.
Díky Martine, Karle.....
Dnes 7.11. jsem se konečně dostal k testování já. Z pěti Pixidů, které
tu mám, jsem objevil jeden dvoupásmový 80-60m, který měl problém
rušení. Zajímavé na tom je, že jen s jedním zdrojem a jen na pásmu 60m.
Když jsem ho prolaďoval, tak se objevovaly postupně kmitočty, kde brum
vylézal. Opravdu nevím co to dělá, ale zkusil jsem úpravu displeje a
ten brum se změnil na brumíček. Tedy úpravu vřele doporučuji. Potvrzuji
i zjištění Šaňa OM3TY, že poklesl jas asi o třetinku. (Nemáme displej
ten menší, ale větší a vypadá malinko jinak, než co je na obrázku. Ale
---dost bylo PIXIDA.) CUC800 a jeho oslava
4.11.2024
Jakožto zakládající člen
závodu CUC (spolu s Jirkou OK2RZ), jsem byl vyzván k účasti v CUCu800
jako pileup. Byl jsem poctěn použít starou značku OK2RJC, která v
počátku pro tento účel byla používána. Dovolte, abych všem cucákům
poděkoval za závodění a výchovu nových závodníků. Prosím v tichosti
vzpomeňte i na naše kamarády, kteří už tu nejsou. Jen namátkou OM3PA,
OK1DCS a další.
Aby tento závod byl zdokumentován, dovolil jsem si ho nahrát z pohledu
Pileup stanice. Upozorňuji, že na použitém kmitočtu 3542 kHz byl nějaký
vrčák. Ale všichni jsme to zvládli a děkuji Vám za zábavu. Také jsem si
vzpomněl při spojení se Zdeňkem OL90ABU, že jsem mu zapomněl
poblahopřát. Zdeňku, kamaráde, dovol abych ti popřál ještě plno
radosti a zdraví v tom významném výročí. Kdyby byl sociálismus, tak zcela
určitě bys za svoji celoživotní práci radioamatéra dostal titul
"Zasloužilý radioamatér 1. stupně". Dnes ti ho už nikdo nedá a tak dovol,
abych ti ho za CUCáky dal verbálně já. Fakt jsi pro radioamatérismus a
pro nás, toho udělal hodně. Zdeňku....díky.
Z našich zvukových skript (Střední telegrafní škola Liberec)
3.11.2024
Dnes je 800 kolo
populárního závodu CUC. Byl jsem požádán hlavním organizátorem Zdeňkem
OK1LZ, zda bych v tento památný den nejel jako Pileup stanice. Toto
jsem slíbil. Pileup stanice by měla být slyšena. To bych s 5W asi
nezajistil. Sundal jsem tedy z mého Big Guns TCVR typu Kenwood TS480
dečku a v rámci tréninku jsem ho použil v závodě KVPA. Jak je mým
zvykem, udělal jsem kompletní nahrávku pro naše žáky. Když jsem to
poslouchal, okamžitě jsem poznal, že tato nahrávka může sloužit jako
typická ukázka k termínu "Analogový zvuk". Ano TS480 je vybavena
klasickým 300Hz analogovým filtrem. Je to dnes už archiválie (TCVR
vývojově starý asi 30 roků). Přesto si poslechněte ten nádherný zvuk.
Sledujte hlavně náběžnou hranu značek a rozdíly u různých stanic. To
možná by byla odpověď i na připomínky některých pisatelů, kteří nevědí,
co je to "krystalový" zvuk a diví se, že RozkmiD bude mít komplikovaný
klasický filtr 2x 6 Xtalů. Halt neměl jsem se narodit tak brzy, neměl
jsem zažít poslech na Torna E.b. HI. Přitom TS480 nemá sloupované AVC
(to mne dost vadí). Také TS480 je aktuálně v tabulce TCVR srovnaných
podle DR na 88 místě s úsměvným parametrem DR 72dB (20kHz). A teď se
zamyslete, proč knoflík ATT má tak obrovský význam. Přesto však za
pomocí 4 knoflíků se to poslouchat taky dá.
Které jsou nejdůležitější knoflíky TCVR?
V závodech (i jinak) vám musí stačit:
Kolečko ladění
RIT
Hlasitost
ATTenuátor
Ostatní knoflíky nepotřebujete a za každý z nich platíte ty tisíce navíc. Ale zaposlouchejte se do klasiky:
Pozor nahrávka je nudná, nic se tam neděje, Jana dělala snídani a QRM.
Žádný pileup, zkrátka zvuková skripta pro první ročník naší školy. Dokonce jsem to zapomněl i vypnout. Snad jsem tam neříkal nic
sprostého HI.
P.S. Pro pozorné žáky. Komu vysvětluji, že už dlouho se závod jede na dvě etapy? Kdo to uhádne, dostane pivo :). Kvašák a A1 contest
2.11.2024
Jsem asi hračička. Mám
vždy radost z jakékoliv komunikace. Zkusil jsem se dnes zaplést do A1
contestu. Kupodivu zase mne to obrovsky baví. Podívejme se na to, jak
se dá blbnout na 2m s TCVR, který stojí jako 15 piv HI.
Poslouchal jsem na versi firmware V3.4. Sergio to dotáhl do
použitelného stavu. Má tam ještě nedotaženosti. Jakmile přidáváte
zesílení nad 0, pak se objeví šum, který vše přešumí. Filtr byl
nastaven ten nejužší - 6kHz. No zkrátka nádherná hračka.
Občas nás něco napadá pozdě, jak na všebandový PIXID
1.11.2024
Dostal jsem příslib
účasti na PIXIÁDĚ 3 (160M) od Tomáše OK1RU, Milana OK1IW. Abych
připravil zařízení, musel jsem vyrobit ještě jeden eliptický filtr LPF.
Naschvál jsem nekontroloval součástky a vybral je jen podle jmenovitých
údajů na nich napsaných. Tolerance součástí je plus mínu 20 procent.
Když jsem to sletoval, pak jsem naměřil toto:
Rejekční kmitočet je na cca 3.500 kHz. Tedy bylo by dobré malinko s tím
ujet výše. Nechce se mi to dělat (vrozená lenost) a tak se připravuji
cca o cca -5 dB potlačení. Čert to vem. Šlo to vyrobit a změřit
za cca 1 hodinu (ani ne, ale nechci se vytahovat HI). Pak jsem si
uvědomil, že toto je ta nejjednodušší cesta ke všepásmovému Pixidu
(skoro - pozor na druhou propust u SI5351). Pokud si vyrobíte externí
LPF, pak je vyhráno. Spousta lidí se ptá, proč za SI5351a ta propust
vůbec je. No v literatuře je psáno, že by se to nemělo moc zatěžovat.
My tedy pracuje na impedanci cca 500 Ohm. Při vývoji jsme chtěli mít
ten oscilátor čistý a tak je to uděláno tak, jak to je. Pokud někdo se
v tom bude chtít hrabat, schválně udělejte zatěžování SI5351 na 50
ohmech a vynechte tu LPF. Proveďte pak měření, co se stane.
Pravděpodobně nic, jen se bude muset udělat ta LPF trošku lépe (alespoň
s eliptickými kapacitami a dvěma laděnými rejekčními obvody na 2.
harmonickou a třetí. Zkrátka za vzor si vemto obvody (tr)uSDX. Asi by
to byla cesta k zjednodušení. Rozhodujícím parametrem asi bude, jak ten
špatný směšovač bude fungovat.
Tedy úkol pro bastlíře komunity. Zkuste to někdo a LPF udělejte samostatně externě. Pochopitelně potřebujeme proměření.
Pixiáda 160M se bude konat dne 15.11.2024 od 15:00 SEC do 16.11.2024 do 09:00 SEC
1.11.2024
Prosím
o předběžné přihlášky. Následně dostanete přidělen kmitočet v rastru
100Hz, v rozmezí 1889 až 1890 kHz. Maximální Pixidí výkon 400mW.
Upozornění, můžete použít i PIXID 80 u kterého jen nastavíte tento
kmitočet. Upozorňuji však, že v tom případě i po vyladění antény budete
mít nevyhovující potlačení 2. harmonické. Pokud to chcete vyřešit, pak
prosím proveďte doplnění dalšího eliptického LPF filtru, podle již
zveřejněného návodu.
Další věci příště. Upozorňuji, že Pixiáda je vlastně vysílání z
obsluhovaného majáku, tedy budete používat svoji značku, ale vyžaduje
to Vaši obsluhu zařízení (podle platné vyhlášky). Cílem by mělo být
zmapování šíření NVIS antén (asi nikdo nemá anténu ve výšce vyšší
jak 80m) a hledání slyšitelností. Předpokládám, že nikdo mne do
speciálních závodních vertikálů nepustí. Pokud ano, bylo by to
fantastické porovnání drátů s vertikály a vyjasnění určitých mýtů o
výkonech v pásmu 160m. CN3A a potvrzení QSO v CQWWDX SSB 1.11.2024
Požádal jsem Jirku OK1RI o prověření, kdo mne z týmu CN3A vlastně dělal. Slíbil jsem flašku za vytrvalost. Dnes jsem dostal SMS
Super, myslel jsem si to, že to spojení časově a reakčně sedí. Jaký bude závěr s LCM 1.11.2024
Mám opět strach, aby
nějaký závěr nevyvoval silné vzrušení v teoreticích přenosu informací.
To bych opravdu nechtěl. Trošku ve svém životě jsem se výzkumu věnoval,
ale toto je spíš pouštění pohádek pro ty, kteří to rádi čtou. Ale i zde
si nesmíme dovolit totální nepřesnosti a bludy. Zkrátka, jak se
důchodci "nudí", tak mne vždy napadne něco, co si chci jen tak pro sebe
ověřit. Toto je jeden z těch projektů. Že CW jasně prohrála, že HAM
spirit se přesunul někam jinam, než byl v 70. letech minulého století,
tak to tuší už asi každý. Že jsou "slyšitelnější" stanice a méně
"slyšitelnější", tak to známe. Že jsou stanice "slyšitelnější" a také
dobře poslouchající, tak to víme taky. Většinou zde platí i matematický
vztah - dobrý signál s dobrým poslechem = bohatší a pracovitější. No a
pak jsou "ufňukanci", kteří bydlí v paneláku, jsou líní, nechtějí si
koupit celej panelák a tak mají "roupy". Že jste v tom někoho našli?
Jasně, to jsem já HI. A tyto ufňukanci pak zbytečně trénují CW, učí se
poslouchat trávu růst (moc jim to nejde), když něco neslyší, tak to
svádějí na Weber Fechtner křivky ucha atd. Ovšem, nechte je žít. Baví
je to a nikomu neškodí. Dokonce se ani neurážejte, když jim pošlete na
kávu a oni Vám tvrdí, že zrovna tuto nepijí HI. Jinak jste je jasně
odhalili a to skutečně správně. Oni Vám chtějí vnutit Pixida, abyste
zavysílali do svých antén. Jak správně všichni tušíte, nikdy toto
nedopusťte. Jakmile byste toto udělali, pak ten lump má doma již
připravený program, do které mu chybí doplnit pár konstantant a tím zná
o Vaši anténě vše. Pak už Vás bude jenom prudit a sledovat, zda Váš
výkon je 1501W a tedy jste v závodě překročili o 1W stále platné
závodní podmínky. Je to lump. A tak bohužel musím konstatovat, že náš
PIXID nikdy nebude připojen do některých antén, ačkoliv jsem si vždy
myslel, že to někomu problém dělat nebude HI. Ale nebrečte, ten Lump a
jeho kamarádi připravují další lumpárnu a ta bude dobrá pro všechny ty,
co mají daleko nižší spotřebu koncových elektronek a menší spotřebu u
ČEZu. Systém PIXIDB bude něco, co v reálném času umožní srovnávat různé
antény u těch, kteří to chtějí. Většinou tedy u QRPistů. Ale....
Tak a skončil jsem svůj úvod. Strašně nerad po sobě něco čtu (to víte
všichni, jsem dislektik a špatný a slepý češtinář). Porovnávání
základních módů jako je CW a SSB je problémem trvajícím desítky let.
Když se porovnávala ještě AM a CW, pak to byl tak obrovský rozdíl, že u
žádné vojenské stanice ten mód CW nechyběl. Nevím, jak je tomu dnes,
ale nejspíš už je to vše jen digi. Své malé děti (už jsou to klackové
před padesátkou) jsem učil bouchat na topení v paneláku šroubovákem a
dokazoval jim, že se takto dá přenést třeba informace o tom, že
jsem zavalen a říci znalcům pomocí morse, co potřebuji a jak to
vypadá. To opravdu šlo. Nevím, co by se stalo s mistry světa na FT8,
kdyby je něco zavalilo. Ale jo, máte pravdu. Dochází mi argumenty a tak
vyndávám podpásovky. Ale přeci jenom se nad tím zkuste (malinko)
zamyslet. Každému mobilu dojdou baterky.
Staré srovnávání mezi CW a SSB dělali většinou ti, kteří velice dobře
uměli CW a fone moc nemuseli (ne nebyli to moji příbuzní, nebojte HI).
Vycházeli z toho, že si stanovili, že na přenos CW je třeba pohodlně
šířka kanálu třeba 300Hz a pak tvrdili, že na SSB je třeba šířka kanálu
cca 3kHz. Pak na to šli energeticky a jen vlastně porovnávali šířku
těch dvou kanálů. Takto je to děláno i tehdy, když se někde píše, že
tenhle byl slyšet -19dB. Dokonce se vžil pojem - byl -19dB pod šumem.
Tak to jak každý ví, je jinak. Tedy při tomto srovnávání se tedy řeklo
(když jsem potřeboval více ohromit, tak jsem tvrdil, že to SSB
potřebuje šíři kanálu třeba i 4 kHz), že rozdíl mezi CW a SSB je třeba
20dB. No - tak to je argument pro bezvěrce. 20 dB je 100x, tedy to co
dělá QRPista s 1W CW, tak na to SSB potřebuje 100W. Stačilo
pochopitelně si to odzkoušet a museli jsme dospět k závěru, že je to
blbost. Tedy horní mez máme za sebou. Ale co ta spodní? Četl jsem i
takové výsledky studijí, že někdo tvrdil, že jsou to jen 3dB. Kde je
tedy pravda? Naštěstí všichni dnes už tvrdí to, že to SSB je vždy horší
než CW. Opravdu tomu tak ještě v 70 letech nebylo a lidi asi
ještě moc nevěděli o šíření jako dnes.
Tedy máme horní mez 20dB a máme spodní mez 4dB. Kde je pravda? A jsme u
toho. V době umělé inteligence už nikdy nic nebudeme zkoušet, protože
umělá inteligence nám vše exaktně a přesně najde. Dokonce dospějeme do
doby, kdy Emajlem si budeme psát s někým, jehož IQ je rovno závratným
hodnotám (log 100 x ln100000) a my budeme ohromeni jeho znalostmi. Ten
to samozřejmě bude jasně vědět, že ten rozdíl je 11.45687 dB. Tak a
jsme v háji. Jak na to přišel. Žádný problém. Okrajové podmínky jsou
uši podle ISO 226-2003 Standard, sluchátka Heil typ FŇ 1234, uši vymyté
přípravkem Joža Fero Dx voda typ 6..... Ne neusmívejte se. Jak chcete
toto přesně stanovit? Říkáte, že to nejde? No pokud něco definujeme a
budeme si vědomi případné chyby, pak to nějak zkusme. Říkejme tomu
"ušní test" a hlavně se v tom nebabrejte. Je to něco nepřesného, ale
slouží to k tomu, že si udělám nějaký obrázek. Na vědu v našem věku
raději už moc nebudeme sázet HI. Jak já miluju amerikanismy. Pojďme
kdejakou blbost nahradit zkratkou. Nazývejme to zkratkou JFUT (Jožo
Fero Ušní Test). Jejda, to jsem spokojen, zase jsem světu dal něco
užitečného.
Když jsem nastupoval do mého první zaměstnání, tak personální náměstek
mi tehdá řekl. "Dej fabrice, fabrika dá Tobě". Musím říci, že to moc
nebungovalo. Tak jsem to opravil na Jožo Fero teorém. "Nedáš-li krávě,
tak ti chcípne"- A to platí i v dopravním podniku Praha.
Tedy, většina z Vás si všimla, že SSB signál vzácných stanic DX
přichází divný, ale někdy jim je krásně rozumět. Zcela určitě nikdo z
nás nestudoval barvu hlasu operátora, protože byla vždy skoro u všech
vzácných a slabých DXů stejná. Jestliže je tedy barva hlasu
nedominantní tomuto signálu, pak se nabízí domněnka, že je tam ta
složka zbytečná. Dokonce někteří z nás při příjmu se snaží omezit ten
protivný šum a chce se zbavit těch protivných spletrů. Dělá to tím
nejednodušším způsobem a to je omezováním šířky příjmového kanálu.
Jeětě nedávnu u FT1000 jsme si kvůli tomu kupovali extra filtr široký
1800 Hz (za 4000 Kč HI). Dnes je to legrace a umí to kdejaké DSP. Když
ten signál takto přichází, pak proč ho tak už nevypouštět? O barvu
hlasu nejde, tedy pojďme to z vrchu oříznout. Jejda.....raději to moc
nezkouušejte. Totiž na pásmu existuje skupina, která si říká SSB
Hifisti. Jejich reporty jsou většinou doplněny slovy jako "Krásná
rozhlasová modulace". No co s tím? Nic, ti lidé jsou taky amatéři a
mají svůj názor na spojování. Zkrátka nesmíte je provokovat a musíte
mít připraveno několik nastavení svých modulací. Petr OK1ARE mne nahoře
sleduje a pokud jsem si dovolil změnit kondenzátor z 3K3 na 2K2, pak
mne okamžitě seřval. Jednou jsem byl v Drážďanech u známého a jako
Y29CL (nebyl CEPT) jsem dělal Net Control pro Luboěe KP2AD. Jel jsem na
zařízení pro mne neznámé, s nastavenou kompresí cca 25dB (dnes
příznávám, že zbytečně moc). Nádherně to fungovalo, Luboš mne krásně
slyšel a já byl slyšet po Evropě. Zažíval jsem něco, co pro QRPistu je
neznámé. Řídím Evropu pro spojení se vzácnou zemí. Bohužel jsem
zapomněl, že čert nikdy nespí a tak docela slušně se tam začal ozývat
hlas. "Uber ty hloubky, na co to jedeš? "No to je hrůza". A podobné
věty od znalců všeho. Většinou jsem klidný člověk. Toto však na mne
bylo moc. Zvláště jsem i miloval kroužky Hifistů uprostře závodu
CQWWSSB, které se "rozcáply" v DX okně a povídali si o tom, co je to za
nesmysl organizovat závody. Jinak Petr byl docela bezva kluk. No jo...o
někom vždy jen dobře.
Tak Hifisti. Nedají se vymýtit a dělají nám "dobré" omezení z druhé
strany. Oni nám vlastně říkají, kdy už jsme to přehnali a že z jejich
pohledů je to už moc. Bohužel jejich radám (pokud jste DX stanice) moc
nevěřte. Oni totiž budou nesmírně spokojeni s tím, když jim oříznete
hloubky (nejraději až do cca 350Hz) pak jim musíte potlačit "nosní
kmitočty - to jim vadí. Kolem 800Hz (udělejte jim tam díru) a pak
Vás budou nutit jim zdůraznit "prezenc kmitočty kolem 1.8 až 2.2 kHz.
Když jim jako bombonek zdůrzníte vše až do 3.2 kHz a přidáte klasickou
kompresi (ne slabikovou) kolem alespoň 10 až 15dB, pak budou v Rauši.
Ta Vaše komprese jim zajistí to, že se jim S metr na pomalém AVC
"zasekne". Dokonce někteří "agilnější" prohlásí - "To je ideální DX
modulace". Jo když nás někdo chválí, to je paráda. A tak já když
vstupuji do těchto kroužků, tak zapínám Kenwooda TS480 s tím nastavením
High burst (nebo tak nějak se to jmenuje). Odpověď je pak vždy stejná.
Jo Kenwood, to je klasika, nádherná DX modulace, krásně tě poslouchám,
jakobys stál vedle mne.
Mají pravdu. Určitě. Na spojení mezi Libercem a Turnovem, je to
ideální. Je to sice asi 4kHz široké, slyšíme se sice 59 plus 20 (prosím
revidujte své S metry a než někomu dáte 59 plus 40dB na vzdálenost
400km, pak se zkuste zamyslet, jestli to tak funguje a nebo jestli je
něco s tím S metrem). Argument, že jsme zbytečně silní a zbytečně
širocí asi neobstojí. Protiargument totiž říká - alespoň nám sem nikdo
nevleze (Uffff). Ale nebojte, byl jsem v mládí také deformován poučkami
ve VKV závodu. Poučka číslo 1 - "Musíš prasit, aby k tobě se nikdo
nepřiblížil, pak máš pokoj a budeš líp slyšet". Tímto se omlouvám všem,
kterým jsem ve svém mládí na pásmech ublížil přebuzenou FT225RD".
Naštěstí jsem to nebyl já, ale nějaký OK1KFQ HI.
Tak to je kolem těch modulací. Možná s tom pomalou kompresí si můžeme
udělat další příklad. V některých starších telefonech se používal obvod
AN6123.
Autor velice úspěšného TCVR ATS-3B ho použil před výstupem na
sluchátka. Pracovalo to tam jako dokonalý kompresor a nahrazovalo AVC.
Super jednoduchá věc, vynikající nápad. To rádio jsem miloval (miluju).
Používal jsem ho na Soty. Jak každý ví, na Sotách většinou dochází k
pileupu. A najednou já se choval jako úplné "vemeno". Já vítěz tak
významného světového závodu jako "věžičky v okolí Liberce", jsem
selhal. Ten pileup jsem neslyšel. Hrůza. Až pak po doplnění ATT, kdy
jsem se dostal mimo vlivu automatiky, jsem byl kingem a každý ve světě
okamžitě musel zjistit, že jsem majitelem diplomu "Věžičky Jablonecka".
Ten problém jsem začal studovat metodou JFUT a od té doby vím, že
bacha. Například prosím nikdy nedávejte do zpětné vazby operáků v NF
části omezující diody. To jsou typické antipileupové věci, dobrovolně
vnucené TCVR.
Tedy bacha na SSB Hifisty a raději se jim vyhýbejte. Případně
používejte Kenwood TS480. Dnes už také víme jen to, že "AREHO" kondík
6dB na oktávu je věc jen pro Hifisty, ale ne pro DXmany.
Proto, abych ušním testem poznal věci dávno známé, ale neprošly
systémem JFUT (ušním testem), tak jsem zkusil něco nastavit, co ve svém
důsledku už na vysílací straně produkovalo přibližně to, co přichází od
srozumitelných DX stanic. Abych se vyhnul Hifistům, pak jsem je
jednoduše vyřadil ze hry tím, že jsem jim to zeslabil. (To si dělám
legraci a moje legrace je někdy drsná, omlouvám se). Celkem dlouhodobě
mám vyzkoušeno, že 1mW na CW je schopno zdetekovat a přečíst cca 20
procent OK stanic. Ti ostatní bohužel mají buď ztrátové antény a nebo
QRM. Pro zjednodušení a hlavně pro moji lenost, jsem tedy nastavil pro
první testování výkon LCM SSB signálu na 20mW. To je na hranici
optimistického pohledu neúčinnosti SSB z hlediska těch "lumpů CW".
Slyšel to skoro každý z ranního kroužku i mnoho dalších. Tedy slyšelo
to asi 50 procent Ok stanic (Nikdo ze zahraničí se neozval - zase jeden
důkaz, že Jožo Fero nikdy nebude světovej HI). Tedy To mi jasně
dokázalo, že rozdíl mezi CW a SSB 20dB asi nebude. Bude to méně. Další
jsem zkusil vysílat se 10mW. (10dB rozdíl). A zde jsem se dostal k té
hranici, opět asi 20 procent to slyšela. Já jim to ztížil tím kódem.
Tam jsem jasně poznal, že kdo na to z jakéhokoliv důvodu nemá, pak
říká: "Jo je to krásně čitelné, ale teď mi tady naběhlo nějaké rušení.
Slyším to, ale ten kód nepřečtu".
Kód mi zajistil i to, že jsem okamžitě poznal, kdy a jak jsem měl co
nastavené. Ale pojďme to předvést prakticky. Pokusy Honzíka OK1ATE asi
znáte. Je to relativně mladý kluk s obrovskou invencí, vynikající
technik a také pomalu i provozář. Protože doma má problémy s rušením,
vysílá z různých pražských parků. Úžasně rád ho poslouchám. Jeho signál
na NVIS je příkladný. Paráda.
Napsal mi:
Ahoj Milane,
navzdory otřesnému
sídlištnímu rušení S8 se mi povedlo pořídit čitelnou nahrávku tvého
majáku dnes v 16:22 místního času (viz příloha).
Šíři pásma mám pevnou 2,4 kHz (nemám možnost zúžit).
Snad budeš zítra ještě vysílat, vezmu TCVR za město...
Upozorňuji, že jsem nahrávku trošku
deformoval převodem na mp3 a také jsem ji přidal na 150 procent
hlasitost. Přesto snad jen totálně hluchý by nepřečetl ten kód 4774. A
jupí, jdu do svého záznamníčku a tam je napsáno:
Výkon 8mW spuštěno 14.31 SEC nastavení jako kod 4120 (nastavení se
stane asi mým tajemstvím, protože ty blbiny, co jsem zkoušel, nejsou
zveřejnitelné HI). A teď mne pane Bože Honza dostal. Bylo to v závěru
mých testů a já místo mé LW42m@16m jen tak použil moji DX na 40m a to
LW33@18m. Tak a tím jsem si zadělal na problém. Totiž ta krátká anténa
33m je podle mých zkoušek horší na 80m. Samozřejmě opět se najde někdo,
kdo mi jasně vysvětlí z literatury, jak je to možné. Ale já si až do
teď myslel, že je na 80m ztrátovější. A jejda podle pravidla JFUT toto
budu muset zjistit a porovnat. Ale budu to dělat až s novým PIXIDB a na
SDR rádiích, tam je to rychlejší. Jinak Honzo congrats a jsi borec.
Takto v Praze slyšet něco slabého je opravdu úspěch.
No pokud jsem vyhodnotil nahrávky, kde většina byla mojich pomocí SDR
rádií, dospěl jsem k tomu, co celý svět ví už desítky let. Ušním testem
je rozdíl mezi CW a SSB cca 8 až 10dB. Jinými slovy, chcešli si udělat
malou emergency vysílačku třeba CW 100mW, pak abys vyslal podobnou
informaci modem SSB budeš na to potřebovat alespoň 600 až 1000mW na
SSB. Za tím si stojím HI
No kdyby toto měl být důkaz, tak se musím vrhnout do podmínek šíření,
vyzařovacích úhlů antén a dokonce přestat hlásat bludy typu - "Všechny neztrátové NVIS antény jsou stejné". Tou poslední větou jsem
ztratil zájem i toho posledního anténního vědce a dokonce i nevědce.
Ale my skeptici, co používáme jen ušní testy, to tak vidíme.
Pak jsem včera 31.102024 v 19.30 SEC testy ukoncil.
Tak a teď to hlavní
Dnes ráno jsem
poslal nesmělou žádost Tomáši OK1RU. Jakou? Ve svém životě jsem se
dostal jen dvakrát na možnost si zavysílat ze špičkových antén. Po
těchto článcích moje šance je však již navždy ztracena. Tvrdím totiž
to, že vliv antény na udělání DX spojení je daleko menší, než výkon.
Tvrdím, že pokud budu remote poslouchat na dobré antény, pak klidně
mohu vysílat na NVIS dipol. Budu však potřebovat zvětšit výkon. Kolik?
Když před deseti lety se vysílalo se dvěma Jánošíky výkonem cca max
4500W a jen jeden případ před deseti lety měl 4 jánošíky, pak dnes je
to tam, kde já vlastně nevím. Vím však stoprocentně, že koncové
elektronky se přestaly chladit vzduchem a začaly se chladit vodou. Jako
skeptik a pavědec mne zajímá, kdo první vylepší Jánošíka chlazením
vodíkem. Vodíkem se běžně chladí generátory v elektrárnách. Tedy proč
by nešel vylepšit Jánošík? HI. Opět můj blbý homor. Ale fyzikálně je to
správné.
Jakou žádost jsem poslal Tomovi? Poslechl jsem si pár nahrávek, udělali
jsme pár testů a já narazil na anténářský poklad. Napsal jsem žádost
Tomovi, že mi musí slíbit, že pokud bude organizovat nový závodní tým,
pak že mne musí pozvat a že mu za to dám i na modlení. Tom není
zapleten do různých žebříčků a dalších "HAM" privilégií a CW se na
vyšší úrovni teprve učí. To je můj člověk, který mne za pytel zlata
zcela určitě dovolí na jeho anténu pověsit PIXIDA na 160m. Dovolí mi
studium šíření ionodukty na 160m.
Ale pokračujme. Po vypnutí majáku SSB, jsem měl špatné svědomí. Měl
jsem ještě udělat test střídavého vysílání SSB a CW s rozdílem 8dB a
vysílat střídavě kódy na SSB a CW. To by byl lepší důkaz. Nakonec však
spouštím maják CW s nastaveným základním výkonem 4mW na 3599.5 kHz,
který jen ve 4 pětisekundových čárkách mění výkon podle známého
schématu - 400mW - 40mW - 4mW - 0.4mW. Jsem dohodnutý s Tomem OK1RU, že
mi ráno udělá nahrávku a já pak zakončím toto SSB povídání větou.
Milá kůzlátka, kdyby vy blbci jsem se učili CW, pak byste jasně viděli o co přicházíte.
No a šel bych na pivo.
Ráno dostávám od Toma zprávu. "Chtěl jsem ti udělat nahrávku, ale jsou
tam přes devět Francouzi". Ještě v posteli pouštím Dr, webíka a sice
tam něco je, ale ne nějak silně. Přemýšlím, co to tam může slyšet.
Vymýšlím teorie parazitních příjmů a v duchu se směju. Ten Orion to
bude asi nějaká krystalka. Píšu něco v tom slova smyslu a dostávám
první nahrávku.
No to je bomba. Vždyť jsme kousek od sebe, proč to neberou česká SDR.
Postupně zapínám vše možné až mne napadlo se s SDR přibližovat k
Francii. Tam už to bylo jasné a SDR DK1MAX mi hraje totéž co Tom.
Samozřejmě, že vysvětlení zde je, ale já si fakt myslel, že Toma antény
ve výškách do 25m, budu házet do stejného pytle. Ne, jestli Tom dovolí,
rád bych na jeho anténu pověsil Pixida.
Tom mi pak posílá dvě nahrávky mého majáku. Jednu s Offsetem asi 650Hz
a druhou s Offsetem 450 Hz (Tom se přeřekl a omylem řekl 450 kHz HI).
Vše co uslyšíte v morse, je vysíláno s výkonem 4mW. Ty
čárky jsou od 400mW vždy po 10dB dolů.
Asi uprostřed nahrávky si všimněte posloupnosti čárek trvajících 5s.
Jsou s výkonem 400mW, 40mW, 4mW a ta poslední je 400uW. Těch 400uW jsem
zvolil z toho důvodu, že podle mých zkušeností již signál pod 500uW je
téměř neslyšitelný. Tomova anténa mne z toho vyvedla. Jak vypadal ionogram?
Žádná Es, nic zvláštního. Sakra, ono mu to slyší a nemá HI.
Pro mé žáky v naší škole. Všimněte si nastavení Tomova rádia. Takhle se
to dělá. Tom také ví, co to je Weber Fechter křivka ucha. Tedy dodržuje
jedno pravidlo, které říká: Nemůžeš-li něco
přijmout, nikdy nepřidávej hlasitost (akustický tlak na bubínek), ale
vždy ubírej. Přitom ubrání si zvyšuješ rozlišitelnost ucha v nízkých
kmitočtech - mrkni na graf dole.
Tak
a teď závěr závěrů. LCM má význam, zvláště u QRP. Dá se přijímat i s
filtry širokými 1500Hz a tedy se silnou eliminací spletrů, bez toho, že
by se změnila srozumitelnost. DX poslech je něco jiného, jak zájem SSB
Hifistů. Doporučení ISO 226-2003 je obrovský pomocník k zlepšení
dovolávání se.
Tak a teď si představte, že
původně jsem Vás všechny chtěl nahrát, sejmout Váš zvukový otisk a
začít Vám dokazovat, jak to máte udělat. (Novodobý AREho stařecký
syndrom). Dokonce jsem i jednomu člověku, co má 340 zemí na všech
pásmech, chtěl radit. No pak jsem se z toho vyspal a prozřel, co by to
bylo za kravinu. Omlouvám se všem, kterým jsem po několika
experimentech, které vůbec nejsou vědecky podložené a vycházejí z JFUT,
chtěl radit. (Mám na 160m uděláno jen asi 60 zemí a že jich není víc je
moje blbost HI).
P.S. Několik z Vás si stěžovalo, že tento web je totálně nepřehledný,
nedá se tu nic najít, příspěvky mizí a objevují se někde jinde. Musím
konstatovat, že máte pravdu a jiný nebudu. Kdysi nebožtík Karel OK1AIJ
tuto hrůzu nazval - Radioamatérský blesk. Zkrátka něco, co po přečtení
docela rádi zahodíte a zapálíte si s tím v krbu. Já to vlastně dělám
jen pro sebe a pár známých, jako můj elektronický deník. Tedy dokonce
sebekritika je někdy dost potlačena, někdy jsem líný studovat dávno
známé věci a tak je nahrazuji domněnkami. Opravdu to tak berte.
Samozřejmě veškeré věci co od roku 1999 (návštěvnost asi 3,5 mil) jsem
napsal (někdy se za to hrozně stydím), mám ve svém archívu. Tedy já
jiný nebudu a pokud někdo (pochybuji) si myslí, že ten článek má
hodnotu, pak si vynalezte způsob, jak si to uložíte vy. (:))
Howgh
Jožo Fero
Opravdu je Vám jasné proč LCM?
31.10.2024
Občas mám pocit, že
někdo principu LCM neporuzumněl. Možná ani není vybaven rádiem, které
by umožnilo změnit parametry tak, aby bylo nastaveno na optimální
příjem LCM. Pokusme se to ještě jednou shrnout.
Základní otázka PROČ?
LCM nemá žádný smysl pro "krásnou modulaci". Naopak je to "mršič"
modulací. Jediný smysl je ten, že při extrémně slabém signálu, já se
snažím udělat něco, co mi pomůže a já vzácnou stanici udělám (bude mne
slyšet). Dále na vysílací straně má LCM význam ten, že se snažím ze
signálu fone téměř vytvořit CW. Teď jsem to řekl složitě. Ale CW je to
nejlepší co může být. Je tvořeno jen jedním kmitočtem a tedy dává jen
jeden zázněj. Tedy mohu si dovolit snižovat šíři filtru až třeba na
100Hz. Každé snížení šíře filtru mi pomáhá zlepšovat poměr Signál šum.
Nesmím však to zužování přehnat. Platí Shanon Kotělníkův teorém o
propustnosti kanálu a šíři kanálu. Tedy jestliže někdo bude vysílat
strašně rychle a já to zůžím moc, pak ten signál neprojde a já to
nepřečtu, Zde bych snad ještě se vrátil k CW. Je zvykem dnes jezdit
tempem v závodech cca 34WPM. Jestliže jste slabí a někdo Vás nemůže
přečíst, klidně to stáhněte až na 12WPM, uvidíte že najednou Vás
ten DX pobere. Bývávaly doby, kdy se dávalo CQ DX a to tempem třeba
10WPM. Je to právě z toho důvodu, aby na přijímací straně si to někdo
mohl stáhnout na BW třeba 30Hz a tím si vylepšit poměr signál šum.
Tedy u SSB já se snažím si pomoci podobně. Pokud nechám vysílací signál
široký třeba 2.4 kHz, pak můj signál je do tohoto vysílacího okna
vměstnán. Pokud si svůj vysílací výkon "narvu" jen do 1500Hz , pak mám
výhodu, protože z výkonu, který mám k dispozici, všechny složky až do
těch 1500Hz mohu navýšit. Nejhorší ( a často dělatelné) je to, že
narvete svůj vysílací výkon třeba do spektra až do 3200 kHz. Rád bych
Vám dal příklad třeba nějaké stanice z ranního kroužku, ale třeba by se
někdo zlobil HI. V ranním kroužku to nevadí, naopak Vaše barva hlasu
bude vylepšena o tyto kmitočty a budete chválen. Pokud však se chcete
postarat o svůj signálek na DXy, pak to není dobré nastavení. Proč to
neořezáváme odspodu (naprosto falešné poučky - ořízni to AREho
kondenzátorem 6dB na oktávu a bude to lepší na DXy). Ano s AREHO
kondenzátory si hrajte jen v kroužcích, kde se chválí modulace. Na DX
je to naprosto špatně. Tedy odspodu to ořezávat nemůžeme, protože
bychom zákonitě ztráceli srozumitelnost. Samozřejmě komprese 15dB je
vynikající věc. Možná teď někoho naštvu, ale u super slabých signálů je
slabiková komprese účinnější. (I SSB je vlastně založena na změně
amplitudy HI).
Tedy vyslali jsme náš "zmršený" signál, kterému chybí kmitočty nad
1500Hz (moje možná špatné pokusy nezjistily zásadní zvýšení účinnosti,
pokud to omezím ještě více). Tedy teoreticky tento signál by šel
poslouchat na filtr široký 1,5 kHz. Pokud však začnete snižovat BW
odshora, tak se Vám to nějak nebude zdát. Ano těžko se to vysvětluje,
nejlepší je, pokud si s tím pohrajete sami.
Vyzkoušejte si to na nějakém SDR. Vlezte do nastavení AUDIO a tam uvidíte toto:
Ty čtyři tahací věci jsou obsaženy ve spouště TCVR. Někdy se to však
jmenuje jinak. Pass Band Center je to důležité. Elecraft tomu říká FC
(frequency Center). Některé věci spolu souvisí a tedy když budete za
něco tahat, tak se automaticky mění i něco jiného. Zamyslete se, proč
tomu tak je.
A teď to nejdůležitější. Já musím nastavit střed toho, co poslouchám.
Tedy zkuste poslouchat maják a nastavte PB center třeba na 1kHz a šíři
filtru na 1500Hz. Tím se nastaví i PB LOW a PB high.
Každý máme uši jiné a někdo nedokáže ušima ani ten slaboučký signál
rozeznat. Tomu nemůžeme pomoci. Možná jen ušní doktor. Tedy při pohybu
běžci se snažíme dosáhnout optimální čitelnosti slabého signálu.
Pochopitelně se silně vylepší poměr signál šum. Při hraní nesmíte
myslet na nějaké kvality modulací a na to, že podvědomně Vám tam chybí
výšky. Soustřeďte se jen na to, aby např. předávaná čísla šla přečíst.
Tedy jinak řečeno. Pokud máte staré rádio bez možnosti posunu PB
Center, pak Vám LCM sice pomůže, ale ne tak, jako těm, co si s tím
mohou pohnout.
Tedy hrajte si, ale ne moc dlouho, obsazujete kanál SDR.
Teď jen spektrogramy některých stanic z ranního kroužku. Zvýraznění je
šíře 2400Hz. Pravá strana zvýraznění představuje slyšitelný
kmitočet 0Hz, levá strana představuje slyšitelný kmitočet 2400Hz. Tedy
linearita signálů vynikající a příkladná. Záleží už
jen na Vás, zda chcete si nastavit Vaši modulaci podle HB9UQX
(ISO 226-2003)
OK2SK
OK7PK
Pokud se někdo chce přibližovat doporučení ISO 226 - 2003, pak
upozorňuji na jeden známý efekt. Uši Vašich posluchačů jsou naučeny na
Vaši stávající modulaci. Jakmile provedete změnu, začnou Vám všichni
nadávat a budou chtít, abyste to vrátil, jak to bylo. Tom OK1RU a jeho poslech majáku 8mW
30.10.2024
U moderních rádií v
horní polovině pořadí DR pana Sherwooda, vlastně to musí slyšet
všichni. Pokud ne, pak je něco špatně s anténou, či s prostředím
příjmu. Tomáš používá klasický delta loop ve výši NVIS, Poslouchá mu to
skutečně velice dobře.
Zajímavou nahrávku poslal i Jarek OK2PRF. Podle předávaného kodu však šlo o výkon 20mW. Přesto vynikající úlovek.
OK2PRF.mp3 Výzkum s nastavením ořezávání ukončen, nic nového jsem nevymyslel, než doporučení ISO 226-2003 HI
30.10.2024
Jak říkal Vilo OM0AAO,
asi nic jiného za 2 hodiny nevymyslíme, než co je vlastně standardem.
Koneckonců takové nastavení jsem použil i v CQWWSSB jen s tím rozdílem,
že jsem všechny kmitočty nad 1500Hz potlačil o -16dB. Tedy systémem -
Zkus něco a pak to tedy studuj, jsem se pokorně vrátil tam, odkud jsem
vyšel. Opravdu doporučuji nastudovat stránky:
Podle mých zkušeností s QRP, jsem si
jen malinko zvýšil účinnost tím, že nad 1500 už všechny kmitočty výše
potlačuji o -16dB. To pochopitelně mění mé zabarvení hlasu (k horšímu?).
Díky Vilo, že jsi mne zase vrátil zpět. Zkoušel jsem vše možné a to
dokonce ořezat (-16dB) vše nad 400Hz. Kupodivu to je také čitelné, ale
blbě. Je to zhoršení. Zatím budu věřit mikrofonu od Elecraftu, než mne
opět chytne amok HI.
Takže to bychom měli. Když už blbneme s těmi majáky, pak bych nechal nastavení co teď mám:
A nechal bych pár dní běžet maják s 8mW (nebo méně). Prosím o zasílání
nahrávek. Maják bude dávat 4 místný kód. Pokud ho nepřečtete, prosím
nic mi neposílejte. Pokud nahrávek (správných) bude více, pak by to
znamenalo ušní test, že na stejný přenos informace mezi CW a SSB,
potřebuje SSB navíc 8dB. Pokud správných nahrávek bude víc, pak stáhnu
výkon na 6mW a půjdeme dólu.
(Vychází se s fenoménu, že k přenosu informace systémem CW je potřeba 1mW - to mám dlouhodobě ověřeno).
Uvidíme, kde se to zastaví. Tedy text majáku teď bude např.
OK1IF BEACON 6mW NNNN kde
NNNN je čtyřmístné kontrolní číslo, které se bude náhodně měnit. Podle
něj já poznám, z které doby nahrávka pochází.
PZ - Ptákovinám Zdar Pixanc a napojení hřídelky 30.10.2024
Brácha včera na BP představil návrh napojení hřídelky na kondenzátor PIXANC. Celkem šikovné a levné spojení.
Výkres bude k dispozici. Drážka se dá vyrobit i pilkou na železo.
Bohužel odsazení průměru na knoflík bez soustruhu půjde asi blbě. Ale
dalo by se to zvládnout i slepením.
Jinak desky (prvních pár kusů na výrobu prototypů) jsou Šaněm OM3TY
připraveny. Jakmile dojdou, budou vyrobeny 3 prototypy (OM3TY, OK1USP a
OK1IF). Po vyzkoušení budou provedeny úpravy dokumentace a zahájen náš
známý PRE ORDER. Pak už vše bude probíhat tak, jak je nám již známo.
Tedy přemýšlejte, zda desku PIXANC budete chtít. Zdeněk OK1ZP se včera
pochlubil, že zvládl do majáku PIXID zaimplementovat čidlo DCF. Tím
budeme pracovat v reálném čase a máme plno dalších možností. Bohužel
bylo zjištěno, že feritová anténa DCF a Arduino uno se nemají rádi.
Tedy musíme na desce vytvořit konektor a čidlo (přijímač) DCF umístit
někde vedle, ale ne ve společné krabičce. Možná to tak bude i lepší.
Ale vývoj stále pokračuje.
Vosí hnízdo.....
29.10.2024
Zcela určitě tyto pokusy s LCM někdo už dělal. Velice zajímavý příspěvek mi poslal Vilo.
1,
nie je mikrofón ako mikrofón. Nielen čo sa týka frekvenčnej krivky, ale
aj citlivosti a smerovej charakteristiky. To je dosť dôležité pre
získanie dobrej dynamiky (pomeru modulácie voči ruchu)
Aj keď to vyzerá zvláštne, používam na druhom zariadení vokálny mikrofón Behringer (určený typicky pre spev)
2,
väčšina dnešných zariadení má nastaviteľnú šírku TX signálu. Nechcem
nikomu vstupovať do svedomia, ale nastaviť to na 3 či 3,2 kHz - je to
hovado. Takže 2,4 kHz, max 2,7kHz.
3,
starším zariadeniam sa nastavovali inak MIC gain ako SDR. Najprv sa
nastavil MIC gain bez kompresora a potom sa kompresor zapol. Pri nových
zariadeniach sa to nastavuje často oddelene a hodnoty bývajú rôzne.
4, typicky SDR Icom má mimoridne citlivý TX na prebudenie (asi pretečie ADC) a stačí 10% naviac a IMD sú masívne
5, tie odporúčania HB9UQX sú veľmi dobré (napríklad len taká "blbosť" ako potlačiť funenie do mikrofónu).
6,
nastavovanie nerobiť podľa odporúčania kamaráta na pásme. Prečo? Lebo
jeho zariadenie má určite nejakú audiofrekvenčnú charakteristiku
zakončenú charakteristikou reproduktora/slúchadiel + jeho
ušami.
Ja
sa počúvam sám cez WebSDR s nastavenou väčšou šírkou pásma (aby to
neovplyvnilo). Na WebSDR vidím frekvenčné rozloženie signálu. Náhravku
viem zohľadniť ku charakteristike slúchadiel a slúchadiel vzhľadom k
môjmu hlasu a cieľovej modulácii ako chcem dosiahnuť.
Na
tom druhom zariadení mám ekvalizér nastavený takmer presne
podľa KJ6CEO. A to aj TX aj RX ekvalizér. Jednoznačne môžem
potvrdiť, že oproti bežným nastaveniam je to oveľa lepšie.
GL! Viliam OM0AAO / OM0A
Vilo
je borec a má zajisté pravdu. Koneckonců tento odkaz zde byl již
publikován. Ale přeci jenom musím znovu připomenout, že tato ptákovina
je trošku o něčem jiném. Já vůbec nemluvím o mikrofonech, ale veřejně
přiznávám, že je to šílenost. Já vše "degraduji" ruším barvu hlasu a
jen z toho důvodu, že mne to zajímá. Zkrátka chci si jen něco vyzkoušet.
Tedy, zde nejde o optimální nastavení něčeho, co má odkaz na Weber
Fechtner křivky - já jasně vím co páchám. Mám
pocit, že CW fone může něco přinášet. Tedy proto ty pokusy. HI Zkrátka
páchám něco, čemu vůbec nerozumím, ale systémem - Pokus - Omyl se
chci přesvědčit, že je to třeba slepá cesta. Současně se i omlouvám
všem, kteří se v nějakých větách nachází. Chci je i ujistit, že nikdy
nezveřejním to, co mi poslali v Emailu. Dám si větší pozor. Abych Vás
ještě více naladil, prozradím jedno velké tajemství. Při spojení QRP s
jednou stanicí od 4X4, kdy nemohl přijmout písmeno W, jsem mu fone
zapískal TY TÁ TÁ? HI Okamžitě to pobral. Myslíte, že mám poslat omluvu
a diskvalifikovat se? Nebo se zamyslíme nad tím, jestli to porušilo
pravidla Fone závodu? HI Ale opravdu mne neberte někdy vážně. Je to jen
výzkum PZ - Ptákovinám Zdar. Někde nahoře píšu, že pokud život není
sranda, pak žijeme zbytečně. Prosím opravdu neberte to vše tak vážně.
Nedefinujte mi charakteristiku mikrofonu. Třeba jako bývalý zvukař o
tom něco malinko vím. HI
Omlouvám se.
LCM přechází do oblastí, kde by OK1ARE šílel.....
29.10.2024
Zjistil jsem, že někdy
je potřeba věci opakovat, aby bylo porozumněno. Dovolte tedy opět malé
zopakování. Základem metody LCM není vznik "nádherné modulace", ale
naopak záměrné ničení krásné modulace (barvy hlasu) a to za účelem
zlepšení komunikace. Co je to zlepšení komunikace? Je to to, že když
zatočím nějakým kolečkem a změním charakter modulace, tak ten na druhé
straně mi začne rozumět. Pokud podle určitých pravidel mám krásný hlas
(modulaci), pak většinou využívám celou šířku modulačního kanálu a to
je 3.2kHz. Pokud v tuto chvíli z celého energetického spektra vyřežu
tóny vyšší jak 1.6 kHz (vyřežu vše od 1.6 kHz do 3.2 kHz), pak do
dolení modulace mohu vrhnout ten ušetřený výkon výšek. Když se mi to
povede, pak vlastně produkuji něco jiného, ale na vyšší energetické
hladině. Bohužel ztrácím barvu hlasu. Samozřejmě někdo z Vás namítne.
Vždyť to je v oblasti hloubek a je tomu špatně rozumět. Proč to tedy
neuděláš opačně. Ušetři na hloubkách a vrhni to do výšek. Ano tak někdo
z Vás nastavuje modulace a tak vznikl i pojem DX modulace (ustřižené
hloubky a více energie do výšek). Je to tak dobře? Ne není. Za prvé vy
vyzařujete největší výkon v oblasti, která je nejchoulostivější. Při
přebuzených vysílačích a nelinearitách, vzniká maglajs právě tam, kam
vy se snažíte "narvat" největší výkon spektra. No teoreticky skoro
dobře, vy svými výškami jste nad těmi spektry těch druhých. Pomůže Vám
to?
Už asi 40 roků všechny svoje žáky na CW honím do nízkých offsetů při
CW. Proč tomu tak je, ví snad už každý. Řeknu to znovu a více
netechnicky. Komorní A je 440 Hz (880) - teď mi napadá, že ani to není
pravda a někde ladí 435 Hz. Ale nechme toho. Oktávu pozná každý a je to
vždy dvojnásobek toho původního kmitočtu. Zní nám to libozvučně,
protože to krásně do sebe zapadá. Jestiže tedy mám oktávu (na piáně)
440 a 880Hz, pak rozdíl je 440 Hz a ten je tvořen 13 půltóny. Kolik
zbývá na jeden půltón? No není to tak jednoduché a dokonce ani nemám
přesnou pravdu. Kdyby to jednoduché bylo, pak dejme tomu jeden půltón
by v tomto případě byl cca 440/13 což je 33.8 Hz (bacha není to tak
jednoduché a není to pravda HI). Půlton pozná každý, dokonce i hudebně
negramotný. Co se stane, pokud to samé přibližně provedu s jinou
oktávou a to v rozmezí 220 Hz až 440Hz. Už je to dosti hluboké. Zkusme
ten přibližný a vadný výpočet teď. Oktáva má rozsah jen 220Hz a na
jeden pultón jakoby by vyšlo 220/13 to je 16.9Hz. Tedy nahoře na půltón
potřebuji více než dole. Tak a teď si to zkuste prakticky. Zapněte si
generátor nastavte tón 400 Hz a pak si zkuste 410 Hz. Rozeznáte
ty dva tóny? No jasně, jakoby nic. A teď si zapněte 1000Hz a zkuste
1010 Hz. Rozeznáte ty dva tóny? No bude veliký problém. Je to dole i
nahoře jen 10Hz od sebe, ale dole to rozeznáme a nahoře ne. No to je
ale ten CW fígl. Já potřebuji poslouchat s výškou zázněje dole, abych
lehce rozeznával další stanice v pileupu. Kdo si nastaví offset na
1000Hz, pak pozná kulový. Bude mu to splývat. A to samé platí pro SSB,
kdo narve svůj výkon nahoru, tak vlastně jen dělá bordel, bez vzniku
něčeho, co mu zvýší čitelnost. Ale nejsem tady k tomu, abych Vám říkal,
že děláte chybu. Dělejte to, co Vám vyhovuje. Tak a teď se vraťme k
LCM. Kdybych ořízl spodek a vrhl to do výšek, tak energeticky vyplním
něco, co tak dobře neumí rozlišovat blízké kmitočty jako dole. Tedy
pokud chci ořezávat, pak jen výšky. Opravdu zapomeňte na nějaký pojem -
špatná modulace. Já vím, s čím zacházím a vím proč to dělám.
Koneckonců LCM musí mít odezvu i na přijímací straně. U borců, kteří
vyhráli několik světových závodů (OK1DO) je jim to jasné. Jakmile
uslyší něco, okamžitě ho napadne, že to neobsahuje vyšší složky a
podvědomně začne stahovat šířku filtru. Přitom zjistí, že
srozumitelnost neklesá, ale stoupá. A to je ono. Já zadarmo dostal sice
bezbarvý hlas, ale dovolal jsem se. Práce s modulací LCM znamená i
určité domluvení. Víte moje contestová značka má na konci písmeno W.
Pokud chcete jezdit fone, pak doporučuji - nikdy W. Ale to poznáte
sami. A teď i v nahrávce si všimněte, že DX nepobral The Last Letter.
Co já mohu dělat. Řvu to Whisky...mohu Washington, ale to je asi vše.
Jak je nejrychlejší způsob komunikace? Dotaz odpověď. Tedy on zkouší
Oskar? A já mu dávám NO. Když se do toho trefí, pak není nic
srozumitelnějšího i v tom fone, když mu dám stejnou intonací 4x Roger
Roger Roger Roger. On to okamžitě pochopí. Dokonce by to pochopil i
tehdy, pokud mu dám KVAK KVAK KVAK KVAK. On ty písmena a význam
nerozezná, ale je to stejně rychle vyslaný nějaký zvuk 4x stejný.
Nemůže to být nic jiného než potvrzení. To ale borci znají.
Tak a teď k nadpisu. Proč by ARE měl šílet?
Dne 29.10. od cca 13.40 SEC jsem na majáku nastavil 8mW a ořízl jsem
spektrum nad 500Hz. Ono tam výše něco zcela určitě bude, ale je to
silně potlačeno. Vyrobil jsem něco, jako hrající transformátor. Je to
to nejhorší, co mohu udělat, ale uvidíme. Třeba někdo přečte i ten kód.
Předem oznamuji, že nebudu odpovídat na Vaše poznámky o špatné
modulaci. Já to vím.
Komprese zůstává slabiková asi 10dB.
Rada:
Většina CW filtrů je dělána jako 500Hz. Zkuste to poslechnout na CW
filtr. Pokud to nepůjde, zkuste stáhnou šíři Vašeho SSB filtru a jak
říká chytře Jirka, odjeďte jestě se středem (zkuste si zahrát s If
Shiftem). Pokud někdo bude úspěšný, prosím zkuste to nahrát. I špatná
nahrávka má pro mne význam. Zkrátka zkouším místo fone vyrobit CW fone
HI.
Jak je to slyšet?
Musím přehodnotit svůj názor. SDR familiárně nazývaný Dr.Vebík není tak
dobrý na tyto pokusy, jako SDR ve městě, kam za 3 neděle pojedu do
lázní. je to ve městě zpívající fontány.
Udělal jsem nahrávku, ale trefil jsem se do nevhodného času zlepšených
podmínek. Přesto je to zajímavé. Zpočátku tam je to slyšet blbě, ale
pak najednou jako zázrakem je to čitelné. Ten bod znamenal to, že jsem
skokově přidal výkon z 8mW na 32mW. (6 dB). Pak jsem to sice
vrátil, ale podmínky se zlepšily.
Po těchto zkouškách koriguji svoji teorii a říkám. Rozdíl mezi CW a LCM
je 8dB (ale ještě jsme neskončili). Ještě snad zajímavost pro ty,
kterým není jasné, jak funguje PA stupeň. Voláte na DX a nemůžete se
dovolat. Pokud Vašich 100W nahradíte malým PA stupněm 400W, pak to
vyleze a stane se čitelným, jak je na nahrávce. Tedy už tušíte, že
podvádět v QRP kategorii Vám nikdo nemůže zakázat, ale v očích IFáka
budete hodně špatní? Už tušíte, proč se někdo dovolává dřív? Chcete-li
sbírat zemičky, pak čtěte stránky o QRO a investujte do PA. I na blbou
NVIS zažijete sice tvrdý účet ČEZu, ale zemičky budou skákat nádherně
HI.
Testy LCM a Vaše dotazy
29.10.2024
Tímto pokusem se snažíme
vyřešit i starověkou otázku. Jaký je rozdíl mezi CW a SSB? Kolikrát
mohu zmenšit výkon při CW (proti SSB), abych byl stejně čitelný? Tak to
je otázka, která nám vrtá hlavou. My co umíme CW většinou říkáme
zázračná čísla, třeba jako až 18dB. Ti co CW neumí v extrémním případě
tvrdí, že je to jedno. Dokonce se najdou i bezvěrci, kteří tvrdí:
"Myslím si, že mod SSB je účinnější."
No tak to je úplná blbost, kterou jsme se mohli dočíst v 70. letech
minulého století. Většinou toto souvisí se změnou kritického kmitočtu a
neznalosti DX šíření. Ale každý z nás má svá tajemství a věří v
zázračný způsob šíření, který funguje jen na jeho šestkrát zalomenou
anténu. Už jsem zde několikrát vypravoval příhodičku z mého HAM
dětství. Bydlel jsem kousek od Vládi OK1DAS. Jako správný OLák jsem
prováděl různé blbosti, jako vysílání na žárovku a pod. Jednoho dne
jsem slyšel jak na 160m bandu dává kamarád v 10 hodin výzvu. Nastavil
jsem nulový výkon a postupně přidával. Aby to bylo atraktivní, tak jsem
použil značky ZL1AJU (borec mého dětství). Vysílal jsem na kus koaxu,
který byl zakončen žárovkou. Od určitého výkonu Vladimír znejistěl.
Docela jsem si s ním asi 10 minut pohrál. Bral jsem to jako dobrý fór.
Nikdy jsem mu to ZL1AJU nezahrál celé a na konci značky jsem stáhl
výkon na nulu. Jednou jsem se nějak spletl a on to pobral. Dostal jsem
339 a tak jsem mu dal také 339. Než jsem mu to v hospodě stačil
vysvětlit, už celý Liberec věděl, že na 10W dělal ZL1AJU a to v 10
hodin dopoledne. Vyslechli jsme si i teorii, proč zrovna v 10 hodin. To
je to kouzlo jeho antény a on o tom ví. Opatrně jsem ho začal
ujištovat, že to byl fór. Nevěřil. Poslal QSL lístek a asi za 2 měsíce
mi ukazoval potvrzené spojení od ZL1AJU z pásma 160m v 10 hodin
dopoledne. Myslím, že byl téměř prvním, kdo v té době měl QSL lísteček
s potvrzením země ZL. Možná i v té době se ve mne něco zlámalo, že jsem
vlastně nikdy zemičky nesbíral HI. Ale vraťme se k tomu porovnání
SSB a CW. Že je CW to nejlepší co může být, je asi známo. Koneckonců i
Vaše oblíbené FT8 je vlastně v základu to, že někde nějakým způsobem
něco "kňučí" a musí vytvořit něco, co je nad základním šumem. Podle
rychlosti přenosu (Shanon Kotělnikov), si mohu dovolit zužovat šíři
filtru a tím si vylepšovat poměr S-N. Pak jde vlastně jen o to, jak
stoprocentně verifikovat příjem. Jestliže na základě pokusů víme, že v
pásmu 80m jem mez pro příjem signálu pro CW asi 1mW, pak na základě
pokusů s LCM musím opravdu nastavit výkon cca 10 až 15 dB více, aby to
bylo čitelné. Tedy vyhlašuji novou poučku - Rozdíl mezi CW a SSB pro
přenos dat je 10dB (tedy problémy začínají vznikat při výkonu menším
než 10mW). Ale možná to ještě po pokusech s LCM opravíme HI.
Včera jsem to zapnul s 10mW a problémy to přinášelo. Nakonec jsem
přidal na 20mW. Zde jsou některé nahrávky. Jedna z nejlepšícj je od
Milana OK1MDM
Také se mne někdo ptal, proč na mých nahrávkách nejsou slyšet některé
DX, ačkoliv tam jsou. Proč nepřidám. Tak o tom si zajisté budeme
povídat. Není nic horšího, než když Vám rádio naběhne na omezení dané
AVC. Ale to chce trošku rozebrat. Nechme si to napotom. Základem
dobrého poslechu je mít rádio s velkým DR. Pokud chcete slyšet více a
nedávat za to statisíce, pak mohu poradit předzesilovač za pár korun:
Nejlepší vylepšovač DR za pár Kč
Jako správný DX doktor mohu poradit i dávkování . jednou za 6 hodin HI.
Ačkoliv moje rádio má sloupované AVC, končící limiterem, nikdy ho
nenechám zalimitit. Tím totiž ztrácím pojem o silách signálů. Jako
QRPista vím, jaké jsou fyzikální omezení. Tedy mohl bych se snažit
"vytahovat" ty slabé signály, ale z praxe již vím, na koho se mohu
dovolat. Výhoda speciálních beverage antén spočívá v tom, že potlačují
příjem signálů přicházejících pod vysokým úhlem. To je super. Ovšem
někdy se signál šíří ionodukty, z kterých se to na mou anténu dostává
právě pod vysokým úhlem. A na to je má NVIS připravena. To je ten
"dolovač" násobičů. Všimněte si nahrávky z ranních hodin z karibské
oblasti. Většina signálů se svezla ionoduktem. Tam mám šanci se
dovolat.
Tak toto je omezení NVIS antény v pásmu 40m. Pokud bych měl k dispozici
např. vertikál, pak to bude vypadat lépe. Pokud bych bydlel někde jinde
- pak to bude vypadat lépe. A dokonce lze říci i to, že pokud by u toho
seděl někdo jiný, pak to bude vypadat lépe HI.
Snad ještě jeden příspěvek od člověka, který má veliké zkušenosti (Jirka OK1DO). Jirka píše.
Krásně čitelný signál, na filtr 1.4khz posunutej o 250hz k nižšímu kmitočtu.
Jirka
Ano, Jirka vše pochopil (a shanon
Kotělnikova zná). V tu samou chvíli slyším na pásmu úplně něco jiného
HI. Nedá se nic dělat. Bylo to nepochopeno a pak doporučuji nastavit 5W
a volat DX expedici. Tam se to pak vše vysvětlí HI.
CQWW SSB 2024 a výzkum modulace typu LCM (Low Cut Modulation)
28.10.2024
Zbožňuji
přiřadit nějakým zajímavostem vlastní termíny. A tak někdo šílí přitom,
kdy čte termín "směrnicový efekt" a přijde minimálně o jeden den při
vyhledávání (podle něj) originálního významu. Zrovna tak Vás
upozorňuji na to, že výraz LCM (Low Cut Modulation) nikde asi v této
formě nenajdete. Je to něco, co se snaží provést takové nastavení
modulace, aby i při extrémních podmínkách (contest) byla čitelná.
Upozorňuji však, že většině nezávodníků a QRO stanic to bude nesmírně
protivné. Většinou platí pravidlo - velký výkon - krásná modulace -
dokonalá čitelnost. Pak platí ještě (úplně špatně) poučka "DX modulace"
= vysoká modulace s ořízlými spodky. Nevím, kdo toto vymyslel,
ale zcela určitě to nebyl QRPista. Totiž pravý QRPista má omezený výkon
(no jsou i jiní HI) a v rámci tohoto výkonu ve spektru, musí něco
nastavit tak, aby se dovolal. Pokud jezdíte závody, pak víte, co je to
za problém. Ovšem nastavení takovéto modulace platí v extrémních
podmínkách i pro QRO stanice. Ale pojďme si povídat od začátku. Když
DL2MAN znásilnil pro Fone (schválně
nepíšu SSB) PWM, pak vyvolal celkem zbytečné vášně. On to musel
provést, protože PA stupeň ve třídě E neumí se chovat lineárně. Jakmile
se objevily TCVR třídy (tr)uSDX, pak nastal "hon" na čarodějnice.
Obvyklý argument - "příšerná modulace, zkreslená, nevyhovující.....
Proč však na začátku nedefinujeme, co je přísně zakázáno a co vlastně
nevadí. Zkusme to:
Každá modulace SSB má hlavní parametr v tom, aby nezabírala veliký kus
našeho drahoceného pásma. Utvořil se takový standard, že by to mělo být
od potlačené nosné max 2 až 3.2 kHz. Alespoň tak, to dělají výrobci
TCVR. Platí samozřejmě pravidlo, že 3.2 kHz šíře umožňuje "kvalitnější
přenos hlasu". Kvalitnější znamená to, že se lépe projeví barva mého
hlasu a podle té barvy se dám jasně identifikovat. Bohužel složkami
svého hlasu obsadím 3.2 kHz pásma (v ideálním případě). V neideálním
případě, při nelinearitách a dalších možnostech se začnou vyskytovat
intermodulační produkty a jejich vlivem začnu obsazovat širší kus
pásma. Kupodivu tato "vojenská" DEMŠ modulace je krásně čitelná.
Bohužel však při slabikách zaberu třeba i 8kHz drahoceného pásma. Tedy
ve složkách, které se přímo nepodílí na přenosu mého hlasu, vyzařuji
něco, co by tam nemělo být. Naštěstí v dnešní době se již nevyrábí TCVR
typu FT747GX u kterých se většinou naměřila velice špatná linearita.
Dnešní výrobci se to snaží udělat tak, aby to "přeřvat" ani nešlo.
Pokud srovnáte závody CQWW SSB před 20 roky s dneškem, pak je to
opravdu znát. Většinou se to dá přeřvat jen přes záznamník hlasu. Pak
vzniká modulace typu "startující MIG21". Budu to demonstrovat na
příkladu S5&O signálu. Je to příšernost s negativní modulační obálkou
(když zamluví, tak se stahuje vysílaný šum).
No pokud bude v rastru do 3kHz, pak dejme tomu OK. Jen vyzařuje něco, co je zbytečné.
Tedy pokud nebudu širší než požadovaný standard, pak mohu dělat
experimenty a nastavovat složky mého lasu tak, jak mi to pomůže. To se
nejlépe pozná v situacích, kdy můj signál musí pronikat pileupem, či je
tak extrémně slabý, až je to nečitelné. Podle naší CW teorie víme, že
pak už 3dB změna mého hovorového spektra může vést k tomu, že mne někdo
přečte. U svých zařízení výhradně používám "slabikový" kompresor
nastavený cca 10 až 15dB. To je takový kompresor, kde vám nevyjede šum,
když přestanete mluvit. Standardně mám hlas nějak nastavený, jak to
dokumentuje třeba Karel OK1CF ve své nahrávce.
Zde je zbytečné u slabého signálu vyzařovat kmitočty, které mají
vlastnosti spletru. Tento druh nastavení ještě nevyvolává naprosto
zamítavé stanovisko těch, co závody nejezdí. Bohužel ve velkých
pileupech to není úplně efektivní. Tam používám nastavení 2, které sice
zhoršuje čitelnost (nevysílám kmitočty vyšší než 1500Hz), ale
zdůrazněním vysílané energie hlasu v oblasti 200 až 300Hz umožňuji, aby
posluchaž mohl zužovat šíři SSB filtru až na cca 1500Hz bez změny
čitelnosti. Jak je mým zvykem nazval jsem toto LCM modulace. Z
nahrávky Karla OK1CF uslyšíte, jak mne CN3A neregistruje. Pak
jsem provedl nastavení 2 a zde je ukázka:
Zakládám si na tom, že moje KX3 vždy vysílá v QRP kategorii s 5W
Používám jen NVIS anténu, která má své nevyhody, ale také výhody (v 5 procentech závodního času)
Moje KX3 i po 12 letech co ji mám, stojí v žebříčku s DR cca na 12 místě s hodnotou pro DR 105dB (20 kHz).
V tomto závodě jsem nejel kategorii assisted a tedy vše jsem musel vytočit kolečkem sám
Zkrátka můj signál není široký, ale
"jiný". Abych prozkoumal výhody (a nevýhody), takových nastavení,
spustil jsem na několik dní dočasný SSB maják, který bude vysílat na
kmitočtu 3766.5 kHz. Prosím nevšímejte si ho a klidně přes něj jezděte.
To právě potřebuji. Výkon majáku je 10mW a tedy se nedá očekávat, že
bych někoho "otravoval". Maják se anglicky hlasí volačkou a na závěr
dává 4 identifikační čísla. Každé jiné číslo znamená jiné nastavení.
No a jak v CQWWSSB 2024?
Původně jsem ani nechtěl jet. Potřeboval jsem jen do naší školy
nahrávky špičkových stanic. Nakonec jsem závodil v pásmu 40m v
kategorii SO QRP. Pravděpodobně opět zvítězí na světě CN3A (Šandovci).
Tedy většina nahrávek je dělána poslechem této stanice. Klobouk dolů
před výkonem kluků. Klobouk dolů před výkonem Jana OK1NP. Ale
poslechněte si to sami.
CN3Acast1.mp3 CN3Acast2.mp3
(V nahrávce uslyšíte pár DXů a to konkrétně - J62K WK1O KC1XX C40C NJ4L
K5NV W4QNW K3LR VP2MDM NE1B VE9RA PJ2T KP4AA YJ4M PJ4K W3LPL A další)
Vánoční dárek pro Pixiďáky? Verse V1.1 před výrobou prototypů
26.10.2024
Původní návrh od OK1FFI jsme přizpůsobili pro sehnatelné součástky. Členu jsme dali název
PIXANC (Pixid AntéNní Člen). Šaňo OM3TY se vrhl na výrobu 3 kusů
prototypů k ověření (díky Šaňo). Honza OK1FUN (díky Honzo) opět vytvoří
3D krabičku (nechce se nám nic vrtat HI). Tedy opět bude k dispozici 3D
model ve formátu STL. Anténní člen KD1JV je námi (funkce) dlouhodobě
ověřen. Bude vypadat následovně:
PIXANC bude pro přizpůsobení jak vysokoimpedančních antén (LW lambda
půl), tak nízko impedančních. Vše bude tvořeno ze součástí, které se
dají lehce objednat na Aliexpressu. Přepínání páčkovými vypínači
(přepínači). Ve spodním patře bude umístěna (možná) i jedna baterie
Liitokala 12V 3500mAh, která by se tam měla vejít. Člen je konstruován
na 5W (peak 10W), tedy bude doplňkem připravovaného TCVR RozkmiD, ale
bude použitelný i na ledacos jiného (PIXID, IC-705, FT818....všíchni
vědí, že vnitřní ATU svým rozsahem neumožňuje ladit antény Lambda půl,
pak PIXANC má zde smysl)
Samozřejmě jen od 80m výš. Deska PS má rozměr 100x55mm. Je dělána
robustně z dvouvrstvého prokoveného PS.
Jak je naším zvykem, končíme prodejem desek PS (hromadná objednávka ve
smyslu získání co nejnižší ceny). Výrobu si každý zajistí sám. K
dispozici bude kusovník s odkazy na nákupy v Číně.
Díky Šaňovi teď budou vyrobeny 3 prototypy pro betatestery (OM3TY,
OK1FFI, OK1IF). Po řádném otestování bude deska upravena pro sériovou
výrobu. Tedy, jak jsme slíbili, bude to vánoční dárek pro Vás.
Výrobu 3 prototypů pro betatestery, chceme dodržet i v budoucnu. Po
ověření a úpravě desek bude spuštěn PRE ORDER ( a dále to už znáte).
Díky našemu spolehlivému obchodnímu řediteli (Liborovi OK1LST) vše
zcela jistě proběhne bez problémů. Tedy PZ (Ptákovinám Zdar)
Dále budete potřebovat jeden přepínač
6 pinů (dvojitý), 6 vypínačů 3 Piny (zkratovací na indukčnosti plus
přepínač impedancí) a jeden 3 polohový přepínač ON-OFF-ON. Ten je na
zapínání přídavných kapacit. Naschvál Vás nechci orientovat do Číny. Je
toho mnoho a tak zvolte sami. Rozměry všech přepinačů-vypínačů, musí
být shodné. Budou zapájeny do desky PS a přes díry ve víčku krabičky 3D
budem přišroubovány na víčko (průměr díry cca 6mm.
Typ na ten třípolohový poslal Šaňo, dá se koupit třeba tady:
Co se týká toroidů, dají se sehnat v
Číně, ale ještě jsem je netestoval, tedy nechci radit. Některé, které
jsem kdysi koupil (stejného značení jako Amidon) měly malinkou jinou
konstantu AL, ale byly dobře použitelné. Tak jen spíš pro zajímavost se
mrkněte na tohoto dodavatele:
Jen
poznamka, civky s toroidy mix -2 maji nejvyssi Q asi na 2MHz a do TX je
to pouzitelne do 10MHz kvuliva ztratam. Rozumim, ze pri QRP to nepali,
ale o to mene jde do anteny, jak znamo.
Navrhuji v tuneru zmenit material z mix-2 u nejnizsich hodnot indukcnosti na toroidy mix-6. Na 28MHz je to vyznamny efekt.
Posilam 2 clanky o teto veci od vyrobce tech toroidu. Napr. graf na Figure 2 je docela vymluvny.
P.S. Ztráty jsou vždy
nepříjemné. My lesní QRPISTé však říkáme, že se ztrátami do 10 procent
si nemusíme prakticky lámat hlavu HI. Totiž ta naše prověšená anténa
jich generuje většinou víc, než cokoliv jiného. Většinou náš používaný
kmitočet je 3.5/7/10 MHz. Tam anténa LW lambda půl vychází rozměrově
nejlépe. Pro vyšší kmitočty už není problém přejít na dipoly, které
jsou i efektivnější a jsou už ve výšce minimálně lambda půl. Pak se to
dá střihnout na míru a vlastně ten člen ani nepotřebujeme.. Ale
samozřejmě má Ivo pravdu. Zkuste
někdo sehnat odkaz na koupi laciných toroidů od micrometalu mix-6. Šaňo
poslal různé odkazy. Tak můžete nakupovat a experimentovat. Ale jak
říkám. Pixanc se většinou bude používat pro kmitočty do 10MHz a tam
vyhoví to, jak to navrhl KD1JV.
Pokud by někdo chtěl místo T37-2 dávat
T37-6, nezapomeňte, že tyto materiály mají jiné Al a tak musíte změnit
počty závitů a dokonce někdy se Vám to tam nevejde.
Tedy:
Doporučuji zachovat
původní materiály, zvláště, když budeme člen používat jen do kmitočtů
cca 10MHz. Tam naopak T37-2 bude mít výhodnější vlastnosti.
Desky PS ATT V1.2 jsou rozesílány 24.10.2024
Desky si objednal:
OK1UKC - 3ks
OK1FTV - 2ks
OK2RM - 2ks
OK1OO - 2ks
OK1FGM - 3ks
Plus další
Snad jen poznámku
Na výstupu je místo pro další LPF. Pokud však toto chcete používat
universálně pro všechny pásma a Váš PIXID z hlediska platné vyhlášky
splňuje vše potřebné, pak můžete výstupní LPF na desce ATT vyřadit (to
zvládnete HI). Pak budete mít jednu krabičku na všechny pásma.
Díky Libore za perfektní odvedenou práci. Pro správnou činnost
je potřeba mít nainstalovaný firmware V1.00g a provést úpravu na Pixidu
a to podle:
Jsou zde použity 4 pin konektory. Žádné jiné a malé nás nenapadly. Při
zasouvání kabelu se bohužel dějou věci, které by se dít neměly. Pokud
tam nebude oddělovací dioda, pak hrozí, že se z nabitého elytu dostane
plné napětí na datové vstupy procesoru (chyba desky V1.1). Co to udělá
je jasné. Tedy nezapomeňnte na tuto diodu, na desce V1.2 je to vše již
opraveno.
Pokud tam oddělovací dioda je, pak by se nic stát nemělo. Šaňovi se
však povedlo "odpálit" Arduino při klasickém vytahování toho konektoru.
Jediný problém, který by mohl nastat, tak je nějaký zkrat a známý
problém stabilizátoru na desce Arduina nano (1117C problém). Tedy raději to nezkoušejte za provozu vytahovat.
Z Vašich dotazů k desce ATT V1.2 (právě rozesílaná)
24.10.2024
Relátka můžete použít jakákoliv 12V. Např. čínské - typ HK19F-DC12V-SHG.
Odkaz si najdete sami, ale výhodně můžete nakoupit 10ks třeba zde:
Deska je vybavena možností
doplnit další LPF. Tím však z desky uděláte desku jednobandovou. Tedy
pokud jste si jisti, že PIXID předtím je v OK stavu, klidně LPF
neosaďte. Tedy místo indukčnosti L1 dejte drátovou spojku a
kondenzátory C1 C2 a C* neosazujte. Pak takovou desku můžete používat
na libovolné pásmo.
Ještě jednou upozorňujeme na
záludnosti 4 pólových konektorů a stabilizátoru 1117C v Arduinu nano.
Raději ho za provozu nevytahujte.
Jako schotky diodu v napájení (D3), můžete použít takovou schotky, kterou máte v šuplíku
Maják pro 160m připraven
23.10.2024
Maják
pro 160m si zaslouží více péče kolem LPF. Nejde tak jednoduše udělat
dvoupásmový a tak jsem ho vyřešil doplňujícím externím členem LPF.
Pak jsem začal měřit a ejhle. Přídavná LPF má průběh:
LPF Chebyshev 3. řádu
Tak to by mi Karel dal HI. Ale nebrečte. Elyptický filtr umí zázraky.
Doplnil jsem tedy elyptický kondenzátor (Neměl jsem 510pF, ale dal jsem
680pF.)
Povlečení teplosmrštivou bužírkou
Tedy závěr:
Chce-li někdo použít PIXIDA pro band 80m i v pásmu 160m, pak
nejjednodušší cesta je zařadit na výstup další LPF podle schema v
dokumentaci. Tyto dva LPF za sebou zajistí celkem slušné potlačení
harmonických kmitočtů, které jasně splňují platnou vyhlášku (potlačení
lepší jak -40dB). A tak hurá na 160m.
Šaňo OM3TY zapojení ověřil a dosáhl těchto výsledků:
Tedy - vyhovuje.
Další majáky pro vyšší pásma on air
16.10.2024
Osazovat přijímač v
Pixidu na vyšší pásma, asi nemá smysl. Směšovač na diodě a pak jen
LM386, to opravdu moc hrát nebude. Ale přijít o možnosti majákového
vysílání a testy antén, tak to je škoda. Sám mám Pixidy na všechna
pásma až do 21MHz. S nárůstem kmitočtu klesá zisk a tak je nutné
rezistor R11 zmenšovat. Ve versi pro pásma 18 MHz až 21MHz už má
hodnotu cca 22R. Bez jakýchkoliv laborací jsem dosáhl následujících
výkonových hodnot.
10MHz 313mW
14MHz 286mW
18MHz 260mW
21MHz 133mW
10MHz
14MHz
18MHz
21MHz
U pásma 28MHz se dá předpokládat výstupní výkon (v tomto zapojení) již
jen kolem desítek mW. Už od pásma 10MHz je lepší cívku LPF vinout jako
vzduchovou, drátek cca 0.5mm. Upozorňuji, že obrázky jsou zatím bez
elyptické kapacity (filtr 2. harmonické). To musím ještě dodělat.
Potlačení pak bude vyšší. (Kvalitu potlačení poznáte i zde a to
okamžitě podle hodnot symetrie Duty+ a Duty-.) Případně podle FFT.
Dnes dorazil Pixid, který měl půjčený Mojo v Pixiádě 15.10.2024
Provedl jsem kontrolu výkonu.
Výkon OK, něco přes 429mW. Tedy výsledky jsou pravděpodobně platné. Takže nevím, kde je zakopaný pes.
Neplánovaná Pixiáda na 40m spuštěna
13.10.2024
Někdo si po dobrém obědě rád luští
křížovky, někdo si rád poslechne TV. Já někdy strašně rád pájím. Musím
se však přiznat, že mne absolutně nebaví pájet třeba na
neprofesionálním tišťáku. Tedy jak jsme to dřívě dělali, když jsme si to
leptali v koupelně. Z Holic jsem si dovezl ještě pár desek Pixida ve
versi V1.3 a V1.4 a tak mne napadlo, si pohrát s touto deskou. Ještě
jsem tu měl jednu krabičku Pixida dělanou 3D práškovým tiskem. Doma
krabičku stříkat nesmím (ani na balkoně) a tak jsem pod záminkou
zkontrolování zahrádky odešel to nastříkat tam. V tom mne však volal
Šaňo OM3TY, že jde pustit Pixida na jejich Ham portable. Na 80m to už
máme odzkoušeno a tak jsme se dohodli na 40m. Jednoho Pixida tu
takového mám. Oba jsem zapnuli Pixidy ve versi ATT, tedy měli jsme
možnost měnit výkon po -10dB až do výkonu 0.4mW.Už při prvním poslechu
nám okamžitě bylo jasné, že se to chová jako na 80m. Šaňo měl anténu ve
výšce 2m, kdežto já použil tu svoji novou, která mi má letos zaručit slávu v
CQWW. A opět, do všech směrů se stejným výkonem skoro stejný signál.
Naštěstí patřím mezi lidi, kteří se nebojí přiznat, že něčemu (většině)
věcí vůbec nerozumím. Pak se ještě přidal Karel OK1DWF a Danko OM4AQP.
A zase jsem v háji, vůbec ničemu nerozumím.
Při přemýšlení jsem dotvořil další maják (neosazený přijímač),
tentokrát s LPF na pásma 18MHz a 21 MHz. Nemám vůbec cit na barvy, ale
líbí se mi kombinace černé se zelenou. Posuďte sami. Připadá mi to
velice vhodné pod stan na Soumaráku HI.
Jak říká Honza MNV. Není už těch Pixidů nějak moc?
Má pravdu, ale my jsme dosáhli tohoto:
Vznikla zajímavá komunita
Stavbou Pixidů jsme se přestali bát jednoho našeho mindráku a to je vytvořit celkem kvalitní a stabilní VFO
Přestali jsme se bát programování Arduina (A když se něco nepovedlo, tak nás to stálo jen pár desítek korun HI)
Vyzkoušeli jsme si, že 3D tisk (někdy kamarádů) je docela dobrý nástroj na tvorbu krabiček
Začali jsme se zajímat o "bezdrátovou" výuku CW a SPT contesting
Začali jsme poslouchat CW (u WSPR a FT8 to jde blbě)
Začali jsme si vážit "slyšitelné" (ne viditlné jako FT8) komunikace
Začali jsme si vážit QRP v době inflace (jo elektřina malovýkonná HI)
Začali jsme zkoušet pájet součástky SMD (alespoň typu 0805)
Konečně jsme zašli k očaři a máme nové brýle (kdo na to nevidí - potřebuje je)
Dozvěděli jsme se něco z kuchyně prudiče podvodníků s výkonem
Nepochopili jsme, proč vliv výšky antény je oproti vlivu výkonu tak malý
Naučili jsme se milovat NVIS (tu anténu chudých HAMs a paneláčníků)
Začali jsme si všímat barevných kombinací krabičky
Začali jsme si vypomáhat (bezzištně) a pro komunitu něco dělat jen "bez zisku"
Asi by se v tom mohlo pokračovat. Ale
fakt "král padl, ať žije král". U nových projektů se ničeho nebojíme,
jen těch SMD. Ale fakt se nebojte. Budete potřebovat jen lepší nářadí,
lepší pájku, lepší cín, lepší brýle a je to HI. Dokonce se nám (tak
skrytě) tady objevil jeden HAM, který se jmenuje Standa AU. Myslím, že
by nám mohl udělat přednášku na téma, jak pájet SMD součásti. Jak ho
znám, určitě nám připraví nějaké video. Standa je v tomto opravdu
odborník.
Co už se nikdy nedozvíme:
Neozval se nikdo, kdo by chtěl pustit do 4SQ a vertikálu Pixida (někdy
to lidsky chápu, někdy to ukazuje povahu hams). Mám jednoho kamaráda,
který je potapěč, jeskyňář, horolezec, hudebník...Ten říká - Hamové
jsou z těchto komunit nejhorší. Samý podvod, faleš.... Myslíte, že má
pravdu? Příprava na Pixiádu 40m
12.10.2024
Společně
se Šaněm jsme na 7038.1 a 7038.2 kHz spustili majáky s výkony od 400 mW
do 0.4mW. Šaňo vysílá z Blavy a já z domova. Je to první nástřel.
Pokud se někdo chcete přidat lezte po 100Hz nahoru.
Skutečně komplexní povídání o CW, dal do kupy Martin OK1RR. Na jeho stránkách https://telegrafie.cz/
lze se dočíst o všem možném, ale o Blues metodě, tam nic není. Pojďte
si nasadit dobrá sluchátka, připojte je do PC a pusťte si toto:
Že vůbec nevíte o co se jedná? Je to jedna písnička, asi z téměř
poloviny minulého století (naschvál, aby mne nepronásledovala OSA) a
zpívá to jedna paní jménem Irma Thomas.
Umělá inteligence říká: Irma
Thomas, often called the “Soul Queen of New Orleans,” is a renowned
American singer known for her contributions to rhythm and blues, soul,
and gospel music.
Chápu, že novodobým patnáckám
to nic neříká. A proč to tady pouštím? Víte v naší CW škole zjišťujeme,
že někdo říká: "Já nerozeznám tečku od čárky". Jakmile poslouchám CW,
tak nedokážu u více stanic uchem rozlišit, co mám poslouchat. No jasně,
všichni jsme na tom byli stejně. Neumím lyžovat a když jsme v druhém
ročníku byli na zimním výcvikovém kursu, tak jsem byl zařazen do
skupiny "nemehlů" a dostal jsem k svým jasankám i učitele, který byl ve
věku, asi jako já teď. A ten řekl krásnou větu: "Já sice neumím pořádně
lyžovat, ale to neznamená, že Vás to nemohu naučit". Není ze mne
sjezdař, ale tenkrát mne dostal tam, kam bych asi sám nedospěl. Naučil
mne sjíždět "Čerťák" a mít z toho radost. Dodnes mu za to děkuji.
A tak je to i s tou CW. Máme sice Kochovu metodu a každý začátečník ví
co to je, ale..... A tak máme i blues metodu. Jestliže někdo říká, že
se mu ta CW ztrácí v tom chaosu (bordelu), pak mu říkám, pusť si tuto
písničku 20x. Moc muzikantů tam nehraje. Při každém puštění sleduj
jednoho muzikanta. Třeba nejprve basovku, pak klidně tu trumpetu s
tenorem atd. Zkrátka po celou tu písničku vnímej hru jen toho nástroje,
kterého chceš. Na pásmu je to to samé. Nesmí se ti to "utrhnout" a
vůbec nevadí, že občas ti něco vypadne. Když jsem byl ještě aktivní
muzikant, pak jsme chodili na kursy Jazzu k panu Velebnému. Byl to
vynikající učitel a multi instrumentalista. Hrál jsem na tenor saxofon
a on si všiml, že při improvizacích nějak "bloudím". Tenkrát si mne
vzal stranou a vysvětlil mi plno věcí, z kterých jsem pak dlouho
čerpal. No a tohle je dobré se naučit na té muzice. Musím se naučit
sledovat jen jeden nástroj. U písničky Zero will power (je to asi o QRP
HI), Vám to problém dělat asi nebude. Ale co třeba u další nahrávky
(zase kvůli OSE je to něco neznámého, nahraného vloni v Liberci v
jednom kostele.) Je tam mluvené slovo. Zkuste se zaposlouchat, jestli
tomu rozumíte. Je tam echo a občas někdo vyrušuje. Zkuste si nandat
jiná sluchátka. Nikdy nepoužívejte nějakých "šmejdů". Pokud jsou i v té
telegrafii nějaké zvukové korekce, pak to nechte na TCVR. Vy už to dál
nekažte a snažte se mít sluchátka s velikým dynamickým rozsahem a skoro
WIFI.
No dobrá a co pileup? Tak já Vám nevím. To by nám musel vysvětlit David
OK6DJ a jeho parta. Oni jsou světoví a ve světě uznávaní. Přesto jsem
zase nikdy neslyšel žádnou nahrávku pileupu (a nebo o ní nevím). Sám si
nedokážu představit, co se tam děje. Samozřejmě existují některá
pravidla, které nikdo nezláme. Třeba pravidlo příjmu dvou CW signálu:
Budou-li dvě stanice CW přesně na sobě naladěné, budou stejně silné a
pojedou stejnou rychlostí, pak to nepřečte ani CT1BOH. To zkrátka nejde
HI.
Jak se tedy zorientovat v pileupu? Naše zkušenost říká, že si musíme
někoho uvědomit (třeba ten nejsilnější, nebo ten s nejnižším tónem,
nebo ten který nejvíc kliksá atd...). A už jsme u toho sledování jen
jednoho spektra tónů. Pojďme se podívat do jednoho kostela v Liberci.
Hrají tam "amatéři" a milují typ muziky, která se jmenuje Gospel song.
(Kdo neví, zcela určitě si to najde). Já tu nahrávku zvolil úmyslně,
protože je to nahráno z ruky a v kostele. Tedy je tam echo, blbá
akustika atd. Tedy z našeho CW pojetí takový malý pileup. Zkuste si to
zase pustit a sledujte jeden nástroj (basovka, alt sax nebo mužský bas
sboru). Nesmí Vám utéci. Písniček kolem nás je spousty, jen se na to
zkuste podívat jiným uchem. Bude se Vám to pak hodit.
No možná někteří s Vás si budou myslet, že tímto šíleným oslím můstkem
chci něčeho dosáhnout. Ne můj názor na dění kolem nás je takový, jako
pana Grygara. Těch dokonalostí a náhod v tom světě je tolik a vše do
sebe tak šíleně zapadá, že není moc pravděpodobné, aby to někdo
neorganizoval. Říkejme mu třeba "hlavní organizátor světa".
Také jste si někdy koupili laciný cín z Číny?
11.10.2024
Občas člověk chce šetřit
a je tomu přesně naopak. Už dávno jsem si zvykl, že se v Číně něco
nesmí nakupovat. Něco je však docela dobré a použitelné. Bavili jsme se
s jedním kamarádem, že čím to je, že někdy se s nějakým cínem
(slitinou) nedá pájet. Ale hezké video je na Facebooku
Přesně takto práškovitě se chovají
některé laciné cíny z Číny. Je na nich napsáno sice 63/37 a 2 procenta
flux, ale zřejmě to někdo špatně nemíchal HI. Nikdy na kvalitním cínu
nešetřete.
Srovnávání staré (OK1IF) antény s novou (OK1ZP)
10.10.2024
Dnes
došlo v rámci PIXID Bordel ( copyright OK1IF) výzkumné metody, k
porovnání Zdeňkovi nové antény s mojí starou. Možná pojďme si k těm
anténám něco říci. Moje stará anténa je už před koncem své životnosti.
Narodila se v roce 2001 a je to skoro rezonanční lambda půl na 80m. Je
ve výšce cca 16m a je to t.zv. "Ležatý vertikál". Anténáři jsou tím
slovem silně rozrušeni. Mě se však ten termín líbí. Zkrátka panelák je
ze železa a vytváří zemní rovinu. Kolmo na ní je drát. Je to typická
NVIS. Za celých 23 roků její činnosti, bych si nikdy nedovolil tvrdit,
že má nějaké směrové vlastnosti. V rámci efektu NVIS funguje všude.
Chtít od ní DXy sice lze, ale jen za zvláštních podmínek. Mám na to
vypracovanou zvláštní teorii, kdy to nastane. Tato anténa stojí za
termíny, které někoho šíleně rozčilují, jen ne mne. Objevovala Es,
objevovala "směrnicový efekt", objevovala "děrový efekt" a další
efekty, kdy se chovala lépe než vertikální DX anténa (Asi v 1 procentu
ze sta HI).
Zdeňkova anténa je typ antény "ukaž strom". Víte mluvit o tom, že
anténa má být vždy rezonanční, je sice dobrý nápad, ale kdybych ji tak
udělal, tak musím zasadit strom a počkat 40 roků než vyroste. Tolik
času nemáme. Tedy Zdeňkova anténa se udělala tak, jak to vyšlo (jak to
vyšlo na ten jediný strom). Bohužel podle změření rezonuje někde
uprostřed bandu 80m (dobrá trefa). Je to typ antény "ležatý vertikál
HI", ale je situovaná směrem západním, kdežto moje východním. Také ji
má Zdeněk výše - odhaduji tak ve 20m. Tedy opět typická NVIS.
Znáte ten pocit - je ta anténa dobrá a nebo špatná? Kolik antén jsem
takto natáhl a měl pocit, že to nedám sem, ale tam a že to musí být
lepší. Pak jsem litoval a říkal jsem, kdybych ji nechal, tak asi byla
lepší HI. Máme metodu na to, jak určit, jestli to není ztrátové? Ano
máme a to nejlepší metodu a to je PIXIáda.
Díky horolezci a potápěči OK1DU, se nám to podařilo natáhnout, při
zjištění jedné základní poučky. Zapamatujte si ji a aplikujte.
Při stavbě antény, kde je více lidí, se musí stanovit jen jeden velitel, pak to proběhne bez problémů.
A tak jsme nakonec
srovnávali anténu vysokoimpedanční s anténou nízkoimpedanční (pásmo
80m). Jak to dopadlo? Mám jednoho kamaráda, který to okamžitě pozná,
zatímco já jen čumím. Ve vědeckých kruzích se to jmenuje
deterministický chaos, kdežto já tomu říkám "bordel". Ale podívejte se
na naše PIXIÁdní srovnání:
Kdybychom toto srovnání neudělali, pak se budeme dohadovat, jestli
náhodou to nemělo být ještě o 2m výše. Zkratka - pozor definuji nový
termín "PIXID TEST" Při
tomto testu a porovnání s velice úspěšnou anténou, můžeme jasně
prohlásit že: Kolem 18 hodiny SELC, to asi Zdenkovi chodi líp na západ.
HI To je vědecký závěr s dodatkem - a můžeme jít na pivo. Kdežto
anténáři budou ladit z 1:15 na 1:1 a testovat to spojeními po
republice, aby závěrem prohlásili. Chodí mi to nejlíp v azimutu 213,5
stupně , Pak 92.88 stupně a vůbec mi to nechodí na 272.67 stupně. A to
je právě ten "bordel".
Ale vážně, fakt bychom potřebovali Pixida pustit do nějakého 4SQ a
vertikálu. Opravdu se DX mani bojí, že jim tu anténu přečteme?
S pozdravem PIXIDůM zdar.
Jožo Fero
Jaký vliv má vrstva D na lokální (blízké) spojení? 5.10.2024
Bráchova anténa je
nejnižší anténou nad zemí (cca 4m). Při klasickém modelování vychází
největší ztráty. Moje anténa v 18m takové ztráty nemá. Při modelování
se mne program neptá jaká je denní doba a třeba jaké je SFi.
Jednoznačně však můžeme dokázat, že tam, kde jsme slyšet oba, tak ta
nízká anténa produkuje silnější signál a to nezávisle na směru a
vzdálenosti. Ptáme se tedy. Proč modelové programy na antény nežádají
takové parametry, jako je denní doba (vrstva D a její útlum), nežádají
i další věci. Co tedy dostávám modelováním za výsledky, když má být o
6dB slabší a on je o 6dB silnější (proti modelu chyba cca 10dB). Máme
to zobecnit a tvrdit že: Při silné vrstvě D snižujte výšku své antény
dolů, budete silnější? Platí teorie Joži Fera z letiště Domažlice? Kde
se dole říká, že nejlepší na spojení s vyvinutou vrstvou D, je výška
antény 1m nad zemí? (Pádlová anténa?) Samozřejmě, že to musí souviset s
rozptylem ve vrstvě D a vlivu zemní roviny. Ale jak? Nebo to způsobuje vznikající Es vrstva?
Zde vědci z Průhonic už několik roků nevědí, jaký je vztah mezi UTC a
letním a zimním časem. Tedy pro neznalce. Kašlete na údaj LT na
ionogramu a sledujte jen ten UTC, ten je dobře. Možná, že někdy nám to
vědci i opraví. Oni totiž ten ionogram k ničemu nepotřebují a my je jen
otravujeme a prudíme.
Věřím, že toto už
někdo dávno má vyřešeno, jen já o tom samozřejmě nevím. Ale od toho to
zde otevírám, aby mne někdo poučil a dal mi ten správný odkaz.
Líbí se Vám něco na tomto webu? Bylo to pro Vás užitečné?
Pak vaše
uznání mi stačí. Dokonce i nějaké negativní připomínky jsou v určitou
dobu podmětem k zamyšlení. Tyto "coby noviny", kamarád ex OK1AIJ
nazýval Radioamatérský blesk, mají obrovskou výhodu, že o setkání na
Kozákově budete číst do pár hodin, co se uskutečnilo. Je to výhoda
obecně Webu. Hlavní redaktor totiž se nezdržuje precizností štábní
kultury (Chaos), ale jde mu především o rychlost sdělení myšlenky. Je
to však soukromý web a tedy si mohu dovolit (ač nerad) někdy moc
nepátrat o zdrojích atd. Jak je napsáno v preambuli, mohou se zde
vyskytovat názory, které naprosto jsou různé od názoru jiných. Opravdu
na to pozor. Za to tyto stránky nemusí produkovat zisk. Bohužel trvale
produkují ztrátu. Ale to je výhoda důchodcovského věku. Ale samozřejmě
se autor nebrání tomu, pokud někdo přispěje na kafe. Autor Vám slibuje,
že tyto příspěvky investuje třeba zase do majitele této domény, protože
i za to se musí platit. Tedy kdyby náhodou někdo něco, pak nejlepší
způsob je paypal na adresu.
ok1if@seznam.cz
nebo na účet č. 1012324058/5500
Slibuji Vám, že každému osobně poděkuji (není to pravidlem na jiných webech).
PELL-MELL
Koronavirové
QRPP blbnutí souhrnně (je to dost rozsáhlé)
Konečně jsem našel to, co jsem kdysi hledal. Myslím, že je to dosti
zajímavá část výzkumu QRPP a stojí určitě za to, si to znovu celé
pročíst a poslechnout. Zkrátka tenkrát bylo dost času HI.