Super, nádhera. Krabička vypadá velice jedle HI. Zcela určitě lépe než model z CAD systému HI.
Jak poznám, že Pixid je normální?
No
normální je asi myšleno, že nevybočuje svými vlastnostmi z průměru.
Hlavně prosím neporovnávejte jakékoliv rádio s Pixidem. Ten
stoprocentně vždy bude prohrávat v citlivosti i jiných parametrech.
Opravdu za 40Kč za desku jste si vytvořili krásný bzučák na CW, ale
nikdy z toho nebude IC705. To ale zdůrazňovat nemusíme. Pavel OK1OO měl
při zprovoznění problémy s blízkým SV rozhlasovým vysílačem Country
Rádia (bydlí cca 15km od Českého Brodu). Na vstupu rádia je vlastně jen
jednoduchá dolní propust. Zde těžko radit, ale asi bych šel cestou
odlaďovače toho kmitočtu 639 kHz. Ve večerních hodinách se občas objeví
i vysílání čínského rozhlasu. To je daň za tu jednoduchost (nebrečte,
připravujeme nový a podstatně dražší bzučák pro 5 pásem se dvěma 6
krystalovými filtry). V poslední době jsme zásobování jednou ranou od
sluníčky za druhou. Tedy dnes je pondělí 13.5. a jen mrknutí na
ionogram nám řekne, že dnes vlastně skoro nic neuslyšíme HI.
Pokud se to však dostane do normálu ( alespoň K=1), pak zkuste na Vaši
vysílající anténu naladit majáky systému OK0EU (3594,5 kHz). Majáky
vysílají s výkonem 1W a měly by být za dobrých podmínek slyšitelné i na
Pixida. Pokud uslyšíte OK0EN (3600 kHz), pak je vše OK a pravděpodobně
Váš Pixid bude mít MDS rovno -85dBm. Samozřejmě lepší je to přímo
změřit a to třeba pomocí nanoVNA. Opravdu Vás musím znovu zklamat.
Pixid není a nebude IC-705, FT817....HI. Dokonce při soutěžích a výuce
CW vysíláme do umělé zátěže, na kterou je připojen cca 3m drát. To
zaručuje solidní slyšitelnost v okruhu cca 15m i při výkonu 400mW. Tedy
na to to bylo určeno.
Včera se vrátil z dovolené i Zdeněk OK1KDL. Mrkne se na úpravu firmware
(Bude možno opakovat texty s nastavitelným časem opakování a to
všechny, které začínají CQ a nebo MO). To je úprava, aby se Pixid dal
naprogramovat jako liškový vysílač s dáváním třeba MO5. Také možná
dojde k úpravě ovládání modulu SI5351, či možná k úpravě programu pro
nový bootloader. Možná dojde i k úpravě vkládání textu do pamětí (je to
nyní složité a časově náročné). Dokonce někteří z Vás (Šaňo) na to šli
chytře a defaultní text v pamětích si zeditovali přímo za pomocí
Arduina programu a pak ho teprve nahráli do Arduina nano.
Pro Vaši představu, jsem dnes ráno udělal zajímavý test. Za špatných
podmínek kolem 7.30 SELC jsem dal nejprve výzvu na Pixida (400mW) a pak
další výzvu na Rozkmita (výkon cca 3W).
Zde je vidět, jak mne braly RBN.
Pixid v akci
Rozkmit v akci.
Jak si můžete všimnout, tak rozdíl ve výkonech byl cca 8dB. Tomu
odpovídá i report od jedinného RBN, který zachytil oba signály - HA6PX.
Jinými slovy, v těchto podmínkách je 400mW opravdu málo a naděje, že
uděláte řádné spojení je minimální. Band je také opravdu zameten.
OK1FUN a návrh krabičky pro PIXIDA
Honza namaloval distační sloupky,
které potřebujete v případě použití 8,5mm konektoru pod Arduino nano,
modul SI5351 a pod displej. Pod displejem uvažujeme normální upravenou
patici pro integrované obvody (zkrácená a rozpůlená).
3D model krabičky v prvotním návrhu
vypadá následovně: (Barevné podání je zvoleno tak, aby bylo možno
poznat, z kterých částí se krabička skládá a je jen ilustrační)
Až se vše odzkouší, bude k dispozici STL soubor pro 3D tisk. Při
návrzích padl i názor, že displej má jen čtyři připojovací PINy a že
není nutné ho vkládat do patice, protože je lehce vypájitelný. Tím by
se mohla snížit výška krabičky. Případně někdo se pozastavuje nad tím,
že by bylo výhodné do krabičky již umístit zdroj (baterie). Ano vše je
možné a předpokládáme, že si toto už budete řešit sami.
Náš úmysl je ten, aby mladí adepti CW si svůj CW TCVR sestavili
jednoduše a měli možnost samostatně vše jednoduše testovat (i displej).
Znovu a do nekonečna opakujeme:
PIXID je inteligentní a laciný nástroj pro nácvik CW a zásad závodního
provozu CW. Je navržen pro soutěže SPT. Svými technickými parametry je
nevyvážen. Má téměř dokonalou digi část a trošku ochuzenou analogovou
část. Tedy např. jeho MDS je jen -85dBm (není tedy schopen přijímat
signály z bandu, kde by signál (americký S metr) byl slabší jak S6. Je
určen pro stavbu novým a mladým zájemcům o CW provoz a je
koncipován tak, aby byl lehce sestaven a nebylo potřeba k oživování
používat speciálních přístrojů (nemusí se vinout indukčnosti). Přesto
se však nevylučuje provádět s ním i CW spojení (zvláště na blízké
vzdálenosti typu - učitel, žák v jednom městě. Tím, že obsahuje modul
SI5351, pak je lehce přeladitelný na další HAM pásma (změna dvou
propustí). Umožňuje i poslech SSB signálů. Jeho digi část zaručuje
odečítání kmitočtu s přesností na 10Hz. Stabilita kmitočtu je dána
modulem SI5351. Umožňuje provoz Full BK a je schopen spolupracovat přes
CAT s logovacími programy. (Inteligentní bzučák PIXID do každé
radioamatérské rodiny HI). Doba sestavení se dá předpokládat i u
mladých méně než 6 hodin. Obsahuje vnitřní ochrany před zničením a tedy
"pravděpodobně" snese i zacházení "mladých raubířů". Z Vašich dotazů
V prozatímním návodu je psáno:
Odber
PA je cca 100mA pri 360mW vystupniho vykonu – odpor R11 = 470Ohm
Odber PA je cca 120mA pri 422mW vystupniho vykonu – odpor R11 = 390Ohm
V obou pripadech je ucinnost kolem 43%.
Ale PA stupeň je napájen ze stabilizátoru U2 LDO 78L08 a ten má povolený max. proud jen 100mA. Není to chyba?
Odpověď:
Ne, je to záměr. Stabilizátor U2 napájí kromě obvodu LM386 jen tento PA
tranzistor a budič a tedy slouží pro jejich ochranu. Jeho interní
proudová ochrana slouží částečně i jako ochrana stupně PA (nebo
směšovače při příjmu). Pracuje jako proudové omezení. Pokud by tam U2
nebyl, docházelo by k silnému rušení příjmu od Arduina nano. A dále by
při zkratu na anténě mohlo dojít k poruše PA tranzistoru. Tomu právě
obvod U2 brání. Zpětná vazba od Pavla OK1OO (betatester č. 4)
Pavel zaslal foto svého PIXIDA.
Pavel píše:
Ahoj Milane,
zasílám fotky dalšího dokončeného Pixida.
Naběhl témeř na první pokus, ale stala se mi zvláštní věc.
Včera jsem naprogramoval Arduino
a dnes po vložení do hotového Pixida nic - Arduino zřemě "zapomnělo" program, který jsem do něho včera nahrál.
Po dalším nahrání už vše funguje jak má. (Tohle se mi tedy u Arduina Nano stalo poprvé).
R 11 - 390 Ohmů, Napájecí napětí 12 V, odběr ze zdroje 89 mA.
Přeji pěkný víkend
73
Pavel, OK1OO
Na
něco podobného upozorňoval i Alex OM3TY. Díky za Vaše zpětné vazby.
Zdeněk (autor upraveného programu) až se vrátí z dovolené, zkusí se na
to podívat.
Zatím jsme si v Chrudimi říkali toto: Předpokládáme, že většina z Vás
má doma zásobu starých Arduin nano (většinou cena někde kolem 1USD) a
ten má starý bootloader. Doporučovali jsme Vám tedy nepoužívat novou
versi programu Arduino IDE, ale tu starší Arduino V 1.8.19, kde při
programování si navolte
Typ procesoru Atmega 328P (old
bootloader). Tam jsme žádné problémy zatím nezjistili. Zdeněk OK1KDL
však prověří, co by mohlo tyto věci dělat.
Pavel taky upozornil na jednu věc, že krabička od nástrojů Groz-Beckert je na Pixida použitelná a pasuje na mm přesně.
Dnes napsal Pavel další zkušenosti:
Ahoj,
Ještě jedna oprava.
Jak jsem psal, že se deska vejde do krabičky přesně.
Nakonec jsem musel asi 2 mm opilovat, viz. foto.
73
Pavel
Ještě jsem si všiml, že Pavel OK1OO
používá čínské dvoupádlo. První dodávané kusy však byly velice
nekvalitní. Pavle už se to zlepšílo? (Vůle, nastavení...). Jinými slovy
už to můžeme začít kupovat?
Zpětná vazba betatester OM3TY Alex ze Slovenska
Šaňo je známý slovenský konstruktér.
Byl třetím betatesterem, který stavbu dokončil (dostal desky později).
Tedy čekáme ještě na další tři betatestery a pak už budeme mít zase
trošku spokojenější pocit.
Znovu a neustále opakujeme. Tato stavebnice je strašně jednoduchá a tak
nelze čekat zázraky. Je to TCVR pro výuku CW (inteligentní bzučák) a
pro soutěže související s výukou závodního CW (SPT) Sálová Pivní
Telegrafie.
Výhoda této stavebnice pro výcvik CW je i to, že obsahuje dekodér Vámi
vyslaných znaků. Tedy pokud trénujete vyslání své vlastní značky, tak
by měla být třeba jako:
OK1BB a ne jako OK1TSTS. Tím jasně vidíte, že jste omylem
doplnili mezeru v písmenu B. Dekoder však funguje pro Vámi vyslané
znaky. Pro přijímané znaky je odstraněn (nemá vazbu na přijímaný
signál). Ano je to tak vymyšleno schválně.
Šaňo blahopřeji.
Zpětná vazba betatester OK1LST
Libor píše:
Ahoj Milane
Hlásím že jsem ve fázi před nahráním Arduina. Ještě jsem to nikdy nedělal, tak jdu bojovat.
Zase nová zkušenost.
Jinak Pixid naběhl na první pokus.
Jo chybí mi ještě rohový SMA a microspinač na menu. To dodám až seženu.
Bastlení Žďár a Pixidu zvlášť.
Libor
Všimněte si, že Libor neosadil ISP
konektor (naproti USB C). Ano tak je to dobře, nepotřebujeme ho a
krabička bude navržena bez něj.
Libore blahopřeji. Kozákov 2024, jak to je - stárneme a nebo ne?
V roce 2021 jsem začal pořizovat
fotografie, na kterých byl Honza OK1MNV a já. Honza se totiž narodil o
několik měsíců později, ale ve stejném roce. Fotografie najdete třeba
zde:
Strašně jsme se vždy smáli a zdokumentovali každý vypadlý vlas. Ne
jinak tomu bylo i letos. A tak ze setkání Kozákov 2024 přináším na
prvním místě naší společnou fotografii:
Vlivem fotografa (místo fotky začal nahrávat video), jsem se zapomněl
usmívat. Ale ono je to vlastně jedno. Moc už to na tom ham světě k
úsměvu není. Jana při pohledu na fotku to komentovala, že Honza vlivem
toho, že neustále pracuje, tak má na kvalitnější krémy, než používám já
(můj oblíbený je koňský gel, ale na kolena, Honza si ho pravděpodobně z
dostatku prostředků, maže i na líce HI). Pro jistotu jsem se ještě
vyfotil s dalšími, abych mohl poznávat, kolik kdo má na ty "lícní"
krémy.
U stolu zleva:
Jana OK1VPU, Já, Jana OK1JVF, brácha OK1USP, Vláˇda OK1FII. Pomocí
tlapy ke Kvašáku, jsme změřili teplotu piva. Mělo 11,0C. Někteří "staří
jezevci" nad Kvašákem brumlali. Nakonec jsme je přesvědčili. Jedno
pořekadlo říká, nekup to, když je to tak levné:
Pro letní aktivitu připravujeme pro liberecké hams i závod "Kvašákův pohár".
A tady je to jasné. Vlevo František OK1HH.
Tolik účastníků jsem na Kozákově nikdy neviděl. Kromě nás kulhajících,
se tam objevovala i skupina mlaďošů a super mlaďošů. My starší
jsme snad ani neprocházeli stánky. Koupil jsem si jen dva úhlové
konektory na Pixida (byly rychle vyprodány HI). Koukat na staré
přístroje TESLA, snad pro paneláčníky nemá smysl. Tedy pozdravit se s
kamarády a už mne Jana hnala na turistickou akci. Tentokrát s námi šel
i František OK1FH. Prošli jsme po žluté z Kozákova až do restaurace Na
Špici. Nádhera.
Přes Rotštejn a Klokočky jsme došli až do Turnova. Byla to nádherná
turistická akce. Potkali jsme plno známých OK1AIY, OK1AMM, OK1NS, OK1TN
a další....
Ačkoliv zde neprobíhají žádné přednáškové akce, je toto přátelské setkání HAMs o to více příjemnější. Včerejší BP (Beer Party - klubová schůze) a nová žačka - OK1MAX
Včera bylo úterý, což v naši řeči
znamená BP. František OK1FH dovedl k zápisu do naší Střední odborné
školy telegrafní i novou adeptku - Věrku OK1MAX. Věrka (Aby se nám to
jméno nepletlo, přejmenovali jsme ji podle značky na Marušku) se zajímá
o výuku CW. Dostala učitele Frantu OK1FH, který ji povede při
zajišťování HW.
Vedle ní vpravo sedí Jarda OK1FFF. Nakonec se domluvili, že Věrka se
vyučila v bývalém Elitexu Chrastava a právě Jarda ji dělal mistra
odborného výcviku. Jak ten svět je malý HI. Věrko vítej.... Betatester č.1 hlásí zprovoznění
Použil jsem někde jiné
tolerance součástek. Nemám ještě jednu indukčnost, tak nemohu to
změřit. Kdybych neotočil ochrannou diodu, tak to fungovalo na 1.
zapojení. Zdeňku, dobrá práce. Tedy uvolňujeme desky z prototypové
série pro další betatestary k osazování. Ať žije soutěž SPT (Sálová
Pivní Telegrafie HI).
Orientačně jsem doplnil do LPF jinou indukčnost (místo 2uH jen 1.7uH).
Změřil jsem výkon, který je cca o 100mW vyšší než u funkčního modelu
modrá krabička. Potlačení 2. harmonické se zlepšilo o 3dB a u 3.
harmonické se zhoršlilo cca o 3dB. Není nyní čas se v tom dále hrabat
(to udělají další betatesteři). Tuto první sestavu předám k vývoji 3D
krabičky a pak se k tomu zase vrátím. Ale pro nedočkavce mohu
prohlásit. Na desce nejsou žádné chyby (alespoň o nich nevíme) a tak
desky z prototypové série mohou být použity pro normální výrobu. Tedy
pokud někdo spěchá a chtěl by už stavět, spojte se s Liborem
ok1lst@seznam.cz
a požádejte ho, zda nemá ještě volné desky. Cenu si dohodněte sami
(poštovné je ta nejdražší položka). Deska je chráněna unikátní ochranou
k rozpoznání plagiátu. Věřte, že v tom je skutečně hodně práce. Znovu
opakuji, chcete-li podpořit tyto projekty, pak něco věnujte na kafe.
Někteří to pochopili a tak se zapojili do projektu i jinak (vítám Honzu
OK1FUN).
Další postup bude:
Čekáme na odezvu od 6 betatesterů (2 z OM)
Zahajujeme vývoj 3D krabičky
Po zprávách od betatesterů se začne psát manual na osazení a oživení
Po prověření 3D krabičky bude k dispozici (možná) STL soubor
Provedou se sálové zkoušky výuky CW (odzkoušení max. délky umělé antény k zaručení dosahu cca do 15m)
Provedou se zkoušky IP a navrhne
se vhodný kmitočtový rozestup stanic pro spuštění závodu SPT
(předpokládáme, že budeme využívat celého rozsahu pásma 80m)
Upraví se dokumentace desek PS a celková dokumentace po provedených změnách
Výsledek zkoušek a popis se opublikuje v našem časopise
Revidují se pravidla soutěže
SPT, zvláště z hlediska toho, že PIXID v tomto závodě bude technicky
nejhorším zařízením (ale nejlacinějším HI)
Provedou se zkoušky v přírodě bez používání umělé zátěže.
Zkusím definovat základní taktiku moderního závodění (tam se asi s někým spojím, třeba to celý život dělám blbě)
Napíšeme manuál pro moderní závodění s možností, že PIXID se umí spojit s logovacími programy typu N1MM+
Možná zavedeme skedy pro začátečníky s PIXIDY (řídící stanice bude používat 100W) k tréninku navazování spojení
.......
A co já ještě vím. Zkrátka vše blbnutí
kolem je jen pokus o zvýšení zájmu o CW, zvláště u našich mladých v
kroužcích. Zkrátka pokus - vyrob si sám, nauč se a užívej...(hraj si
HI).
Znovu a donekonečna opakuji:
Pixid je to
nejjednodušší, co vyhovuje naší představě o výuce CW. Základní zapojení
bylo doplněno o syntézu kmitočtu, CW generátor, paměti a další prvky
(nastavitelný offset, rozpoznávání přesného naladění, reversní CW,
hlasitost příposlechu, full BK a nebo semi BK, spolupráce s PC, možnost
poslechu signálů SSB a to na dvou pásmech, možnost předělání na jiná
pásma (syntéza funguje do 30MHz) atd. Tedy takový moderní CW bzučák.
Vše je navrženo tak, že by to měl sestavit i šikovnější mládežník cca
od 13 let (třeba i méně, ale musí si sám naprogramovat Arduino).
Technické parametry odpovídají jednoduchosti systému. Přesto by měly
stačit pro "klukovská CW spojení". S dobrou anténou výkon 400mW musí
stačit na spojení (někdy HI) po celé republice. Se špatnou zcela určitě
na vzdálenosti stovky metrů mezi klukama v paneláku (jak jsme to kdysi
dělali my). Zcela určitě by se tedy měla trošku více rozvinout aktivita
klubových stanic v rámci pravomoci VO (přezkoušení začátečního
operátora a jeho provoz pod dozorem na značku kolektivky). Nelze již
moc dlouho čekat. Potřebujeme nové CW operátory. Pokud se vše bude
dařit, předpokládám, že uspořádáme i velký "klukovský" závod o pohár
PIXIDA.
První chybičky na prototypových deskách PIXID (ERRATA1)
V první prototypové sérii bylo
objednáno několik desítek desek. Betatesteři začínají pracovat a tak
upozorňují na nesrovnalosti a doporučují je odstranit. Já při osazování
jel bez přemýšlení a to podle potisku. Předpokládám, že to takto bude
dělat každý. Při oživování deska vykazovala zkrat na napájení. Příčinou
byla otočená ochranná dioda D1.
Potisk s označením Anody diody (A) je nejednoznačně umístěn, měl by být umístěn u elytu C2. Opravíme to.
Je to sice nejednoznačné umístění
potisku (kdyby zhotovitel přemýšlel, tak by se mu to nestalo HI), ale
může Vás to potrápit. Dejte na to prosím pozor. A jedeme dál - Pixid po druhém dni stavby
K mé veliké radosti se v poslední době
začalo plno nových HAMs věnovat klasické telegrafii. Asi je to dáno
tím, že ne vždy a ovšem chceme pomocí fone diskutovat. FT8 a další módy
jsou opravdu v příjmu nepřekonatelné, ale těch pár písmenek co přenesou
za dost dlouhou dobu, nás časem omrzí (jak koho). Kdo zažil CW
contesty, tak ví, že je to droga a největší zábava, kterou HAM zažije.
Na druhou stranu však musíme říci, že naučit se CW není úplně tak bez
bolesti. Pokud nemáte k ruce zkušeného učitele, pak Vás ta výuka asi
bude dost bolet. Z vlastní zkušenosti však mohu prohlásit, že CW se dá
naučit jen poslechem. Sám jsem se jí takto ve svých 12 letech učil.
Jednoduše tak, že jsem ze šedivé knihy "Radioamatérský provoz" se
naučil "Štampilkové spojení". Ti kteří dnes Vám budou tvrdit, že je to
kravina a že spojení se musí dělat v otevřené řeči a to nejlépe
Vlámsky, tak nemají pravdu. Začínající CW HAM se musí něčeho
přidržovat. Tedy štampilkové spojení typu RST, NAME, QTH je pro
začátečníky tím nejdůležitějším. Až po několika letech výcviku si může
dovolit diskutovat tempem cca 33WPM se svým americkým kolegou a to v
otevřené anglické řeči. Těch 33 WPM je asi maximem pro nás. Samozřejmě
pokud budete umět na pádlo dávat tempem 40WPM, je to Váš plus. Moje
zkušenost však říká, že těch 33WPM je asi pro většinu hams konečná.
Poslech zvládnete i více, ale to dávání je problémové. Samozřejmě se to
dá obejít obyčejným vysíláním přes klávesnici. Kdo umí psát na
klávesnici, může zde i excelovat. Většina logovacích závodních programů
umí vysílat z klávesnice. Např. u programu N1MM+ se do tohoto modu
přepnete stiskem CTRL K. Počítač pak umožňuje plynule vyprazdňovat váš
zásobník a dokáže přesně doplňovat mezislovní mezery. Ještě jednou
upozorňuji na to, že mezislovní mezera je důležitou součástí
telegrafie. Pokud ji vynecháváte, pak v Liberci takové operátory
nazýváme "patlaly". Dá se to číst, ale namáháte mozek toho, kdo tu
hrůzu po Vás čte.
Spousta nových hams se mne ptá, co tedy to štampilkové spojení je. Ač
nerad a k posměchu starých vlků, to zde tedy napíšu. Předpokládejme dvě
stanice a aby to bylo hodně příkladné, tak třeba já OK1IF a můj brácha
OK1USP. Začnu já dáváním výzvy:
OK1IF: CQCQCQ DE OK1IF OK1IF PSE K
OK1USP: OK1IF DE OK1USP OK1USP PSE K
Pokud je OK1USP
šikula, tak má navolen mód vysílání QSK a poslouchá pod svojim
vysíláním, co se na kmitočtu děje
OK1IF: OK1USP DE OK1IF = GM DR OM TNX FER CALL
UR RST 599 599 = MY QTH LIBEREC LIBEREC = MY NAME IS MILAN MILAN = HW?
OK1USP DE OK1IF + K
OK1USP: OK1IF DE OK1USP = GM MILAN TNX FER RPRT = UR RST
579 579 ES MY QTH MACHNIN MACHNIN ES MY NAME IS JOSEF JOSEF = OK1IF DE
OK1USP +K
OK1IF: OK1USP DE OK1IF = OK JOSEF TNX FER NICE QSO HPE CUAGN + OK1USP DE OK1IF SK
OK1USP: OK1IF DE OK1USP = 73 HPE CUAGN SK E E
Staří telegrafní vlci se smějí: Když jsme začínali, tak těchto spojení
jsme dělali tisíce. Dokonce platné povolovací podmínky nakazovaly v
každé relaci dávat obě značky. Dnes to sice není vyžadováno, ale
začátečníkům to doporučuji. Pak je vše jasné. Co si myslet třeba o tom,
když já po výzvě slyším toto:
OK1FHK ....... Tak babo raď. Volá mě, nebo je to zbytek nějaké
komunikace. Možná by to mohl být i OK1FH a na konci dává K, ale nedal
mezislovní mezeru. Risknu to a předpokládám, že to tak je a
vyšlu: OK1FH DE OK1IF.........a pokračuji
Na to se mi ozve 599 FERRYK
Na takovou reakci většinou na klíči nastavuji tempo 33 WPM a vysílám v otevřené řeči - TY MNE TAKY SK
Ne tak samozřejmě to nebývá a omlouvám se Františkovi OK1FH, že jsem
zneužil negativně jeho značky. Ale pokud jste začátečník, nepoužíváte
(neumíte mod QSK - BK), pak prosím raději štampilkově. Podle našich
zkušeností většina začátečníků si musí číst text, který vysílá. Pokud
se však nazpaměť naučí to štampilkové spojení, pak je to jejich výhoda.
Nemusí přemýšlet, co mi budou dávat, mají to naučeno. Tedy staří vlci
prosím nesmějte se. Tato metoda přípravy začátečníků je opravdu (podle
mé zkušenosti) metodou vedoucí nejrychleji k dobrým výsledkům.
Problém výuky CW v současné době je to, že je nedostatek stanic s
kterými mohu navazovat začátečnická spojení. Ano na pásmech se
vyskytují už jenom staří vlci, kteří si to mastí 30WPM, což je pro
začátečníka hodně. Taky systém 5NN nás zavedl do pekel. Ano spojení v
závodním módu vypadá takto.
CQ OL40QRP
ON: OK1FH
OL40QRP: OK1FH 5NN
OK1FH: 5NN
No a je vymalováno. Pokud jsme zkušení, pak víme, že to bylo pro nás a
můžeme si vyměnit QSL lísteček. No taky taková spojení dělám v
závodech, ale začátečníci raději do tohoto pileupu nechoďte. Většinou
neumíte si domýšlet vše kolem a než odešlete vlastní značku, tak ta
stanice udělá další 2 spojení. Jestliže nejedete QSK, tak ani nevíte co
se pod Vámi děje a pak skutečně rušíte (zkrátka nejste na tento provoz
naučeni). Pokud se jedná o vzácnou DX stanici, pak můžete sklízet i
posměch (zkratka LID, IDIOT a podobně pak většinou patří Vám).
Chápu, že začátečník potřebuje někoho, kdo pojede tempem třeba 8WPM. I
staří vlci mají radost z někoho nového. Tedy nebojte se dávat zkratku:
QRS QRS ........Vysílej pomalu, pak platí pravidlo, že starý vlk sníží
tempo na Vaši úroveň. Kdysi jsem nabízel, že budu mít skedy a tam budu
vysílat pomalým tempem jen a jen pro začátečníky. Moc se to
neosvědčilo. Dokonce někteří začátečníci začali tvrdit, že mohu říkat
co chci, ale oni si to udělají po svém. Z naší zkušenosti mohu říci, že
ztratili 7 let výuky a stále ještě nejsou na úrovni starých závodních
vlků. Na bráchu jsem dohlédl a tak po 7 letech už je zněj vlčák HI.
Snad pro začátečníky ještě jedno připomenutí. Vzácné DX stanice
většinou jezdí módem SPLIT. Tedy vysílají někde a poslouchají většinou
nad svým kmitočtem. Proč to je, je snad jasné každému. Kdyby ta stanice
dovolila, aby ji volali na jeho kmitočtu, pak se utvoří šílený PILUP
(Spousta stanic vysílajících na totožném kmitočtu) a vlastně ta slabá
DX stanice je zarušena a už ji nikdo neuslyší HI. Tedy svůj úmysl, že
bude poslouchat jinde (aby jeho vysílací kmitočet nebyl zarušen a tedy
aby byla slyšena), tak dává zkratku UP. Tedy třeba takto:
OK1IF UP
Většinou pak volejte někde mezi 1 až 3 KHz nad vysílaným kmitočtem.
Většinou je v tom alchymie, kde vlastně ta DX stanice poslouchá.
Všichni se snaží se ladit na ten kmitočet, kde ta DX stanice někoho
volala. Všichni předpokládají, že on tam zústane. Tím to stěžujeme te
DX stanici. Jedno pravidlo Joži Fera říká:
Jestliže
dvě stanice volají na stejném kmitočtu, používají stejného tempa
vysílání a jsou stejně silní a skončí volání ve stejnou dobu - tak to
nepřečte ani Bůh. Ani chlapci z našeho DX týmu. To zkrátka nejde a tak se zamyslete, co s tím HI.
Tak začátečníci si z této úsměvné lekce vemte toto:
Naučím se štampilkové spojení nazpaměť
Zapamatuji si zkratky QRS, UP
A pokračuji v tréninku
Název článku však říká něco o filech.
(Pamatuji si, že skutečně v kamenných dobách počítačů jsem nechápal,
proč někdo v návodech na obsluhu počítače do toho plete jídlo. (Vlastně
to na rozdíl od jiných borců, nevím dodnes HI).
Pojďme se učit přijímat slabé stanice. Za tím účelem je stále aktivní
jeden maják v Jizerských horách, vysílající při rozbřesku a nebo
setmění na kmitočtu (malinko to ujelo) 3579,74 kHz. Jak se dají uchem
přijímat slabé signály? No musíme tomu rádiem pomoci. Abych potlačil
šum a vytáhl užitečný signál, pak většinou zužuji šíři kanálu BW. O majácích MIB zde bylo již
psáno. Dokonce v současné době připravuji druhou generaci majáku a
jejich přeladění z výhodného kmitočtu 3579,5 KHz. Začíná tam být totiž
těsno. Viz tento obrázek.
Majáky jsou určeny ke studiu jednoskokových šíření (stanovení útlumu) a
jsou velice cenné. Pracují totiž s výkony kolem 10mW. Podotýkám, že
tento MIB je v nadmořské výšce cca 750m a je umístěn v Jizerských
horách. Pro můj poslech tedy strašně nevýhodná věc. Proto ho slyším tak
divně. V následující ukázce je poslech z dnešního rána (K=4) v čase cca
kolem 5.15 SELČ. Jen jsem chtěl zkontrolovat stav baterií a dobíjení.
Podle poslechu zjistíte, že baterie (3 články NIMH Eneloop), jsou ve
vynikajícím stavu (Napětí 4.02V). Ten maják slouží již třetím rokem a
baterie nejsou vyhřívané a přežívají mrazy i -13C). Baterie jsou
napájeny ze slunečního miničlánku a regulace dobíjení po několika
neúspěších (vyteklé) konečně funguje v mrazu, tmě, vlhku. (Asi si to
dám patentovat a budu mít svůj asi 20. patent HI). Ne nebojte, nedám.
Neměl bych na to peníze a je to kravina. V současné době patenty
podávají jen výzkumné ústavy, aby mohli dokázat, jak jsou dobří a
natáhnout ruce pro další dotace. HI Všichni ostatní na to kašlou a
naopak do poslední chvíle to udržují v tajnosti. Jakmile by to
zveřejnili, tak by ti Číňani okamžitě po tom šli HI.
Přijímač na mé straně byl TCVR RS918. Nastaven základní filtr DSP 300Hz
a k němu PEAK filtr (na nf straně) o BW cca 10 Hz. Výška zázněje
nastavena na 450 Hz (trénujte ucho na poslech těchto kmitočtů, pomůže
Vám to). Podle Shanon Kotělnika si můžete všimnout, že malá BW filtru
zaobluje hrany. Zamyslete se proč tomu tak je. A dále se zamyslete,
jaká šance je při volání DX stanice s malým výkonem. Napovím, nikdy s
5W nevolejte DX rychlým tempem, on Vás nemůže sebrat. Volejte hodně
pomalu a on má šanci si nastavit nejužší filtr a možná Vás pobrat.
Zkuste nejprve první nahrávku a snažte se přijmout torza. Co se vysílá
je dáno v popisu MIB. Až pak si poslechněte nahrávku z SDR přijímače
cca 150km vzdáleného, kde je to stoprocentně čitelné.
Dobrý lov (Honzo, ty to neposlouchej, jsi starý vlk HI)
Desky pro prototypovou sérii Pixidu jsou v Česku, začalo osazování
Znovu upozorňuji, že Pixid je vlastně
divnýTCVR. Je primárně určen na výuku CW metodou SPT (SLT). Tedy
metodou Sálová Pivní (Limonádová) telegrafie. Měl by ho postavit i
neznalý hošík a jeho použití na orientační poslech je též
nezanedbatelný (viz. plno zde uvedených nahrávek). Projekt je dělán
jako "neziskový", tedy s jasným účelem nevydělávat na tom, že se někdo
učí CW. Tedy i námi dodávané desky PS jsou za dodací ceny z Číny.
Přesto však platí zásada, že projekt NESMÍ být pro nás ztrátový (jsme
důchodci). Aby tomu tak bylo, je dobré (pokud je to pro Vás užitečné a
cítíte to tak) poslat něco na kafe. Dostal jsem upozornění, že většina
z Vás neví, co je to paypal. Za to se omlouvám. Tedy napíšeme čísla
kont, kam se dá na kafe přispět:
Zdeněk Piták OK1KDL (na zkoušky jde 8.6.) 2588416574/0600
Milan Stejskal OK1IF
1012324058/5500
Jako zprávu pro příjemce napište PIXID a svoje jméno, či značku. Ať víme od koho tu kávu pijeme.
Zatím je k dispozici omezené množství desek z prototypové série
(Objednávejte na adrese ok1lst@seznam.cz Libor). Desky vypadají
takto.
Pixid.mp4
V současné době se konstruuje krabička ve 3D. Tedy bude k dispozici STL
soubor. Pokud budete mít k dispozici desky PS a chcete použít naší
krabičku, pak upozorňuji na jednu věc, že moduly Arduino nano a SI5351
jsou v paticích (zakoupeno v Číně), kde výška patice je cca 8,5 mm.
Patice pod displejem je vyrobena z normální patice DIL8 pro IO, ale jen
z půlky normální patice DIL8. Je to při osazování nutné dodržet, aby se
Vám to do krabičky vešlo.
Je vytipováno 6 betatesterů (z toho dva ze Slovenska), abychom něco
nepodcenili. Pak přijde na řadu napsání manuálu a návodu na stavbu (je
to určené pro mladé). A tento typ TCVR bude jako standardní pro
kategorii PIXID v závodech SPT (něco jako bývaly M160). Samozřejmě
vlastnosti PIXIDU jsou omezené a dokonce i dost špatné, ale mládí
vpřed. Pro začátek za pár korun to musí stačit. Pravděpodobně dojde i k
úpravě Firmware (možnost provozu SPLIT, možnost svázání pamětí,
generace náhodných 5 místných skupin (vojáci by měli radost) atd.
Pokud někdo se dostane k desce z prototypové série, pak je zde potisk,
který souhlasí se schématem. Dá se tedy podle toho osazovat.
V současné době
probíhá vývoj lepší střední třídy TCVR pro SPT. Podle zadání (může být
změněno), se jedná již o plnohodnotný TCVR pro CW s šestikrystalovým
analogovým filtrem 300Hz a filtrem pro LSB. TCVR by měl dosahovat
výkonu v třídě E až 10W a bude pravděpodobně pro 5 pásem. Bude
umožňovat i možnost cross mode spojení se stanicemi SSB. Tento TCVR již
plně bude splňovat platnou vyhlášku pro TCVR amatérského použití a měl
by být schopen plně pracovat na HAM bandech. Jeho cena pochopitelně již
bude vyšší a bude určen již pro trošku zběhlejší "staviče".
Ale.....uvidíme. Expedice SRH2024 a přípravy (jako malí kluci)
Napsal mi Jirka OK1FPV a upozornil mne
na výhody systému LoRa. Tím, že systém používá vnitřně zabudovaný
systém GPS, pak je to vlastně daleko nejefektivnější způsob sdělení
přesné polohy. Mimochodem Jirka OK1FPV programoval mojí Loru a věnoval
mi i 3D vytisklou krabičku. Bohužel až dodatečně jsem se dozvěděl, že
Jirka nemá rád Ferneta HI.
Ano LoRa je tím správným řešením. Bohužel je zde několik problémů. LoRa
musí předat data na IGate a těch nikdy nebude v hornatých oblastech
dost. Tedy Lora sice bude vědět kde jsem, ale bohužel to nebude mít
komu předat. Tedy jako Emergency systém bych na to nespoléhal.
Jediným a nejlepším EMERGENCY systémem je nabitý mobilní telefon.
Toto si vždy pamatujte.
Pokud používáte aplikaci Záchranka, pak jste v rukou odborníků. Pomohou
Vám, radí Vám a mají k dispozici třeba i záchranný vrtulník. To nikdy
naše amatérské prostředky mít nebudou. Věřte, že to funguje. Osobně já
jsem to již 2x ve svém životě otestoval. Opravdu jsou tam profíci.
Tedy vše co si děláme amatérsky možná jednou se může hodit, ale jinak
bych na to nikdy nespoléhal. Možná bude dobré sáhnout do mých
vzpomínek. (Jsem již kmet a mohu si to dovolit).
Ve zlatém věku radioamatérského hnutí (roky 1982- začátek devadesátých
let), nebyly mobilní telefony. Amatéři měli ještě perfektně fungující
převaděče. Pamatuji, že z Liberce fungoval v té době OK0E, OK0B, OK0C,
OK0N, OK0K, OK0F, OK0M s běžným výkonem kolem 20W, do obyčejné 5/8
lambda antény. Po silnicích jsme jezdili se zapnutými Mazáky, PS83 a
dalšími doma dělanými TCVR. Většinou jsme opravdu byli první u
dopravních nehod. Přes převaděče se dalo spojit s někým, kdo měl
doma telefon. Mělo to opravdu smysl.
Pamatuji, jak Honza OK1IR a Radek OK1VRR jeli do Karviné si tenkrát
koupit TCVR TESAR. (Kluci na nás již koukají odvrchu). Někde na Moravě
dostali smyk a skončili v poli. Auto pomuchlané, ale jim se nic
nestalo. TCVR byl funkční, zkusili na místním převaděči se někoho
zeptat, zda neví, jak se z toho pole dostat. Zcela živelně se rozjela
amatérská záchranná akce. Někdo přijel s traktorem, vytáhl je. Pomohl
jim provizorně opravit pomačkané plechy, nechal je doma se umít a dal
jim
najíst. Po trase kluky sledovali, jestli se jim to auto nerozpadne.
Doba kamenná byla opravdu super a HAMspirit fungoval. No pak přišla
doba jiná. Když jsme u té emergency věci. Jel jsem jednou v zimě se
podívat na Pláně. To je hřebenovka z Ještěda. Počasí bylo divné a
strašně to klouzalo. Celou cestu jsem se bavil s jedním rychlo Hamem.
Pak se mi stalo to, že mi to začalo kluzat a já nemohl nahoru ani dolů.
Po rádiu jsem tedy tomu hamovi říkal, že nutně potřebuji nějaký písek.
Ten Ham se neozval. Od té doby vím, že HAMspirit a emergency, je už asi
jiná věc. Tedy pokud mohu radit, rádiem nikdy nevolejte o pomoc. Ale
abych pořád jen nenadával. HAM spirit v některých stále žije. Vloni
jsem měl problém, že jsem si zabouchl dveře u auta a klíčky nechal
uvnitř. Nic by se nedělo, náhradní měla Jana doma. Ale jak je dostat
rychle na Soumarský Most, to jsem nevěděl. Bohužel jsem si v autě
zabouchl dost důležité léky. Když jsem obvolával kamarády, pak jsem
dostával jen dobré rady, že to určitě nějaký řemeslník otevře. I rady
které okénko rozbít, byly velice cenné. Nakonec jsem si vzpomněl na
Libora OK1DU. Příští den mi ty klíčky přivezl.
Tedy nikdy nevěřte nějakým LoRám, či jiným věcem. Pokud jde o život a
zdraví, pak vždy se obracejte na profíky a jejich systémy.
Zajímavé na lokalizaci stanice je i to, že časová navigace je velice
přesná. Pokud znáte svoji pohybovou rychlost a Vaše trasa je jasná, pak
časová navigace je velice dokonalá. V dobách, kdy ještě nebyly GPS, tak
jsme používali turistické zelené mapy. Když záleželo na tom, abychom
správně odbočili, vždy jsem si počítal podle mapy čas, kdy k odbočce
dorazím. Opravdu to fungovalo skvěle. Včera jsem doplnil do naší tlapy
další věc a to možnost zablokování počítání času pohybu, pokud se někde
zastavím. Vznikl do Kvašáka a Tlapy nový firmware QPT V1.1. Zde je manuál.
Hlavní výhodou nyní je to, že při zastávce mohu čítání času (a tedy i
doposud ušlou dráhu) zastavit. Dosahuje se tedy větší přesnosti. Dnes
jsem šel na procházku a spustil dva lokační prostředky. LoRu a Kvašáka
ve formě sledování polohy. Loru jsem jen zapnul a hodil do báglu. Když
jsem se vrátil domů, zjistil jsem, že citlivost GPS module je velice
nízká a tak jsem se na počátku trasy vůbec nenašel. Oproti mobilnímu
telefonu je to opravdu podstatně horší. Možná to dělá i materiál 3D
krabičky, který způsobuje útlum pro kmitočty GPS cca 1.5GHz. Budu to
muset ověřit.
Náš systém lokalizace je tedy určen pro emergency situace, jako - mám
pochýře, nemohu dál. Mám problém, potřebuji náhradní prádlo. Ano, tyto
situace vznikají na každém SRH a tak jsme rádi, že náš lokalizační
systém dokáže pomoci. Systém IJV 3.14 obsahuje i manuální řízení
citlivosti Kvašáka. Pracuje v širokém rozsahu. Tedy zcela určitě se
pustíme i do výroby a otestování jednoduché směrové antény. Systém QPT
umožňuje i vysílání pro ROB, tedy třeba signálu MO5. No co, hrajeme si
jako malí kluci.
Zamyšlení se nad akcí SRH2024, je LoRa emergency řešením?
O akci typu SRH (Summer
Radio Hiking) se zde píše každým rokem. Je to akce radioamatérských
nadšenců (někdy jsem i sám), která je spojeno s turistikou a třeba i
sotováním. Poslední dva roky jsem však od sot odešel. Celé to způsobilo
zrušení prvotních vrcholů a samozřejmě i trošku jiné okolnosti. Nejsem
si úplně jist, zda borci, kteří zdolávají i 5 vrcholů za den, tam vůbec
vylezou. Ale nechce se mi toto popisovat. Znám jen jednoho SOŤáka,
který má moje uznání. Je to Jirka OK1DDQ. Každou svoji trasu má
zdokumentovánu pomocí GPS a to třeba tím nejprostčím způsobem a to je
vrcholová fotografie, či fotografie GPS s časovým údajem. Jednou jsem
požádal našeho špičkového "závodníka" o jeho data, protože jsem ho na
stejné trase nepotkal. Bylo mi sděleno, že jel na kole a tak jsme se
mohli minout. Je to možné. Tenkrát však mi vrtalo v hlavě ještě něco. V
té lokalitě jsme se pohybovali týden a při dělání spojení s kolegy jsem
měřil i sílu pole. Při 5W zařízení to bylo pro všechny skoro stejné. Je
to i logické. Avšak u tohoto "maratonce" jsem si všiml, že pole ze
všech sot bylo přibližně stejné a daleko silnější. Čas seděl. Dostal
jsem podezření (bez důkazu), že možná sotama jen na kole projel a pak
někde z auta to celé odvysílal. Ale není-li důkaz, pak všechny domněnky
jsou jen pomluvy. Bavil jsem se i s jedním Soťákem, který některé soty
šel přesně podle plánu "maratónce" a zjišťuje, že ačkoliv je fyzicky na
tom dobře, tak nedosahuje stejných časů (na kole se tam vyjet nedá). No
co k tomu říci, bude muset hoch trošku potrénovat. Já však stejně
nechápu jednu věc, že nikdy nikdo nechce udělat ten důkaz jako Jirka
OK1DDQ. Napadla mne taková myšlenka, že by bylo dobré, aby so´táci měli
sebou třeba LoRa systém s GPS, popřípadě jen mobilní telefon, kde by se
pomocí programu APRSdroid (bohužel se musí koupit a stojí 149kč)
objevili na mapách APRS. Mohli bychom je pak nádherně sledovat a
připravit se na spojení. No tak o tom tito mistři světa nechtějí vůbec
slyšet. A opět se nám vybavuje podezření, proč tomu tak je. Ale pojďme
si sáhnout do vlastních řad. Například na 10 bodové sotě STOŽEC, jsem
byl jenom jednou na vrcholu. Málem mne tam přizabil jelen, který byl
schován ve vysoké trávě. Pak mne tam dvakrát přepadl ochránce a jen
díky jeho technickému zájmu, jsem nebyl pokutován. Je to 1. zóna a
vstup do ní je zakázán. Od té doby podvádím (ne jen já) a na ten vrchol
nelezu, ale vysílám z oblasti pod vrcholem, kde to není 1. zóna. Má to
smysl? No pro mne již ne. Nepatřím mezi soutěživé SOŤáky. A taky mne už
nebaví po desáté lézt na ty samý 10 bodový soty HI.
Pokud se však zamyslíme nad tou lokalizací polohy,
pak mne to zajímalo zvláště z hlediska použití laciných trackerů
systému LoRa. Existuje program od OE5BPA a tak za cca 1000kč si tu
legraci můžete zakoupit a přeprogramovat firmware. Musím se přiznat, že
se mi do toho nechtělo vnikat a tak jsem o pomoc požádal kluky z
Turnova. Přeci jenom věk chvátá a náročné turistické akce se mohou
proměnit v něco jiného. Asi i při mých soukromých výletech ze
základního tábora, kluci měli by vědět o mé poloze. Bez jakýchkoliv
znalostí o systému Igate Lora jsem se tedy jal to vše otestovat v mém
okolí (je zde dost Igatů). No trošku jsem byl zklamán, ale dá se říci,
že to vyhoví. No a pak jsem LoRu vytáhl do Českého Ráje, kde je Igate
(základnová stanice, která zachytí můj signál z Lory a předá ho do
systému APRS k zobrazení mé polohy) na Kozákově. Šel jsem trasu asi
18km a jak to dopadlo je vidět na registraci mé polohy z mapy APRS.
LoRa se systémem od OE5BPA
Na výše uvedeném obrázku je část mé trasy, tak jak to odesílala má Lora
a zachytával Kozákovský OK1KKL-12. Pokud jsem se pohyboval autobusem,
pak je vše OK. Dál jsem šel pěšky a trasa má obrovské výpadky (dalo se
předpokládat, že v údolí to fungovat nebude). Jinými slovy. Strašně mne
to technicky zajímá a baví. Bohužel pro Emergency použití to je
nepoužitelné. Nikdo by mne podle toho nenašel. Tedy základ všeho musí
být mobilní telefon. Samozřejmě i lokalizace polohy pomocí celého
systému, GPS, Beidou, Glonass atd, je v mobilním telefonu výhodnější a
přesnější. Existuje několik možností, jak sdílet polohu, pokud už chci
být viděn na mapách APRS, pak samozřejmě je výhodnější použít systému
APRSdroid. Včera při procházce jsem použil i systému Tlapa Kvašák, což
je primitivní systém vymyšlený pro přibližnou lokalizaci polohy,
pracující na CW majáku, který vysílá zakódovaný ( a domluvený) údaj o
trase kterou jdu. Tedy většinou po turistických cestách. Systém pracuje
jen s jednoduchým algoritmem postaveným na odhadnuté rychlosti pohybu
(předpokládá 4km/hod) a na čase pohybu. Každé 3 minuty se systém hlásí
(po 200 metrech) a vlastně kontroluje slyšitelnost. Po 15 minutách se
identifikuje značkou počtem ušlých (odhadnutých) km a trasou (domluvený
kod trasy, třeba Q17). Tento systém ve srovnání s LoRo má tu výhodu, že
ověřuje slyšitelnost (to Lora umí též, ale v pásmu 70cm a nepřímo) a v
celkovém testu přesnost byla větší (což je pochopitelné, protože trasa
je známa a odhad ušlých km je celkem přesný). Celou přesnost systému
mne jen kazily pivní přestávky po trase. Před SRH tedy provedu ještě
nějaké úpravy SW.
Tento Emergency systém má i tu výhodu, že ho mohu přepnout do režimu
"mrtvý muž", či jako běžný maják MOE k dohledání. Pokud je Kvašák
přepnut do pásma 2M a nastaven např. střední výkon 2.5W, pak dosah je
docela slušný.
Beta testeři v akci - jak jsem vypálil PIXIDA....
Vzpomněl jsem si na dobu, kdy jsem
pracoval ve vývoji elektroniky v Elitexu Chrastava. Když se zaváděl
nový výrobek do výroby, pak pokud vše probíhalo bez problémů, tušili
jsme, že bude asi veliký průšvih. Naše elektronika se dávala do
sušárenských strojů (Španrám) a těch se v dobách veliké slávy vyrábělo
cca 70 kusů za rok. Tedy tato výroba snášela i malé průšvihy a dalo se
spousty věcí zachytit i v 1. výrobní sérii. Pamatuji, jak jsem po
prototypové sérii nového systému regulace vytápění (výkonové jednotky
60 kW) neměl vůbec žádný problém. Ani naše zkušebna nic neodhalila.
Spustila se první výrovní série a oživovači hlásili divné věci. Vše
funguje, pak to najednou přestane fungovat a oni když do patic dají
nové obvody, tak to začne fungovat a ty staré když zkombinují do jiných
jednotek, tak to taky funguje. Ještě v době zahořování (v Elitexu jsme
zahořovali cca 300 hodin), jsem tam zajel a asi den jsem si s tím hrál.
Nakonec ten logický hazard jsem objevil. Naštěstí úprava tolik nebolela
a protože desky někdo blbě navrhnul, nechal jsem je předělat a tam jsem
"tajně" již ten hazard odstranil. Na těch vydaných deskách jsem provedl
jednoduchou úpravu a dodnes nikdo netuší, co jsem si vlastně málem
zavařil. To byla ještě doba kamenná s obvody TTL. Proč to říkám?
Jsme ve fázi PRE-ORDER na PIXIDY, desky mají dorazit cca za týden. Je
vytipováno 6 betatesterů a pak se chystáme trošku pohrabat v
dokumentaci a ve firmwaru. S Pixidem jsem si pohrál plno hodin,
vyzkoušel jeho "mimogarantovaný" výkon, atd. Vše OK. Pak jsem sundal
dečku z mého Kenwooda a jal jsem se připravovat na závod "Holický
pohár". Ze stejného zdroje jsem napájel jak Pixida, tak 100W TCVR a
pixidem jsem si chtěl poslechnout tón. Chvilku jsem si hrál, až
najednou Pixid zhasl. Bylo před závodem a tak mne to nějak nevyvedlo z
míry. Dnes jsem však koukal, co se stalo. Všichni vědí, že digitální
část je ovládaná Arduinem nano. Ten se napájí z 12V a na desce je LDO
1117C. Nejsou tam správné elyty a už vůbec ochranná dioda. Tento obvod
mne stál 55 USD za vypálenou desku QCX mini od Hanse G0UPL. Všichni si
pamatujeme, jak to hořelo. Ten obvod 1117C se prorazí a pak na jeho
výstupu máte plné napájecí napětí. To má za následek, že shoří procesor
a vše, co visí na větvi 5V. Tak toto se mi stalo u té lacinné desky
Arduino nano (To jsou ty, co jsem se vytahoval, že se dají koupit pod
1USD). Z desky Arduina nano je napájen displej a deska SI5351A.
Dovedete si tedy představit, co se stane. Dovolím si zde připomenout,
jak Hans tento problém zachraňoval. Dokonce jsme se i malinko pohádali,
když jsem se ho zeptal, kde jsem udělal chybu na jeho stavebnici a proč
mi to nechce uznat jako záruku. Dostal jsem od něj vysvětlení, že obvod
1117C má zapojen přesně podle katalogového listu a že on za to nemůže.
V další revizi okamžitě ten obvod měnil na 78M05. Stará dobrá klasika
se všemi léty odzkoušenými ochranami. Dovolím si zde ještě jednou uvést
jeden tehdejší Email, který mi poslal IVO OK1FGM.
Ahoj Milane,
precetl jsem si se zajmem informaci o problemech s regulatorem rady 1117, ktery jsi popisoval na svem webu. Nesleduji diskuse ohledne QCX transceiveru, ale problem s oscilacemi a "spolehlivosti" 1117 je sirsi. Podle
mych zkusenosti je to i casta pricina, kdy odchazeji internetove
routery a AP, ktere prave tyto LDO regulatory pouzivaji k napajeni
vnitrnich obvodu (3.3 a 1.2V).
Jedna z pricin, povestne kurvitko, je u vyrobcu spotrebniho zbozi - sitovych prvku, jak vime, cilene.
Jedna se opravdu o kondenzatory, zejmena na vystupu toho integrace, lhostejno od ktereho vyrobce. V poradnych datasheetech se to jasne uvadi, viz LT1117 (Linear Technology, nyni pod Analog Devices) v priloze. Vystupni
kondenzator MUSI mit minimalni kapacitu 10uF. Ale to nestaci, musi mit
i nizky ESR (ekvivalentni seriovy odpor) pod 0.5 Ohm. A to je ten pripad tech kurvitek v routerech, kdy ty 10uF kondenzatory casem degraduji.
V
routrech byvaji jedna 1117 a pak, nebo i pred spinany regulator. Ty
sdileji kondenzatory, jak tantalove, tak keramicke vetsich kapacit (az
10uF).
Podle mych zkusenosti casem kondy degraduji, vysokou teplotou i poddimenzovanou hodnotou stridaveho proudu. Keramicke
kondy techto hodnot jsou velmi zavisle na napeti a i na teplote a tak
za tepla i chladu ztraceji znacne svoji nominalni kapacitu. Casem ty regulatory zacnou zakmitavat, az regulerne kmitaji a odpali nasledne napajene integrace.
Ja to resim zavcas (do novych nebo zanovnich routeru) tak, ze pridam 3 soucastky. Stejne bych postupoval v pripade QCX:
1. vstup 1117 proti GND: elyt (nemusi byt nutne do spinanych zdroju LESR) 47uF nebo 100uF 2. vystup 1117 proti GND: Low ESR elyt (do spinanych zdroju) nebo 100uF nebo 220uF 3. pridam antiparalelni diodu (1N4007 nebo nejakou podobnou) mezi vstup a vystup 1117
Ad 3. ta dioda zabrani nakopnuti regulatoru pri vypnuti, nebo nahlem odpojeni napajeni na vstupu (nahodny zkrat na napajeni).
Pokud se podivame do datasheetu LT1117 na prvni stranu, je tam info o vystupnim kondu. podrobnejsi info je na strane 7
QCX: Podival jsem se do schematu QCX, je tam LM1117-5.0 (asi mineno Texas Instruments). Ale tech kondu kolem je malo. Zminujes
ASL1117 coz jsem nenasel, asi to bude AS1117L. I v tomto datasheetu je
strucne zminen vyznam a pozadavek na vystupni kondenzator.
Ve firme ECOM maji skladem radu velmi kvalitnich elytu. Leta pouzivam japonske elyty Nippon Chemi-con, do QCX bych dal napr. tento LESR elyt 220uF/16V (vystup 1117 na 5V) https://www.ecom.cz/Eshop/Detail/07444
nebo 100uF/25V (vstup 1117 napajeni 12V) https://www.ecom.cz/Eshop/Detail/36332
A
jeste jeden hint :-) na audio vystupu za oddelovaci elyt davam
proti zemi resistor (~10k), aby se nelupalo do sluchatek, pri jejich
pripojeni (nabijeni elytu).
Omlouvam se, ze jsem to napsal tak rozvlacne, nevim jak jsi zbehly v obvodarine. Pokud
bys uznal za vhodne, mohu pripadne napsat autorovi Hans G0UPL
(nemam jeho email) tuto upravu jako namet k vyreseni problemu s QCX
tranceiverem.
73 Ivo OK1FGM
Od té havarie již nikdy tohoto
stabilizátoru jsem nepoužil. Ovšem nějak jsem zapomněl, že je v Arduinu
nano. A tak případným stavičům PIXIDA zasílám varování:
UPRAVTE DESKU ARDUINO nano náhradou stabilizátoru 1117C za třeba běžný 78L05 (nebo 78M05)
Já jsem to udělal třeba takto.
Tak toto je originál deska Arduino nano
1.
VYLETUJEME ORIGINÁL LDO 1117C
2. PŘIPÁJÍME 78L05 (POZOR, DVA VÝVODY SE MUSÍ PŘEKŘÍŽIT A TO PODLE OBRÁZKU)
ZAPÁJENÝ OBVOD 78L05
Stabilizátor zkosenou částí položíme na desku PS a případně pod něj můžeme dát i teplovodivou pastu.
Dokonce doporučuji toto provést u všech desek Arduino nano. Zkrátka LDO
1117C je hrozná "potvora". Spotřeba je cca 60mA, takže vše je OK.
Úprava by šla udělat i s 78M05, ale musel by ležet na zádech a museli
bychom ho prodrátovat drátky.
Když jsem se zamýšlel při jaké příležitosti se toto stalo, pak
U QCX mini to bylo při zapojení PA stupně (originál 50W PA od QRP labs ke QCX mini)
U Pixida při napájení 100W zařízení a Pixida ze stejného 20A zdroje
Zkrátka vyhoďte to.
Jak to dnes bylo na pásmu 5MHz?
Včera v rámci tréninku na "přechod
Šumavy", jsem ušel cca 22km bez zátěže. Měl jsem z toho radost, že tělo
neprotestovalo a dokonce bych ušel ještě víc, pokud bych neporušil
jednu jistou poučku, která říká - na trase si nikdy v hospodě nedávej
víc jak jedno pivo. Dal jsem si dvě a okamžitě se to projevilo. Totiž
chtěl jsem si dát i tři a.... Naštěstí moje dobrácká víla Jana, mi v
tom pokračovat zabránila. Ráno sice tělo bylo mírně vláčné, ale dobrý.
Jen jsem stačil zapnout PC a všiml jsem si, že Průhonice začaly
fungovat. V duchu jsem si říkal, že se jim musím omluvit, za tu
pomluvu, že je to nejhorší a nejméně spolehlivá ionosonda. No naštěstí
nemusím, protože jim to zase odešlo. Možná teď by byla příležitost tu
pomluvu ještě rozšířit. Ale možná se blízká na lepší časy a tak raději
budu mlčet. Neznám souvislosti. Ale dnes před MWC závodem jsem si chtěl
prohlédnout mé empirické křivky a najít tam něco jako speciální
korelační body a křivky, jako je "směrnicový efekt, děrový efekt...." a
další naprosto ve světě neznámé termíny HI. Prohlédl jsem si poslední
zaznamenaný graf a začal jsem si nadávat.
Podle mé pateorie (zcela jistě to má své vysvětlení a určitě toto někdo
ve své práci popsal), jsem zajásal. Totiž ten směrničák se vešel do ham
pásma 5MHz a já to propásl. Tedy můj dotaz zní. Využil toho někdo? Jak
se to projevilo? Vznikl nějaký "žabičkový efekt". Byly slyšet nějaké DX
stanice? Halt nebyl jsem u toho a tak zase nic nevím. Po kolikáté již?
Byl jsem upozorněn Karlem OK2BWB, že jev fokuzace je
všeobecně znám a mnohokrát popsán. Velice hezky třeba Jirkou OK1GM v
článku z roku 1973. Správný termín všeobecně ve světě používaným je:
Ten
článek je velice zajímavý a tak stojí zato, si ho přečíst znovu. Zcela
jistě si ho najdete sami. Je to z doby "normalizace" a tak vůbec je to
zajímavé čtení. Musím se přiznat, že o DXIngu toho mnoho nevím. Moje
bible je napsána ON4UN. Mnohokrát v tom listuji. Jen pro zajímavost
jsem jednou uveřejnil z této knihy teorii o greyline. Bez udání pramene
jsem zveřejnil jeden obrázek. Tenkrát jsem dostal od jednoho DXmana
upozornění, že takhle to vůbec nefunguje. Tak a babo raď. Zcela určitě
něco je i na těch tiltech. Ideální teorie by však byla taková, že bych
z nějakého programu jsem mohl zjistit, že přesně za 4 hodiny 15 minut a
43 vteřin se to vytvoří. Jakmile by to takto fungovalo, pak klobouk
dolů a někdo tomu přišel na kloub. Jestliže mi meteorologové řeknou
počasí jak bude za týden, pak řeknu....mají to pod kontrolou a umí to.
Protože to neumí a ani to zatím nejde, pak si vytvářím vlastní teorie a
jsem spokojen. Přitom ani nevím, jak se řekne anglicky okluzní fronta
HI. A vlastně ani kloudně nevím, jak to vzniká a jak to funguje HI. To
ti meteorologové vědí přesně (teoreticky). Když jsem na Soumaráku, tak
jsem se za 40 roků naučil předpovídat, jestli zmokneme a nebo ne HI.
Myslím, že by se meteorologové divili, jakou na to mám teorii. Je
postavená na teorii kachen, ryb, proudění větru a podle toho, jak mi
chutná rum. Je to totální hloupost, ale jsem hrdý na to, že mi to
funguje. V tu chvili dokonce ani nepotřebuju vědět, kde je ozonova díra
a jak se to řekne anglicky. A tak se omlouvám, že reaguji podrážděně na
snahu mi něco vědecky vnutit a nasměrovat na ty správné (jedině
správné) prameny. Holt amatér snad jsem a ještě chvilku snad budu.
P.S. A s Jirkou v drobnostech nesouhlasím, mám jiné zkušenosti HI (halt jsem jen totální amatér).
Spring QRPP beacon tests SSB on FREQ 3766.5 kHz
I do QRPP tests every spring. That's how it is for him
this year as well. However, this year I am using a new QRPP TCVR called
PIXID for this purpose. Its power is 400mW. Using an external ATT, I
can reduce this power by 1dB up to -48dB. Tests with the CW modem have
shown that at the time of almost maximum solar activity, it can be
assumed that the output power of 1mW is still audible on good BCNs.
Compared to previous years, it seems that the attenuation of the
ionosphere has increased by approx. 4dB this year.
From 22/04/2024 I will do experiments that practically want to verify
the lowest power of the SSB modem in the 80M band that can be used so
that the signal is still suitable for communication. For this purpose,
I will use a KX3 SSB device set to 1W and reduce the output power to
25mW PEP (-16dB) using ATT. The beacon will voice a text with the
message:
OK1IF/B beacon 25mW JO70MS - (From 20.4.2024 new text - OK1IF/B beacon 12mW JO70MS)
The beacon will work with an LSB modem on a frequency of 3766.5 kHz.
Don't be limited by it and feel free to broadcast through it. Thanks
for watching.
If you hear the LSB beacon, please send reports and recordings to
ok1if@volny.cz
NEWS 20.4.2024 05.30 UTC - SSB QRPP TEST - We continue with the 12mW PEP. Please listen very carefully.
Asi v 1744 SELC jsem to
nevydrzel a nejprve pridal vykon na 100mW a pak až na 1W. V obou
případech to je slyšet. Jak už jsme jednou říkali, ten rozdil je asi
jakobyste jeli na holý TCVR a pak zapnuli něco s 1500W.
Zde sice něco tušíte, ale neberete to. Znovu upozorňuji, že pojem
"směrnicový efekt" jsem si vymyslel a nemá ekvivalent v názvu v odborné
terminologii (nehledejte přeložený význam v googlu).
Tento "směrničák" byl nevýrazný. Ale naučte se toto hlídat. Těch 10dB tam pravděpodobně bylo.
19.35 SELC
Pravděpodobně maják
začíná být slyšitelný a to je špatně. Dnes už s výkonem hýbat nebudu,
ale zítra uberu o 2dB na nějakých asi 17mW. Ještě uvidíme, co to bude
dělat v noci.
20.26 SELC
Podmínky nic moc. Jen pro spojitost záznamu je zde ionogram a záznam z Dr.vebika
Dlouho do noci poslouchám
různá SDR a snažím se vyselektovat ta, která na jeden skok dokáží
pobrat ten slaboučký signál. Bohužel Káčko je někde kolem 5 a tak
podmínky vyloženě špatné. Jakmile projedu první kolo, zkouším to znovu.
Na dva skoky to nemá smysl, ten signál je opravdu slabý. Opět neberte
mne za slovo, jeden skok, dva skoky, rozptyl, kombinované šíření.
Stejně nezjistím přesně, co se zrovna stalo, že signál náhle
"vystřelil". Jedna věc je však jasná, existuje cca 5 SDR rádií, která
prokazatelně 25mW SSB signálu zachytí. Při příjmu WSPR to máme jasné.
Signál je zachycen, ale jakmile není potvrzen (verifikován) příjem, tak
se to zkouší znovu a znovu. To je ten fígl, proč nedokážeme pomocí CW
mít stejné výsledky jako u WSPR. Ušní metodou byste zachytily ty samé
torza signálu. Jestliže WSPR má zachytit jen 12 znaků za cca 2 minuty a
ví, kdy to začne a v které fázi příjem je (podle času), má pochopitelně
daleko víc možností. Také si může dovolit užší filtry (datový tok je
nízký). Zkrátka CW WSPR konkurovat nemůže. Teď si demonstrujme to, co
nám může být vyčítáno. My jsme si to prakticky ověřili, ale abychom
mohli dělat závěry, pak do toho nesmíme míchat naše domněnky, ale měli
bychom teď nastudovat proč to FT8 nedělá chyby a jak to vlastně celé
funguje. Ano, to bychom měli. Ovšem náš záměr něco vyzkoušet a dokázat
to využívat, je tím prvotním. Příští přednášku (nebo článek do OQI)
slíbil Milan OK1DMP, že základy vysvětlí. Už se na to těším. On mi to
zkrátka předkouše....
Možná by bylo zajímavé poskytnout zde závěry z celonoční práce poslechu
SDR a napsat, který SDR ta torza zachytává a který je úplně hluchý. Ne
to opravdu dělat nebudu. Jakmile bych to zde zveřejnil, pak už se tam v
době konání testů nedostanu. Bude pravděpodobně obsazeno. Ale ti chytří
z Vás, na to stejně přijdou jen na základě mých ukázek. Pochopitelně
opět Průhonice měly poruchu a tak korelování s ionogramem nemá smysl.
Opravdu v Průhonicích jsou odborníci? Opravdu jim o něco jde? A nebo
zkoumají něco jiného? Omlouvám se, přehnal jsem to. Ale nikde ve světě
se to tak neporouchává jako zde.
Poslech v noci na různých SDR (torzovní poslech).
Nahrávka1.mp3 Nahrávka2.mp3 Nahrávka3.mp3 Nahrávka4.mp3 Nahrávka5.mp3
Čekal jsem, že ráno budu zavalen nahrávkami, ale opak je pravdou. Občas
zcela určitě slyšíte nějaký obrovsky silný signál v pásmu 80m a strašně
se divíte, že ten člověk toho mnoho neslyší. Tak to se může stát. Může
to mít tisíce příčin, ale nejzákladnější příčina z 90 procent je vždy
ta samá. Kolem Vaší antény je takových zdrojů rušení, že Vám maskují
ten užitečný signál. Čím blíže k možným zdrojům rušení, tím hůře.
Pochopitelně třeba v centru Prahy to asi bude daleko horší, než na
Soumarském Mostě. I to se dá brát. Horší však je to, když taková silná
stanice začne tvrdit, že neví, co je to rušení a že ho nikdy v centru
Prahy neměla. No pochopitelně to s největší pravděpodobností nemůže být
pravda. Někdo si dokonce myslí, že v pásmu 80m může být pole signálů ve
vzdálenosti třeba 30km od mého QTH takové, že někdo to může slyšet
-73dBm (S9) a já nic. Tak bez jakýchkoliv důkazů prohlašuji, že v pásmu
80m to s pravděpodobností 99 procent není možné.
(Pokud moje anténa není umístěna ve Faradayové kleci). Ale to jsou
omyly, které se dají vysvětlit, nebo i změřit. Záleží jen na tom, zda
to někdo takto chce slyšet a nebo má svoji teorii. Poslechněte si i ty
slaboučké signály a zamyslete se nad tím, co by jim pomohlo, aby byly
lépe přijímány. Co by to mohlo být? Určitě to je popsáno seriózně na
nějakém webu. Aniž bych hledal zdroje a prameny, opět jen na základě
zkušenosti zde napíšu, co si myslím já.
1. Frekvenčí charakteristika
vysílaného signálu. Ano já nepotřebuji vysílat "frekvenčně rovný"
signál, ale existuje nastavení, kdy je to čitelnější.
Omyly - Dej tam kondenzátor , zbavíš se hloubek, bude to ve výškách a tím lépe čitelné
Pořiď si ECHO majk, to šíleně pomáhá. Taky jsem ten názor slyšel a
dokonce to tady někdo i provozoval. Zapomeňte na to, zde to není FM,
aby po namršení signálu se to zlepšilo. Váš signál bude jen na první
pohled odlišný od těch ostatních. Za to zaplatíte ztrátou energie,
kterou věnujete tomu ECHO efektu. Zhoršíte příjem Vašeho signálu na
úrovních slabé slyšitelnosti.
Přehul
to - to pomáhá. Nepomáhá opět Vaši drahou energii věnujete složkám,
které nejsou potřeba pro srozumitelnost. Dnes při téměř dokonalých TCVR
si naopak ublížíte.
2. Úroveň komprese. Ano,
ale nesmíte to přehnat. Profi TCVR jdou někdy až k hodnotám komprese
20dB. Firma Elecraft v mé KX3 mi to tvrdě hlídá, aby úroveň komprese
nebyla větší než 15dB. Věřím jim.
Bohužel u módu SSB se vžil pojem "profesorů modulace", "krásná modulace
atd. Už se toho nezbavíme a abych se přiznal, nedovolím si aktivovat
svůj (tr)uSDX, protože bych byl vyhnán z pásma. Přitom nezabírám o nic
větší šířku pásma jak jiné stanice. Bohužel signál je z důvodu
úsporného PA s obrovskou účinosti jiný a dokonce neobsahuje některá
spektra. Pochopitelně má větší sklony k tvorbě intermodulačních
produktů, které se blbě hlídají. Ještě nedávno jsem si myslel, že obec
Radioamatérská příjme tyto signály. Dnes však vím, že to byla nesprávná
cestička. U 8 bitových procesorů s 10 bit převodníky zcela určitě.
Poslední naději na návrat a používání je v TCVR QMX od G0UPL, který má
daleko výhodnější nástroje HW. Už se to vyrábí více než 2 roky a
Hansovi se do zprovoznění SSB nechce. Uvědomuje si, že ti co si to
koupí, by ho ukamanovali, pokud to nebude dokonalé. Domnívám se (možná
špatně), že to dokonalé asi nebude.
Ale pojďme si připomenout nějaké věci o kterých se zde (možná mylně) mluvilo dříve.
Jakmile jsem si to pustil, okamžitě jsem stáhl výkon o 3dB na úroveň
12dBm. (12mW). Znovu prosím opakuji základní poučku pro majáky.
Maják nesmí být slyšen, jinak je to k ničemu. Nelze rozeznat třeba 1dB
zesílení signálu. Maják ruší a hlavně provokuje. Není nic horšího, než
když nový HAM si po zakoupení IC-705 ji nastaví na výkon třeba 5W a
pustí v majákovém módu. To opravdu nedělejte. Věřte, že bude to slyšet.
Když tam dáte třeba 100W, tak Vás začne už nenávidět půlka světa. Pokud
by někdo chtěl testovat třeba novou anténu, pak doporučuji začít s
výkonem 20mW a jít dolů.
Pokud bych v rámci těchto blábolů a zmatků (chaosů) chtěl něco shrnout,
pak musím zopakovat. Nejlepší věc pro slyšitelnost signálů a dokonce i
nejlacinější, je pořádný PA. Výsledek je okamžitý a obrovský.
Tak a polovina z Vás si myslí, že já NVISák a
zarputilý QRPista se asi zbláznil. Bohužel je to tak a od toho se
zavádí různé kategorii a různá omezení. Jestliže v závodě je omazení
MAX výkon 1500W a někdo to přežene o 6dB (4x), pak vězte, že mu ani
náhodou nemůžete konkurovat. Podle mých zkušeností nemůžete konkurovat
ani 3 dB. Jaký je Váš názor? Máme tvrdě bojovat proti podvodníkům? Je
to vůbec možné? Budeme oficiálně zveřejňovat číslo kolik kdo v kterém
závodě spotřeboval elektrické energie (ano je to vodítko, které Vás
upozorní na anomálie). Dají se tyto údaje sehnat (neoficiálně ano, tedy
vlastně nedají). Má tedy smysl se v závodech srovnávat?
Tak na to si odpovězte sami. Já zde třeba teď odhalím jedno z velikých tajemství QRP závodění.
V rámci studia a přípravy na QRP závod využívám znalosti, že dokážu
rozeznat podvodníky, kteří poslouchají na SDR rádia. Ty pak většinou
používám jako vzácné násobiče.
Jsem já podvodník, že využívám podvodníků? Možná ano. A tak už chápu,
že někteří borci BIG GUNS po tisíci závodech se nakonec rozhodnou, že
už závodit "naplno" nebudou.
Když závod, pojďme se srovnávat za skoro stejných podmínek v krásném duchu při dobrém pivku. HI
SPT (Sálová Pivní Telegrafie do každé rodiny HI)
Koho to oslovilo, pak nezapomeňte, že desky PS budou brzy k dispozici.
20.4.2024 18.20 SELC
Jsme stále slepí,
nejporuchovější digi sonda na světě v Průhonicích je slepá. Pokud to
půjde normálním tempem, tak v pondělí přijdou do práce, v úterý někdo
omylem zjistí, že to nefunguje (kdyby něco zkoumali, tak to vědí již
dnes ráno). Ve středu najdou toho člověka co se o to stará a ve čtvrtek
to spustí. (Proč jen já jsem takový rejpal). Zkrátka rejpu, protože mi
zkazili soukromý výzkum. Opakovat něco v podstatě jde blbě. Jakmile se
nějaký expert najde, tak bude říkat, co je to za pitomost pouštět maják
SSB a obsazovat kmitočty, když je to přeci k ničemu a každý už dávno
ví, že vrstva D má útlum. V tomto byl velice aktivní Karel OK1UHU. Když
chtěl, tak se pral a předkládal argumenty, které měly opravdu logiku.
Kájo nemyslel jsem to tak zle. Sám víš, že jsem po určitou dobu opustil
i OK list, protože jsem Beran.
No nic. Ubrat někde 3dB (jen půl S, nebo 1S u japonského cejchování S
metrů, se zdá, že je nepodstatné. Jsem z toho však nervózní neslyším
nic. Brácha, který maják poslouchal povrchovou vlnou ho absolutně
neslyší a dokonce i Karel OK1JRU na vzdálenost 1.4 km na své FT817 nemá
vůbec nic. Kontroluji všechno a nenacházím chybu. Nakonec se s bráchou
domlouváme, že to na chvilinku vrátím do včerejšího stavu na 25mW.
Přesně v 18.20 SELC tedy přidávám asi na 15 sec výkon o 3dB. Brácha mi
pouští přes převaděč výstup z repráku. Jen to tam cvaknu, tak okamžitě
slyším India Franta. Ale ještě předtím mi udělal radost DR. vebík a to
tím, že to prokazatelně zachytil už asi v 18.10 SELC.
Zachytíte cca v polovině nahrávky slova India Florida. V čase 0.08
nahrávky. A tak jsem spokojen. Déčko se pomalu hroutí a je
pravděpodobnost, že to ještě vyleze. Škoda, že jsem oslepen nefunkčními
Průhonicemi.
Tedy pokud někdo zachytil v 18.20 nějaká slova, nahrávku mi neposílejte, je falešná, bylo tam na zkoušku 25mW.
Dr. vebík opět vítězí. Bohužel nemohu si poslechnout OK2KYJ, je tam
stále obsazeno (zajímalo mne, co poslouchají HI, zkuste si to sami HI).
20.4.2024 19.25 SELC
Déčko slábne, pomalu to vše přechází na noční podmínky. Dr.vebík exceluje a odhaluje skoro celý text majáku.
V 19.37 SELC slyšim signál majáku na 3 SDR přijímačích. Kdyby byly
podmínky stejné jako při testech CW 1mW, pak můžeme skvěle prohlásit
to, co všichni dávno věděli. Rozdíl mezi CW (150HZ BW) a SSB (BW 3kHz)
nemůže být 13dB. Jsem sice sám proti sobě, ale tuto porážku musím jasně
přijmout. Tedy prosím, již nikdo nikdo toto netvrďte. Škoda, že
technicky nejsem schopen zaručit na stejném kmitočtu do stejné antény
přímé porovnání. (No možná bych mohl SSB signál nakrmit jen jedním
tonem a vytvořit CW signál). Ale všechny rádoby důkazy jsou stejně
postavené na vodě a tak bychom vytvořili další asi nesmysl. A stejně by
to nebylo ono, protože na přijímací straně bychom museli na chvíli
synchronně přepnout CW filtr.
21.4.2024
Po pár dnes testů pomalu začínám nacházet tu hranici, pod kterou už
signál SSB nebude registrovatelný (pokud nenastanou příznivé
okamžiky ionosféry). Nefunkcí Průhonic jsem oslepen a otráven. Nemohu
využívat predikčních metod pro odhad dalšího vývoje v ionosféře. Tyto
pokusy se moc nedají opakovat, protože maják vždy někoho omezuje. To
vyvolává problémy. Tedy pravděpodobně zkoušky ukončím již v neděli
ráno. Nemám v ruce žádné exaktní výsledky typu - rozdíl mezi CW a SSB
je za těchto podmínek......6.238 dB. To fakt nejde říci. Jedno je však
jisté a to je to, že už nikdy v životě nebudu říkat, že to dělá 13dB.
Velice solidní článek od OK2KKW odhaduje tento rozdíl na 3 až 6 dB. Já
jako skalní telegrafista mám pochopitelně odhad jiný a to je tak něco
kolem 6 až 8 dB. Tedy udělejme kompromis a říkejme, že to dělá jen 6dB.
Tedy abych měl stejnou komunikační účinnost (opět pročtěte předchozí
článek od OK2KKW z roku tuším 2005), pak odhaduji, že pro přenos a
uskutečnění spojení SSB potřebuji cca 4x větší výkon, než u modu CW. V
jednom článku nahoře (povídání o (tr)uSDX a kopečkové modulaci,
ukazuji, že signál SSB je čitelný i když ho zúžím na 800Hz. Profesoři
modulací se obrací v hrobě, novodobí HAMs nyní posuzující modulace, by
asi křičeli nevolí. Ale nám šlo jen o to, že něco mi umožní přenos dat
a je mi jedno, co o tom říká ten druhý, ty data bezproblémově jsem
přijal. Pokud tedy přijmu domněnku, že k přenosu hlasu mi stačí jen
800Hz, pak (viz. zase článek nahoře) nemohu z hlediska rozlišovací
schopnosti ucha přenášet ten celý hlas např. v rozsahu 2000 Hz až
2800Hz. Ucho v tomto rozsahu není citlivé na rozlišení třeba 20Hz (dvou
tónů). Tedy jediná šance je přenášet tónu v oblasti dole. Jestliže
někdo si trvale ořezává při vysílání vše pod 300Hz, pak bych vlastně
pro přenos datových informací o hlase měl k dispozici už jen frekvenční
rozsah 300 až 800Hz. Opravdu bych to tím ještě více zdegradoval.
Bohužel i naše SDR přijímače jsou nastaveny vlastně blbě (standardně
jak jsme zvyklí definovat SSB signál). Oni definují šířku kanálu do
dejme tomu 2400Hz. Tedy spektrum od 0 do 2400Hz. Při zužování filtru
tedy třeba od nuly do 1800Hz. A teď si představte, že někdo se řídí
naprosto vadnou poučkou - dej tam kondík a ořízni to zdola, aby tam
zbyly jen výšky- bude to DXová modulace.. Tak pak to celé úplně
zdegraduji a vlivem vlastnosti ucha nejsem schopen v té modulaci něco
rozlišit. KX3 má v sobě equalizér jak pro přijímač, tak pro vysílání.
Nastavení jednotlivých složek spektra má v rozsahu od -16dB do +16dB.
Dělící kmitočty jsou zde vypsány. Tušíme, že se dá hraním s tím
equalizérem vylepšit schopnost hlasového přenosu. Jak jsem to měl
vlastně nastaveno pro pokusy až do 20.4.2024. No bylo to takto:
Je to ideální? No není, ale profesoři modulací jsou spokojeni. Říkají,
je to krásná modulace. Zkrátka nastavujeme to jako náš FM rozhlasový
přijímač. Dáme naplno hloubky a dáme naplno výšky. Tak se nám to líbí,
slyšíme basovku a hluboké tóny a nahoře slyšíme činel. Pokud srovnáme
frekvenční charakteristiku, pak si říkáme, že to není ono.
V naší HAM praxi nám však teď jde o něco jiného. Potřebuju s tím něco
udělat, aby ta DX stanice rozlišila a přečetla můj slabý signálek.
Jinými slovy výšky jsou zde redundantní (nadbytečné). Oni mají vliv na
"barvu" hlasu, ale ne už na přenos dat.
Pokud poslechnete super slabý signálek, tak skoro pokaždé jediné, co
rozeznáte, tak je India florida. To je znělé a čitelné. Ovšem jak to
hlásilo to Twelve miliwatts, tak to zanikne. není to znělé. A tak jsem
začal kouzlit. Upozorňuji, že na toto téma se dá napsat celá dizertační
práce a zcela zajisté existují prameny, které se dají dohledat a něco o
tom píší. To nechám na Vás. Jdu na to selsky a naopak dokonalé prameny
by mne odváděly a naváděly. Ten nos si musí spálit neznalostí sám. Tedy
co se stane, pokud proti všem pravidlům zkusím srovnat charakteristiku
a ořežu to tak, že již kmitočet 1600Hz 2400HZ a 3200 Hz potlačím o
-16dB? Vše co je vespod, tak zarovnám na 0dB (zase to nebude pravda,
protože je tam vložka Heil a ta má svoji charakteristiku).
Zkrátka provedu toto:
Když jsem to chtěl nahrát do nahrávače, pak to silně bručelo. Tím jsem
si uvědomil, že mi odešel kabel do mikrofonu. Kdysi jsem si ho přepálil
pájkou a provizorně opravil jako bolavou nohu. Opět se dokázalo to, že
co je provizorně, tak se vymstí.
Bolavá noha na kabelu k mikrofonu.
Vzal jsem tedy mikrofon od Číňana RS-918 a kupodivu zde funguje. Ale
pravděpodobně v sobě ještě něco má, protože při kontrolní poslechu jsou
znát intermodulační produkty (asi je tam nějaký obvod SSM2016 nebo něco
takového).
Je tam jasně znát efekt, kterému rádi říkáme "přehulení". Tedy je tam
to zhrubnutí od intermodulačních produktů, které trošku mění zabarvení.
ALC však nic neříká, kontrolní měření šíře SSB signálu taky nic, tak
šup s tím do éteru. Podmínky asi nestojí za nic. Ovšem předtím jsem
neslyšel nic, teď dr.vebík něco produkuje a dokonce mám i pocit, že čtu
i lokátor. Ale uvidíme při ranních podmínkách. Tím, že jsem uřízl výšky
vše nad 1600Hz, tak uchu jsem způsobil šok. Nutně hledá synchronizační
kmitočty a tak při filtru LSN (užší filtr) to je na poslech horší a
musím zapnout klasiku LSB. To ucho se nenechá ošálit. Škoda, že si
nemohu na dálku hrát s SDR a zúžit filtr na cca 1200Hz za současného
"odjetí" té potlačené nosné (Aby do filtru mi vlazly kmitočty od 0Hz
jen do cca 1300Hz. Ovšem ušetřená energie je někde znát HI. Zkrátka pro
čitelnost signálu zapomeňte na nějaká HIFI modulace. Tudy cesta nevede.
Příjem dr.vebika na opravenou modulaci, za naprosto nevyhovujících podmínek.
Tak další bezesná noc končí, jdu si lehnout. Snad se mi podaří vstát na ranní okno.
Závěr zkoušek
Tyto zkoušky byly
uskutečněny s tím cílem, aby se pokusily "ušně" stanovit hranici
rozdílu mezi CW a SSB signálem. Pro svou jednoduchost, krátkost,
lenost, nic světaborného nepřinesly, než to, že rozdíl mezi SSB a CW do
standardní poučky o CW (BW-150Hz) a SSB (BW-300Hz) a energetické
účinnosti v kanálu je jen matematická hříčka. Pokud je to srovnáváno
prakticky, tedy i se stanovením podmínky, že SSB nutně pro DX
nepotřebuje být široký 3kHz (spíše naopak), pak autor dospěl ke shodě s
jinými autory a přiklání se k názoru, že pro přenos informace (třeba
volací značky) je u SSB signálu potřeba většího výkonu ne o 13dB, ale
stačí jen cca 6dB (4x větší výkon) oproti CW modu. Postupnými pokusy
autor dospěl k přesvědčení, že pro spolehlivý přenos SSB signálu lze
považovat všechny kmitočty nad 1600Hz za
redundantní a nic nepřinášející, kromě změny zabarvení hlasu. Dá se
připustit i určitá intermodulační složka na nf signálu. V žádném
případě se nesmí ořezávat nízká složka modulačního kmitočtu. Autor je
přesvědčen, že při speciálním případu omezení max modulačního kmitočtu
na max 800Hz, by bylo možné SSB signál u speciálně nastaveného RX
přenášet ještě s lepší účinností. Tedy v porovnání s CW by stačilo u
SSB jen dvojnásobné navýšení výkonu. Protože se však dostáváme do
oblastí které pro hamy znamená "nepřijatelnou kvalitu modulace", nechce
autor s těmito zkouškami pokračovat. Jedna věc je však jistá, že pojem
"kvalitní modulace" nemá nic společného s pojmem "dovolat se SSB s co
nejnižším výkonem". Autor odzkoušel následující modulaci v nahrávce,
která neobsahuje kmitočty vyšší než 1600Hz (jsou potlačeny -16dB).
Nahrávka je s kompresí 15dB a obsahuje intermodulační produkty vzniklé
na nf straně (Efekt ruských přeřvaných mikrofonů DEMŠ). Tedy vlastně
návrat ke "kopečkové" modulaci, kterou HAMové nepřijali.
Autor se však může mýlit a pro svoje zkoušky raději nestudoval prameny,
které jsou dostupné a známé. Nechtěl být ovlivňován a chtěl zkusit
svoji cestu. V závěrečné nahrávce je vybrán jeden SDR přijímač a
postupně se mění výkon. Autor upozorňuje, že pro "ušní" zkoušku je
signál ovlivněn AVC, kterým je SDR zařízení vybaveno. Toto ovlivnění
však už téměř neplatí pro signály vysílané s výkonem 1W a níže. Závěrem
autor si definuje (pro sebe) poučku.
Pro stejný přenos komunikace (autor nedefinuje, co to je) je u SSB signálu pravděpodobně nutný nárůst výkonu o 6dB oproti CW.
Při super slabém signálu jsou přenášené modulační kmitočty nad 1600 Hz v modulační cestě redundantní.
Tím zcela jistě říká to, co zcela
jasně někdo již lépe a podrobněji definoval. Autor si však měl možnost
si s tím "vyhrát" a tak je spokojen. Všem těm, které to bavilo jako
autora, děkuji a těším se na další PZ.
Pokusy s majáky se Vám líbí, ale co takhle maják QRPP SSB?
V tuto dobu jsem na Vaše přání obnovil
maják na 3599.5 kHz. Vysílá s výkonem 5mW, což je odhadovaný výkon pro
to, aby maják byl slyšitelný téměř po celém území OK. Kdo ho ve
večerních hodinách zaslechne, pak Vaše anténa asi nebude jen umělou
zátěží. Kolem výpočtu síly signálu lze čerpat v litaratuře ON4UN a
dalších. Něco najdete i na stránkách Jardy OK1HDU.
Já osobně však rád vše zkouším v rámci
experimentu. Hezký spor však v poslední době je v tom, o kolik musím
zvýšit výkon u SSB (oproti CW), abych dosáhl stejnou čitelnost. Na toto
téma vyšlo plno článků a výpočtů. Určitě to vše znáte. Většinou se to
vztahuje k šíři nutného filtru, aby signál byl ještě čitelný. V
amatérské praxi se říká (a používá) nejmenší SSB filtr se šíří cca
1800Hz. Zcela jistě si každý z Vás hrál se šíří filtru a zjistil, že se
klidně dá modu SSB rozumět i při ještě nižší šíři filtru. Většinou
kolem toho vznikají stále nové teorie. Mluví se o kompresi o
dominantních kmitočtech, které SSB signál musí v sobě obsahovat. Zcela
jistě vziklo plno teorií, které někde odpočívají a nabízí odpověď na
náš spor. Většina z nás již dlouho předtím zjistila, že staré pořekadlo
- "No je to takové vysoké, tedy vhodné na DXy", zcela jistě neobstojí a
není to pravda. I zde na webu jsou nějaké nahrávky a pokusy. Ale pojďme
se na to podívat prakticky. Co takhle spustit maják SSB, který by dělal
tu samou funkci jako maják CW. Musím však předeslat, že jsem v
minulosti už něco takového zkoušel a zvláště u amatérů začátečníků v DL
to narazilo na veliký odpor. Chápu to. Produkovat něco, co zabere 3kHz
pásma je nepřípustné. Ale jak to dokázat prakticky? Jak to dokázat
poslechnout vlastníma ušima?
Rozhodl jsem se tedy tento experiment zopakovat, ale tentokrát pod
ochrannými křídly českých DX hamů. Maják spustím v době jejich ranního
kroužku (cca v 7.30 SELC na 3766.5 kHz). Oni pojedou běžnou konversaci,
která bude maják QRPP přehlušovat. Jakmile je však bude síla signálu
majáku zajímat, na chvíli přestanou mluvit a všichni si to poslechnou a
mohou pokračovat.
Technická věc:
K experimentu použiju TCVR Elecraft KX3 s nastaveným výkonem 1W PEP.
Tento výkon přivedu do ručně ovládaného ATT a výstupní výkon snížím při
prvním testu dne 22.4.2024 na hodnotu 25mW. Podle teorií by to mělo být
zaslechnuto. Kdyby ne, pak následující den přidám 3dB. Maják bude
mluvit anglicky s následujícím textem:
" OK1IF beacon 25mW JO70MS"
Pokud budu používat
jiného výkonu, bude to změněno i v textu vysílání majáku. Občas do
textu něco přidám, abych si ověřil pravost nahrávek. Zatím nebudu
experimentovat s frekvenčním spektrem signálu a budu využívat 3kHz
rozsah s kompresí 15dB. Po ukončení ranního kroužku maják vypnu.
Namátkou ve večerních hodinách (tak aby nerušil) ho budu spouštět přes
noc. Pro informaci jsem napsal i nějaký základní text na QRZ.com.
Kmitočet bude stále stejný a neměnný a to:
3766.5 kHz
Samozřejmě budu velice rád za Vaše nahrávky, které prosím zasílat na
adresu z QRZ.com. Budu velice pozorně evidovat příchozí Emaily (nechci
zde uvádět své telefonní číslo) a kdyby se něco dělo a já svým signálem
majáku někoho rušil, prosím okamžitě mi pošlete Email a já to vypnu.
Výstup z toho experimentu by měl být takový, že buď potvrdíme všeobecně
vadnou teorii o rozdílu až 13dB a nebo ji experimentálně opravíme. V
poslední fázi pak budu zužovat SSB signál hovorového spektra. Bude to
nepříjemné, ale prosím zkuste to vydržet. Čím více nahrávek, tím lépe.
PZ (Ptákovinám Zdar)
Za pochopení experimentu předem děkuji. Snad jen připomínku. Není nic
horšího, než když maják je dobře slyšet - mějte to na paměti.
Dne 18.4.2024 byly zkoušky s 20mW ukončeny a maják na 1999.5 kHz vypnut
Dostal jsem jen dva reporty. Od Karla
OK1CF a Petra OK1AYU. Současně se porouchala ionosonda v Průhonicích
(nejporuchovější sonda na světě, možná bychom mohli ještě říci sonda s
nejmenším zájmem profesionální obsluhy). Teď jsem to možná přehnal.
Kdyby to bylo poprvé, tak ani nemrkneme. Bohužel je toto systematické.
Možná třeba ten zakopaný pes je úplně někde jinde, ale z vnějšího
pohledu to takhle vypadá. Asi obsluha té sondy ani není schopna
vůbec poznat, že je to nefunkční.
A proč se takto rozčiluji? No pokud bych např. vlastnil pozemek cca 100
hektarů (pouhý jeden km čvereční), na kterém bych si mohl vybudovat
pořádné přijímací systémy a vlastnil jsem nějaký 4SQ, pak mne chování
ionogramu vůbec nezajímá. Mohu kdykoliv spustit testovací zavolání a
poslechnout třeba vlastní signál v USA. Jestliže vyhodnotím, že tam
jsem dobře slyšet, pak už je to jenom na tom, aby na druhé straně
"bezdrátu" někdo byl a chtěl mne zavolat. Bohužel my QRPisté NVISisté
to nemáme tak jednoduché. V USA se neuslyšíme a tak jsme si vymysleli
korelační "ocáskovou" metodu, kdy tušíme anomálie a ty chceme nějak
využít. Jsou sice tací, kterým je to vše jasné a teoreticky přesně vědí
jak to funguje, ovšm nám je to jedno. My jdeme tvrdě korelační metodou
za známým jevem, který jsme kdysi zažili. Dokonce nám je i jedno, pokud
někdo nás bude považovat za DX "povl". Bohužel je to tak. Vymýšlíme si
"ocáskové" termíny na přesně dané termíny všeználků a je nám fakt
jedno, zda se jim ježí chlupy.
Karel OK1CF je jedním z našich největších DX manů. To že v závěru své
HAM kariéry se věnuje jen tomu nejtěžšímu co existuje a to pásmu 160m,
tak se asi může nad marnými pokusy NVISáků usmívat. Nikdy však
nereagoval divně", protože ví jaká situace "NVISÁKů" je. Když mi dnes
poslal pár nahrávek, tak mi samozřejmě spadla čelist. Provozovat
speciální přijímací antény je skutečně o něčem jiném. Nikdy to není o
té vysílací části. Může se z Vás stát i TOP DXman jen tím, že si
natáhnete na paneláku dipol a pustíte do toho patřičný výkon. Když to
nepomůže, tak cesta je snadná a je omezena jen velikosti přípojného
jističe (nakonec i to je dnes problém). Pokud to nemáte v hlavě
poroucháno, tak se nikdy nebudete prohlašovat za mistra světa, protože
uvidíte, že tento systém má veliké omezení. S dovolením Karla OK1CF,
zde z jeho archivu použiju nahrávku jedné stanice, která to přehnala na
vysílací straně a zapomněla, že vše další musí být na té přijímací
straně.
Samozřejmě toto nám QRPistům NVISákům nehrozí, ale nepřímo vlastně
taky. Když už jsme u této nahrávky. Zajímavé je to, jak se nastaví
rádio. Svým žákům vždy radím. Základ je v tom, že své rádio stáhni na
nejmíň, co to jde a pak si jen přidávej. Ano toto je ta nahrávka, kde
(kdyby to nebyl známý Karel), bych tomu žákovi řekl, že to je takhle
přesně ono. To je dokonalá nahrávka. Nevím, jestli Karel ve svém zbylém
HAM životě touží ještě po vavřínech (musí jich mít haldy), ale kdyby
chtěl se ještě vylepšit, pak potřebuje k tomu kromě beveragů ještě
nějakou "blbou" anténu typu NVIS. Stačí opravdu něco malého, takový
dipolek v malé výšce cca 35m (to je pro 160m ideál). Karel to
samozřejmě ví.
Pochopitelně bych zde mohl ještě přehrávat ty torza nahrávek z SDR. Ale
nemá to smysl. Tam, kde na 80m končíme s 1mW, tak tomu odpovídá na 160m
výkon cca 15mW (odhad). Útlum je zde větší.
Včera večer jsem to již chtěl vypnout, pak jsem však
dostal nápad a poslal jsem Milanovi OK1IW (starý liberecký 160m
veterán), zda by nezměřil, jak se u něj s 20mW slyšet. Milan má IC7300,
kde se dá předpokládat, že měření bude docela dobré. Jsme od sebe cca
3.3km vzdušnou čarou. Milan naměřil 599 plus 15dB, co ž je -58dBm
(cca). To je neuvěřitelná hodnota pro povrchovou vlnu. Tedy on by mne
bral i s 1mW stále někde ještě přes S9. Jo povrchová vlna na 160m je
zázrak. Jo M.W.E.C a 30 W.S.a, to bylo něco na krátké vzdálenosti.
Dokonce naše Šumavská parta jednou se chtěla na blízké vzdálenosti
spojovat v pásmu 160m. Na 80m nám to funguje do těch požadovaných 15km
docela dobře. Bohužel naše antény ve výškách cca 3m už na 160 jsou moc
krátké a nízké. Pamatuji, jak brácha si dal tu práci a šel skoro až do
Dobré a zachytával můj signál s pár mW na druhém příjimači. Nechápal,
že na anténu cca LW20m ve výšce cca 2m už to skoro nic nebylo slyšet.
Poslech se však zlepšil, pokud tu anténu nechal ležet přímo na asfaltu
cesty. Zcela jistě nám to zase někdo vysvětlí, že je to normální
efekt, ale pro nás to bylo zajímavé zjištění. Tušili jsme, že tudy
cesta nevede a že by to chtělo nějaký WHIP. Bohužel se to již blbě
přizpůsobuje a nakonec na tuto vzdálenost je lepší než mW na 160m, tak
použít 5W na VKV. Dobrá zpráva pro učitele CW - Pixid desky přepracovány
Znovu a stále musím opakovat. Pixid
není zařízení pro normální provoz (i když použitelné). Jeho výstupní
parazitní vyzařování (cca 40uW) může dokonce i obtěžovat . Praxe však
ukázala, že výkon 1mW nedokázal zachytit nikdo. Pixid je určen pro
výuku telegrafie (inteligentní bzučák) se simulací závodního provozu (možnost připojení CAT k PC).
Je lehce vytvořitelný a tedy patří do rukou výukových kroužků. Je to
typické zařízení určené mladým. Je modifikovatelné a při změnách lehce
přeladitelné na libovolné pásmo. Aby nám nevznikaly "klubka" drátů, tak
Zdeněk OK1KDL PIXID přebudoval na jednodeskový inteligentní bzučák,
zvláště vhodný pro mistrovství světa v SPT (Sálová Pivní Telegrafie -
Pro naše mladé - Sálová Limonádová Telegrafie). Jako hlavní tester byl
na základě svého zájmu jmenován Libor OK1LST, který bude v Číně
zajišťovat výrobu desek na prototypovou sérii. Není vyloučeno, že dojde
ještě k úpravám firmwaru. Současně chceme poděkovat Martinovi OK4MR a Karlovi OK1DWF, že
jako první pochopili, co je to příspěvek na kafe. To se nám to teď
pracuje HI.
Abych Vás nalákal, pak to bude vypadat asi takto.
Po ověření prototypů a revizi firmware, dojde k revizi cenové rozvahy,
vytvoření dokumentace a držte palce, ať to není drahé. Naši potomci
potřebují kvalitní věci pro novou disciplinu
SPT (SLT).
Ať žije aktivní hamming v podobě staré dobré CW. Bez CW nebude rádia.
Jo a ještě nějakou kávu máme, ale---
Aby i cenová rozvaha byla přijatelná, musí být vše vyrobeno ve větší
sérii. Tedy pokud už někdo v této fázi byl osloven (kdy není známa cena
stavebnice (desek PS), pak spouštím tímto
PRE - ORDER
Tedy na adresu ok1if@volny.cz zasílejte předběžné objednávky. Až
bude známa cena, můžete předběžnou objednávku stáhnout. Sami nevíme,
zda bude k dispozici kompletní KIT, nebo jen desky PS. Možná i kit s 3D
krabičkou. Ale nechceme to vše zdražovat. To se uvidí podle zájmu.
DOBRÁ
ZPRÁVA - CENA DESKY PIXIDA (ZÁKLADNÍ TCVR PRO VÝUKU CW A PRO ZÁVODY SPT
(SÁLOVÁ PIVNÍ TELEGRAFIE) JE NA ZÁKLADĚ ČÍNSKÉ NABÍDKY ZNÁMA.
40 Kč
Deska
je dvouvrstvá prokovená s potiskem a maskou. Osazení je do skutečných
děr (ne smd - kvůli naší mládeži). Pro prototypovou serii bylo
objednáno několik desítek desek. Jde nám o to, aby naše mládež si mohla
tento TCVR sestavit, oživit a zúčastňovat se s ním SPT - Pardon pro
mládežníky se závod jmenuje Sálová Limonádová telegrafie SLT. Údaje o
Pixidu zpracuji do samostatného článku. Samozřejmě dole máte něco z
přednášky v Chrudimi. Snad tedy úvodem.
Parta kolem PIXIDU je vysloužilá konstruktérská parta, která
zaplaťpánbůh nemusí produkovat zisk. Vše dělá pro naše mládí a pro
novou soutěž SLT. Jedná se o jednoduchý TCVR s propracováním některých
věcí na úrovni moderních TCVR. Tedy systém obsahuje inteligentní bzučák
ovládané pádlem. Je možno ho ladit pomocí CAT systému. je to navrženo
tak, že obtížně realizovatelné části (kmitočtová ústředna, displej je
ovládaná běžně dostupným Arduino nano). Tento systém vlastně nedokonale
nahrazuje dokonalejší systém M160 TCVR ze 70. let Svazarmu a soutěž
MVT. Přesto PIXID v něčem má skutečně navrch.
Tím, že všichni konstruktéři a vůbec parta kolem
PIXIDU, nemusí produkovat zisk (je to náš příspěvek rozvoji závodění CW
a rozvoji mládeže), pak prodej je bez zisku, jen za nákupní ceny.
(Bohužel doprava je největší část ceny). Necháváme na Vás, zda na
naše Emailové adresy zašlete něco navíc (celosvětově se tomu říká
příspěvek na kávu), nebo ne. Příspěvek není stanoven a může být 0Kč, až
do 500.000 Kč ( to z toho důvodu, že jakmile překročí naše úspory
500.000 Kč, tak banka nám přestane vyplácet úroky). Tedy neposílejte
více než 500.000 Kč.
Zatím budou v prodeji desky prototypové série, tedy upozorňujeme
(věříme, že ne) zde se může vyskytnout nějaká chybička, která nám při
výrobě PTP utekla.
Pro rejpaly a vědce znovu opakujeme.
TCVR je převážně určen pro výuku telegrafie a pro soutěže SPT (SLT).
Jeho VF část je jednoduchá, což může být klad i zápor. Přitom systém je
omezeně použitelný pro poslech na radioamatérských pásmech a v modu CW
i v dělání QSO. Teoreticky je použitelný až do pásma 28MHz, ale
obsahuje dvě LPF, které musí být na každé samostatné pásmo osazeny.
Pokud si nechcete přivodit nějaké problémy a zklamání, pak Vám dobře
radím, nekupujte to. (Mezi námi, ten IC-705 a nebo FT817 je fakt
lepší). Ale mezi námi na IC-705 někteří z Vás nemají, kdežto toto je
ekvivalentem pár uspořených piv. Tak si vyberte HI.
Tedy nezapomeňte - běží PRE-ORDER, už se známou cenou (poštovné si
dokážete spočítat sami). Dodávky (rozhodne si Libor OK1LST), ale
počítáme výhradně přes zásilkovnu (šetříme Vaše peníze za doporučenou
zásilku. Desky z Číny dorazí asi za 3 neděle. Pak bude asi 1 týden
provedeno kontrolní složení 2 kusů a pak už desky budeme distribuovat).
Ještě snad zbývá říci - PIXID do každé rodiny :).
Zdeněk, Milan a Libor.
P.S. Kdo má více v kapse, nekupujte to, už vymýšlíme něco nového dokonalejšího, ale dražšího:(.
Bude to dvoudeskáč na 5 pásem, ale ne abyste to někde vykecali. Vemte
si lupu a mrkněte, kolik tam je krystalů (ale psssst). Bude to návrat k
analogové technologii. Další čidlo doplněné do tlapy Kvašáka
Jak
jsem referoval v Chrudimi, při naší expedici RAH2024, se chceme pokusit
dojít po červené na několik nouzových šumavských tábořišť. Kdo půjde
zatím není jasné, ale že půjde OK1FH a OK1IF je stoprocentně jasné.
Franta OK1FH se vydal směrem úspory hmotnosti v batohu. Například jeho
strava obsahuje výživné pytlíky, kde zvláště kachna v prášku mne
zajímá. Vyživovací hodnoty to má vynikající. Cenu samozřejmě také a tak
Franta odmítl udělat chuťový test předem. Jelikož věkový průměr
expedice je veliký, dostal jsem já za úkol se radiově postarat o měření
základních životních funkcí, které se budou automaticky předávat do
centra (Soumarský Most). Přijímat je bude Roman OK1WRM (bývalý
zdravotnický záchranář). Roman vyžaduje zvláště automatické předávání
polohy (to zatím je vyřešeno nepřímo a to sdělením, jak dlouho se
pohybujeme a odkud kam), dále měření teploty účastníků a to dokonce i v
noci při spaní (interval měření teploty ve spacáku je 15 minut). A dále
vyžaduje měřit stav našeho opruzení (vlhkost plín), tep. Dále ze
zdravotního hlediska dbá o naše pocitové vjemy. Chce hlásit do centra
teplotu konzumovaného piva. Pro tento účel jsem tedy doplnil do tlapy externí universální konektor,
který umožňuje připojení různých čidel. Brácha mi to ochotně mechanicky
provedl. Dovolte, abych Vám funkci předvedl na následném videu.
Pravděpodobně budeme současně používat i systému APRS (LoRa). Tedy pro naše "zhroucení" jsme udělali maximum.
PZ
Nevěřící Tomášové o PIXIDU, aneb povídání při poslechu CQ WPX SSB 2024
Jak říká klasik. "Dost bylo PIXIDA". V
Chrudimi bylo relativně dost času vysvětlit, že PIXID je taková
legrace, která vlastně má nahrazovat bzučák pro výuku CW. A to zadání
vysoce PIXID splnil. Umí přijímat a vysílat, umí se počítačově naladit,
umí se ladit i pádlem a tak je to vlastně ideální rádio pro
začátečníky. Pochopitelně začátečníci jsou i ti, kteří neumí morse a
poslouchají jen FT8 (vlastně neposlouchají, to dělá PC), ale
poslouchají SSB provoz. Už na setkání v Chrudimi byly dotazy:
Kolik to odebírá (odpověď byla,
že dost a to kolem 80mA při příjmu a cca 140mA při vysílání CW). Ale až
pak jsem si uvědomil, že to je vlastně oprotu profi rádiím "zelené
rádio" HI
Dále dotaz byl: "To ti tam nic
nehraje?". Odpověď byla - ano hraje. Ale pak jsem si uvědomil, že jsem
někoho mohl postrašit a že to rušení tam zase tak moc není. Pokud by si
někdo udělal pořádní LPF filtr a ne ten na těch prefabrikovaných
indukčnostech s Q max 60, pak by to bylo ještě lepší.
Konstatování mnohých z Vás bylo:
"Mě to vždycky bručelo, je to k ničemu". Ale o tom jsme si též v
Chrudimi povídali. Je nutné stabilizovat napájení přes 78L08. Totiž zde
se veškerý zisk dělá na té LM386 a to je průšvih.
Poznámka Karla OK2BWB:
Ahoj Milane,
především
přeji pěkné Velikonoce. Nechci otravovat, ale mám poznámku k brumu
PIXIDa - třeba to někomu pomůže k pochopení brumu špatně
navržených přímosměšů: V OQI jsem tento fenomén podrobně
vysvětlovat. Pár lidí se mě už několikrát ptalo, proč jim jejich
přímosměš neodbytně brumí, přestože ho napájí z baterie. Problém se
týká i rádijka PIXIE. Původ neodbytného brumu bývá mnohdy (ne vždy)
daleko zajímavější, než je špatně filtrovaný síťový zdroj: PIXIE
RX poměrně silně vyzařuje LO zpětně do antény, norma slušnosti tohoto
parametru u něj bývá výkonově překročena o 30 až 50dB, bývá to
(pochopitelně) kus od kusu. Ten přijímačem PIXIE vyzařovaný nežádoucí
signál jde pochopitelně do antény, vyzáří se a v blízkém okolí se
dostává do drátů vedoucích k nejrůznějším síťově napájeným zařízením,
kde v jejich nelineárních obvodech (typicky usměrňovací a spínací
prvky) získá modulaci 50 nebo 100Hz. No a stejné přístroje a
dráty pak tento brumem modulovaný signál zase vyzařují zpět a
anténa PIXIE ho ochotně přijímá. Tento problém mají všechny špatně
udělané přímosměše - ty, které nemají vyvážený směšovač nebo
izolační předzesilovač. Z tohoto pohledu je dosti neodpovědné pouštět
PIXIE do vzduchu, vyzařování některých exemplářů v režimu příjmu
je opravdu vysoké. Problém je, že pásmo je zatěžováno v době příjmu -
pak může být rušivý signál přítomný na pásmu opravdu dlouho. Což vadí
daleko více, než nějaká ta silnější harmonické vysílače, ta aspoň ruší
jen při stisknutém klíči, nikoliv při otevřeném. Takže bych PIXIE
připojoval raději jen k anténám s malou účinností.
73 Karel
Karel
je zkušený "radiák" a tak není důvod mu nevěřit. Jeho profesionální
náhled na věc nám někdy z nedostatku zkušeností schází. Zkrátka nás
problém přestane zajímat v té době, kdy jsme ho bastlením vyřešili.
Zajímalo mne jen to, kolik to vyzařování v režimu příjmu je.
Zapojil jsem PIXIDa do umělé zátěže a přes ATT -30dB sledoval rozdíl
mezi příjmem a vysíláním.
Kmitočet se liší o offset CW.
je to skoro
-40dB. Pokud tedy můj PIXID dává 400mW, pak při příjmu vyzařuje cca
40uW. Při mých QRPP pokusech jsem nikdy zatím nedokázal zachytit
(jednoskok) signál tak slabý. Tedy alespoň já jsem klidný. Zkusil jsem
i nasimulovat za pomoci KX3 a generátoru (výkon 1mW) efekt
polovodičového přechodu. Možná patřím mezi ty, co nemají doma přechody.
Zkrátka nic jsem nezjistil. Ale uvedený efekt je znám a už jsem o něm
četl v literatuře. Díky Karle.
Copak v Chrudimi jste se i dozvěděli,
že změřené MDS (vztahuje se vždy k šíři filtru) zde bylo měřeno
"frajersky" a to tak, že se ubíralo a dokud se něco registrovalo ve
sluchátkách, pak se tvrdilo, že to ještě bere. Mez, kdy už to nic
nebralo byla cca -85dBm. To jasně říká, že pro americký S metr (pod S9
je 1S=6dB), Pixid neuslyší signály pod S6. Je to tedy k ničemu? A opět
jsme u toho, že většina z nás má rušení cca -80dBm po celý den (80m
band). Tedy tam, kde bychom mohli něco slyšet, tak to pro rušení QRM
stejně neuslyšíme. Tedy vlastně geniální rádio, protože jeho citlivost
je pro náš zarušený panelák vyhovující HI. O filtru jsme si taky
povídali. Zkrátka zasílení LM386 do 1kHz je cca 200 a pak klesá
6dB/oktávu asi až do 20. Taky jsme si říkali, že princip přímosměše je
zde jasný a ovlivňuje negativně příjem. Zkrátka jako bych poslouchal
dvojnásobek stanic. Přitom to falešné postranní pásmo mne bude šíleně
rušit. A opět úsměv na tvářích. Ale pak najednou zjistíte, že to není
až tak hrozné. A co odolnost? Dynamický rozsah? To jsme nikdy neměřili,
je to tak jednoduchý, že by to vedlo asi k divným a podezřelým
výsledkům měření (a ani nejsem vybaven). Za 60 let zkušeností z
poslechu na pásmech však mohu říci, že na tak jednoduché rádio je to
docela dobrý. Nemám pocit, že bych měl "zkažen" poslech kvůli
intermodulačním produktům.
A tak vlastně vznikla "hračka" s jasným cílem, za
"malý" peníz přinést radost a nástroj k výuce. Většina účastníků v
Chrudimi to pochopila, ti co tam nebyli však stále si myslí, že se
někdo zbláznil (já).
Zde musím jasně zopakovat třeba to, že projekt
"PIXID" pro nás vlastně skončil. Ozval se však Libor OK1LST (byl
prvním), který zřejmě pro výuku by chtěl Pixidů pár zrealizovat. Náš
původní návrh (modrá krabička z Číny) by však byl chyták pro mladé
stavitele. Vše zde překáží všemu. Jakmile uděláte "větší pupík" na
spoji PS, už tam ty desky nedostanete. Elyty musí být ty nízké (špatně
se shánějí) atd. To by byla asi naše "pomsta", pokud bychom chtěli
vydat dokumentaci ke kopírování.
Dohodli jsme se s Liborem OK1LST tedy takto:
Desky se přemalují na standardní součástky, celé se to zvětší a
starosti s krabičkou necháme na Vás (3D tisk, nebo jinak). Podklady pro
výrobu ověřovací série pošleme Liborovi, který od nás má "licenci" na
výrobu blíže neurčeného množství desek (předpokládáme, že vzniknou
objednávky u Libora). Dokonce vznikly i nápady na vylepšení, ale to až
na základě této ověřovací série. (Lepší filtr, větší citlivost, větší
výkon....).
Tedy pokud někdo má zájem o desky z této ověřovací série, pak vše
směřujte na Libora OK1LST@seznam.cz. Až přijde čas a Libor bude vědět,
co to stojí, pak se určitě dohodnete.
V Chrudimi jsem se vám pokusil "vysvětlit" co je to příspěvek na kafe.
Vysvětlil jsem Vám, že je to jen malá část, která spíše symbolicky
podpoří autora návrhu. Je to běžné ve světě a je to naprosto korektní,
jak dát najevo tuto podporu. Na určitých stránkách máte někdy již QR
kody s příspěvkem od 100Kč do 500kč. To samozřejmě nechceme a dokonce
se nebude ani zlobit, když někdo pošle jen pozdrav a třeba ukázky toho,
jak vyřešil třeba svoji krabičku a jak to vylepšil třeba o.....To je ta
nádherná zpětná vazba. Zvykněte si na to. Bez "příspěvku na kafe" by se
mohla tato nádherná iniciativa zpomalit.
A jak přispět na kafe?
-Uplně nejjednoduší způsob je poslat příspěvek pomocí pay-pal platby. (Poradí Vám v každé bance)
Zdeněk OK1KDL má adresu - pitakova.v@seznam.cz
OK1IF Milan
- ok1if@seznam.cz
Musíte to brát, že dnes se vlastně nedá již publikovat. Většina
příspěvků je zdarma a nebo za tak "potupnou cenu příspěvku na pivo", že
je to nezajímavé. Jen systémem kolektivního vývoje se dá něco urychlit
a být stále živé. Tedy pro autory a realizátory určitých myšlenek je
daleko výhodnější třeba pomoc s vývojem. Teď mne napadá třeba 3D
krabička, případně proměření Xtalu pro vývoj kvalitního filtru, nebo
vývoj části softwaru.... Samozřejmě "hlavní" návrháři mají svůj cíl a
tak někdy Vaše myšlenky jim do toho nezapadají. Ano, to se může stát.
Taky (zvláště v Česku) někdy vznikají tak hrozné diskuse na dané téma,
že je raději lepší to nečíst a nebo to vůbec nezakládat.
Ale nechme těch blábolů a pojďme si zde ještě přehrát (slibuji, že
poslední a nebo předposlední HI) nahrávku z PIXIDA. Zkrátka
poslech SSB signálu ze světového závodu CQ WPX SSB.
Chtěl jsem PIXIDA porovnat v "boji" s
českými účastníky závodu. Může tento směšovač na přechodu PA
tranzistoru konkurovat těm "šíleným" a složitým zařízením. Samozřejmě
nemůže. A jak se to neuměle dokáže? Zkusíme si vlést asi na toho
nejlepšího závodníka z Česka a porovnejme to, co on slyší s tím, co
slyším já. A jejda...už Vás slyším jak kroutíte hlavou. Jak někdo si
vůbec může představit takové srovnání? Chápu, ale ať to dopadne
jakkoliv, pak nám z toho něco vyleze. Našel jsem na pásmu celkem slušně
silné stanice OL0W (OK1DSZ), Zdeňka, který patří mezi OK špičku a pak
další třeba OM7K, HA1TJ, OL9R, OL4N. Mají přes 1000 spojení a tak to
musí být super. Určitě mají DX antény a beverage. Proti nim v boji
stojí jednotranzistorový směšovač a zesilovač 200x a anténa NVIS.
Výhoda NVIS pro DXy, o tom jsem zde psal již několikrát. V době jarní
rovnodenosti to je velice slušná anténa ve směru sever - jih. Ale jinak
je to samozřejmě "ohřívač mraků". No nic jdeme na to. V příští nahrávce
si všimněte té nádhery a důkazu, co je to ohřívač mraků. Hned první
stanice je v nahrávce asi 9X4Y (Rwanda). Nikdo ji nevolá, Pixid ji
slyší. Tedy proč všechny ty multiprocesorový rádia to nezachytily? No
něco je v té NVIS a něco také v tom, jak ty rádia vlastně pracují. Nebo
je problém v operátorech? Proč každý jen řve tu výzvu? Z toho nám
vylezou takové otázky jako. Co potřebuje špičkový závodník více? Svoje
dobré uši a nebo dokonalý digirádio. Nebo - má smysl používat AVC?
Nepřicházíme díky němu o něco? Nebo - potřebujeme tak strmé a dokonalé
filtry? Je k něčemu DSP? To je plno otázek, kde by se vývojáři TCVR
smáli, až by se za břicho popadali: Ale.....Pojďme do toho boje.
Snad ještě na začátek musím znovu zopakovat, že Zdeněk OL0W je špičkový
závodník. Když něco slyší húře než PIXID, pak ho nikdo nechce
zesměšňovat, ale má to svoji příčinu. Ta může být třeba v rušení,
nevhodné anténě atd. Tedy pozor na nějaké divné závěry.
Pár vnímavých jedinců si však může říci. Ty musíš mít zázračnou anténu.
Když to slyší PIXID, pak by třeba KX3 (rádio o min 3 levely výše) to
muselo brát jak víno. Tedy chybí srovnání PIXID versus KX3 na stejné
anténě. Tak to jsem Vám připravil na dalším.
V nahrávce říkám i ty levely, čím jsou vlastně tvořeny. Asi největší
problém PIXIDU je poslech toho, co tam být nemá (falešné postranní
pásmo). Jak je mým zvykem, otestoval jsem některé stanice i na příjem.
Pokud vezmu, že průměrná legální stanice má 1500W out, pak cca -39dB je
výstupní výkon PIXIDA. Co zkusit zavolat někoho s tím PIXIDOVSKÝM
výkonem. Tak to se v nahrávce stalo a myslím, že podle mých kritérií
Zdeňkův systém obstál. Co je to rozdíl -30dB (rozdíl 5W a 5KW) je znát
z mého pokusu o RUN. Víte občas už nikomu nepřipomínám, že podvádí.
Pokud někdo v kategorii do 5W v pásmu 160m má uděláno 10USA stanic za
špatných podmínek a pak celý zbytek EU se 100W má těch zemí méně, pak
jaké by to mělo vysvětlení? (teoreticky 13dB rozdíl) Víte zázračné
antény neexistují, jsou jen méně ztrátové a pak více ztrátové. Směrovka
na 160m se dělá blbě a aby dobře fungovala, musela by být ve výšce cca
160m a raději více. Má někdo takovou anténu v OK? Nehledě k tomu, že
kdyby to dokázal, tak to zjistíme pomocí RBN. Tam kam mu to chodí, tak
o 180 stupňů vedle by to chodit nemělo. Energie je jenom jedna a pokud
ji někde mrsknu a je ji více, pak do ostatních směrů se to muselo
ubrat. A tak po prvním gentlemanském varování většinou tito operátoři u
mne padají do pytle s označením "podvodník" a dále už je nesleduji. To
nemá smysl.
Ale když už si o tom povídáme, pak jsem zaslechl na pásmu (ranní
kroužek) připomínku. "Prosím tě, už nás s tím slabým signálem neotravuj
a pořiď si nějaký PA". Má smysl tento nesmysl komentovat? Pokud ten
člověk není "babral" a nepálí si to na anténě sám, pak zkuste domyslet,
co je to za slovo - hovadinu. Zrovna taková hovadina je to, pokud
některá stanice si myslí, že vše vyřeší silnější a ještě silnější PA
stupeň. Už zde bylo pár nahrávek, kde jsem dokazoval, že stanice není
schopna přijmout 100mW signál. Někdo namítne a proč? Má tam beverage a
jemu jde o DXy. Ano, ale probůh jakmile někdo zapomene na příjem, tak
jen otravuje ty ostatní. Nikdy se nemůže dobře umístit. Třeba mu i
chybí zkušenost se šířením, či znalost, kdy nemá poslouchat na
beverage, protože v určitou chvili jsou k ničemu. Ale dejme zase
příklad. V nahrávce je spojení s CN3A, kdo to je víme všichni.
Poslechněte si, jak operátor (nevím asi Marek OK1MV), krásně reaguje na
můj slaboučký signál a spojení uděláme. Zkrátka tato stanice
nepodceňuje poslech. No, zkrátka poslechněte si ty nahrávky ještě
jednou a třeba jsem Vám ušetřil statisíce. Za co? No že si konečně
uvědomíte, že problém neslyšení většinou není v novém TCVR, ale někde
jinde (možná si zajděme občas i k ušaři HI).
A co dál?
Vývoj nových rádií je dost dlouhodobá záležitost. Ti co byli v
Chrudimi, tak slyšeli mé "chvástání" - dost bylo QCX s QSD směšovači.
Díky potenciálu a znalostem Zdeňka OK1KDL jsem si to dovolil (jinak
bych tolik nevykřikoval). Celá myšlenka tedy je:
Vrátit se ke klasice analogových filtrů (nám muzikantům hrají lépe než
ty digitální) a to v podobě příčkového filtru. Se snahou o "dobré"
telegrafní rádio s vlastnostmi takovými, že bude na úrovni dobrého
profi CW rádia (zase se "chvástám sri").
Zatím po několika desítkách hodin měření, studia a zkoušek Vám napovím
- Čínské laciné krystaly do těchto filtrů nepatří. Takže jsem Vám dal
radu a ani jste nemuseli vypít tolik kafe HI. Možná že i někdo bude
chtít důkaz. Ale na to fakt teď není čas. Berte to jako dogma (20ks
jakýchkoliv čínských krystalů za 100kč - to fakt nejde HI).
V popisu na začátku jsem řekl že
stiskneme tečku. Je to přeřeknutí. Čárkou nastavuji zvýšení kroku,
tečkou zmenšení kroku. Zrovna tak v modu ladění čárka zvyšuje kmitočet,
tečka snižuje kmitočet. Dnešní poslech majáku MIB "Jizerky"
Na setkání v Chrudimi jsem diskutoval
s jedním členem OK poslechového DX klubu. Bavili jsme se o významu
"chytání" super slabých signálů. Je to vzrušující zábava a třeba
poslech DX SV stanic je velice zajímavý. Maják MIB však slouží k
mapování podmínek šíření pro jednoskoková spojení a rozvinutí grey
line. Jeho cca 5mW je dost těžko zachytitelných, ale mělo by to jít.
Podle mých zkušeností, problémy s příjmem nastávají při příjmu majáku s
výkonem pod 1mW. Pokud ve svém okolí nemáte nějaké silné rušení, měli
byste tento maják slyšet. Už o tom bylo psáno strašně moc. Bylo psáno o
zvláštních "turbo" podmínkách, které jsem nazval kdysi "Směrnicový
efekt". Je to zesílení signálu až o 20dB při přechodu kritického
kmitočtu přes pracovní kmitočet. Můj maják přežívá v lesích již 3. rok
a včera při slunečném dni se mu podařilo dobít baterie až na hodnotu
3,85V. Spustil tedy mod, kdy kromě pravidelného hlášení telemetrie
(Dnes ráno asi od 5:35 SEC) vysílá každých 8 minut aktuální naměřenou
teplotu. Co dává je někde dole popsáno. Dnes jsem ho přijímal na RS918
nastavený s filtrem DSP na 300Hz a se zapnutým APF (Audio Peak Filter).
Tím jsem dokázal signál "vytáhnout nad základní šum. Ale zkuste si
zachytit relaci, která byla odvysílána v 5:44 SEC. Ucte se tyto signály
brát, hodně Vám to pak pomůže třeba i při sledování DXu.
Tak kdo to pobral? Bylo již plné světlo a nebo ne? (Plné světlo se
pozná, že maják udává D=6.3V). Jakmile se dosáhne D=6.3, pak už vlastně
končí greyline v Čechách HI. Tak poslouchejte.
Pixid a povídání v Chrudimi
, Dílo Zdeňka OK1KDL přineslo zasloužený zájem. Pro "šťouraly" znovu zopakuji základní fakta:
Pixid je určen pro začínající telegrafisty a hlavně pro naši mládež.
Vznikl jako projekt pro výuku závodního CW provozu ve Střední
telegrafní škole v Liberci. Umožňuje jambické vysílání, detekce
vysílaných znaků (dekoder) na displeji. Lze po sériové lince řídícího
modulu Arduino nano ho připojit k počítači a ovládat nastavovaný
kmitočet počítačem. Analogová část tvořená upravovanou Pixie, nemá a
nemůže mít vlastnosti velkých TCVR. Přesto je to použitelné, zvláště
jako základní TCVR pro mezinárodní soutěže SPT (Sálová Pivní
Telegrafie). Koncem letošního roku bude uskutečněno již druhé
mistrovství světa v této disciplíně. Program nahraný do Arduino nano
spolu s displejem 0.96 palců a modulem (čína) SI5351a, řeši náš
základní QRP problém a to je mít dobrý a stabilní oscilátor. V
následující versi 1.00b je však oscilátor určen pro přímosměšovací TCVR
(nemá nastavení offsetu MF). To budou mít verse až následující.
Základní program vychází z programu vytvořeným PE1NNZ a je upravený
Zdeňkem. Hlavička programu pak obsahuje poznámku o úpravě (odlišnost
oproti originálu). Abych ukojil vaši snahu mít program rychle,
publikujeme zde jak "povídání", tak základní "surový" detailní popis
činnosti. A na závěr odladěný program verse 1.00b.
PIXID je elektronická jednoduchá
hrůza. Je určen začátečníkům (mladíkům) a je koncipován tak, aby s
oživováním nebyly problémy. Tak jednoduchý TCVR má plno nectností. Ale
pro výuku telegrafie a pro základní poslech provozu na pásmu je docela
dobrý. Na nahrávce je srovnání poslechu s KX3, která je o dva řády na
vyšší úrovni. Kromě malé odolnosti, nevhodného filtru a dalších věcí,
je hlavní problém i v citlivosti. Přesto však se na něj dá poslouchat i
provoz SSB.
Dostal jsem dotaz na to, co je to maják MIB
O tom se zde psalo už mnohokrát. Maják
MIB (Micro Inospheric Beacon) slouží k určení stavu ionosféry na
jednoskoková spojení. Svým výkonem cca 5mW (mění se s napětím baterie)
umožňuje doplnit dvojici majáků vhodných pro studium útlumu ionosféry
na jednoskoková spojení v pásmu 80m.
Nejsilnější z těchto majáků je soustava pěti majáků OK0EU OK0EU QRP Beacon (fud.cz)
Tedy s výkonem přibližně -10dB menším,
než je soustava majáků OK0EU. Dalším v řadě je tedy občasný maják
OK1IF/B, pracující na kmitočtu 3579.72 kHz. Jeho výkon je tedy zase asi
o -10dB menší než výkon majáku OK0EN.
Dá se tedy přibližně říci:
Jsou-li slyšet majáky OK0EU,
OK0EN a OK1IF/B současně, pak lze tvrdit, že útlum v ionosféře v
oblasti středu Čech je malý. Jsou vynikající podmínky pro místní
spojení. Dá se předpokládat uskutečnění spojení na jeden skok i s
výkony do 100mW.
Jsou-li slyšet jen OK0EU a
OK0EN, pak jsou standardní podmínky, které zaručují spojení na jeden
skok v oblasti Čech již s výkony do cca 5W.
Je-li slyšet jen maják OK0EU, pak útlum je značný a spojení na jeden skok budou možná s výkony do 100W (a samozřejmě výše HI).
V mé praxi nepamatuji, že bych nezaslechl některý z majáků OK0EU.
Problém však je ten, že maják OK1IF/B
nevysílá trvale. Pokud není dobrý stav baterií, tak se dokonce vypíná
(uspává). Vysílací schéma je popsáno zde:
Lze ho většinou zaslechnout při rozbřesku a po západu slunce, kdy
vysílá svoji telemetrii. Jeho hlavním úkolem je studium stavu ionosféry
při přechodu světlo, tma a naopak. Tedy v oblasti grey line. Pokud je
dobrý stav baterií, ozývá se i během dne po cca každých 8 minutách.
Postupně bylo zprovozněno celkem 5 MIB majáků (nejdále na Bobíku na
Šumavě). V současné době je v činnosti jen jeden maják a to na kmitočtu
3579.72 kHz. Vysílá do NVIS antény 2x20m a pracuje v Jizerských horách
ve výšce ASL cca 750m. Zajímavé na tom je to, že byl spuštěn v září
2021. Je vybaven malým slunečním článkem cca 300mW, který dobíjí
trojici baterií AA typu Eneloop (jediné baterie Eneloop přežijí i
teploty -15C a teploty 40C). V tomto majáku byla použita zvláštní
ochrana baterií (prototypově) a to tak, že neobsahuje regulátor
dobíjení, ale zvláštní způsob regulace činnosti majáku. Např. při
vyšším napětí baterií než 4.2V, se automaticky zapne trvalé vysílání
majáku, kde spotřeba je vyšší, než kolik je schopen dodat miniturní
sluneční článek. Naopak, pokud napětí klesne pod mez 1, pak se omezuje
vysílání. Pokud napětí klesne pod kritickou mez, pak dojde k odpojení
elektroniky a procesor přechází do režimu spánku se spotřebou cca
desítky uA. Každých 24 hodin však dochází k opětovné kontrole napětí
baterie a rozhodování o další činnosti. Tento systém např. ochránil
maják na Šumavě, kdy byl ve spánku přes týden (sluneční článek zapadal
sněhem) a pak znovu ožil.
Maják je z mého QTH dosti obtížně sledovatelný
(zastíněný), přesto v dobách lepších podmínek je jeho telemetrie dobře
čitelná. Dnes večer např. byl slyšet takto.
Tak takto se bude jmenovat povídání v Chrudimi..... Abych Vás trošku navnadil, tak takhle to vypadá.
To zubaté kolo vpravo, je korunka od piva. Takže si dovedete představit
velikost TCVR, pro všechna pásma s výkonem 400mW a MDS -85dBm. Trošku
ještě stávkuje software a nemá se moc rád s N1MMplus, ale vše se
zajisté dořeší. Dnes jsem to dokonce testoval v závodě MWC. Sice to
švindlovalo při dávání, ale připadal jsem si jak za starých (dobrých?)
časů, kdy jsem poslouchal na Torna E.B.
Jak to vysílá? Karel OK1JRU udělal na své FT817 nahrávku z našeho
pravidelného skedu učitelů liberecké telegrafní školy. (Každý den ve
2000 SEC na 3560.9 kHz)
Pixid.mp3
Pixid umí jak USB, tak LSB. Tedy není problém poslouchat i SSB stanice.
Sice MDS=-85dBm je citlivost nízká, ale přesto signály slyšet jsou a to
v celkem dokonalé kvalitě.
Pixid bude závodit i v OK QRP závodě. Je tam však taková nepříjemnost,
že komunikace s PC ještě není doladěna. Zdeněk OK1KDL na tom usilovně
pracuje. Pokud mám zapnutý CAT, ovlivňuje se klíčování (viz. nahrávka).
Ale včera mi šlo o to, prověřit, zda DR PIXIDA není tak nízké, že bych
s tím měl problémy. Pokud si poslechnete ukázku ze závodu, tak ani v
jediném místě se neodehrálo totální "zboření" přijímače. Samozřejmě se
jedná o jednoduchou koncepci a tak chybí pořádný filtr a rádio
poslouchá i falešné druhé postranní pásmo. Ale to vůbec nevadí, signály
se dokonale čtou.
Poslechněte ukázku (omluvte divné klíčování, zatím nemám Parkinsona, ale dělá to sériová komunikace)
Dokonce jsem včera na to dělal jedno spojení na 160m (sri na LPF pro 80m HI).
Líbí se Vám něco na tomto webu? Bylo to pro Vás užitečné?
Pak vaše
uznání mi stačí. Dokonce i nějaké negativní připomínky jsou v určitou
dobu podmětem k zamyšlení. Tyto "coby noviny", kamarád ex OK1AIJ
nazýval Radioamatérský blesk, mají obrovskou výhodu, že o setkání na
Kozákově budete číst do pár hodin, co se uskutečnilo. Je to výhoda
obecně Webu. Hlavní redaktor totiž se nezdržuje precizností štábní
kultury (Chaos), ale jde mu především o rychlost sdělení myšlenky. Je
to však soukromý web a tedy si mohu dovolit (ač nerad) někdy moc
nepátrat o zdrojích atd. Jak je napsáno v preambuli, mohou se zde
vyskytovat názory, které naprosto jsou různé od názoru jiných. Opravdu
na to pozor. Za to tyto stránky nemusí produkovat zisk. Bohužel trvale
produkují ztrátu. Ale to je výhoda důchodcovského věku. Ale samozřejmě
se autor nebrání tomu, pokud někdo přispěje na kafe. Autor Vám slibuje,
že tyto příspěvky investuje třeba zase do majitele této domény, protože
i za to se musí platit. Tedy kdyby náhodou někdo něco, pak nejlepší
způsob je paypal na adresu.
ok1if@seznam.cz
nebo na účet č. 1012324058/5500
Slibuji Vám, že každému osobně poděkuji (není to pravidlem na jiných webech).
PELL-MELL
Koronavirové
QRPP blbnutí souhrnně (je to dost rozsáhlé)
Konečně jsem našel to, co jsem kdysi hledal. Myslím, že je to dosti
zajímavá část výzkumu QRPP a stojí určitě za to, si to znovu celé
pročíst a poslechnout. Zkrátka tenkrát bylo dost času HI.
I LOVE YOU CW! HSC
1374 NAQCC #3513 
LoRa se systémem od OE5BPA
Tak toto je originál deska Arduino nano 
ZAPÁJENÝ OBVOD 78L05
Bolavá noha na kabelu k mikrofonu.
Kmitočet se liší o offset CW.
