Můžeme to říci i jinak. Pokud by to tak nevypadalo, pak je něco divného a účinnost mojí antény by nestála za nic. Jinak moje FT817 pro výraznější komunikaci používá mikrofon Heil HC4 a kompresor zabudovaný do tlapy. Je to pak komunikačně lepší. Snad nemusím říkat, že PEP výkon je omezen pomocí ALC. Tedy pokud je na přijímací straně pořádný S metr, pak musí ukazovat vždy stejně, ať zapneme kompresor na vysílací straně či ne. Ovšem máme díky kompresoru vyšší vyzářený výkon v hovorovém spektru. Pokud ho vyzařujeme v "šikovné" frekvenční oblasti, pak je to super. Určitě jste poslouchali DX slabé signálky. Toto nastavení je velice zajímavé. Při příjmu takové stanice opravdu nejde o HIFI modulaci, ale u účinnost toho, z čeho mozek uslyší srozumitelná písmenka. Tedy ten Heil HC4 má význam. Ještě větší účinnost přeměny slabého signálku do mozkových písmen jsem docílil u (tr)uSDX, při nastavení hrubé limitace s omezením výšek. Kdybych však s tím jezdil při normálních spojeních, pak mne hamové ušlapou. Budou říkat - je to blbá modulace, přidej si tam výšky. Pokud však můj signálek bude na hranici šumu, pak se nedá vůbec nic mluvit o tom, kolik je tam výšek, hloubek.... Jde o to, aby mozek z toho vygeneroval písmenka pro komunikaci. A tam, zrovna jako u CW, je velice úspěšné si hrát s nízkými komunikačními tóny. Kdysi jsme s Honzou OK1IR toto zkoušeli. Nahráli jsme si "nepořádek" z bandu při závodu CQWW a ten jsme smíchávali s nějakou modulací z našich mikrofonu. K našemu velikému překvapení jsme zjistili to, že vysoké tóny v naší modulaci jsou k ničemu. V této kmitočtové oblasti se totiž vyskytuje "mraky" spletrů od stanic z okolního kmitočtu. A protože lidské ucho není schopno v oblasti třeba 2200 Hz rozlišit rozdíl 10Hz, tak v oblasti 500Hz zase docela bez problémů ano. Zkrátka ztrácíme energii v oblasti 2200 Hz, ale ke srozumitelnosti to nevede. Pokud přidáme výkonu v oblasti 500 až 600Hz, okamžitě se to projeví. Kdybych však s takovou modulací přišel na pásmo a byl jsem slyšen 59 plus 10, tak budu ukamenován. Ale zkuste si to sami. Blíží se CQWWDXSSB a tak máme obrovský prostor pro tyto experimenty. Nepropásněte to. Tedy pokud Vám jde o komunikaci (rozumnění hlasu), pak nastavujte svůj ekvalizér jinak a šetřete vyzářeného výkonu ve výškách. Je to k ničemu. Jestliže tedy v kmitočtovém úseku 1800Hz až 3000Hz snížím průměrný vyzářený výkon o 3dB a naopak to přidám dole, je to, jakobych si dvakrát zvednul výkon pro srozumitelnost HI. Ale ještě jednou říkám, nekamenujte mne. Mozek nemusí poznávat charakter a barvu hlasu, ale musí poznávat písmenka pro komunikaci. Zkusím v CQWW jet na (tr)uSDX, kde nejvyšší přenesený kmitočet je cca 1300 až 1500Hz. Tedy podle AReho teorie naprosto k nepoužití. Zkusím i maximální možnou kompresi (kdybych to přehnal, tak odstraním změnu amplitudy a tudíž by to už nikdo nemohl přečíst (i SSB je založena na změně amplitudy). Protože to je vše jen experiment, jakmile budu mít pocit, že se i s 5W dobře dovolávám, zkusím nahrát pár spojení.
Jak vypadá ta šílená modulace (ale velice účinná)? Tak o tom zde byl celý článek.