Jsem znám tím, že preferuji mód CW. To však neznamená, že bych si mód SSB zakazoval. Když jsme začínali, pak nám naši starší učitelé říkali, že rozdíl mezi CW a SSB je -13dB. No ty dB jsme moc neměli rádi, ale když nám řekli, že je to jakoby na CW stačí 20x menší výkon, aby to bylo rovnocené, tak to jsem byl spokojen. Pak jsem začal jezdit SSB VKV závody (naše kolektivka OK1KFQ dostala za organizaci spojení při práškování Jizerek ten nádherný FT225RD). Tam už jsem začínal tušit jednu věc, že je to nějaké divné. Když jsem dělal spojení v módu SSB s 25W a pak jsem výkon stáhl na 1W, předpokládal jsem, že to bude stačit. No a ono to většinou nestačilo. Sakra, co je to za poučku, která lže? Až později jsem přišel na to, že to asi bude i jinak. Počítalo se to tak, že celý výkon při SSB se rozdělí do 3kHz širokého kanálu. To prý je nutná podmínka, aby tomu SSB začalo být rozumět. U CW modu prý stačí míň. Pokud to takto energeticky spočítáme, tak dospějeme k těm -13dB.
No jo, ale co když ta naše FT225RD nemá CW filtr a musíme to poslouchat na stejný filtr jako SSB? To mi taky vrtalo v hlavě. Ale v módu CW se někde něco v tom rádiu přeplo a byly najednou ty výšky omezeny. Fakt se to líp bralo. Akorát ta teorie s 20x menším výkonem byla divná. Ale staří fotři nám vždycky říkali. Co teorie, praxe je důležitá. Dokonce i když jsem něco vypočítal (exaktně přesně), tak mi Luboš OK1JLC říkal, dej tam o 15pF více. Když jsem se ptal proč, pak přicházela ta odpověď. "To mám z praxe". A tak jsem si pomalu začal zvykat na to, že ten Ohmův zákon sice platí, ale z praxe je nutné ho malinko korigovat. Když jsem začal zkoumat proč je té SSB modulaci rozumět (sice jinak, ale,,,), když to mám přepnuté na CW, pak jsem dospěl k závěru, že asi i ty 3kHz s nutnou podmínkou srozumitelnosti SSB nemají nic společného. A když jsem z hrůzou zjistil, že se SSB dá poslouchat i na CW filtr široký 600Hz, pak jsem byl totál vedle. Dokonce to někdy šlo i lépe brát. Zaregistroval jsem i to, že do mé FT817 se dá koupit SSB filtr ne jen 2400Hz široký, ale i 1800Hz široký. Když jsme tedy do naše klubu zakoupili novou FT1000MKV, musela být totálně ofiltrovaná a to i těmi filtry 1800Hz. Odjel jsem pak na tom spousty závodů (SSB), ale nikdy jsem ten filtr 1800Hz nepoužíval. Bylo to takové jiné a podle mne horší. Když jsem pak poslouchal nekonečné diskuse o kvalitě modulace, tak jsem slyšel i názor, že ne 1800Hz filtr, ale je dobré ještě zakoupit nějaký jiný filtr a to širší. Dospěl jsem k názoru, že čím kvalitnější modulace, tím se lépe budu dovolávat. Přijal jsem i poučku z "praxe", že nejlépe umí udělat modulaci Kenwood, pak až Icom a na konci je naprosto nemožný Yaesu. A tak i já jsem drtil ty začátečníky s poučkou, že ten Kenwood to umí. Pak se mne jeden zeptal proč tomu tak je. Vždyť přeci on na tom mikrofonu vzádu má přepínač a zapíná tam ten AREho kondenzátor. Modulace se přeci dělí na to, že buď máš v mikrofonu kondenzátor a nebo ne. ARE dokázal odhadnout, zda to má být 68nF a nebo 56 nF. No a pak ještě byla teorie, že buď máš dynamik a nebo elektret. Ten elektret je lepší. Pak jsem si koupil ojetou TS520. Dostal jsem k tomu i nějaký neoriginální dynamický mikrofon. Když jsem dal první CQ, tak mne ARE málem sežral. Totální propadák. V tu dobu byl u mne i Luboš OK1UN a tak jsme nic neřekli a on na ten samý mikrofon a stejný TCVR začal vysílat on. ARE byl spokojený. Sakra to mne zmátlo. Tedy ta bedna není universální, kromě kondenzátorů mám k tomu ještě dodávat hlas? A pak přišla éra kompresorů. Jo, když na bandu máš kompresor, tak je to jako bys měl signál minimálně o 1S silnější (4x výkon). No úplná věda. Kompresor jsme na Den rekordů vyrobili a nastavovali až na kopci a to podle toho, kam to lze ještě vytočit, aby nikdo moc nenadával. Ideál bylo to, že se to musí dát tak, aby ta ručička se zarazila na kolíčku a vůbec nepadala dolů. Když už měla tendenci se malinko pohybovat, pak je to špatně a chce to přidat. No problém byl i s mojí FT817. Neprošla metodikou "kvalitní modulace". Co já se natrápil a kolik kondenzátorů jsem tam vyměnil. Pak jsem jako výpočtář skupiny VUTS dostal do práce software, který umožňoval počítat vlastní rezonance. Vymodeloval jsem systém mikrofonu YAESU a dospěl k závěru, že to má vlastní rezonanci někde dole. Teď už to bylo jasně doložitelné s exaktními výsledky. Vypočítal jsem, že tu membránu lehce přeladím tím, že do ní udělám asi 3 propálené otvory. No nádhera. Fakt se to přeladilo, akorát ten mikrofon začal dávat nějak míň signálu. Co s tím? Ručička se mi hodně hýbala a já ji potřeboval ukotvit na zarážce. No jasně, to chce ten speciální obvod SSM26..... Nádherá věda, Ale stále to nebylo ono. Naštěstí jsem v Holicích sehnal Heil vložku HC4 (DX machine dream). To bylo super. Hrdě jsem to zapojil s tím kompresorem a zavolal AREho. To jsem si dal. Ty komprese je tam moc, chce to změnit 68nF na 56nF, vyvrtat dírku průměr 6,3 mm vedle vložky, dát tam 3,5 mm černého molitanu a ještě několik dalších cenných rad. Napadla mne spásná myšlenka. "Hele Petře, já to udělám a můžu se ozvat asi za hodinu?". Byl jsem pochválen, že respektuji profesora. Za cca 1 hodinu jsem vyndal starý mikrofon. Byl jsem pochválen, že teď je to lepší, možná ať vrátím 68nF a už to bude dobré. Taky jsem dostal návod, že jestli chci jezdit DXy, pak ať tam dám jen 33nF. Na DXy je potřeba se zbavit hlubokých kmitočtů, to je pak čitelnější. Pak při dobrých podmínkách jsem se s jedním Američanem bavil, jak mne slyší nejlépe. Říkal úplně něco jiného. Prý když je tam více hloubek, tak tomu při ty síle rozumí líp.
Rok 2023.
Zakupuji TCVR (tr)uSDX a po několika pokusech s předchozím typem si říkám, že snad to bude už dobré. Tvorba toho SSB signálu je sice jiná, ale.... Jen jsem to zapnul, tak to byla hrůza. Od totálního odsouzení až po vyhrůžky... Chápal jsem, že když jsem 6kHz široký, tak mají pravdu. Ale bál jsem se zase toho, že budu muset měnit kondenzátory a přelaďovat procesor a...... No jo, ale ta šíře nebyla tak zlá. Je tedy fakt že i mě se to moc nelíbilo. No na líbení tady mám Heila s FT817 a taky speciálně KX3 s tím nejdražším mikrofonem na světě a se speciálním softwarem vyvinutým pro DXy. Zařekl jsem se, že (tr)uSDX nikdy na SSB používat nebudu. Jo CW, to je krása.Nikdo nic říci nemůže....Jo? Pak ale najednou zase čtu něco o časování, zaoblování hran, personalizaci signálu. Někde jsem prohlásil, že na dvojpádlo jsem se naučil Jambic B. Hned mi někdo říkal, že to byla totální kravina a že se musím přeučit na Jambic A, protože i ten největší CW moula ví, že s Jambic A ušetřím statisticky za minutu 3 tečky. A pokud chci šetřit víc, pak musím přejít na Ultimatic. Jo a taky nesmím už používat Begaliho, ale nejlepší je 9A5N. To je totiž klíč za 7500Kč do nového milenia. No, že se trošku zarušuje (někdy dost) polem z vysílače.....No, to přeci každý ví, že používat nerezonanční antény tak, abych měl kmitnu napětí u vysílače.....to dělá jen blbec. A tak jsem vyndal staré jednopádlo a je po Jambících HI. Přiznávám jako dobrý voják, že někdy na sobě pozoruju.....
No vypadá to, že asi ani s tou CW to nebude tak jednoduché. Před několika lety jsem dostal radu, že ten, kdo si kupuje TCVR na CW a nemá šanci si naprogramovat průběh filtru, tak nedorostl. Naštěstí když už jsem si toho Oriona chtěl koupit, tak se stal nedokonalým a už ho vlastnilo jen málo lidí.
A tak jsem na sklonku mé kariéry HAM zjistil, že člověk má dělat to, co ho baví a samozřejmě nepřijímat obecně zažité poučky, ale zkusit tomu přijít na kloub. Sakra u CW to QRP funguje. Pokud jsem si objevil takové věci jako Es a směrnicový efekt, pak jsem se to naučil efektivně používat. Dokonce mám algoritmus na sledování rychlosti pohybu Es vrstvy. (Než mne předělali majáky a tam už se mito určuje blbě). Po stovkách závodů jsem se naučil "znásilňovat" NVIS anténu i na dělání DXů. Jde to a mám na to svoji teorii (ne nebojte, není to teorie o tom, že už to nikdy nebude fungovat, protože je ve světě plno krav (i v ČS televizi). Teorie funguje a dokážu velice silně odhadnout, kam se dovolám. CW miluji, ale trošku mne pobláznilo to PSK 31. Věnoval jsem se tomu a dokonce zakoupil TCVR, který to má v sobě zabudované. Nakonec jsem zjistil, že oproti poučkám o výhodnosti PSK 31 ji se svým módem CW dokážu porazit. Učil jsem se na "neslyšitelných" majácích slyšet. Dokonce jsem se pouštěl do souboje s FT8, abych konstatoval, že je to jen blbá telegrafie, ale s dokonalým přenosem bez chyb. Já ty chyby u své milované CW dělám. Když jsem tajně volal stanice na SSB v SSB lize a jeden starší amatér na mne křičel - "výšky, výšky", tak jsem si všiml, že se mnou volali další dvě stanice s 5W, ale já je porazil. Mám "king" anténu, nebo čím to je? Sakra, vždyť ta má modulace neobsahuje výšky nad cca 1500Hz a ještě k tomu je to ne spojité ve spektru, ale nahrazeno obdélníčky s PWM modulací. Vznikla teorie. Je to dobrý, ale nesmí to být silný. Když jsem slabý a zeptám se někoho jaký to je, pak říká, jo čtu tě a docela to je čitelné. Jakmile jsem však někde 59, pak je to na vraždu. No dobře, chápu že se zavedl pojem "krásná modulace" a pak ty ostatní. Ale to přeci každý pochopí, že u CW vlastně není nic takového (nebo alespoň ne tak markantního) a nikomu to nevadí. Když budu mít standardní šíři signálu do dejme tomu 4kHz, pak proč to neprovozovat, když ty obdélníčky produkují něco, co je výhodné, aby to někdo četl. Ale chápu.....
No dobrá a co to použít v závodě? Zkrátka říkají tomu fone, ale vlastně jde jen o to, abych někomu předal 4 písmenka. Ano stačí předat to OL4W. Dokonce všichni vědí, že pokud chci něco potvrdit, pak se zeptám: "Dal jsi mi report 045?". Pokud se na druhé straně ozve Roger, roger roger, pak vím, že je to dobře. Většinou ten roger projde i když mne ta protistanice skoro nebere. Máme takové esperanto. Pokud řvu to Oscar Lima fooooor Whisky....Tak to Fooooor slyší každý i když mi moc nerozumí. A tak se při pomalé výslovnosti to vše dá krásně nacvičit.
Co je to vůbec modulace? No je to pár nějakých tónů, které s různou amplitudou vysílám současně. Těch pár tónů vytváří "barvu hlasu". Zkrátka, když mluví dáma a já, tak zcela určitě první co pozná ta protistanice je to, že teď mluví dáma a teď já. Kolik těch tónů je třeba vyslat současně? No, když na SV vysílačích jim hrálo modulační trafo, tak to byla pěkně blbá modulace. Ale stejně poznali, zda hraje big beat a nebo dechovka. Když povolili malinko plechy, pak už věděli a rozuměli kolik je hodin. No dobře, ale kolik těch sloupečků je potřeba, aby mne někdo poznal po hlasu? Jo tak to nevím, ale vím, že když je jich cca 12, pak už jsem po hlasu poznán, akorát mi nadávají, že to není ono. A můžou ty tóny být nahoře třeba od 2000Hz do 3000Hz? Jo, tak to ne. Je to dáno vlastnostmi lidského ucha, která u vyšších kmitočtů těžko rozeznává kmitočtovou rozdílnost. A pak taky co když někdo má užší filtr? Ano jediná správná cesta je ty obdélníčky dát dolů. Na 300Hz já krásně rozeznám, že něco je na 320Hz. A to je ta barva hlasu. No dobře, ale když by to tak fungovalo, pak já místo celého spektra do cca 3000Hz, vyšlu jen dejme tomu 12 obdélníčků na různých kmitočtech u kterých se bude s modulací měnit amplituda. Co to udělá?
Je jak já miluji experimenty. A tak jsem to zkusil.
Pokus s obdélníčky.mp3
Že tomu rozumíte? No na přijímací straně jsem ořezal ty vyšší kmitočty a udělal posun středního kmitočtu a šíře a ještě k tomu to pomocí ekvalizéru upravil. Opravdu to spektrum končilo někde na 1200 Hz? No mrkněte na vodopád z RBN.
A co ten udávaný výkon? Ale to je taková legrace. Dnes spousta lidí loví DXy a shání QSL lístečky. Když dosáhne mety cca 300 DXCC, pak už se cítí jako mistr světa. Sice ho taky někdy ten QSL lísteček s novou zemí přijde i na 5USD, ale čert to vem. A co já? Lístečky nechci, mne stačí, když tu expedici slyším, Když ji slyším, tak si zapíšu, že mám další zem. Jejda, jsem rád, že jsem Vás pobavil. Kvůli tomu je dělaná ta nahrávka. Totiž obsahuje jak výkon 10W, tak 1W a taky 100mW, což už nebylo slyšet. Přitom je to jen rozsah 20dB. Tedy jestli bych volal s 500W, tak mne ten DX bude takhle slyšet. Kdybych měl 50W, tak to bude jako s tím 1W. a Kdybych vysílal s 5W, pak je to neslyšitelné, jako s těmi 100mW. Tedy fyziku znám a proč bych se měl mezi těmi Jánošíky tam plést? Myslí si někdo, že budu jen celý týden vykřikovat? Přeci vím, že když tu stanici slyším, tak je to jen otázka výkonu, abych se dovolal. Proud je drahý HI....... V závodě je to o něčem jiném. No dobře, proč tedy ty některé stanice řvou s KW a jsou široké 3200Hz. Nestačilo by jim trošku jen snížit šířku? Ano stačilo, ale nebudou mít tak krásnou modulaci. Dokonce hrozí to, že o určitou energii vůbec přijdou, protože ta přijímaná stanice ji odřízne.
UPOZORNĚNÍ:
Následující nahrávky jsem původně chtěl vytvořit jen pro žáky SOŠT Liberec, jako skripta pro studium přijímání SSB signálů. Dovolil jsem si do nahrávek něco říkat, což mělo být jen pro žáky. Dokonce někdy nemusím mít i pravdu. Ale nakonec mi to téma připadalo tak zajímavým, že jsem nechtěl ty moje kecy z toho vyndávat. Tím se omlouvám všem těm, které třeba na nahrávce kritizuji. Tak, co jsem udělal v nastavení na KX3?
