Srovnávání staré (OK1IF) antény s novou (OK1ZP)
10.10.2024

Dnes došlo v rámci PIXID Bordel ( copyright OK1IF) výzkumné metody, k porovnání Zdeňkovi nové antény s mojí starou. Možná pojďme si k těm anténám něco říci. Moje stará anténa je už před koncem své životnosti. Narodila se v roce 2001 a je to skoro rezonanční lambda půl na 80m. Je ve výšce cca 16m a je to t.zv. "Ležatý vertikál". Anténáři jsou tím slovem silně rozrušeni. Mě se však ten termín líbí. Zkrátka panelák je ze železa a vytváří zemní rovinu. Kolmo na ní je drát. Je to typická NVIS. Za celých 23 roků její činnosti, bych si nikdy nedovolil tvrdit, že má nějaké směrové vlastnosti. V rámci efektu NVIS funguje všude. Chtít od ní DXy sice lze, ale jen za zvláštních podmínek. Mám na to vypracovanou zvláštní teorii, kdy to nastane. Tato anténa stojí za termíny, které někoho šíleně rozčilují, jen ne mne. Objevovala Es, objevovala "směrnicový efekt", objevovala "děrový efekt" a další efekty, kdy se chovala lépe než vertikální DX anténa (Asi v 1 procentu ze sta HI).
Zdeňkova anténa je typ antény "ukaž strom". Víte mluvit o tom, že anténa má být vždy rezonanční, je sice dobrý nápad, ale kdybych ji tak udělal, tak musím zasadit strom a počkat 40 roků než vyroste. Tolik času nemáme. Tedy Zdeňkova anténa se udělala tak, jak to vyšlo (jak to vyšlo na ten jediný strom). Bohužel podle změření rezonuje někde uprostřed bandu 80m (dobrá trefa). Je to typ antény "ležatý vertikál HI", ale je situovaná směrem západním, kdežto moje východním. Také ji má Zdeněk výše - odhaduji tak ve 20m. Tedy opět typická NVIS.

Znáte ten pocit - je ta anténa dobrá a nebo špatná? Kolik antén jsem takto natáhl a měl pocit, že to nedám sem, ale tam a že to musí být lepší. Pak jsem litoval a říkal jsem, kdybych ji nechal, tak asi byla lepší HI. Máme metodu na to, jak určit, jestli to není ztrátové? Ano máme a to nejlepší metodu a to je PIXIáda.
Díky horolezci a potápěči OK1DU, se nám to podařilo natáhnout, při zjištění jedné základní poučky. Zapamatujte si ji a aplikujte.

Při stavbě antény, kde je více lidí, se musí stanovit jen jeden velitel, pak to proběhne bez problémů.

A tak jsme nakonec srovnávali anténu vysokoimpedanční s anténou nízkoimpedanční (pásmo 80m). Jak to dopadlo? Mám jednoho kamaráda, který to okamžitě pozná, zatímco já jen čumím. Ve vědeckých kruzích se to jmenuje deterministický chaos, kdežto já tomu říkám "bordel". Ale podívejte se na naše PIXIÁdní srovnání:

Smer Madarsko.mp4
Smer Bavorsko.mp4
Smer Lodz.mp4
Smer OK2KYJ.mp4
Smer Holandsko.mp4
Smer Rakousko.mp4

Kdybychom toto srovnání neudělali, pak se budeme dohadovat, jestli náhodou to nemělo být ještě o 2m výše. Zkratka - pozor definuji nový termín "PIXID TEST"
Při tomto testu a porovnání s velice úspěšnou anténou, můžeme jasně prohlásit že: Kolem 18 hodiny SELC, to asi Zdenkovi chodi líp na západ. HI To je vědecký závěr s dodatkem - a můžeme jít na pivo. Kdežto anténáři budou ladit z 1:15 na 1:1 a testovat to spojeními po republice, aby závěrem prohlásili. Chodí mi to nejlíp v azimutu 213,5 stupně , Pak 92.88 stupně a vůbec mi to nechodí na 272.67 stupně. A to je právě ten "bordel".
Ale vážně, fakt bychom potřebovali Pixida pustit do nějakého 4SQ a vertikálu. Opravdu se DX mani bojí, že jim tu anténu přečteme?
S pozdravem PIXIDůM zdar.

Jožo Fero