43uW a WSPR - funguje to
Ráno jsem objevil na webu wspr net toto:
![](../MIBLuz/43uW_WSPR_MAP.jpg)
![](../MIBLuz/43uW_WSPR%20DATA.jpg)
Co k tomu říci. WSPR dekodér byl již na své hranici. Nejsem odborník na
datové přenosy, ale určité zajímavosti můžeme přečíst třeba v překladu
o módu FT8 na stránkách OK2PAD.
http://ok2pad.webz.cz/wsjt/ft8_hinson_tips_for_hf_dxers_2cz12.pdf
Zde jsou uvedeny porovnávací tabulky módů podle S/N.
![](../MIBLuz/Tabulka%20S_N.jpg)
![](../MIBLuz/SNR%20WSPR.jpg)
Tedy skoro vždy jde o provozovanou šíři filtru a rychlosti přenosu. Pak
ještě o spoustu jiných fint. Vždy však signál musí být "nad šumem".
Koneckonců i v CW módu každý ví, že když signál je na hranici šumu, pak
je dobré snížit rychlost vysílání (abych to pobral). Kotělníkův teorém.
Zkrátka můj ATT je už v dorazu, ale dovedu si představit, že za
zvláštních podmínek a stavu ionosféry, by byl můj signál detekovatelný
ještě při nižším výkonu. Současně zde máte i důkaz, proč zkušený
operátor CW dokázal porážet nováčku v módu PSK. Těch 6 dB rozdílu mezi
CW a FT8 uchem už asi porazit nejde HI. Přesto existují finty v módu
CW, kdy si to můžeme určitým algoritmem vylepšit. Důkaz je třeba dole u
spojení s JA3YBK.
JA3YBK QSO.mp3
On
něco tušil, ale nemohl to zdetekovat. Měl však ve svém logu seznam
contestových stanic. Jakmile zachytil OL, začal hádat a to podle
nabízených možností ze souboru master.scp. Potřeboval to jen
verifikovat. Tedy odpověď R R R R...atd. znamenající potvrzení, mu k
tomu pomáhala. Pak už nepotřebuje nic. Ví, že dostane 599 15, protože
podle značky se mu automaticky dosadí moje 15. zóna. A že mu dám 599 je
jasné, musel bych být blázen, abych mu dal něco jiného HI. Tedy i v
módu CW se dá získat provozním způsobem něco navíc. Zajímavé je to, že
spousty CW operátorů nenávidí třeba APF (Audio Peak Filtr). Mají
pravdu, patřím mezi ně též, ale uvědomuji si (praxí), že někdy to
geniálně pomáhá. Zúžení filtru však souvisí se "zvoněním" a dalšími
problémy, jako je zaoblování hran. Opravdu je pak dobré snížit rychlost
vysílání. Ale pojďme si předvést zajímavou nahrávku, kde brácha OK1USP
vysílá asi s 2W v pásmu 40m a to do whip antény dlouhé cca 1,2m. Je to
povrchovou vlnou (kritický kmitočet byl hodně dole, pod pracovním
kmitočtem). Je to skutečně na hraně možností a přesto by se dalo něco
rozluštit. Kdyby vysílal pomaleji, hodně by mi to ulehčil HI.
OK1USP Whiptest.mp3
Tady se někdo může domnívat, že ten WHIP 1,2m má mizernou účinnost. To
je pochopitelné, -20dB žádná míra. Ale našel jsem ještě jednu nahrávku
z té doby, kdy brácha vysílal se stejným výkonem do jeho antény G5RV.
Ta nahrávka je zde:
OK1USP G5RV 2W.mp3
Pokud si tedy představíte, že normálně bude k dispozici signál o síle
třeba S9, pak se dá předpokládat, že to spojení s tím Whipem se podaří.
A o to nám šlo. Jedná se o prototyp antény na SOTU.
Zkrátka
všechny ty digitální módy pracují se sofistikovanými dekodéry. Přesto i
stará dobrá CW může taky překvapit. My pamětníci ještě pamatujeme, že
se dříve DXy "lovily". Zkrátka běžné bylo, že v segmentu DX okna jste
slyšeli tempem 40 znaků/min, jak někdo volá CQ DX. Žádný skimmer nebyl a
tak pokud jste byli ve správný čas na správném místě, pak to byla
paráda. Opravdu to bylo lovení. Samozřejmě velice náročné. Kdysi jsme
se při odděleném přijímači i vysílači dokázali dobře naladit QZF. Je to
ta nutná podmínka, pro použítí filtrů APF. Zkuste dnes se naladit třeba
na 3,5609 MHz. Většina stanic Vás začne automaticky volat na 3561 kHz.
Oni vůbec nechápou, že rozdíl 100Hz je takový kus bandu, a že je škoda ho
nevyužívat. Většina stanic se ani přesně nedokáže naladit. Když někdo
vysílá 100Hz vedle a je slabý, jak já mám poznat, že je to vysílání
určeno pro mne?
Všechno
zkrátka dnes spěchá. Pokud možno potřebuji udělat DXCC za 1 měsíc. Mám
tolik práce, že u toho nemůžu vysedávat a tak
bych potřeboval automat na dělání zemiček. Proč do spojení montovat
lidský faktor? Ten je závislý na výuce a dalších zkušenostech.
Potřebuji zapnout něco, co mne okamžitě srovná s těmi ostatními
borci.... No a není to náhodou škoda? Vždyť je to činnost pro dobrý
pocit (koníček). A co volání CW Expediční stanice? Slyšeli jste tu
nekázeň? Dřív se pileup roztáhl třeba i na 10 kHz. A co dnes? Všichni
si myslí, že DX stanice poslouchá tam a tam a že jako naschvál
vynechává můj kmitočet. Existují sofistikované programy, kde mi to
ukáže, kde teď ta expediční stanice poslouchala. A já mám pocit, že se
tam musím naladit a volat. Takže celý pileup se táhne jako ocas komety
tam, kde bylo poslední spojení. Přitom volající stanice ví, koho volá a
slyší ho. Expedice má za úkol přečíst značku a vyslat 5nn (taková
blbost). Pak jen poslouchá, zda z daného kmitočtu se ozve 5nn, což pro
něj je verifikace, že to přijal správně. Tedy největší zátěž je na tu
expediční stanici. Už se těším, až budeme mít mód JF8 (podle velikána
Joži Fera). Tam to bude fungovat tak, že chce-li někdo lovit zemičky,
tak se předem elektronicky zabukuje. Současně svůj TCVR nabídne k
provozu remote control. Expediční stanice má tabulku koho volat
(samozřejmě seřazenou podle sponzorských příspěvků). Pomoci zvláštního
programu dálkově uvede na určitém náhodném čistém kmitočtu náš TCVR do
vysílacího stavu a nechá vyslat dvě tečky. Expediční program má veškeré
atributy k ověření (kmitočet, čas, čas ovládání remote) a tak jestliže
ty dvě tečky zaslechne, pak spojení zaloguje. Šíleně se zrychlí provoz.
Ale hlavně nebudeme otravováni tím čekáním a pokusy. Klidně můžeme jít
spát a ráno se podíváme, zda jsme to udělali. Tím, že se přenáší
minimum dat, pak dekodér CW je velice účinný. No nádhera.
Samozřejmě to byl humor, ale....... Opravdu za
vrchol Vaší činnosti i do budoucnosti budete považovat kolik zemiček s
5nn máte? Proti gustu, žádný dišputát.
A tak hezké Vánoční svátky
Váš Jožo Fero
150uW a WSPR = bez problému
![](../MIBLuz/150uW_WSPR.jpg)
![](../MIBLuz/150uW_data.jpg)
Jak je vidět, stále ještě je zde teoretická možnost snižovat
výkon. Bohužel maximálně mohu nastavid útlum takový, aby výstupní výkon
byl cca 45uW. Pokud studujeme ionogram (pozor Průhonice mají v údaji
časovou chybu), pak je zřejmé, že tentokrát se pravděpodobně jednalo o
směrnicový efekt v oblasti jiné polarizace. Ale čert ví, proč HI.
Podezřelé je i to, proč přijímače jsou jakoby za sebou. Kvality OE9GHV
jsou všeobecně známé. Je tam v klidném alpském prostředí vertikální
loop anténa.
![](../MIBLuz/150uW_iono.jpg)
Udělali byste zkoušku na Střední odborné škole telegrafní Liberec? HI
Naši
žáci dostali zadání seminární práce. Měli vypsat data z následující
nahrávky (MIB Luž 7.12.2021 0643UTC). Tak co zvládnete to?
Pravděpodobně Vám žádný decodér nepomůže. Uši a mozek, to je to
nádherné spojení.
Seminární CW práce.mp3
V současné době probíhají i pokusy s vytvořením rekordu "kdy je to
ještě slyšet". Tentokrát však s módem WSPR (nic lepšího zatím nebylo
vymyšleno). Maják s výkonem 300uW (microwatt) byl spuštěn v noci ze dne
6.12.2021 až do rána 7.12.2021 v pásmu 80m. A jak to dopadlo se 300uW?
![](../MIBLuz/300uW_WSPR.jpg)
Timestamp | Call | MHz | SNR | Drift | Grid | Pwr | Reporter | RGrid | km | az | Mode |
---|
2021-12-07 06:20 | OK1IF | 3.570131 | -22 | 0 | JO70 | 0.01 | OE3XOE | JN87aq | 320 | 165 | 2 |
2021-12-07 06:20 | OK1IF | 3.570124 | -23 | 0 | JO70 | 0.01 | OE9GHV | JN47wk | 502 | 230 | 2 |
2021-12-07 06:20 | OK1IF | 3.570121 | -19 | 0 | JO70 | 0.01 | DK6UG | JN49cm | 494 | 260 | 2 |
2021-12-07 05:50 | OK1IF | 3.570131 | -22 | -1 | JO70 | 0.01 | OE3XOE | JN87aq | 320 | 165 | 2 |
2021-12-07 05:50 | OK1IF | 3.570125 | -21 | 0 | JO70 | 0.01 | OE9GHV | JN47wk | 502 | 230 | 2 |
2021-12-07 05:50 | OK1IF | 3.570125 | -25 | 0 | JO70 | 0.01 | DK8FT/P | JN58oe | 372 | 228 | 2 |
2021-12-07 05:20 | OK1IF | 3.570125 | -29 | 0 | JO70 | 0.01 | OE9GHV | JN47wk | 502 | 230 | 2 |
2021-12-07 04:50 | OK1IF | 3.570125 | -23 | 0 | JO70 | 0.01 | OE9GHV | JN47wk | 502 | 230 | 2 |
2021-12-07 04:20 | OK1IF | 3.570125 | -28 | 0 | JO70 | 0.01 | OE9GHV | JN47wk | 502 | 230 | 2 |
2021-12-07 04:20 | OK1IF | 3.570125 | -18 | -1 | JO70 | 0.01 | DK8FT/P | JN58oe | 372 | 228 | 2 |
2021-12-07 03:10 | OK1IF | 3.570124 | -10 | 0 | JO70 | 0.01 | OE9GHV | JN47wk | 502 | 230 | 2 |
2021-12-07 03:10 | OK1IF | 3.570124 | -9 | 0 | JO70 | 0.01 | DK8FT/P | JN58oe | 372 | 228 | 2 |
2021-12-07 01:40 | OK1IF | 3.570125 | -11 | 0 | JO70 | 0.01 | DK8FT/P | JN58oe | 372 | 228 | 2 |
2021-12-07 01:10 | OK1IF | 3.570124 | -1 | 0 | JO70 | 0.01 | OE9GHV | JN47wk | 502 | 230 | 2 |
2021-12-06 23:20 | OK1IF | 3.570123 | -18 | 0 | JO70 | 0.01 | OE9GHV | JN47wk | 502 | 230 | 2 |
2021-12-06 20:20 | OK1IF | 3.570120 | -21 | 0 | JO70 | 0.01 | DK8JP/2 | JO31gk | 599 | 283 | 2 |
2021-12-06 20:20 | OK1IF | 3.570122 | -19 | 0 | JO70 | 0.01 | OE9GHV | JN47wk | 502 | 230 | 2 |
2021-12-06 20:20 | OK1IF | 3.570122 | -21 | 0 | JO70 | 0.01 | DK2DB | JN48fw | 498 | 252 | 2 |
Ten obrovský rozptyl hodnot je divný.
Pojal jsem podezření, že je můj ATT nějak obcházen. Udělal jsem tedy
kontrolní měření na TinySA. Ale ještě předtím, jsem musel upravit můj
ATT. Rozsah -20dB jsem upravil na -27dB. Tím pádem se k těmto hodnotám
mohu dostat.
Attenuátor s upraveným rozsahem (místo -20dB je nastaven -27dB)
Naměřený výstupní výkon na TinySA
Pravděpodobně tedy signál attenuátor neobchází. Podobné výzkumy jsme již prováděli v módu CW. Více zde:
koronavirové QRPP blbnutí
Tak schválně, kde skončí WSPR? Tak to by mne také zajímalo HI.