Dnešní poslech majáku PIXID 400mW na Kanárských ostrovech
22.8.2024
Již mockrát jsem slyšel
od Hamů, kteří neumí CW, následující větu: "Jo ten OK1XXXX, to je
borec. On dělá spojení na tom telegrafu a vůbec nic tam není slyšet".
Ano, naučit se poslouchat CW je dlouhodobá záležitost, postavená na
zkušenostech, uších, rádiu. A ten koncový článek je ten nejdokonalejší
počítač a to je náš mozek. Poslech CW (a ne jen CW) se musí dlouhodobě
trénovat. Poslechněte si třeba nahrávku PIXIDA 400mW z dnešního rána a
to z Kanárských ostrovů.
EA8BFK.mp3
Každý zkušený telegrafista pozná, že tam ten CW signál je. Dokonce
začne číst i útržky. Nejlépe se to pozná u dlouhé 5sec čáry. Na
spektrogramu to vypadá pak skvěle.
Je tam vidět i OK0EN. Dá se tato úroveň signálu použít pro komunikaci?
Kdysi jsem četl takový článek, jak se někdo ztratil. Jeho kamarád s ním
měl dohodnuté skedy, ale on se neozýval. Pak si všiml, že na tom
kmitočtu je něco slabě slyšet, ale nedá se to přečíst. Přešel tedy do
stylu komunikace - otázka x odpověď. Ano to už šlo. Zkrátka komunikace
přešla do stylu otázky a potvrzení, či zamítnutí. Ale to přeci známe.
Když u rádia v CQWW v Africe sedí nějaký pan Šanda, tak z mé značky
zachytí jen OL... Podle beverage ví, že to pochází z EU. Ví, že by to
mohl být třeba OL8R, nebo OL1Z, či co. Kdyby dal QRZ? a snažil se to
rozluštit, tak přijde o volací kmitočet, přijde o rate. Tedy zkusí to
tímto způsobem:
OL8R? a já opakuji OL4W. Jeho to napadne, protože v této chvíli stopro
přijal jen číslo 4. Napadne ho, že by to mohl být OL4W. Tedy vyšle
OL4W? , a na to čekám a vyšlu 10x písmeno R. (Roger - potvrzuji). ON si
není jistý a tak otázku zopakuje. OL4W? a já znovu RRRRRRRRRRRR. Nyní
si je již jistý. Ví, že závody jezdím, že jsem QRP a taky ví, že mu
předám 5NN 15. Tedy platné spojení, ale on skoro nic odemne nepobral
HI. Je otázkou, zda je to platné spojení HI, ale věřte, že ano. Ten
Šanda je borec a umí to. Vraťme se tedy k tomu signálu EA8BFK. Pokud
budu komunikovat stylem třeba:
Otázka 1. Máš problémy? On dá 20x RR jednou to projde. Tedy vím, že má problémy.
Otázka 2. Jsi
zraněn? Já odpovídám
NONONONO........zkrátka žádné písmenko R se tam neobjevuje a on ví, že
zraněn nejsem.
Otázka 3. Máš vodu?
Zkrátka komunikuji způsobem, kdy jako odpověď je buď NONONONO, nebo
RRRRRRRRRR. Pokud to není jednoznačné, otázku opakuji. Nevěřili byste,
jak dlouhé románky se dají tímto stylem přenést. V tom článku o kterém
jsem mluvil, se stalo to, že nastala porucha koncového stupně TCVR.
Když pak přeměřovali, co z toho lezlo, bylo to někde pod 1mW (poučka
Joži Fera, na 80m začíná být problém s komunikací, pokud výkon je nižší
než 1mW).
Při této komunikaci se předpokládá, že ten, který otázky klade, je u
druhého dobře slyšet. Jak já občas řvu v závodech. Nějaký šoumen mne
malinko slyší, potřebuje přijmout jen moje číslo spojení. Není si
jistý, zda to je 046 a nebo 047. A On dává. NR? Tím pádem já mu to
musím opakovat celé. Pokud by dal 046?, tak já mu vyšlu RRRRRRRRRR.
Jednou to R proleze a tím on si to verifikuje. Prosím zamyslete se nad
tím. Totiž pokud mne nutíte neustále opakovat moje číslo, pak kmitočet
je jakoby prázdný. Hrozí, že tam někdo vleze a pak je vymalováno. Pak
odemne nepoberete už vůbec nic a dalších 5 minut se budete hádat se
stanicí, která Vám tam vlezla. Tímto způsobem provozu se rozlišují ti,
kteří mají zkušenosti a pak ti druzí (pokud už zkušenosti mají, tak je
nazývám patlaly).
Každá QRO stanice ví, že když něco není k přečtení, tak raději
nereagovat. Pokud pro nečitelný signál začnete dávat QRZ?, pak mi
dáváte naději a já Vás začnu otravovat. Pokud nereagujete, tak já si do
mozku uložím sílu Vašeho signálu a třeba za 10 minut zjistím, že jste o
3dB silnější. Začnu to zkoušet znovu, až se to třeba zadaří.