Dnešní poslech majáku PIXID 400mW na Kanárských ostrovech
22.8.2024

Již mockrát jsem slyšel od Hamů, kteří neumí CW, následující větu: "Jo ten OK1XXXX, to je borec. On dělá spojení na tom telegrafu a vůbec nic tam není slyšet". Ano, naučit se poslouchat CW je dlouhodobá záležitost, postavená na zkušenostech, uších, rádiu. A ten koncový článek je ten nejdokonalejší počítač a to je náš mozek. Poslech CW (a ne jen CW) se musí dlouhodobě trénovat. Poslechněte si třeba nahrávku PIXIDA 400mW z dnešního rána a to z Kanárských ostrovů.

EA8BFK.mp3

Každý zkušený telegrafista pozná, že tam ten CW signál je. Dokonce začne číst i útržky. Nejlépe se to pozná u dlouhé 5sec čáry. Na spektrogramu to vypadá pak skvěle.



Je tam vidět i OK0EN. Dá se tato úroveň signálu použít pro komunikaci?
Kdysi jsem četl takový článek, jak se někdo ztratil. Jeho kamarád s ním měl dohodnuté skedy, ale on se neozýval. Pak si všiml, že na tom kmitočtu je něco slabě slyšet, ale nedá se to přečíst. Přešel tedy do stylu komunikace - otázka x odpověď. Ano to už šlo. Zkrátka komunikace přešla do stylu otázky a potvrzení, či zamítnutí. Ale to přeci známe. Když u rádia v CQWW v Africe sedí nějaký pan Šanda, tak z mé značky zachytí jen OL... Podle beverage ví, že to pochází z EU. Ví, že by to mohl být třeba OL8R, nebo OL1Z, či co. Kdyby dal QRZ? a snažil se to rozluštit, tak přijde o volací kmitočet, přijde o rate. Tedy zkusí to tímto způsobem:
OL8R? a já opakuji OL4W. Jeho to napadne, protože v této chvíli stopro přijal jen číslo 4. Napadne ho, že by to mohl být OL4W. Tedy vyšle OL4W? , a na to čekám a vyšlu 10x písmeno R. (Roger - potvrzuji). ON si není jistý a tak otázku zopakuje. OL4W? a já znovu RRRRRRRRRRRR. Nyní si je již jistý. Ví, že závody jezdím, že jsem QRP a taky ví, že mu předám 5NN 15. Tedy platné spojení, ale on skoro nic odemne nepobral HI. Je otázkou, zda je to platné spojení HI, ale věřte, že ano. Ten Šanda je borec a umí to. Vraťme se tedy k tomu signálu EA8BFK. Pokud budu komunikovat stylem třeba:

Otázka 1.     Máš problémy?   On dá 20x RR  jednou to projde. Tedy vím, že má problémy.
Otázka 2.      Jsi zraněn?         Já odpovídám NONONONO........zkrátka žádné písmenko R se tam neobjevuje a on ví, že zraněn nejsem.
Otázka 3.      Máš vodu?

Zkrátka komunikuji způsobem, kdy jako odpověď je buď NONONONO, nebo RRRRRRRRRR. Pokud to není jednoznačné, otázku opakuji. Nevěřili byste, jak dlouhé románky se dají tímto stylem přenést. V tom článku o kterém jsem mluvil, se stalo to, že nastala porucha koncového stupně TCVR. Když pak přeměřovali, co z toho lezlo, bylo to někde pod 1mW (poučka Joži Fera, na 80m začíná být problém s komunikací, pokud výkon je nižší než 1mW).

Při této komunikaci se předpokládá, že ten, který otázky klade, je u druhého dobře slyšet. Jak já občas řvu v závodech. Nějaký šoumen mne malinko slyší, potřebuje přijmout jen moje číslo spojení. Není si jistý, zda to je 046 a nebo 047. A On dává. NR? Tím pádem já mu to musím opakovat celé. Pokud by dal 046?, tak já mu vyšlu RRRRRRRRRR. Jednou to R proleze a tím on si to verifikuje. Prosím zamyslete se nad tím. Totiž pokud mne nutíte neustále opakovat moje číslo, pak kmitočet je jakoby prázdný. Hrozí, že tam někdo vleze a pak je vymalováno. Pak odemne nepoberete už vůbec nic a dalších 5 minut se budete hádat se stanicí, která Vám tam vlezla. Tímto způsobem provozu se rozlišují ti, kteří mají zkušenosti a pak ti druzí (pokud už zkušenosti mají, tak je nazývám patlaly).

Každá QRO stanice ví, že když něco není k přečtení, tak raději nereagovat. Pokud pro nečitelný signál začnete dávat QRZ?, pak mi dáváte naději a já Vás začnu otravovat. Pokud nereagujete, tak já si do mozku uložím sílu Vašeho signálu a třeba za 10 minut zjistím, že jste o 3dB silnější. Začnu to zkoušet znovu, až se to třeba zadaří.