index

Zahoďte své super stroje a zkuste si postavit zařízení QRP - tudy vede cesta ke komunikaci

* Pozor, tato soukromá web stránka vyjadřuje osobní názory autora, které se nemusí shodovat s názory ostatních

Transceiver	RMDR při 2 kHz odstupu
Elecraft KX3	104-105 dB [Receiver Test Data]
Yaesu FT-	72 dB [qsl.net], [elix.cz]

Frekvence	Program	Výkon
558 kHz (SV)	ČRo České Budějovice / ČRo 5	1 kW
1584 kHz (SV)	Hvězda (později Radiožurnál)	1 kW

Azbuka	Morse	Výslovnost
Б	`-...`	B
Ж	`...-`	Ž
Й	`.---`	J / krátké I
Х	`....`	Ch
Ц	`-.-.`	C
Ч	`---.`	Č
Ш	`----`	Š
Щ	`--.-`	ŠČ
Ъ	`--.--`	tvrdý znak
Ы	`-.--`	Y
Ь	`-..-`	měkký znak
Э	`..-..`	E (tvrdé)
Ю	`..--`	JU
Я	`.-.-`	JA

Rychlost	Čas vysílání
28 WPM	16,6 s
32 WPM	14,6 s
36 WPM	12,9 s
40 WPM	11,6 s

Jo CW to je vynález. Většinou když Vám to kliksá, tak ani nebudete upozorněni. Problém nastavá, když je to namodulováno na 50Hz, případně když to je nestabilní. A je to super dobrý "ušní" mód. Ale co s tou modulací? Co takhle nezapínat kompresory a podle vadné vyhlášky (nezmiňuje se nic o námi zabrané šířce signálu při SSB) zabrat třeba 5kHz našeho pásma u vyrobit krásnou dynamickou širší modulaci. Paráda. No jo, ale co když budeme volat DX a budeme u něj slyšeni na hranici šumu? No co, pak se samozřejmě nedovoláme. A když i tím SSB módem se chceme dovolat? No nic, ten signál zkomprimujeme, ořežeme (Kmitočty nad cca 1,8 kHz stejně protistanici nebudou zvyšovat srozumitelnost.) No to se řekne, ale jak? Tady musíme věřit výrobcům, že nám to vyrobili tak, jak je to nejlepší. A co když si chceme pohrát sami? To je jednoduché, zkrátka pohrajeme si. Musíme však respektovat to, že náš signál nebude spletrovat a tím omezovat stanice na vedlejším kmitočtu. Pokud je tato podmínka splněna, pak ani nějaké omezení vůbec nic na straně příjmu u DX stanice by nikomu nemělo vadit. Tedy mrkněme na spektrum signálu sejmutým dvěma SDR v poledních podmínkách, kdy signál byl slabý. Nastavil jsem šíři kanálu (BW) signálu na 2700 Hz. (QMX umožnuje minimum 2500Hz a maximum 3200 Hz. Vysílací spektrum pak vypadá na SDR takto:

To je relativně daleký SDR

SDR blíže

Nejprve jsem na jedno SDR zahrál s výkonem 4W a signálem CW.

Test5CW.mp3

S tím samým výkonem PEP (Peak Envelope Power) jsem zamluvil polární modulací a to nastavenou na maximum možného. Ucho je dokonalý orgán a tak ačkoliv zabraná šíře kanálu nevybočila z 2700Hz, tak zkušenému uchu začne vadit "nakřáplost". Jak to vypadá?

Test5PM.mp3

To samé nastavení na vzdálenějším SDR (signál je ve špičkách slabší a tak to nakřáplé tolik neruší.

Test5.mp3

Nastavení modulace (jen dvoufrekvenční ekvalizér) je uděláno takto:

Pokud nevíte jaké jsou jednotky, pak zde uvádím jiné a popsané nastavení (ale není to z té nahrávky).

Zaposlouchejte se do "plechu" OK1IF a zkuste to porovnat s charakterem DXu N7UA z nahrávky od Jirky OK2IT.

N7UA.mp3

Nepřipadá Vám v tom něco podobného? (Pozor, Jirka měl zúženější filtr, než to rádio SDR).

Tím výkusem u středních kmitočtů jsem vyrobil plechový zvuk. Ale při pokusech na hranici slyšitelnosti toto vyšlo (podle mne HI) nejlépe. Do závodu to ještě upravuji jinak. A tak slovo do pranice.
Líbí se Vám to, když se dovoláte? A nebo raději se nedovolat a mít to hezké? Mám opravdu obrovskou kliku, že Petr už není mezi námi. Ale jen jsem chtěl malinko demonstrovat, že nesmíme zbytečně využívat slov "profesor modulací", když vlastně nevíme, co chceme.
Snad ještě nepodložený závěr z mých pokusů.

Rozdíl mezi CW a SSB je u normálního SSB cca 8dB.
Rozdíl mezi CW a SSB s polární modulací a CESSB (viz nahrávka) cca 4dB, tedy nestojí za to to používat ten nakřáplý plech? V žádném případě pak nevylejzám z kanálu a díky tomu se dovolám na DX? (Omlouvám se za kacířství a umím to signálově zhoršit na rozdíl 5dB a bez plechu HI). V nahrávce je to naschvál trošku přehnáno.

SI32 - České Pebble?
8.9.2026

Co je to ten SI32? Má to vůbec smysl? Vždyť dnes existuje spousty různých TCVR v cenových relacích kolem 200000 Kč až do 4000 Kč (QMX). Proč to někdo dělá? K čemu to bude dobré? Bude to vůbec k něčemu?

Ano, to jsou krásné otázky. Kdo si postavil čínskou stavebnici Pixie, pak jasně pocítí různá omezení a nevhodnost pro práci na pásmech.. Má vůbec smysl dělat něco jako "druhé" kolo Pixida? To nemůže přeci fungovat. To je tak jednoduché a tak špatné, že.....
Přesto si Pixida postavilo v OK 130 hamů (pardon, bylo prodáno desek). Všichni věděli, že to nemůže být dobré, ale věděli, že třeba PIXIÁDA je geniální nápad na porovnávání našich antén. Zrovna tak, postavit si něco na úrovni jednoduchého TCVR, který v sobě nese prvky moderních TCVR, je vlastně cesta naučit se něco nového. Díky "stvořitelům" všichni věděli, že nikdo z tvůrců na tom nechce "vydělávat". A tak se dala koupit deska za 35 Kč a vše ostatní se dalo lehce sestavit z modulů koupených v Číně. Autoři tomu věnovali stovky hodin a tuto konstrukci věnovali těm ostatním. Jen tak. Tu máš - hraj si, tu máš kohouta. Žádný zisk, žádný kapitalismus, jen radost z nových kamarádů a totální blbosti. I strojaři se podíleli a navrhli 3D krabičku (díky FUN). Hrej si, tu máš STL soubor a někde si to vytiskni. Máte kliku, autoři totiž mají úplně jiné zájmy a úmysly. Nepotřebují "bohatnout", jen je něco baví. Jsou v důchodu a tak si hrají. Trošku jsme si "naběhli" s TCVR RozkmiD. To mělo být něco, co svými vlastnostmi začne konkurovat různým jednoduchým TCVR. Bohužel, ty práce je tam šíleně moc. Dodnes věříme, že svými vlastnostmi se TCVR zařadí v dobrou třídu. Ale.... Už to nelze dělat zdarma a prodávat desku za 35 Kč. To je ten problém. Má někdo sílu i reagovat na připomínky někoho, že on by to dělal takto, protože toto je to správné a....
Jinými slovy. Asi těžko vznikne více stavebnic, než 5 kusů. Ten, kdo bude mít štěstí a postaví to, tak nesmí být začátečník. Nikdo z nás nechce servisovat TCVR bez zisku. Ne, tudy cesta nevede.
A tak vzniká něco, co by se dalo nazvat PIXID2. Nazvali jsme to SI32. Ti, kdo toto čtou ví, že opravdu v Česku nevzniká firma QRP LABS, ale nás baví dělat něco, co baví i ty ostatní. Zkrátka podílet se i na určitém vývoji našich znalostí. Opět nechceme něco servisovat. Chceme jen opět podle našeho přesvědčení udělat něco pro "učení se". Tentokrát však o 2 řády výše, než byl PIXID. Zcela určitě vše proměříme, možná požádáme i někoho z profíků, aby se k tomu vyjádřil. Pokud to však nastane, budeme volit jen nekonfliktní HAMy, kteří si uvědomí, proč to vzniklo.
A dost. Nejvíce práce odvedl Zdeněk OK1ZP. Bez jeho teoretických znalostí a znalosti programování, by toto nikdy nevzniklo. Uvědomte si i to, že Zdeněk nikdy nenavrhoval TCVR a danou problematiku musel nastudovat. Požádali jsme i pár HAMů o členství v klubu VIP, kde nám pomohou alespoň malinko pokrýt náklady s vývojem. Kdo se stal členem VIP (Zkrátka přispěl, kolik uznal za vhodné), je na konci tohoto webu. Zatím máme vyrobeno 5 kompletních desek a ty přijdou jen členům VIP klubu. Pak se uvidí. Pokud se vše povede, měl by vzniknout TCVR, který bude nenáročné sestavit a který bude mít otevřený firmware pro další vývoj. Kdo se v této oblasti pohybuje, tak už pohledem zjistí, že zde není podceněn výpočetní výkon. A přesto čínská deska procesoru se dá pořídit jen za nějakých pár stovek. Jak se vše povede, to je otázkou. Věříme však, že vznikne parta a to taková, která si stavěla PIXIDA.
Opět dlouhý úvod a pár keců. Vy však chcete vědět víc. Dnes Zdeněk na naše BP donesl první osazený funkční model. Firmware bude vyvíjet až v lázních. Tedy historicky první obrázky, kde deska není ani omytá. Jen takto mu to odpadlo od pájky. Žádný technický zázrak, ale vysílací krystalka TCVR.

Vypadá CAD model stejně jako realita? HI

Současně jsme požádali i naši družební kolektivku v MB o spolupráci s vývojem 3D krabičky. Bude zde i jedna zajímavost a to je to, že TCVR bude napájen běžnou baterií z Baofeng UV-5R. Samozřejmě při vývoji není vše původní a dokonce ani firmware nebude vyvíjen od nuly a bude používat otevřené známé věci. I Hardware bude se třeba malinko podobat něčemu, co běžně znáte. Opravdu netoužíme po dokonalém původním řešení, ale o čistém řešení z fungujících známých TCVR.

Tedy držte nám palce. Těšíme se na spolupráci s Vámi a na další "Pixiády" a porovnávání, tentokrát s výkonem 5W. Pokud se vše povede tak, jak předpokládáme, pak bychom dokonce ve versi 2 chtěli nechat v Číně osazovat desky SMD součástkama. Bohužel deska pak už nebude asi stát 35 Kč jako u Pixida, ale bude dražší.

Dovolte abych i za Vás poděkoval tomu, kdo tomu věnoval nejvíce času. Zdeňku, za všechny Hamy - děkujeme.

Pro rejpaly. Ten druhý anténní konektor je vstup pro VKV rádio. Když se Vám to nebude líbit na KV(IC-7300 MK2 bude hrát líp), tak budete alespoň poslouchat VKV Stereo rádio HI. Displej je dvouřádkový a naprosto perfektně čitelný na sluníčku. To Pixid neuměl HI.

Dále:

Schéma zatím nezveřejňujeme.
Neuvádíme technické parametry
Není zatím k dispozici firmware

To vše je zatím uděláno takto, protože ani netoužíme po Vašich připomínkách ve fázi 0. Teď nám jde o to, aby něco vzniklo. Ve versi 2 se zcela určitě budeme ptát i na Váš názor.

Startují podzimní podmínky a nebo ne?
8.9.2026

DXmani "dlouhých vln" (160m, 80m) moc nemají rádi letní podmínky. Souvisí to s ionizací, s útlumem v D vrstvě a vůbec s dlouhým osvitem severní polokoule od sluníčka. Jakmile sluníčka ubývá, většinou se podmínky změní. Znalci této změně říkají "podzimní podmínky". Denního svitu ubývá, tmy přibývá, D vrstva nezpůsobuje tak fatální útlum. Znalci říkají, že překlopení z letního stylu podmínek na podzimní, lze většinou zaregistrovat během jednoho dne. Nejsem sluneční teoretik, ale samozřejmě se o podmínky šíření zajímám. Pro nás QRPisty je to totiž skoro důležitější, jak pro ty, kteří "umí" svůj signál zesilovat třeba i o 23dB oproti nám. Za dlouhé doby blbnutí s NVIS anténami, pozoruji tuto změnu docela zásadně. Většinou se to projeví v lepším poslechu, úbytku QRN a samozřejmě v lepším pokrytí Evropy naším signálem. EU je totiž "náš" rybníček, který v závodech nám dělá výsledky. Je to v současné době (díky DL stanicím a dalším) náš největší rybník. Samozřejmě i s NVIS se dají občas udělat i DXy. A to hlavně v té době, kdy nastává "směrnicový efekt", či ionodukt atd.
Vraťme se však k tomu, jestli podzimní podmínky už nastaly a nebo ne? Já většinou sleduji několik atributů, které mi řeknou o těchto změnách.

Je pásmo večer klidné a bez šílených QRN? Je signál po EU s 5W rovnoměrně rozprostřen po EU? Jsou severské stanice silnější jak v létě?

80m

Je slyšet v pásmu 80m v USA můj signál s 1W? Je nějaká podmínka pro zlepšení příjmu (greyline, směrnicový efekt, ionodukt...?)

Pokud ano, pak už nemůže být léto HI.

Toto je můj signál 4W na SDR v USA. Jsem cca 3dB nad základním šumem. Při těchto podmínkách, jsem i registroval maják 150mW OK0EN. Jak vypadala nahrávka?

OK1IF.mp3

Tak výše uvedený ionogram je případ typický pro podzimní podmínky - "směrnicový efekt".

Tedy "MOJE" odpověď na dotaz, zda již radiový podzim nastal je "ANO".

Jak je to s tím

6.9.2026

Po analýze, je to asi takto (tnx OK1ZP):

Dival jsem se na schema ZBITX. Je to tak, jak pises na WEBu. Jedina nevyhoda by pro nas byl ten 40MHz filtr, pak oscilator pro smesovac 40-72MHz kde uz Si5351 o neco vice sumi. Jedina MF 24kHz je vyhodny kvuli jedinemu ADC, coz odstranuje problemy s vyvazenim analogove vytvarenych I/Q signalu. I/Q uz vznika SW nasobenim sin a cos, coz da kvalitni I/Q signal. Frekvencni analyza/vodopad je tak omezen na +-12kHz. I/Q je jiz dale filtrovan ciste DSP procesorem. Obracene vystup z mikrofonu je nacten ADC, a dale je urcite zpracovan zpusobem CESSB. Po prevodu DAC je jiz analogovy SSB namodulovan na 40MHz a prohnan tim 40MHz filtrem z druhe strany a dale nasmesovan na nosnou. PA je tedy linearni push pull se znamou ucinnosti.

Určitě bychom na tom našli blechy. Ale hraje to hezky.

Závodní škola (Práce? HI)
6.9.2026

Tak toto je opět článek do našich skript telegrafní školy. Ovšem, když se řekne "Závodní škola", tak každého postaršího "socialistického" pracovníka to nutí říci ještě "Práce". Jo, opravdu to dříve existovalo v každé fabrice. Ale raději nebudeme říkat co bylo a co bude. Nebudeme opakovat to, že Strnadové to nemají lehké, ale možná ten život je baví méně než nás. Nevím, jestli už revoluce bude po těchto volbách a nebo jestli, ale opravdu asi se něco dělá blbě. Zkrátka největší spojenci už si nějak nerozumí, někdo si dělá se světovým obchodem co chce a někdo napadá nějaké státy v rámci "vyššího principu mravního". Někdo se snaží dodržovat pravidla hry a někdo na to kašle. Někdo má zisky stomiliardové a někdo nemá na zřízení obecního vodovodu. Zkrátka kdy už bude ta totální spravedlnost? Upřímně řečeno, já už to nezažiju a taky vím, že téměř v takové spravedlivosti jsme si již zkusili žít a nějak to nebylo ono. Při totální spravedlnosti, bychom museli žít ve skupině naprosto shodných robotů a museli bychom přestat vyvíjet nové. Tím pádem by se to znovu rozložilo. Už je mi moc roků a mám na to docela vyhraněný názor a taky přesně vím, proč se ze mne nestal milionář a kde jsem napáchal tu chybu. Ta byla v tom, že jsem nikdy nechtěl HI. A samo sebou to nikdy nepřichází, to by muselo být v té totálně spravedlivé robotické společnosti HI.
No nádherný úvod na radioamatérských stránkách HI. A proč ta divná slova? No chtěl jsem jen naznačit, že i tak nějak v malém, to je v tom závodění. Protože nemám svoje názory přesně poschovávané a nejsem politik, abych na tom měl vyčleněného jednoho člověka, co toto bude hlídat, pak si můžu dovolit se vrtět, jednou říci tohle a podruhé zase tohle. Opravdu závodění je jen radost a hra a nikdy se to moc nesmí brát vážně. Skoro jako sbírání zemiček. Dnes už za to nedostanete ani mistra sportu HI. Taky už těch nahrávek tady bylo strašně moc a opravdu Vás mohu ujistit, že jen v této republice by jich mohlo být 100x více od lidí zkušenějších a lepších, než autor příspěvku. Zrovna tak Vás mohu ujistit, že pokud zapomeneme na náklady u různých špičkových závodních QTH, pak pokud do nich pustíte někoho jiného, tak udělá téměř shodný výsledek, který u 6 bodových QTH vždy bude znamenat první místo na světě. Nebo ne? Myslím, že jen já sám bych mohl sestavit kompletní 3 týmy, které by toho dosáhli. Bohužel nikdo z těchto týmů by nebyl schopen to postavit, udržovat a vést to. Ihned by se rozpadlo a možná by se i malinko členové pomlátili HI. Tedy skoro pokaždé zde nesmí být pravá demokracie, ale ta typu "demokratický centralismus", (prosím neopravovat mne, vím co to byl centrální demokratismus, miluji svoje nové termíny HI), ale to je už nepřijatelné, tak tomu říkejme "finanční demokratismus". To je to správné kapitalistické, co jsme všichni chtěli. Mít vše a pokud možno bez práce HI. Tedy, jak dál na výchovu dalších závodníků?

No vidíte. A zase průšvih. Říkám, že vynikajících závodníků je tu celá řada a tedy proč stále někoho chci vychovávat? No to je ten můj problém. V podstatě nechci a pokud někdo začne závodit, tak ho to chytne a bude se vychovávat svýma chybama sám. Já na to jdu oklikou a snažím se naše bandy doplnit o ne FT8 borce (to je každý, po týdením školení), ale vrátit na pásma to, čím to začínalo a asi taky skončí - vysílání CW. Tedy znovu opakuji:

Jsem trapnej
Uvědomuji si to, ale na druhou stranu mám pocit, že jsme něco pokazili. Měli jsme začít dřív. Měli jsme všechny ty rejpaly (Karle OK1UHU promiň a neboj, sejdeme se tam), přesvědčovat jinak.

Úvod dlouhý, divný, plný jinotajů a narážek, trošku se vytahující (to opravdu jsem nechtěl). Proč tedy závodíme? Četli jste story kolem MB3W na WRTC 2026? Hrůza, já bych to nechtěl zažít. Kluci tomu dali úplně všechno a nakonec to nevyhráli. Zcela určitě příště to bude lepší. Ale já bych to podruhé asi už nepřežil. Klobouk dolů a Martine a Vašku, veliká poklona. Jste BORCI.

No a zase přiblblá nahrávka:

KVPA_9_2026.mp3

Prosím patří do rukou začátečníků z naší CW školy a ne do rukou "mistrů světa". Děkuji. Chci se na závod podívat trošku jinak. Proč jsou některé stanice silnější, jak ty druhé? Už jednou pro vždy zapomeňte na antény. Je to opravdu "jednoskokový závod - nejlepší anténa je NVIS". Tedy pokud Vám neuhnil drát v koaxu, tak se síla Vašich signálů dělí jen podle výstupního výkonu TCVR. Opravdu věřte větě o výstupním výkonu a nikdy nevěřte větám - "jo tobě to chodí, protože máš vedle řeku". Totální nesmysl. Pojďme si to dokázat na jednom grafu, který si lehce vyrobí každý z Vás:

Vše je neznámé, jen OK1IF je průhledný, jsem to já HI. Jel jsem s 5W (věřte mi). Vše ostatní jsou 100W stanice. Pozor ale na útlum. Je to sice průměr ze slyšitelných skimmerů, ale i zde musíte vědět s čím pracujete. Ano je to vliv útlumu ve vrstvě D, která během závodu silně sílí. Zajímavý efekt (stál by za prozkoumání) je u Toma OK2BFN. Podle zákonů šíření musí i jeho signál při nárůstu Déčka slábnout. Proč však nezeslábl? Kdybychom si mysleli něco nefér, tak jakoby Tom ten útlum něčím kompenzoval. To však určitě tak není. Protože síla signálu je zprůměrována ze všech skimmerů, pak mimořádný výskyt nějaké fokuzace, by se asi takto neprojevil. Zajímavý efekt. Dokonce by nemohl nastat ani tehdy, pokud by Tom do jednoho směru zapnul Yagi se ziskem 6dB. To by musel zeslábnout z ostatních směrů a opět by to nemělo takovou váhu.
Jejda, žádná záhada. Tento efekt nastal až po závodě. Provedl to spot od HA8TKS a to v době, kdy to pak TOM vypnul. Tím pádem se to už nestačilo zprůměrovat a došlo k této anomálii. Jak vidíte, je to mravenčí práce.

Záhady se občas vyskytují HI. Tedy znovu opakuji:

NIKDY NEBERTE TENTO GRAF ZA SMĚRODATNÝ, MUSÍTE MÍT DLOUHODOBÉ ZKUŠENOSTI A ZNALOSTI ŠÍŘENÍ.

Existují ještě další věci jako Es, směrnicový efekt (Karle promiň) a další věci. Pokud budete mít přístup i k "tajným" majákům měřící útlum, pak to zase budete umět vyhodnotit přesněji. Kdysi jsem dokonce měl korelační křivku podle počtu spotů. Jeden liberecký QRO ham na mne křičel, co si to dovoluji a že opravdu jsem asi padlej na hlavu HI. Pánové, to krásně funguje. Dokonce jsem jednou se dostal k tajným datům spotřeby energie u různých závodních stanic. Opět to byl krásný doplněk ke stanovení komplexní funkce. Samozřejmě se předpokládá, že nebudete výkon pálit ve 200m kabelu RG58. Tedy nějaký nástroj existuje ale nikdy se na to nemůžete spolehnout. To zkrátka nejde. Všichni tuší proč. Trošku je Vám to někdy líto, protože pokud opravdu jedete s 5W a ten druhý je o 13dB silnější a to do všech směrů na libovolný počet skoků, pak to přijde líto. To fakt není poctivý soupeř, ale hovado.
Tak a teď se podívejte na tu modrou čáru od OK1IF. Je nejslabší ze všech a přesto nějak to není vidět na počtu spojení. Jak je to možný? No ještě to chce malinko prozkoumat ionogramy.

Ten ionogram v rámci závodu je skoro stále stejný. Výška odrazné vrstvy je cca 230km (vynikající pro local contest), žádná Es vrstva použitelná pro 80m. A tak proč náš signál v rámci závodu se zeslabuje? U mne asi o 8 až 10dB za hodinu. Co to znamená? No že na konci závodu budu vysílat jakoby ne s 5W, ale 500mW. Mohu toho nějak využít? Jasně. Závod má dvě etapy. To co jsem urval v první půlhodině tak pravděpodobně bude i v druhé. Tedy raději v druhé etapě nedávat výzvu, ale všímat si vzdálených stanic (OM) a těch slabších. Čím dříve je udělám, tím lépe. Ty silné budu dělat klidně i na konci závodu. A jak je možné, že stanice o 13dB slabší udělá skoro to samé jako ta 100W? Na vše přijdete z nahrávky. Je strašně průhledná a naznačuje taktiku. Té taktice se říká

KT (Klamání Tělem).

Zkrátka se chovám tak, jakobych neměl handicap -13dB. Většina stanic používá taktiku "Hopping", tedy sleduje, kde se co děje a odskakuje si pro některá spojení. Já je nesmím zdržovat. Nesmím jet pomalu (32WPM je asi dobrý kompromis.) KT je tedy taktika asi 10 opatření, které vedou k tomu, že ostatní stanice matu a myslí si, že jsem 100W a zrovna se nějak pokazily kondy HI. U QRP se nedá v tomto závodě předpokládat pileup (max volají 3 stanice). Podle pravidla Jožo Fera každý ví, že jestliže dvě stanice jsou na sobě přesně naladěné, jsou stejně silné a jedou stejnou rychlostí, pak to nepřečte ani CT1BOH. Nejde to. Ale mohu ovlivnit třeba to naladění. Tedy jedno z pravidel říká, nikdy se nelaď na kulatý kmitočet (třeba 3542kHz). Nalaď se na nekulatý 3544,51 kHz HI). Pokud volající není muzikant, pak se nedokáže přesně naladit a tím pádem v pileupu nejsou stanice na sobě. No to jsem Vám zase něco prozradil, co všichni borci znají. Vše Vám však prozradit mohu až v naší CW škole HI. Co bychom pak jinak učili?

A kdyby Vás závodění nebavilo, pak se běžte projít do lesa. Oproti Strnadovi máte tu výhodu, že se můžete procházet sami a bez ochranky. Sice nejíte lanýže, ale čerstvý chleba namazaný sádlem, mňam, to je pochoutka.

Jožo Fero

Modulační trendy. Jak se projeví "Polární modulace/EER"? Co je to však ESSB? "Quo Vadis Phone?".
6.9.2026

Jsem až ten poslední člověk, který by "sekyroval" s kvalitou modulací. Užili jsme si toho (a těch kondenzátorů v sérii s vložkou) v době syndromu ARE dost. (Kondenzátor v sérii uměl stejně jen -6dB na oktávu - jak směšné oproti dnešním ekvalizérům). Nebo sleduje někdo z Vás kvalitu modulací v mobilu? Pouze konstatujeme, že je tomu dobře rozumět a někdy blbě. Rádio není o poslechu Stradivárek v koncertním sále. Zcela určitě nebudeme někomu říkat, že má dát do série 4K7 kondenzátor. Přesto vím, že někoho to musí šíleně vytáčet. Většinou tím více, jak je můj TCVR dražší na trhu HI. Ne, omlouvám se, tak to určitě není. Chtěl jsem jen říci, že třeba vysílání tak, že vrchní modulační kmitočet končí na 1300Hz, není vůbec nic hezkého. Když to posloucháte, tak to vypadá, jako na exkursi v Liblicích, kde jste slyšeli modulaci z modulačních transformátorů. Bylo to divné, ale bylo tomu rozumět. A teď si představte, že nějaký moula (OL4W) si vymyslel modulaci LCM (Low Cut Modulation). Kdybych to zkusil na nějakém normálním kroužku mluvících stanic, tak budu ukamenován. Nikdo nebude zkoumat, jestli mi rozumí, ale jasně mu bude vadit, že tam chybí výšky a bude mi tvrdit, že na DX je to naprosto nemyslitelné a špatné. Jak jsem k takové blbosti vlastně došel? Moje majáky jsou známé. Většinou s tím něco testuji. Dokonce jsem ty miliwatty někdy veřejně propagoval. V poslední době jsem však dospěl k závěru, že nemá smysl ty kmitočty uveřejňovat. Někoho to zbytečně přivádí k šílenství. Přitom málokdy to někdo odhalí. Je to slabé a já to slabé a ještě slabší potřebuji. To je ten správný test. A tak jsem testoval i polární modulaci a další. Např. i takovou blbost jako náběžnou hranu CW signálu. Zrovna tak jsem testoval, zda "ECHO MAJK" je k něčemu dobrý. Nemám patent na závěry, které dokonce mohou být i špatné. U Echa jsem dospěl k tomu (Byl to výkon cca 5mW) vysílaný modem SSB ve smyčce majáku, že vlastně zhoršuje srozumitelnost. Dá se ještě trpět jen ve formě Hall (Nesmí to být něco ve formě zpoždění signálu, něco jako stará Echolana v muzice). (Pozor autor příspěvku se živil muzikou 13 let jako saxofonista a 3 roky jako zvukař). Pokud tedy je tam efekt Hall (velice často úspěšně aplikovaný u těch zpěváků, kteří špatně intonují), pak to většinou nepůsobí zvýšení srozumitelnosti, ale odlišení. Tedy DX stanice si všimne toho "jiného" signálu a soustředí se na něj. Z toho pak někdo (podle mne) dostane pocit, že kvůli tomu se lépe dovolává. No budiž. Přesto prosím zopakujte mé pokusy na hranici čitelnosti a pošlete mi nahrávky, zda je tomu tak. Zrovna tal LCM je šílenost. Při dobrém vyvážení toho zbytku (Např. tím, že "ujedu středním kmitočtem nahoru" (Shiftem), já vytvořím špatný signál, ale něco, co nepotřebuje velkou šířku filtru. Pokud takový signál slyšíte, pak při zužování přijímacího filtru se takovému deformovanému signálu nezhoršuje čitelnost. No sláva.... Snad to puritáni pochopí. Tedy jakmile DX stanice slyší něco, že tam je (škvrká mu to tam), tak on podvědomě zkusí stahovat šíři filtru. Tím vlastně ořezává výšky spletrujících stanic a TÍM se mu to vylepšuje. Zkuste si s tím vyhrát v závodech typu CQWW SSB. No a najednou zjistíte, že Váš výsledek s LCM je cca o 30 procent lepší, než s dokonalou modulací širokou 3kHz. A to už vůbec nemluvím o tom, že jsem si s tím pomohl o další půl S k zvýšení úrovně svého signálu. Nevysílám spektrum, které vlastně ani nepotřebuji. Teď jak to čtete, tak si říkáte, že jsem se asi zbláznil. Někteří Tomášové mi začnou strašně nadávat, že se to nedá poslouchat a že je to blbost, je to rozšláplé, překomprimované atd. Bohužel mají pravdu. Není to hezké. Proto miluji CW, kde je už století ten signál stejný a už se moc vylepšovat nedá (pozor, domnívám se, že i zde to jde a souvisí to s náběžnou hranou CW signálu a jeho amplitudě oproti zbytku).
Jedna věc je však jasná:
Ať dělám co dělám (pokusy), nikdy nesmím někoho omezovat. Tedy vyrábět kliksy, případně se rozprskávat po bandu. Když slyšíte moderní modulace, pak někdy máte pocit, že u toho poláru je to drsné, zakmitané, divné. Když se však podíváte na spektrum, Pak zjistíte, že ta divná modulace je krásně úzká. Tedy, když někdo ještě dnes používá nejhroznější stroj v bakelitové bedně, který kdy byl vyroben - FT747, pak podle měření na více kusech víte, že potlačení intermodulačních produktů 3. řádu, je zde v průměru -15dB (-18dB). To je šílená hodnota, zvláště pokud se to ještě zesílí. Přesto to v podstatě nikdo nepozná a Vám to pomůže, protože se k Vašim splaterům nikdo nechce přibližovat. To že moderní TCVR nejdou "přeřvat", je práce konstruktérů profíků. A to je dobře. Poznáte to v závodech typu CQWW SSB, kde opravdu se každým rokem počet totálně špatných stanic snižuje. Zvykněte si i na tu "jinou modulaci" těch polárně modulačních stanic. Zaposlouchejte se např. do nahrávek zde uveřejněných a to co se Vám v obrovské síle vůbec nelíbí, tak po útlumu jako slaboučký DX je vynikající ke komunikaci. Věřte, že i Jirka OK2IT při volání DXů má potlačení intermodulačních produktů 3. řádu skoro až -40dB (kdo z nás to má? HI).

Pokud však chcete zůstat puritány (Hifisti v šířce kanálu 3kHz nebo více), pak si něco nastudujte o skupině ESSB. Poslechněte si např. Pepu OK1XV. To je nádhera. Bohužel by mohl být silnější o ty 3dB, kdyby chtěl HI.

ESSB = Extended Single Side Band Je to rozšířená SSB modulace používaná radioamatéry, kteří chtějí co nejkvalitnější, „hi‑fi“ zvuk na KV. Oproti klasickému SSB (2,4–2,9 kHz) se u ESSB zvětšuje šířka audio pásma, takže hlas zní plnější, hlubší a přirozenější.

🎙️ Co přesně znamená „rozšířená“ modulace

Typické šířky TX audio:

2,4–2,9 kHz – běžné SSB
3–4 kHz – mírně rozšířené
4–6 kHz – ESSB (standardní hi‑fi)
6–8+ kHz – extrémní ESSB

Čím širší audio, tím lepší kvalita – ale zároveň větší obsazená šířka pásma.

🔧 Jak se ESSB dělá technicky

kvalitní kondenzátorový mikrofon (studiový typ)
externí procesor / EQ (DBX, Behringer, W2IHY…)
transceiver s možností nastavit TX bandwidth (Flex, IC‑7610, IC‑7300, FTDX10…)
pečlivé nastavení komprese, EQ, ALC

ESSB není jen „zapnout širší filtr“ – je to celý audio chain.

📡 Výhody ESSB

studiový, příjemný zvuk
lepší srozumitelnost při dobrých podmínkách
příjemný poslech při dlouhých QSO
možnost „vyniknout“ na pásmu

⚠️ Nevýhody

zabírá mnohem širší pásmo → může rušit okolí
nevhodné pro DX, contest, pileupy
některé země mají limity šířky pásma
vyžaduje kvalitní techniku a nastavení

📌 Kde se ESSB používá

ragchew, lokální KV skupiny
audio experimenty
prezentace kvality zařízení
nikoliv závody nebo expedice

Výše viz. AI.

Tedy touto cestou chceme jít? Já tedy ne. HI. Proč polární modulace, již víme. Zkrátka nás rozčiluje ta malá účinnost PA. Proč mám u Jánošíka při 4kW out (ilegál power) dalších pár kW vyzařovat do místnosti, ve formě horkého vzduchu? Jaká by to byla paráda, pokud by můj PA měl účinnost 90 procent? Menší chladič, mohl bych to dát do jedné bedny a mělo by to výkon třeba 500W jako ten nový Flex.
Tedy super. Nikdo z nás se asi nezabýval těmi modulacemi tak, jak to musí dělat profíci. Je to vlastně na celou dizertační práci pro tým lidí. Ale co se děje? Já mluvím něco (možná nesprávně na základě mých malých experimentů) a výrobce to dělá jinak. Poslechněte si polární modulaci Standy OK2SG. Je to echo poruchou a nebo to tak výrobce chtěl? Nedá se to vypnout. Proč? Je to důsledek něčeho a nebo úmysl? A tak vznikla i následující nahrávka, kde asi bude dobré, aby se k tomu vyjádřil sám výrobce.

OK2SG1.mp3

OK2SG2.mp3

Sám jsem zvědav, jak výrobce odpoví. Ale upřímně řečeno - vůbec nám to nevadí i kdyby to byl důsledek něčeho. Je to nová věc a přínos daleko převyšuje toto malinké negativum. Jen bych však v tom měl rád pořádek.

P.S. Nahrávka je dělána na Elecraft KX3 a rádio je nastaveno tak, že "nevisí na AVC". Tedy pokud někdo nemá zatlumený TCVR a má pomalé AVC, tak než se signál zrekombinuje, tak to echo třeba vůbec nezaznamená. To je ten rozdíl mezi mým poslechem a někoho jiného, s rádiem bez slopovaného AVC. Moje KX3 je nastavena jen do modu limitace a řádně vstupně zatlumena, aby ten efekt nenastal.

Také byste si přáli, aby v těch rádiích ten technický pokrok se zastavil?
4.9.2026

No jasně. Pak by moje FT817 a Baufeng UV-5R mi vystačil na několik desetiletí a já bych ho měnil až v té době, kdybych ho rukama moc ošoupal. A co ti blázniví výrobci blbnou? Kam se to ženou? Najednou je tu verse MK2 a já ji nemám. Sakra, možná, že kvůli tomu jsem se na těch 160m nedovolal na ten FJL. A těch peněz, co bych uspořil. Nebo ten bláznivý Sherwood. Když ta jeho tabulka je nějaká stále stejná, tak si vymyslí novou měřící metodu a šup, hned je nám jasné, že ta TS480 skončí na 80 místě. Když to hezky srovná podle některého parametru, tak mi pak řekněte, zda si někdo koupí něco z 30. místa. A že ten parametr není omezující v závodech? Že máme jiné problémy? A tak pokud toto nemáme srovnáno v hlavě, pak trošku máme pocit, že u MK2 je to úplně o něčem jiném. Sakra, jak tedy ty rádia srovnávat? Znám pár HAMů, kteří si vždy to nejnovější koupí na stůl, aby to za půl roku se ztrátou prodali a vrátili se ke svému osvědčenému rádiu. Je to to nejlepší, co mohou udělat. Bohužel asi už nikdy nemohou odejít do důchodu. Je to velice náročné testování. A tak SUNSDR2 mění za IC7300 a ten za MK2 a........... Když už nám je jasné, co se nám líbí (třeba to, že ladící knoflík je vpravo a ne vlevo), tak si Číňani vymyslí třeba Xiegu X7250. Je to dobré?

A máme zde nové kolo. Někde se někdo dočetl, že ti Číňani už mají stíhačku 6. generace a my budeme čekat na naše 5. generace ještě pár let. Co když ten G7250 je ta 6. generace?
Hezky to popsal N1JUR v tomto článku:

Analýza Xiegu G7250: Pohled za rámec startovacího humbuku — N1JUR - Amatérské rádio

Co jsem chtěl říci? Chcete-li trošku ušetřit, nikdy nekupujte nic z první výrobní série. Klidně za tím pokrokem malinko kulhejte. Třeba i formou koupě starších typů. Myslím, že o nic velikého nepřijdete. A nebo si kupujte nejnovější QRP kity za 102 USD, tam tolik tu rodinu okrádat nebudete HI.

Poznámka: Vše výše uvedené není pravda. Autor by nejraději každou novinku měl na stole a testoval by ji v závodech. Tím, že toto nedělá, má však výhodu, že už je v důchodu a občas se jde projít i do lesa HI. Rádiu zdar.

Má to vše Yaesu rozmyšlené? Není Icom k nám nějaký přátelštější? Nemá to rozmyšleno Icom lépe? Není v tom Icomu progresivnější vývojová parta?
30.8.2026

Vloni v Holicích jsem přemýšlel, zda si na poslední část svého HAM hraní nepořídím nový TCVR. Vždy jsem preferoval Yaesu. Pamatuji na svůj první kus z první série FT817. Pamatuji první kus z první série FT857. Pamatuji hluboké zklamání při poruše PA u FT817 (zcela jistě si na ten jejich průšvih pamatujete). Měl jsem i IC706 MK2 a další. To samozřejmě v době, kdy jsem byl dost ekonomicky výkonný. Pokud tuto dobu mohu rozebrat, pak jsem pomáhal vytvářet pomocí DPH tento dnes pro někoho bohatý stát. Opravdu jednou si budu muset sednout a sepsat, na co jsem ve svém životě už vysílal. Když vyšla FT1000MKV, měli jsme ji v klubu. Vysílal jsem i na klubovou IC7600, jen jsem už nestihl vysílat na FTDX10. Ale to stíhají mí kolegové teď. Přeju jim to. Zkoušel jsem i různé Flexy a další inkuranty. Závěr byl vždy stejný. Potřeboval jsem rádio nastudovat a silně si ho osahat. K tomu jsem vždy potřeboval tak minimálně 3 měsíce. Strašně se mi tato fáze poznávání líbila. Ale po určité době jsem dostal pocit, že to, co přichází na trh nyní, tak už konečně musí být to rádio snů. Pamatuji na psané reklamy, tenkrát ještě vymožeností typu DSP. Ano, dnes tu Fourierovu transformaci umí kdejaký čip v laciné ručce a tenkrát se o tom v FT1000 mluvilo jako o zázraku. Asi desetkrát jsem si přečetl článek jednoho amatéra o tom, jaký je to DSP zázrak. Když to vypne, tak nic neslyší a když to zapne, tak slyší plno JA amatérů. Ale to znáte i vy. Když koupíte IC7300, tak Vám hned někdo to vylepší na MK2 a pak Sherwood uvádí nové měření na kusu č......., kde jednoznačně naměří lepší parametry. No nekup to, když to nové je na tom líp. Samozřejmě přijde období "Rentiérské", to je období, kdy koupě nového krámu už není bez problémů. Odejde Vám pračka a XYL jasně stanoví ekonomické pořadí nových nákupů. Otěhotní Vám dcera a zase na ten TCVR nebude HI. A tak pokud máte radost z nových zařízení, pak to asi začnete dělat jako já. Nové ano, ale většinou KITy a nebo něco za pár tisíc. Ta radost z toho je stejná, akorát na jiné úrovni.
Když vyšel IC705, opravdu mne svrběla ruka. Ale mezitím po analýze a porovnání se starou dobrou FT817, vybavenou špičkovými filtry, dojdete k závěru, že ještě chvilku počkáte. No a na KX3 nedáte dopustit. Smějete se názorům některých "nezávodních" HAMs, kteří Vás odrazují tím známým - potlačení neužitečného postrannícho pásma jen -60dB? Tak to by mi nesmělo do baráku. Zcela určitě jsem někdy něco nebral, ale mohu Vám vzkázat, že to nikdy nebylo kvůli tomuto parametru HI. No a pak jsem na stánku vedoucího našeho QRP klubu držel v ruce Yaesu FTX-1. Dokonce jsem měl i něco v peněžence. Jakmile jsem to však vzal do ruky, tak jsem silně začal přemýšlet. Tohle přeci mi nebude pro partyzánský život vyhovovat. Mockrát jsem studoval, zda tak těžkou a "výkonnou" baterii v tom potřebuji. Vím, že u mého QCX mini s PA stupněm 50W, mi na napájení stačí jedna baterie 20V 4Ah z Parkside. Ta baterie mi stačí na 150 OKFF spojení. A k čemu mne bude ten PA stupeň na 100W? Přeci 100W mám doma v podobě TS480? Zkrátka strategie Yaesu mne vůbec neoslovila. A potřebuji něco jako D-Star? Samozřejmě ano, ale ne zase tak moc. Potřebuji APRS? Ano zkusil jsem si to. K čemu to (kromě krásné technické myšlenky) vlastně je, když při záchraně lidského života to asi na Šumavě moc fungovat nebude. Na APRS a záchranu mám mobilní telefon s perfektním GPS modulem. Počet nódů nikdy nebude tak veliký, jako počet BTS mobilních operátorů. Tedy moje značka OK1IF-10 je asi stálejší. A tak jsem přešel na QMX. A nádherně si hraju a to za pár korun. Mám to naplánováno ještě na SI-32 (to bude ta nejkrásnější hra a to nejlepší testování "laciného" lehce postavitelného TCVR. Dokonce v několika versích (když to nevykecáte, tak to možná bude i mít i polární modulaci). Také Pebble za 50USD mne straší HI. Jak vidíte, vše nádherně naplánováno na spokojené stáří HI. Mezitím po zrušení výroby FT991A už tuším, že u Yaesu odchází ta lepší část obchodníků a nějak začali přešlapovat. No a do toho najednou toto:

Vzhledově mne to moc nenadchlo. Jakoby předem už naznačovali, kam to patří. Jo to Číňani by udělali jiná blikátka a barvy. Ale možná díky tomu je to takové tajemné a vyvolává to u mne jemné brnění. Zatím ve stádiu, kdy se uvnitř pere ten, co říká - "nepotřebuješ to" a to s tím, který říká - hele mají to rozmyšleno. Výkonově dokonce ve třech versích. Možná i ta cena bude zajímavá i pro "obnošené" rentiéry HI. Je to zatím super novinka a tak nemá cenu o tom mluvit. Prostudujte si to sami. Jsme na tom stejně.

Icom IC-7110: Specifikace a fotografie — X-026 odhalen

Pane Icome, nech mne už na pokoji a nenuť mne zase duševně strádat. Vím, že to není špička, ale já většinou špičku nepotřebuji. Toto bude velice dobře použitelný střed. To mi nedá spát.

Pásmo 60m a provoz SSB?
30.8.2026

Pásmo 60m je svým způsobem unikátní. Věřte, že já to vím skoro nejlíp. Byl jsem první, kdo dostal licenci na experimentální využití. Bylo doplněno docela nedávno a je široké jen 15kHz. Je zde povolen i provoz SSB, ale..... Zatímco do kanálu 2.5 kHz pro FT8 (typická šíře jednoho signálu je 50Hz) se vejde cca 50 stanic. U CW provozu záleží jak jezdíme rychle, ale pro běžné rychlosti se nás do 1kHz vejde klidně 7, pak SSB signál široký 3 kHz nám to docela rychle "vyžere". Do 15kHz přídělu se vejde "jen" cca 5 stanic. Co z toho pramení? Podle mne a citu hamspiritu to, že pokud to nutně nepotřebuji a může to nahradit pásmo 80m, nebo 40m, pak prosím opatrně. Dnes jsem sledoval docela dlouhý hovor mezi DL stanicí a jednou z OK. Spojení bylo krásné s minimálním důležitým obsahem (ale tak už to bývá, spojujeme se pro radost). Ta DL stanice zcela určitě neměla max. výkon 15W. Nevím, zamýšlel jsem se, proč nejdou na 80m, kde by to muselo jít s trošku větším útlumem, ale stejně bez problémů. Pokud na pásmu je jen jeden pár těchto SSB stanic, pak je to OK. Děsím se však širšího využívání. Prosím opravdu zamyslete se nad tím, jestli tento kmitočtový skvost nutně potřebujete okupovat pro místní SSB spojení. Ruda je slušný člověk a dlouholetý HAM. Určitě i on se zamyslí.

Je to QRP ještě koníček a nebo je to sebetrýznění?
28.8.2026

No to je síla. Asi to ode mne nikdo nečekal. Je však nutné se zamyslet, co vede někoho k tomu, že dokonce ani nepoužívá 100W TCVR, který má doma na stole. Zcela určitě se dá říci, že i u mne existovala doba, kdy se ze mne stal "vášnivý" lovič DXů a to v pásmu 80m. Jedná se tak o dobu asi kolem roku 1992. Dokonce jsem měl k mé TS-520 k dispozici PA 4xGU50. Byl amatérsky vyroben horkou jehlou se ztrojovačem ze sítě. Dlouho jsem netušil, kolik z toho vlastně leze. To jsem zjistil až po delší době. Bylo to něco kolem 300W. Tedy dávalo to necelé 1S oproti holému TCVR. Přesto to fungovalo tak, že jsem byl nadšen. Moje anténa v té době byla 2x42m "Marhovka" a byla situována ve starém QTH na svahu a invertovaná. Já ji zkrátka postavil a jen se divil, co to umí. Mohu prohlásit, že bezkonkurenčně fungovala v pásmu 80m na dálný východ. Pokud byly průměrné podmínky, pak si stačilo jen ověřit, kdy vychází sluníčko v JA a zapnout onen PA. Většinou se spustil pileup JA stanic. Opačně to fungovalo i na státy USA. Dnes už je jiná situace a tolik možností pro DX není. Vzniklo to asi různými clustery a hlavně úbytkem HAMs (moje domněnka). Tenkrát vždy nějaká špičková stanice dělala NET CONTROL a přes ní jsem se dostával k DXům. Zkrátka ti Hamové NET CONTROL byli moji kamarádi a opravdu stačilo je jen požádat a spojení se podařilo. No spojení. Co je to spojení? Fifty Najn? Očividně i dnes se můžete docela pobavit. Snaha po přijetí správného reportu, má někdy i skoro desítku pokusů a bez slovíčka "over" daná stanice ani neví, kdy má začít znovu vysílat HI. No a teď si představte, že jsem to asi za 2 roky tohoto "DXování" dotáhl na asi 200 zemí DXCC na 80m. To dnes udává skoro každý DX QRPista. Ale opravdu nechci zde něco někomu vysvětlovat, proč mne to přestalo bavit. Každý den jsem ztrácel tak 4 hodiny času a to vlastně jen čekáním. Zkušenost s 300W pak byla taková, že jestliže jsem to slyšel, tak jsem se vždy dovolal. Ale jo, byla to krásná doba. No a pak přišlo něco jiného. Přestěhoval jsem se a meměl jsem možnost si postavit anténu. Společenství vlastníku odhlasovalo, že žádné antény na střeše nebudou. To není nic nového a určitě to zažívá spousta z Vás. Někteří to řeší tím, že se stávají předsedy těchto spolků. V době, kdy nikdo nechce nic dobrovolně dělat, je to asi jediný způsob, jak toto vyřešit. Když mi moje DX anténa (tentokrát se povedla pro pásmo 40m) byla ustřižena, stal se ze mne anténní bezdomovec. Nakonec jediná možnost byla ta, že si z vlastního okna natáhnu nějaký drát na veřejné stromy. Ačkoliv někdo si myslí, že toto je bez problémů, tak ani toto někdy nevyjde. Znám jednoho hama z Plzně, který si takto natáhl drát na strom a byl zažalován a policie mu dala příkaz k odstranění antény. Pokud se rozpory dostanou do tohoto stádia, pak už asi nemá smysl se snažit toto řešit. Většinou z toho kouká nekonečné stříhání drátu. Pokud náhodou by někdo do toho chtěl pouštět více Wattů, pak je situace o to horší, že vždy se najde nějaké čínské rádio do kterého to tam leze třeba i do nf stupně. S dobou různých válek a generačních změn v panelácích, (místo starých hodných a kamarádských sousedů se do paneláků stěhují narkomani a hulváti), tak se někdy začínáme navzájem v panelácích i nenávidět a to třeba jen kvůli tomu, že někdo má malé děti (občas pláčou) a nebo někdo má psa, který si štěkne. To je pak síla. Ale uvedu příklad. Jana OK1VPU je členkou našeho HAM hnutí v Liberci. Je to aktivní člen a naše "sluničko". Každým rokem si o vánocích navzájem dáváme dárky. Věděli jsme, že nemá doma nataženou KV anténu. S bráchou jsme ji tedy dodali dárek, že tu anténu ji tam natáhnem. V podstatě nešlo o nic jiného, než o kus drátu z okna kuchyně na dostupný strom. Něco takového, co poslouží pro spojení po republice. Absolutně to nikomu nemohlo vadit. Bohužel soused (neustále si stěžující na hluk od jejich malých dcer) pochopil, že toto je vlastně nástroj, jak se pomstít. Nebudu to rozebírat. A tak důvodem bylo i to, že ten drát ho ruší ve výhledu. Možná někdo z Vás si řekne, že takovou pitomost je nutno ignorovat. No, pokud se pokazí mezilidské vztahy, tak je to šílené peklo. Jana se nakonec rozhodla, že nechce kromě výchovy dcer ještě zažívat naschvály, a tak anténu sundala.

    No nic. To nejsou osamocené příběhy nás paneláčníků a členů Společenství HI. Ale vrátím se k tomu, co jsem chtěl říci. Tedy vysílat v paneláku s výkony legálně povolenými, je jako dráždit hada bosou nohou. Přitom většina antén vytvořených do výšky cca 20m (pro 80m band) má vlastnosti NVIS. Tedy špičková anténa pro jednoskoková spojení a pro experimenty se super Low Power HI. Pokud si občas postavíte i nějaké zařízení sami, pak je to nádhera, nádherně to funguje i po Evropě. Najednou zjistíte, že Vás to vlastně baví. To propojení s vlastním malým zařízením a spojování po EU (v EU v závodech je asolutně nejvíce účastníků). Dokonce se naučíte tu NVIS znásilňovat i pro DX. Opravdu k takovým podmínkách občas dochází (souvisí to s ionodukty) a tak se nestačíte divit. Při těchto podmínkách většinou typické antény pro DX nejsou tak výhodné. Pokud se o ten DX pokoušíte v závodech, pak Vaše úspěšnost je pravděpodobnostně vyšší, než při volání na typickou DX expedici. Tak a najednou je to tady. Z fyzikálního principu víte, že oproti dobře vybavené DX stanici, budete vždy minimálně o 20 dB slabší. A to jen z hlediska výkonu. Protože nemáte anténu vysílající pod nízkým vyzařovacím úhlem, pak je to ještě víc. Nevím, jak to dělají QRP DX stanice, když deklarují skoro stejný počet DX stanic jako ti QRO. Halt vysílám už asi 60 roků a tak snad zkušenosti už nějaké mám. Je to samozřejmě nádhera, pokud s 5W udělám nějakou pořádnou DX expedici. Ale ta pravděpodobnost je velice nízká. Oproti BIG GUNs já pak bych musel stále jen volat a snažit se. A vlastně proč? Pro to fifty najn? Nebo pro ten papírek? Samozřejmě, kdo mne zná, ví, že nechci někoho urážet. Ale nemohu tomu pokusničení věnovat plno času, kterého už mám docela málo (no přiznejte si to i vy - máte ho už pomalu málo HI). A tak mám svůj soukromý deníček, kde jakmile expedici slyším i na moji NVIS, pak vím, že stačí jen dodržet fyzikální zákony a tím pádem bych se asi dovolal. (Můžete mi gratulovat, těch zemí takto "neudělaných" mám fakt hodně, a mám i více místa ve skříni, kde nemám papírky).
    Prosím začínající mladé DX many, aby vše výše popsané brali jako fór. Kdybych to chtěl změnit, pak přeci mi stačí málo. Koupit někde pozemek (nerušené prostředí), oplotit to, postavit tam barák a dodat tam tak 5 stožárů, ukotvit je, vymyslet rotátory a ty nejlepší směrovky. Dokonce existuje i video, kde jeden činovník říká, že pár stožárů měl za flašku rumu (to byl zase fór od něj). No pak už stačí jen nabýt zkušenosti a nabít si hubu třeba tím, že mi spadne 3 EL YAGI na 80m skoro na hlavu. Pozor, opět to byl můj fór. Když já rád chodím do lesa a občas si s malým rádiem rád hraju na partyzána. A tak jsem doma překontroloval moje důchodcovské účty a dal o tom hlasovat (vyhrál jsem já). Jak jste správně pochopili, budu si na partyzána hrát dál.
    Přesto rád vzpomínám na slova, která v mém věku něco znamenala. Je to slovo HAMSPIRIT. Zkrátka něco, co ve mne potlačí to vše, co je ve mne špatného a naopak dodá mi obrovskou radost být pospolu s někým, který sice má také problémy, ale vždy se domluvíme, protože máme stejného koníčka. A přitom je nám nádherně. A tak miluji poslouchat partu HAMSPIRIŤÁKŮ na kmitočtu 3766.5 kHz. Občas je sice "prudím", když jim předhazuji to, že módy, které nepotřebují uši, mne moc nebaví. Oni to však vědí HI. Mezi touto partou jsou i znalci švestek, kolegové diabetici a dokonce i zájemci o partyzánské hnutí, či výchovu papoušků. Všechny spojuje radost z vysílání a radost z dalekých fifty najn. Jsou mezi nimi i závodníci, dobří technici a hlavně dobří kamarádi. Stačí říci Váš problém a zcela určitě se budou snažit Vám pomoci. (Pozor, vzhledem ke zkušenostem, už od nich nečekejte sexuální rady). Jsou to i bývalí velcí závodníci a provozáři. Nádhera.

    Dnes jsem si například postěžoval, že jako majitel antény NVIS, asi nikdy nebudu slyšet to, co slyší oni. Možná bych to slyšet i chtěl (taky, abych je zkontroloval, že nekecají HI). Jirka OK2IT mi pak poslal pár nahrávek (kdybych si chtěl přehrát jeho archiv, tak na to asi nebudu mít tolik času). Ozval se i Karel OK1CF. Jak všichni vědí, Karel patří mezi naše nejlepší hamy v pásmu 160m. Pro mne Karel OK1CF má ještě jedno kouzlo. Umí naprosto dokonale vysílat CW (patří mezi generaci OL). Dokonce si ještě pamatuji, když jsem Karla žádal o doporučení do HSC, jak si mne "proťukl" a doporučení mi na první pokus nedal. Bylo to správně a dobře. Opravdu jsem musel na sobě ještě zapracovat (a to občas musí každý z nás).
Karel mi pak poslal odkaz na jeho veřejně dostupné nahrávky.

https://drive.google.com/drive/folders/1P4-yJOryutudJp37QkDIWU_KT2rCU_gZ?usp=drive_link

Pásmo 160m je na tom ohledně šíření na DX asi 5x hůř, než pásmo 80m. Tedy většina z Vás toto bude slyšet poprvé v životě. Karle díky. Pak jsem dostal ukázky od Jirky OK2IT.
Berte tedy tyto nahrávky jako doplněk skript pro DXování.

Asi opravdu nejkrásnější nahrávka od Jirky je tato:

N7UA.mp3

Jirka k tomu píše.

Tady máš ještě nahrávku Boba N7UA, na 80m SSB - Dlouhá cesta ve 4h odpoledne, cca. 30min do západu slunce, posloucháno na tzv.Královnu, aneb. BSEF (Broad-side - End Fire array), takže 2 x 2 Beverage, 330m dlouhé dvojice jsou 8m od sebe a 1/4wl "stagger" a tyto dvojice jsou pak opět sfázovány do další dvojice, kdy každá dvojice je s roztečí 5/8wl. Toto monstrum postaveno na sezónu 2024/2025 na blízkém poli. Něco takového je těžké si představit, kdy na vertikály slyšíš dlouhou cestou signál okolo S5-S6 se šumem okolo S5-S6, takže čitelnost tak 3-4 s bídou, a přepneš tohle a máš ho tam S9+10 a šum okolo S1.

Bob se mimochodem divil proto, že jsem ten den poprvé postavil ty soje 3 vertikály v řadě ( 3 x 20m vertikál, 20m rozteč, fázované end-fire na 135 tupňů).

Tady asi většina z nás začíná chápat, že existují věci, které většina z nás nepozná. To je ten rozdíl mezi NVIS (námi) a něčím jiným (špičkovým DXováním). To je ta odměna za tvrdou práci. Ale částečně můžeme i my využívat "úspěchy cizích antén" a to tím, že je v závodech voláme. Jirko a Karle, díky, že jste nám ukázali tvrdou práci anténářů. Směr na západ USA je asi pro NVIS dosti obtížný. Zcela určitě daleko víc, jak "ANTIPOD", tedy spojení k protinožcům. Tam se člověk občas dovolá i s NVIS. Ale o tom všem se můžete přesvědčit třeba pomocí modu WSPR. Ten to jasně potvrdí. Někdy si říkám. "QUO Vadis DX?". Jak lze rozeznat tvrdou práci od jiné? Snad jen nahrávkami, vše ostatní je někdy dost neprůkazné. Není čas již vyměnit papírky za data?

Zbitx a jeho koncepce
26.8.2026

Karel OK2BWB mne upozornil na mou poznámku o tom, že RozkmiD používá podobnou koncepci. Vzniklo to tím, že jsem se jen dotázal AI jak to s tím TCVR je a jakou hodnotu a BW má na schématu uvedený Xtalový filtr. Odpověď byla jasná, ale špatná. Ale zde je Karlovo vysvětlení:

Ahoj Milane,

myslím, že ten Farhanův TRX funguje úplně jinak, než RozkmiD. První stupeň je up-converter, IF je 40 MHz. Šířka pásmu dotyčného krystalového filtru je víc než 24 kHz, takže přijímané signály filtr vůbec "necítí". Krystalový filtr slouží hlavně pro potlačení zrcadla, protože druhým směšováním se jde hodně dolů, asi až na 24 kHz. Fígl je v tom, že tento nízký IF signál se vzorkuje jen jednokanálovým převodníkem (vzorkování 96 kHz) a kvadraturní signál se objeví až v digitálním směšovači s NCO, což je vystavěno v Malině. Tato konstrukce, která má své slabiny, ovšem velmi vtipně obchází problém s potlačením nežádoucího pásma. Takto odpovídá potlačení toho krystalového filtru v oblasti zrcadlového kmitočtu a dá se uvažovat klidně o hodnotě ž 60 dB. V digitální doméně down converteru v Malině, tam, kde ortogonální signál za ortogonální násobičkou (směšovačem) vzniká, totiž další nevyvážení výkonnost RX neomezuje, z principu jsou rádiové funkce zde umístěné matematicky přesné a záleží tedy jen na hloubce číselného formátu. Navíc se signál dá zpracovávat i s kmitočtovým offsetem. Díky topologii up-converteru je jednoduchá filtrace všech zrcadel za hlavním směšovačem, atd...

Ano je to jasnější po prostudování schematu. (Uvedenou chybnou poznámku o podobnosti s RozkmiDem, jsem v dolejším článku smazal.

Část schematu ZbiTx.

Je to přesně tak, jak píše Karel. Karle díky. Já zkrátka z té zvukové nahrávky byl unešen. Je to sice jen hudba, ale krásná.

Oslava Liborových narozenin (OK1DU)
26.8.2026

Doba dovolených malinko snižuje naší klubovou účast. Tedy i k oslavě Libora došlo s mírným zpožděním. Ale bylo to hezké. Přišel mu popřát i neznámý HAM z Bolky, který má neznámou značku OK7CM.

Zleva: OK7CM, OK1JRU, OK1USP, OK1IF, OK1DU

Zleva: OK1JRU, OK1USP, OK1IF OK1DU, OK7CM, OK1VPU

Pro naše americké přátele z centrály MARS: kpt, npor, kpt. kpt, štábní vojín, Op.

ZBitx V2.0 v nahrávce Karla OK1DWF ( ze závodu MWC 24.8.2026)
24.8.2026

Jak už jsem říkal, tak "klasika s Xtalovým filtrem" a následným DSP - ZBitx, je vážným konkurentem QMX. Dokonce se dá říci, že tato koncepce se mi líbí. Karel jen tak točil kolečkem a zvuk je fantastický. Pochopitelně nesmíte vše tak brát. Karel podle nahrávky v místě má fantastický nerušený poslech a i jeho anténa je o něčem jiném, jak u nás. Přesto již nahrávka něco ukazuje. A ten nádherný displej a otevřený firmware ve mne způsobuje drobné brnění v peněžence HI.

Tedy ještě jednou. Jedná se o HW versi V1.0 (nejnovější je V2.0). A je zde nahrán nejnovější firmware V2.0, který je zpětně použitelný i pro HW V1.0. Fakt dobrý.

Video.mp4

Ve videu je zvuk sejmut z reproduktoru TCVR. V další nahrávce je však zvuk snímán ze sluchátek.

ZVUK.mp4

Tak co říkáte? No (škoda, že jsem zakoupil QMX HI).

Sláva, Michal OK3ZM našel doporučení ITU
24.8.2026

Michal píše:

Ahoj, četl jsem na tvém webu příspěvek o nové vyhlášce.

Také mne poměrně zarazilo zpřísnění limitů nežadoucího vyzařovaní, a našel jsem že si to u nás

nikdo nevycucal z prstu ale vychází to z doporučení mezinárodní telekomunikační unie - ITU-R SM.329-13.

Akorát při tom asi zapoměli na doporučení ITU-R SM.1541-7 které se zabývá emisemi v blízkosti přenosového kanálu.

Na stráce 65 je příloha 9 která řeší přímo amatérskou službu - maska s limity max. úrovní signálů v závislosti na vzdálenosti od nosné.

Jak je to teď napsané tak dle mého názoru by pak někdo mohl chtít aby například byly potlačené i IMD produkty 3 řádu hned vedle SSB kanálu

o 50dB což je si myslím technicky dost nereálné.

Odkazy na ITU dokumenty:

https://www.itu.int/…pdf

Michal, OK3ZM

Díky Michale.

Uzavřeno?
Změna vyhlášky 156/2005 Sb po několika letech připravena? Máme do toho dloubat a nebo už ty neschopné úředníky, co si pletou termíny, nechat na pokoji? Zvláště se jim daří "vyčištění" našeho radiového spektra.
23.8.2026

Kdo je profesionál (výrobce radiových zařízení), tak je nemyslitelné, aby vypustil zařízení, kde třeba 3. harmonická z nějakého kmitočtu by byla potlačena pod -40dB. Tam samozřejmě bych zachoval doporučení FCC a ITU a nepustil na trh něco, co to nesplňuje. Ale radiomatérská služba je i o tom, že nelze vysílat bez licence a můžeme si to stavět (kromě toho co obsahuje změna této vyhlášky). V době obrovských širokospektrálních rušení však úředník připravil něco na naše rádia. Blbě to definoval jednoduchým vzorečkem a vůbec asi? nepřipustil diskusi. Zatím radioamatérská služba po zkouškách (záruka znalostí) umožňuje stavbu vlastních zařízení. Zřejmě si úředník myslí, že veškeré problémy dělají HAMové a tak tímto vzorečkem definuje na nás bič, který naprosto nesmyslně se dá krásně v pohodě měřit. Zkrátka paskvil. Kde ten vzoreček opsal? Která zem to tak má? Co se stane, když já u svého QRP s výkonem 500 mW a miniaturních rozměrů vše splním, ale jen 3. harmonická bude potlačena -40dB? Budu někoho ohrožovat? Ach jo. Tady jasně chyběla nějaká diskuse. Nebo opravdu zástupci radioamatérského hnutí (ČRK) s tím souhlasili? Viděl to někdo z nich?
Už opravdu nechceme žádat o více licencí. To, že Česko po závěrech konferencí nebylo schopno tak jednoduchou věc řešit do několika měsíců (jako všude ve světě), ale potřebovalo na to desetiletí, je jasný důkaz neschopnosti. A tak zde je (poslal mi to Ruda OK1FFI a nevím, kde to stáhnul) "uzavřený" návrh novelizace vyhlášky. A tak pojem REZISTORU, je zde nazýván jeho vlastností (odpor) atd. Některé pasáže jsou napsány divně a málo srozumitelně. Dále fakt nevím, proč se zde (a kdo to protlačil) umožňuje v závodech vysílat na soukromou značku více osobám. Od toho přeci máme kolektivky. To sem skutečně napatří a jsem zásadně proti. Teď aby "tabulkáři - vyhodnocovatelé a tvůrci srovnávání), museli hrabat v tom, jestli náhodou OK1IF doma neměl partu z CN3A. Zrovna tak definovat a plést do radioamatérské služby něco o kódování, šifrování a cvičení? Proč? Stačí přeci definovat emergency provoz a nezaplétat do toho pitomosti. Když jde o život, pak vše jde stranou. Pokud nějakému hnidopichu vadí, že při záchraně lidského života jsem zprostředkovával předávání zpráv pro třetí osoby, tak si to lehce zodpovím. Ale definovat cvičení? Jo asi budeme v Liberci všichni cvičit (celé město) zabereme celé pásmo a budeme to kódovat a šifrovat. Není nic horšího, jak zaměstnávat na ministerstvech šimly, kteří většinou ani nevědí, co je to radioamatérská služba.

Copak, my už to máme za pár, ale prosím mladé, aby už proboha se o tyto věci zajímali. Je to v jejich zájmu. To platí i o aktivním se zapojení do různých radioamatérských organizací. Nebo Vám někdo zaměstná další uklízečku, s minimálním platem, a budete platit příspěvky 2500Kč a ani nebudete vědět, jak uklízí.

Některé pasáže (můžeme diskutovat, jestli to sem vůbec patří) jsou psány ve smyslu našeho mládí, jako ZAKL 1-4. Opravdu předávání zpráv pro 3. osoby mne vůbec nevytáčí (kdybych někdy předával zprávu o tom, že mi chybí součástky do útočného dronu, pak myslím, že by toto řešil někdo úplně jinak a kvalitněji). Spíše mi vadí beztrestné vulgarity, které se nám do provozu vplížily. Když to nelze gentlemansky vyřešit, klidně (asi v jiném předpisu) bych tu větu, co se předává a co nesmí (vulgarity, sprostoty...) tam opět vrátil. Vliv armády a různé "cvičení" s kódováním opravdu zavádí prvky mimo smysl radioamatérské služby. My totiž trénujeme cokoliv v našich závodech. Kdyby něco vzniklo, myslím, že jsme schopni okamžitě a kvalitně udělat cokoliv. Z našich závodů jsme na to připraveni. Pokud si pletu radioamatérskou službu s nějakým mobilizačním cvičením a výukou, pak doporučuji prostudovat status této služby. Nejsem členem ČRK a asi už nemám právo se dotazovat. Ale opravdu měl ČRK vliv na změnu této vyhlášky? Máme přeci i plně placené členy, které se k tomu mohli vyjadřovat, případně upozorňovat a prosit o spolupráci. Dělalo se to?

Howgh (jdu si dát kafe a slibuji, že už mi to brzy bude úplně jedno a to úplně stejně, jako současným aktivním činovníkům. Jsme totiž přibližně stejně staří)

Novelizace 156/2005 v uzavřené versi.pdf

Benchmark KX3, QMX, TS480.
Kam umisťovat studijní nahrávky telegrafní školy? Nechat v nahrávce celý závod? Není to blbost? Vždyť stejně autor nahrávky není CT1BOH a nikdy jím nebude. Proč mistři světa z CN3A neuveřejňují své nahrávky, když je musí mít? Je v tom něco co chtějí tajit? Vždyť oni jsou 6 bodoví mistři světa. Proč tedy? Jak nastavovat rádio v letních závodech = QRN. Proč bude za pár let problém CW uslyšet? Proč na setkání Holice 2036 už bude nižší účast jak letos? Uvědomuje si někdo z mladých, že CW cvičí mozkové buňky a je to fantastická zábava? Bohužel, aby z Vás vyrostl špičkový "ušní" telegrafista, tak tomu budete muset věnovat alespoň hodinu denně po dobu 2 až 10 let. A teď pozor:
"Nebyl ten Svazarm (nebo americký - Military Auxiliary Radio System (MARS), pro aktivitu mladých lepší, jak současné ČRK?" (Autor zrušil svoje členství v libereckém klubu OK1KFQ a dále nesplnil podmínky členství v ČRK a tak za nezaplacení příspěvku mu bylo členství ukončeno). Autor se domnívá, že se někde něco dělá jinak a blbějc, než on si myslí (autor je kmet se zkušeností 65 let s vysíláním a tak si může tuto domněnku vyslovit.. A tak uspořené peníze za členské příspěvky se zavazuje investovat "přímo" do mladých nových HAMS a to tak, jak už to minimálně 15 let dělá v Chrudimi. (Líbo promiň).
22.8.2026

No, tak to jsem si to zase zavařil. Snad jen musím znovu opakovat, že mé lustrační osvědčení je čisté, že jsem nikdy nestudoval VUML a moje členství v ČSM skončilo rokem 1966. Bohužel jsem se přímo podílel na "sehnání" baráku od Svazarmu pro libereckou kolektivku OK1KFQ. Bohužel už z těch peněz není ani barák, ani peníze. Je mi 75 let a tak mi promiňte občasné "naveličení" zásluh.

Co to tam je napsáno v nadpisu za blbosti? Proč se tady pořád uveřejňují nějaké nahrávky a to z doma dělaných TCVR? Co tím chce autor dosáhnout? Chce tvrdit, že je king? Opravdu věřte, že ani náhodou. Víte na internetu je plno takových nahrávek a to dokonce i od CT1BOH a dalších. Bohužel se ty nahrávky nějak nehodí pro výuku v naší telegrafní škole. Dejme příklad. Na you tube třeba máte něco jako IC7300 MKII versus KX2. Nádhera. Ta nahrávka je většinou udělána tak, že ta KX2 je nějak slyšet líp. Nahrávka trvá pár minut a tak stejně nevíme, proč tomu tak je. A teď Vám začínající CW žák řekne, že závodu MWC se nemohl zúčastnit, protože tam bouřka "práskala". Prohlédnete si, kde ta bouřka byla a zjistíte, že to bylo 150km jižně. Tedy nemohlo mu to vůbec ohrozit jeho TCVR. No a že to práskalo? Víte dnešní mladí mají většinou více peněz, než jsme měli my. Oni stále věří na dokonalé DIGI TCVR, kde ten procesor vše odřízne, vyklíčuje, odstraní atd. Ano moderní DSP umí hodně věcí. Bohužel ani ten procesor však netuší, co z toho má vyřezat, vyklíčovat atd. To mu musíme říci my. A víme to? Ano to je ta zkušenost. A tak se stále hodnotí TCVR třeba podle "modulace" (ARE syndrom). Co je důležitější? Líbivá modulace a nebo komunikace? Ale nebudu se opakovat. Ideální samozřejmě je líbivá HIFI modulace a aby to bylo pořádně slyšet. A jsme u techniky QRO. Ale co mám dělat, když mám jen 4W out? Koupit si silnější PA? Ano to je rozumné řešení, ale....
Tedy toto téma opustíme. Jak tedy poradit mladému adeptu vysílání co dělat, aby mu nevadilo QRN? A už jsme zase u základů. Zkrátka ideální je to, aby na to přišel sám. Bude tomu muset věnovat čas, odjet plno závodů, něco si přečíst, změřit....Nedá se to urychlit? Mládí je perfektní věc, ale má i takovou vlastnost, že si hledá svoje cestičky. Proč používat Smithův diagram, když jsem schopen to vyřešit tím, že si napíšu vlastní program. Nádhera a tak by to mělo být. Bohužel však fyziologicky Homo Sapiens má stejné fyzické uši. A když (třeba i takový borec jako G0UPL a nebo autor BiTX) nastavuje poslech CW na 700Hz, pak je to celé špatně. Pokud to budete kopírovat na tak vysoký zázněj, pak nikdy z Vás nebude mistr světa, protože dvě stanice od sebe vzdálené 20Hz nebudete schopni ušima oddělit. Proč? To už i tady bylo řečeno stokrát. Jestliže budete ušima luštit dvě blízké stanice a když to nebudete schopni přečíst, tak budete zvedat hlasitost, pak je to zase špatně. To neokecáte. Já však Vám mohu pomoci, protože poznám tu Vaši hrubou chybu a mohu Vás navést. Váš mozek se sice bude bránit změně, ale jen tady tudy vede ten správný směr.
A jak Vám to vysvětlit? Na to nelze aplikovat krátké nahrávky. Pokud se chcete vylepšit, musíte sledovat v nahrávce i změny podmínek atd. Tedy na Váš přímý dotaz. Jak nastavit rádio na práci v QRN?

Zkusme si poslechnout nahrávku, která zde už někdy byla. Je to nahrávka ze závodu MWC 17.8.2026. Jel jsem to jak na 40m, tak na 80m. Kdy jsem to přepnul, poznáte podle charakteristického zacvrdlikání relátek v ATU. Podívejte se na bouřkové data a pak si poslechněte, co z toho zbylo v nahrávce.

17.8.2026 KX3 MWC.mp3

Znovu opakuji. Toto musíte poslouchat na sluchátka s velikou dynamikou. Občas se najde expert, který tvrdí, že přeci CW je o jednom tónu a tak nepotřebuje HIFI sluchátka, Já bych to nekomentoval. Jedna věc je však jasná, že sluchátka (drahá) s neodym magnety a s citlivostí kolem 104dB/mW jsou tak drahá taky z toho důvodu, že zvládají obrovský dynamický rozsah. Tedy když s nimi posloucháte záznam z koncertu, tak umí bez problému i Pičikáto v oblasti PPP až po Fortissimo s tympány a řvoucím dirigentem HI. Oni ten obrovský akustický tlak dokáží bez zkreslení vyzářit. Jestliž my máme TCVR s dynamickým rozsahem 110dB, pak si to přeci nezazdím nějakými špunty, kde už jen udávaný akustický tlak v podobě údaje 89dB/mW mi říká, že jsou kupovány na vietnamické tržnici a stály 4Kč. To fakt nemůže být dobré. Jsem i velice kritický ke sluchátkům s omezenou frekvenční charakteristikou, kde proti "překřičení" jsou chráněny antiparalelními diodami. A mohou se jmenovat třeba Heil. Tedy fakt nepodceňujte sluchátka. Zkuste si je akusticky něčím napájet a zkuste je od téměř "neslyším" do obrovského akustického tlaku. Nesmí se bortit, nesmí vyluzovat pazvuky a musí vás při plné hlasitosti dostat do oblasti poslechu "tryskového motoru". Zkrátka až na práh bolestivosti. Tím neříkám, že je v tomto režimu takto musíme využívat. Snad ještě musím upozornit na jeden efekt. Moje nahrávky jsou dělány přímo z mušle sluchátek, Tedy berou i zvuky z pozadí. Copak vrzání židle asi tolik nevadí, ale poznámky naštvané YL (OK1JVF) typu - "Už zase závodíš?", berte jako další tréning. Mám jednoho kamaráda v Chrastavě, který dokáže poslouchat závod a k tomu i povídání svojí XYL. Ta většinou reaguje větou. "Vždyť ty mne neposloucháš". On si však vypěstoval buffer, který ukládá poslední 2 věty a vše ostatní okamžitě maže. Jeho obrana tedy spočívá v tom, že při tomto dotazu ji přesně zopakuje její poslední dvě věty. Většinou pak bývá od ní poslední věta - "Vždyť říkám, že jsi blázen". Sluchátka mají i nahrávací automatiku a tak to co slyšíte z nahrávky už je dynamicky deformováno.
Co je ještě (podle mne) důležité? Všimněte si v nahrávce, že příposlech mého vlastního vysílání je relativně slabý. Ano je to tak naschvál. Neunavuje mne to a současně to dělá určitou referenci v poslechu, abych vycítil, kde poslouchaná stanice úrovňově je. Nepřímo při znalosti jednotlivých stanic poznám, jestli dovolání je přibližně možné a nebo ne. No a co dál?

Jožo Ferova věta:

Vždy pomocí ATT (regulaci citlivosti) nastav útlum tak, aby slabá stanice byla hodně slabá, ale stále čitelná. Proč? Ne nebudu se stále opakovat. (Ucho ta potvora má v oblasti nízkých akustických tlaků větší rozlišovací schopnost u dvou signálů, jak v oblasti vyšších akustických tlaků. (Weber - Fechtner křivky). Nedivte se operátorům na PD, že Vás vyhánějí, když jim tam řvete. On totiž aby něco přečetl, tak nesmí zvyšovat hlasitost, ale snižovat. Vaše opilecké řvaní mu to však neumožní.

Dále nastavuji na KX3 většinou BW filtru na 100Hz. Mohu si to dovolit, protože koeficient pravoúhlosti filtru vymýšlel zkušený CW operátor. Nic nezvoní a není to obdélník, protože ten by mi maskoval příjem. Zkrátka snažte se mít ten poslech takový, jak je zde. Samozřejmě, pokud mne někdo volá 500Hz vedle, pak nemá šanci se dovolat. Já ho zkrátka nemohu slyšet. Ale v době SDR a DSP filtru se už snad tak hrubá chyba při naladění nevyskytne (QZF - znáte ten kód?). Absolutně si nikdy nepomáhám nějakými NR, NB atd. Už ze samé podstaty při příjmu CW signálu s rychlostí např. 35WPM, by to mohlo dělat paseku. Občas se ještě najde někdo, kdo tvrdí, že citlivost je parametr TCVR. Tak to opravdu v pásmech 40m a 80m není pravda. Tedy MDS asi tak -120dBm je naprosto dostačující (to je parametr třeba u TCVR KX2). KX3 je na tom trošku líp, ale já ji stejně většinou tlumím o dalších 10 až 15dB. A co AVC? No G0UPL částečně kopíroval nastavování KX3. Tedy AVC zapnuto v módu FAST, ale nastaveno jako Sloupované a pokud už je všeho dost, pak začíná limitit někde na -50dBm (pozor mám nastaven ATT tak těch -10 až -20dB). Tu hladinu limitace si však hlídám a případně zvednu ještě attenuaci. No a už jsme nechutní s tím offsetem. Většinou ho nastavuji tak 400 až 450Hz. Nikdy ne více. Pozorný čtenář ví proč. No dobrá, ale máme HIFI sluchátka. Nebudou nám tam brát výšky a syčet? Věřte, že žádný profesionál dnes už nepoužívá toho syčáka LM386. Vždy je tam něco daleko lepšího. Já na to používám nastavení NF ekvalyzéru, kde si to pěkně ještě ořežu.

Ale musím říci ještě jednou. Proti gustu žádný dišputát, ale takto se dostanete do nahrávky tak, jak ji slyšíte ode mne.

Tak a teď potřebujeme ten signál z KX3 s něčím porovnat. A to je s QMX (tedy TCVR za cca 105 USD). Čím se liší od KX3. No plno věcí skoro stejných. Výkonný procesor. Bohužel o trošku menší dynamický rozsah. Asi malinko vyšší fázový šum. Offset lze nastavit jen na 500Hz. Použitý filtr v nahrávce je jen 300Hz. Kdybych chtěl ho nastavit na těch 100Hz, tak automaticky se mi offset nastaví na 600Hz. Tedy asi bych toho v pileupu moc nebral.

8.8.2026 OMAC QMX.mp3

KX3 provozuji s výkonem 5W a u QMX je výkon cca 4W. Když je Káčko vysoké, je nízký kritický kmitočet, pak vše zeslábne a je to peklo. Na dětský den 1.6. jsem zkusil zapojit TS480 se 100W. Co se stane? No v těch blbých podmínkách budu o 13dB silnější. No paráda. Ale co dělá výkon snad všichni vědí. Někteří samozřejmě více. U TS480 si všimněte ještě něčeho. Sice jakoby má v menu položku "Full BK", ale přepínání TX/RX je děláno relátky. Tedy není TS480 schopna poslouchat pořádně BK. Ale pojďme to tak odhadnout. Při klasické závodní rychlosti kolem 32WPM, trvá telegrafní tečka cca 40msec. (Nechce se mi teď počítat, ale nějak tak to bude). Relátko sepne za 10 až 20ms a tak vlastně doba trvání jedné tečky odpovídá změně TX/RX. To je však dost blbé. KX3 a QMX umí tuto změnu provést za 15msec. To je fakt lepší. Musíme vysílat BK?. Jasně, to nám pružně umožňuje třeba uprostřed volání zjistit, že se snažím zbytečně HI. Občas (opravdu nechci někoho kritizovat) se stává, že některá stanice před koncem závodu vyjede s rychlostí 42WPM. Nemá full QSK a jede QZF. Co stoho vznikne? Víte uvědomte si jednu věc. KAŽDÝ začátečník umí přepnou rychlost vysílání z logovacího programu na 50WPM. Umí však můj TCVR tak rychlé klíčování? No zkuste si to.

1.6.2026 TS480 100W MWC.mp3

OMLUVA:

Opravdu toto povídání je pravděpodobně určeno asi 0.001 procentům HAMS. Vykašlete se na CW a dělejte FT8. Proč něco individuálně nastavovat? Proč se to nedělá automaticky? Proč blbnout s nějakou CW, když za 10 let už ji nikdo nebude používat (musíme si pánové přiznat, že život a CW není nekonečná). Budou jiné softwarové hračky, které nám budou pracovat automaticky a budou nám jen jednoduše dávat možnost něco ovlivnit. Zkrátka hraj si, tu máš FT7388 (heslo roku 2036). V té době už bude přísně zakázáno něco stavět. Vše bude na remote a nám konečně bude fajn HI.

Dotaz?

Fakt to musím poslouchat?

Odpověď:

Nemusíš HI

Dotaz?

Jak asi dlouho to mám poslouchat?

Odpověď:

Všechny nahrávky stále dokola se svým logováním. Tedy po 24 hodinách poslechu se dá říci, že ti to možná něco napoví.

ZBITX po změně firmwaru, se ukazuje jako "tvrdý" konkurent QMX
20.8.2026

Dnes po ranním OKDX kroužku mne zavolal Karel OK1DWF, který naládoval svého ZBITX V1 novým firmwarem. Karel mne poslal i krátká videa, kde je jasně vidět, jak nový firmware pomohl. Velká obrazovka a mohutný výpočetní výkon otevřel úplně jiné možnosti. Pokud se změní i HW (V2), pak vznikl přímý a tvrdý konkurent našemu QMX. Můžeme pak jen diskutovat o tom, zda cesta nádherného CW krystalového filtru není lepší, než I Q cesta směšovače QSD a DSP. Zcela určitě to bude další téma našich besed. Zcela určitě budeme kritizovat "proudovou" náročnost Zbitx, jednu věc však neokecáme. A to je veškeré hrátky dané velkým zobrazovačem. Zkrátka přímé logování, dobrý CW dekodér, Přímé užití FT8 atd. I cesta otevřených kódů a možnost zapojení do vývoje je cestou velice krásnou. Pokud někdy něco "zabije" Hanse, tak to bude "pomalost a malá testovatelnost" jeho zakódovaného firmware. Pravděpodobně ho další vývoj bude ubíjet, bude přestávat komunikovat na dobře myšlené přípomínky...... (Částečně je to myšleno jako fór, ale jsem vizionář HI). Bohužel jsem neměl na stole nahrávač, takže nemohu prezentovat Karlův (OK1DWF) signál, ale posuďte sami, co slyšel Karel na své straně.

Všimněte si i dobré práce dekodéru CW. Nejsem si jist, zda jsem ty chyby nedělal sám, nebo proč to vzniklo, ale i tak je to skvělé.

Video.mp4

Video1.mp4

A tak studujte a přemýšlejte, co byste za cenu 269 USD (včetně poštovného) mohli dostat na stůl. Uvidíme. (Samozřejmě k tomu přičtěte clo a DPH).

Většina z nás se baví nákupem nových zařízení. To jsou náklady v řádu desetitisíců, abychom nakonec zjistili, že stejně nevíme, co je lepší a co nám více vyhovuje. V oblasti QRP je to úplně stejná zábava s tím rozdílem, že to hraní nás nepřichází na desetitisíce, ale asi tak jen na tisíce. Jinými slovy - vítám Vás ve světě QRP, kde se budete blbě dovolávat, ale budete mít radost z každého QSO a z každé nové zemičky HI.

A zase mne svědí dlaň HI.

P.S. Z nahrávky je zatím jasná jen jedna věc. Rozsah AVC asi nebude moc veliký (na rozdíl od QMX). Dynamický rozsah bude (vzhledem ke koncepci) také asi nižší. Ale kolik lidí to umí změřit? Kolik lidí vůbec ví, jak to využít? Kolik lidí se zabývá technickou věcí kolem rádií?

Novelizace vyhlášky 156/2005 a kdo to za ČRK zpřipomínkoval?
16.8.2026

Láďa OK1UNL mne upozornil na návrh novelizace vyhlášky 156/2005, té vyhlášky, která znamená totální ostudu. Její novelizace trvá roky a tak my stále ještě máme dvě licence. Jednu normální a druhou pro pásmo 60m. Prošel jsem to jen způsobem "letem světem". Občas mi však něco nesedělo.
Např:

(3) Operátor, který není držitelem průkazu HAREC nebo průkazu NOVICE, může obsluhovat stanici jednotlivce výhradně pod dozorem držitele oprávnění pro tuto stanici jednotlivce, a to v rozsahu třídy operátorů tohoto držitele. Operátor v takovém případě používá volací značku tohoto držitele.

Zcela jistě spousta hamů (i pravděpodobně ne Hamů) bude tleskat. Jen mne tak napadlo, jestli autor to má domyšlené? Vlastně mohu svoji značku půjčit komukoliv a to v rámci mé třídy. Jen na něj musím dohlížet. No popřemýšlejte.

(1) Útlum kmitočtových složek nežádoucího vyzařování musí splňovat tyto podmínky:

a) v kmitočtových pásmech do 30 MHz je požadovaná hodnota útlumu [dB] složek nežádoucího vyzařování (dále jen „útlum“) k maximálnímu špičkovému výstupnímu výkonu (PEP) dána vztahem:
útlum = 43 + 10 * log (PEP) anebo 50 dB podle toho, která z hodnot je nižší,

b) v kmitočtových pásmech nad 30 MHz je požadovaná hodnota útlumu [dB] složek nežádoucího vyzařování ke střední hodnotě výstupního výkonu (pY) dána vztahem:
útlum = 43 + 10 * log (pY) anebo 70 dBc podle toho, která z hodnot je nižší.“.

No na jednu stranu to někdo vymyslet dobře. Podle této formulky můj maják s výkonem 10mW (0.01W) má povoleno vyzařovat to co tam nepatří takto:

útlum = 43 + 10 * log (0.01) = 43 + 10 * (-2) = 23 dB

Tedy i pro 10mW musím LPF navrhnout dost bytelně. Přitom každý ví, že naše sluneční elektrárny vyzařují tak něco šíleného, že toto je asi takový fór. Pro 5W však musím zaručit už potlačení cca -50dB. Tedy i u jednoduchého QRP zařízení LPF už těžko může být jen s jednou cívkou. Přitom 3000W PA stupeň má povolené to samé -50dB. Je to vše domyšlené? Vždyť ten 3000W PA oproti 5W je cca 28dB více než můj 5W. On tedy bude rušit třeba na 2. harmonické o 28dB více než můj 5W. Není to nějak nedomyšlené? Zase asi horká jehla nějakého úředníka. Viděl to ČRK? Ten vzoreček je zkrátka nedomyšlenost.

Zajímavé je i to, že se nám navrátil (pravděpodobně) úsek pásma 160m a to podle tabulky:

1 750 kHz

1 800 kHz

10 W

Dále pásmo pokračuje takto:

1 810 kHz

1 850 kHz

Tedy mám to chápat tak, že v OK je zakázáno vysílat v úseku 1800kHz až 1810kHz? A nebo zase nějaký úředník řádil?

Vůbec ta novela je napsána nějak divně (asi tak jsem kdysi psal zprávy, když jsem věděl, že je to stejně vše k ničemu). Možná jsem však nestudoval, že tento (asi) návrh je nějaký podvrh. Nejsem členem ČRK. Ale prosím nějakého člena, aby se zeptal třeba Líby, jak se řešílo připomínkování.

Hezké je i zdůvodnění novelizace:

Návrh vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 156/2005 Sb., o technických a provozních podmínkách amatérské radiokomunikační služby

Předložený návrh vyhlášky byl zpracován na základě potřeby modernizovat stávající úpravu, která od svého vydání v roce 2005 neprošla změnami a v současnosti již nereflektuje technický rozvoj

ani aktuální požadavky na provozování amatérské služby. Hlavním podnětem k novele je nutnost splnit mezinárodní závazky plynoucí z konference WRC-23, které ukládají zajistit účinnou

ochranu kmitočtů využívaných navigačním systémem Galileo v pásmu 1240–1300 MHz před rušením ze strany amatérských stanic.

Úprava dále reaguje na zvyšující se hladinu rádiového rušení (tzv. šumové pozadí) v obydlených oblastech navýšením maximálního povoleného výkonu u operátorské třídy NOVICE z 10 W na 100 W,

což umožní radioamatérům udržet funkčnost spojení. Významným přínosem je také podpora krizové komunikace prostřednictvím definování jasných pravidel pro cvičení a umožněním nezbytného

šifrování zpráv při záchranných pracích složek integrovaného záchranného systému či armády.

Návrh současně snižuje administrativní zátěž držitelů oprávnění zrušením vazby stanice na konkrétní pevné stanoviště, čímž se umožňuje vysílání z celého území České republiky bez nutnosti měnit

individuální oprávnění při každém přestěhování.

Nádhera. Autor jako mecenáš dovoluje Novicům 100W místo 10W (nejsem proti), ale pak navrhne vzoreček pro parazitní vyzařování. To by mne zajímalo, kde to opsal a nebo to vymyslel vlastní hlavou? Nastavil parametry jako pro profesionální výrobce zařízení, ale zapomněl přemýšlet vlastní hlavou.

Nebo to ještě způsobil Fiala? HI

Odlesk CQ WPX CW 2026
6.8.2026

O závodu

Najde indický ZBitx V2 své příznivce?
1.8.2026

Většina z nás má na stole celkem dobré 100W rádio. Někdo jich má i víc. Bohužel platí jedna poučka a ta říká - "Moje rádio je to nejlepší". Je to logické. Když už si jednou něco koupím, pak se nebudu trápit tím, že jsem udělal při výběru chybu. Ti "bohatí" důchodci si s tím nelámají hlavu a koupí si vždy to nejdražší, co na trhu je. Sice nejsou závodníky, nejsou lovci slabých signálů, ale to nejdražší rádio přece musí být tím nejlepším. Většinou ani nevědí jaké základní parametry mají u rádia sledovat. Tak už to je. Samozřejmě existuje i druhý extrém a to je kupovat to nejlacinější. To může být třeba již "ojeté" rádio minulé generace, ale pro moje použití stále dobré. Zkušenost však říká, že raději secondhand než nejlacinější nové.
Ovšem existuje i sorta "hračičků" (patřím mezi ně), kteří si rádi kupují laciná (většinou QRP) rádia ve formě kitů a nebo již hotových výrobků. Tam již od počátku tušíme, že za málo peněz asi nebude žádný zázrak. A tak někdy je to dobrá trefa (QRP labs), někdy je to rozporuplné (mcHF a jeho klony), případně divné nedotažené stavebnice jiné. Do této kategorie patří i ZBitx. Ve versi V1 si to i pár HAMs pořídilo. Ta verse však byla sice funkční, ale typu "ohřívač kávy". Jakmile je něco při provozu rozpálené, pak se dá očekávat nižší spolehlivost. A tak vznikl ZBitx V2.
Je to zajímavá konstrukce, kde autor využívá stále konstrukční klasiku. Na rozdíl od Hanse G0UPL však má firmware otevřený. Tedy vývoj a nápady jsou zajímavé. Samozřejmě tento TCVR má na rozdíl od Hanse daleko větší potenciál, protože používá velkou grafickou dotykovou obrazovku, podporovanou "malinou". Takže i výhoda přímého logování, případně provozu FT8 bez nutnosti další periferie, je obrovským přínosem. I celkovou klasiku (Xtalový filtr), bych jen tak nepomlouval. Všichni vědí, že u QSD směšovačů vždy zápasíme s vyvažováním I Q signálů a tak potlačení druhého postranního pásma nebývá větší, než -65dB (platí i pro KX3). U klasického krystalového filtru tyto problémy nemáme. Samozřejmě je otázkou, zda kvůli tomu jsme nějak omezeni, či ne. Zde je schéma.
Docela zajímavostí je to, že TCVR obsahuje EFHW transformátor pro připojení antény lambda půl. Je to taková berlička místo anténního tuneru. No proč ne?

Dokud to nebudu mít na stole, netroufám si něco kritizovat. Snad si to někdo zakoupí a bude možnost to otestovat. A tak studujte a přemýšlejte, co byste za cenu 269 USD (včetně poštovného) mohli dostat na stůl. Uvidíme. (Samozřejmě k tomu přičtěte clo a DPH).

Jak se bude řešit přepínání bandů u SI32?
10.6.2026

Použili jsme staré finty, která se objevila již u TCVR typu ATS-3B. Je to buď konstrukce jednobandového kompletního TCVR CW, kde na desce je místo pro LPF a zapájí se to přímo do desky. Nebo toto neosadíte a zapájíte konektory. Vyrobíte si moduly pro různá pásma. Součástí modulu je i dělič ze dvou rezistorů. Po zasunutí modulů pak procesor přečte napětí na děliči a bude vědět pro který band je zasunutý modul. Viz obrázek nahoře.

Jaký je stav vývoje? Provedli se poslední CAD úpravy a opravy a simulace obvodů. V příštích dnech bude zadána výroba desek u JLC. Pak pravděpodobně budou osazeny 2 prototypy a provedeno měření. Pokud vše bude OK, pak další prototypy (pokud chtějí) budou zaslány ke kompletaci členům V.I.P. Seznam členů V.I.P jsem přemístil na konec této stránky. Mezi členy V.I.P vítám Pavla OK1MCS. Pak bude nějaký čas na odstranění chyb a předělávky. Pak bude akce o provedení zájmu, známá jako PREORDER. Na základě této akce se zadá požadovaný počet kusů do opakované výroby. Upozorňujeme, že nebudeme dodávat jednotlivé KITy, ale jen přes našeho obchodního ředitele Libora Staráčka OK!LST, holé desky. Vše ostatní si musíte zajistit sami. Současně v této oblasti nechceme podnikat, tedy veškerá rizika se stavbou berete na sebe. Kdyby o tento TCVR byl větší zájem mezi komunitou OK QRP, pak po detailním popisu v časopise OQI by mohl nastat i jev, že s novým číslem OQI by se jako příloha dodala deska PS. (Předběžná úvaha vyslovená na výboru OK QRP v Chrudimi 2026). Celý systém složitějších součástek je dělán modulově jako PIXID.
Ale to je varianta optimistická. Klidně může nastat i varianta pesimistická, že to nesplňuje naše představy a celé se to zahodí (to byl pokus o fór). Po prvním úspěšném prototypu bude požádán 3D vývojář o vytvoření krabičky. Krabička bude k dispozici pro 3D tisk ve formátu STL. Pokud nás bude více, pak plánuji pod hlavičkou OK QRP klubu i testovací závod SI32 - OLYMPIÁDA. (Nenapadá mne slovo jako PIXIÁDA, ale to určitě někdo z Vás vymyslí). Jak už jsem řekl, Zdeněk OK1ZP pak v OQI detailně konstrukci popíše, zvláště z hlediska naprogramování modulu STM32. Jak už bývá zvykem, budete opět unavování nahrávkami (snad si jen dám pozor, abych je nedělal v sobotu, kdy Janička vyhlašuje generální úklid, je nervózní a do nahrávek mi "žensky" mluví). Pro neznalce CW upozorňuji, že toto bude první QRP konstrukce, kde budete moci poslouchat i VKV rozhlas HI. (Proto na desce jsou 2 anténní konektory).

Držte palce

Jaký je rozdíl mezi diplomy?
9.6.2026

Pozorný čtenář si všimne, že rozdíl je nepatrný, jen asi v rozdílu několika desítek miliónů. Tedy oba máme papírky, které skončí stejně na skříni HI. A vo tom to je. Až mne Jirka pustí na Březinu, rozdíl se zmenší HI. Ale já jsem v barvách České republiky, ale to Morocco se musím podívat, kde je. Já v barvách ČRK a oni v barvách nějaké drůbežářské firmy Morocco. Já v novém českém rekordu a oni nikdy žádný nový český rekord nevytvoří HI. Tak kdo je na tom líp? HI. Já.

Méně pozorným čtenářům oznamuji, že toto byl pokus o fór.

Zápis z BP (Beer Party) konané v Liberci dne 9.6.2026
9.6.2026

Naše Střední Odborná Telegrafní Škola Liberec, má pravidelné organizační schůze, nazývané BP (Beer Party). Dostal jsem dotaz, jak to bude s expedicí Old Ham 2026. Dovolte, abych zde přetiskl zápis ze schůze.

Zápis:

Účast zleva:
OK1JRU, OK1USP, OK1IF, OK1VPU, OK1DU, OK1ZP, OK1FHG

Fotila servírka: Věrča 19 let OK6SEX

Závěry dnešního bp.

Odjezd Šumava 20.6. Libor 21.6. Budeme se věnovat sotě. Kašlem na aprs a k domluvě budeme používat mobila hi.

Pravděpodobně základna Soumarský Most.

Závěr dnešního BP:

- Žijeme a tak to má být.

- Radujeme se a tak to má být.

Zdeněk s uzdravenou Vlastou navštíví České Žleby ne letos, ale příští rok do konce května. Já a Jana chceme jet s němi a tak Zdeněk sdělí, kdy pojede. Pokud se někdo přidá, je to super (pozor, je to dražší jak laciná dovolená v Egyptě.

Expedice Old Ham 2026 (Šumava) startuje 20.6. Všechny APRS, majáky a další pitomosti zahazujeme. Domluva přes mobilní telefon.

Budeme se s Liborem (kromě děvčat) věnovat SOTA (4 spojení se dají udělat za 10 min). Tedy kašlu na PA stupně a beru sebou jen QMX.

Libor bere sebou centrálu. Bude demontován maják MIB (má závadu a tak kdo to tam má hledat)

S Evou ze Soumaráku jsem mluvil a říkala, že nás na druhou neotevřenou stranu pustí ale za podmínky, že bude posečeno (ale prý bude).

Liborovi jsem slíbil udělat 3 večeře z nových konzerv od firmy...už jsem zapomněl jméno. Libor se na to těší. (už ho nebaví pořádné jídlo od XYL a těší se na změnu.

Bereme sebou koloběžku a nabíjení bude přes centrálu a měnič.

V rámci ochrany životního prostředí odmítáme vstupovat do 1. zóny ochrany NP Šumava.

Libor bere kytaru

Vše nebude organizováno a plánováno a to proto, že v našem věku je potřeba stanovit datum, kdy se nic dalšího neplánuje. Ten datum je 9.6.2026

Při večerních sezeních Libor slíbil popsat jeho život a zážitky (stejně jsem to už zapomněl HI)

Vynechá prý snad jen ty zážitky s děvčaty. Už si nevzpomíná.

Howgh

A takhle si tady žijeme HI. Jinak vítáme na Soumaráku nového člena. Je to Pavel OK1OO. Ti kdo sledují naše pravidelné skedy si všimli, že Pavel se strašně zlepšil v CW (Jestliže tě nikdo nepochválí, pochval se sám HI).

	I was born 1951
	My first licence OL4AJF since 1967
	OK1JJF from 1969 to 1972
	OK1JJF from 1985 to 1996
	OK1IF from 1996
	QRP station

Vysílání

Technologie

Historie

🎙️ Co přesně znamená „rozšířená“ modulace

🔧 Jak se ESSB dělá technicky

📡 Výhody ESSB

⚠️ Nevýhody

📌 Kde se ESSB používá