I LOVE YOU CW!  HSC  1374 NAQCC #3513

Rádio bez ptákovin není rádio

Nevěřte v krizi rádia - krize je jen v nás

Zahoďte své super stroje a zkuste si postavit zařízení QRP - tudy vede cesta ke komunikaci

                                OK1-16135 1952             OL4AJF 1967               OK1IF 2014                     OK1IF 2019                           OK1IF 2021

* Pozor, tato soukromá web stránka vyjadřuje osobní názory autora, které se nemusí shodovat s názory ostatních

Jožo Fero Perly

	Pokud život není sranda, pak žijeme zbytečně
	Život není tak dlouhý, abych si mohl dovolit QRO
	Hamspirit ve 21. století pro některé hamy znamená vnímání ham sportu jako šunkového jídla
	Sebecenzura je činnost, při které se snažím, aby můj pohled na věc nevyvolával u čtenářů jiný pohled na mne, než já si myslím
	Výsledek v závodu je z 90 procent určen výkonem PA stupně a kvalitou antény
	QRO je jenom QRO, ale QRP - to je pokouřeníčko ( Oskar Wilde 1854 - 1900 )
	Kdo nemá rád QRP, pravděpodobně nemá rád lidi. Svého koníčka si již pravděpodobně vyjedl
	Ochota mluvit o svém zařízení a anténním vybavení, stoupá s klesajícím umístěním v žebříčcích závodů
	Život je strašně krátký na to, abychom ho strávili v odpovědích na blbosti
	S lidskou blbostí, duševní chorobou a záští se nedá bojovat, ve slušnějším případě ji musíme ignorovat Světe chvátej, teprve v penzi se dožiješ slasti podle svých potřeb Teprve vzájemnou komunikací se stává HAM rádio tím obrovským koníčkem Nerozumím plno věcem. Ještě více věcem ani nemohu rozumět. Přesto jen toto zjištění a snaha po porozumění, mne zbytek života dělá stále zajímavým Když tě nikdo nepochválí, pochval se sám "Jsem rád, že nic nemusím dělat, natožpak to dělat dobře..." "Life isn't so long to spend it with QRO" Revision OK1IF

11.10.2024

Skutečně komplexní povídání o CW, dal do kupy Martin OK1RR. Na jeho stránkách https://telegrafie.cz/
lze se dočíst o všem možném, ale o Blues metodě, tam nic není. Pojďte si nasadit dobrá sluchátka, připojte je do PC a pusťte si toto:

NoCW.mp3

Že vůbec nevíte o co se jedná? Je to jedna písnička, asi  z téměř poloviny minulého století (naschvál, aby mne nepronásledovala OSA) a zpívá to jedna paní jménem Irma Thomas.


Umělá inteligence říká:

Chápu, že novodobým patnáckám to nic neříká. A proč to tady pouštím? Víte v naší CW škole zjišťujeme, že někdo říká: "Já nerozeznám tečku od čárky". Jakmile poslouchám CW, tak nedokážu u více stanic uchem rozlišit, co mám poslouchat. No jasně, všichni jsme na tom byli stejně. Neumím lyžovat a když jsme v druhém ročníku byli na zimním výcvikovém kursu, tak jsem byl zařazen do skupiny "nemehlů" a dostal jsem k svým jasankám i učitele, který byl ve věku, asi jako já teď. A ten řekl krásnou větu: "Já sice neumím pořádně lyžovat, ale to neznamená, že Vás to nemohu naučit". Není ze mne sjezdař, ale tenkrát mne dostal tam, kam bych asi sám nedospěl. Naučil mne sjíždět "Čerťák" a mít z toho radost. Dodnes mu za to děkuji.
A tak je to i s tou CW. Máme sice Kochovu metodu a každý začátečník ví co to je, ale..... A tak máme i blues metodu. Jestliže někdo říká, že se mu ta CW ztrácí v tom chaosu (bordelu), pak mu říkám, pusť si tuto písničku 20x. Moc muzikantů tam nehraje. Při každém puštění sleduj jednoho muzikanta. Třeba nejprve basovku, pak klidně tu trumpetu s tenorem atd. Zkrátka po celou tu písničku vnímej hru jen toho nástroje, kterého chceš. Na pásmu je to to samé. Nesmí se ti to "utrhnout" a vůbec nevadí, že občas ti něco vypadne. Když jsem byl ještě aktivní muzikant, pak jsme chodili na kursy Jazzu k panu Velebnému. Byl to vynikající učitel a multi instrumentalista. Hrál jsem na tenor saxofon a on si všiml, že při improvizacích nějak "bloudím". Tenkrát si mne vzal stranou a vysvětlil mi plno věcí, z kterých jsem pak dlouho čerpal. No a tohle je dobré se naučit na té muzice. Musím se naučit sledovat jen jeden nástroj. U písničky Zero will power (je to asi o QRP HI), Vám to problém dělat asi nebude. Ale co třeba u další nahrávky (zase kvůli OSE je to něco neznámého, nahraného vloni v Liberci v jednom kostele.) Je tam mluvené slovo. Zkuste se zaposlouchat, jestli tomu rozumíte. Je tam echo a občas někdo vyrušuje. Zkuste si nandat jiná sluchátka. Nikdy nepoužívejte nějakých "šmejdů". Pokud jsou i v té telegrafii nějaké zvukové korekce, pak to nechte na TCVR. Vy už to dál nekažte a snažte se mít sluchátka s velikým dynamickým rozsahem a skoro WIFI.
No dobrá a co pileup? Tak já Vám nevím. To by nám musel vysvětlit David OK6DJ a jeho parta. Oni jsou světoví a ve světě uznávaní. Přesto jsem zase nikdy neslyšel žádnou nahrávku pileupu (a nebo o ní nevím). Sám si nedokážu představit, co se tam děje. Samozřejmě existují některá pravidla, které nikdo nezláme. Třeba pravidlo příjmu dvou CW signálu:

Budou-li dvě stanice CW přesně na sobě naladěné, budou stejně silné a pojedou stejnou rychlostí, pak to nepřečte ani CT1BOH. To zkrátka nejde HI.

Jak se tedy zorientovat v pileupu? Naše zkušenost říká, že si musíme někoho uvědomit (třeba ten nejsilnější, nebo ten s nejnižším tónem, nebo ten který nejvíc kliksá atd...). A už jsme u toho sledování jen jednoho spektra tónů. Pojďme se podívat do jednoho kostela v Liberci.



Gospel Generation Liberec 2023.mp3

Hrají tam "amatéři" a milují typ muziky, která se jmenuje Gospel song. (Kdo neví, zcela určitě si to najde). Já tu nahrávku zvolil úmyslně, protože je to nahráno z ruky a v kostele. Tedy je tam echo, blbá akustika atd. Tedy z našeho CW pojetí takový malý pileup. Zkuste si to zase pustit a sledujte jeden nástroj (basovka, alt sax nebo mužský bas sboru). Nesmí Vám utéci. Písniček kolem nás je spousty, jen se na to zkuste podívat jiným uchem. Bude se Vám to pak hodit.

No možná někteří s Vás si budou myslet, že tímto šíleným oslím můstkem chci něčeho dosáhnout. Ne můj názor na dění kolem nás je takový, jako pana Grygara. Těch dokonalostí a náhod v tom světě je tolik a vše do sebe tak šíleně zapadá, že není moc pravděpodobné, aby to někdo neorganizoval. Říkejme mu třeba "hlavní organizátor světa".

11.10.2024

10.10.2024

1. RozkmiD
2. PixiM
3. ANT člen
4. MIB maják nové generace

• 3 kusy prototypů
• Betatestování
• Oprava dokumentace
• Vypuštění

RozkmiD je asi nejtěžší projekt. Projekt PIXIM vyžaduje nový návrh PS a změnu firmware. Na anténím členu pracuje Ruda OK1FFI. A MIB maják NG je ve stádiu přemýšlení líného Joža Fera. Ale nebojte, dočkáte se. Snad bychom mohli pro nedočkavce slíbit opětovné vydání desek PixiDa ve versi V1.4. Desky se osvědčlily a máte možnost i lehce vyrobit jen maják (bez osazení přijímače).  Pokud tedy někdo ještě potřebuje desku PIXID V1.4, ozvěte se. Pokud Vás bude víc, pak to můžeme ještě vydat. Dojde možná i kez měně STL souboru krabičky. Štvou nás dlouhé šroubky a pak taky potřebujeme přidat jednu díru pro konektor ATT.

PTTP PIXID bez přijímače

Připravujeme Pixiádu v pásmu 160m a klidně se můžeme pustit i do pásma 40m. Budeme i měřit a testovat CW filtr 600Hz z Číny. Má dorazit za 14 dní.

Do dokumentace doplněno schéma a osazení desky PS v případě, že PIXID bude využíván jen jako maják (bez přijímače)

• Je to efektivní nástroj pro porovnávání antén
• Je zajímavé, že není prokazatelný zásadní vliv výšky antény
• Nejsou prokazatelné v pásmu 80m nějaké zásadní směrové vlastnosti antén (měli jsme ke sledování jen jednu anténu ve výšce 40m, tedy malý vzorek.)
  

• Porovnání našich drátů se skutečně DX anténami typu vertikál či 4SQ

Rádio vynalezl italský fyzik a vynálezce Guglielmo Marconi. V roce 1896 předvedl první bezdrátový telegraf, což byl první způsob rádiového spojení¹. Marconiho práce vedla k významnému pokroku v oblasti bezdrátové komunikace a v roce 1901 se mu podařilo přenést rádiový signál přes Atlantický oceán.

Už se bohužel nedožiju toho, kdy AI bude psát:

Jožo Fero vynalezl PIXID a použil ho při PIXIÁDĚ. Byl prvním, který v roce 2024 dokázal na 4 PIXIDECH překlenout Atlantický oceán a to s anténami ve výškách od 4m do 18m současně. Byl prvním, který našel rovnici vztahu mezi počasím na severním pólu a silou signálu. Dodnes se vědci dohadují, jestli to byl šarlatán a nebo jestli na tom šprochu je pravdy trochu.

W1NT příjem 4 Pixidů s NVIS (síla signálů a rozdíl mezi stanicemi stejný, jako na EU SDR)

Jožo Fero tvrdí, že takhle to chodí, když na severním pólu je zataženo. To bohužel je v přímém rozporu s tvrzením Dr. Tax, který toto už popsal před 30 roky, akorát jeho teorie předpokládá, že to tak chodí, když na severním polu je jasno. PIXID se přímým způsobem podílel na zrušení HAM sportu. Ukázalo se totiž, že už nikdo nechce komunikovat a všichni chtějí jen pouštět Pixidy a FT8.

Co jsme zjistili?

• Když se přitopí, tak je to silnější
• Pokud je účinnost antény do 50 procent, pak se většinou všichni jeví jako skoro stejně silní
• Anténa ve 40m pro spojení na krátkou vzdálenost nemá význam (pokud náhodou není vadná)

• Výška antény má nějaký vliv a my nevíme jaký
• Modelování je divné, protože nezahrnuje počasí na severním pólu
• Všichni, kteří pravděpodobně mají dobré antény, tak nám do ní nechtějí pustit Pixida (a my nevíme proč)

• Pixim bude mít konektor pro 2 antény (nejlepší je porovnávat tu starou anténu s novou a nemluvit o tom)

Vznikla další církev. Ti první stále počítají útlum jako odraz od plechu. Ti druzí (jmenují se ANTIPLEŠÁCI) se nemají čeho chytnout, ale budou vždy tvrdit, že je to jinak.

Za organizační výbor PIXIÁDY

Pavel se objevil na 3600.16 kHz.






Mojo píše:

Jako vždy budeme končit  jen deskou PS, která díky většímu množství objednávek z Číny, bude mít dobrou cenu. Vše ostatní si pak musíte sehnat sami.



Takto to má František OK1FH. Ale čekejte, projekt je otevřen a hlavním řešitelem pro naši skupinu je Ruda OK1FFI.

Bráchova anténa je nejnižší anténou nad zemí (cca 4m). Při klasickém modelování vychází největší ztráty. Moje anténa v 18m takové ztráty nemá. Při modelování se mne program neptá jaká je denní doba a třeba jaké je SFi. Jednoznačně však můžeme dokázat, že tam, kde jsme slyšet oba, tak ta nízká anténa produkuje silnější signál a to nezávisle na směru a vzdálenosti. Ptáme se tedy. Proč modelové programy na antény nežádají takové parametry, jako je denní doba (vrstva D a její útlum), nežádají i další věci. Co tedy dostávám modelováním za výsledky, když má být o 6dB slabší a on je o 6dB silnější (proti modelu chyba cca 10dB). Máme to zobecnit a tvrdit že: Při silné vrstvě D snižujte výšku své antény dolů, budete silnější? Platí teorie Joži Fera z letiště Domažlice? Kde se dole říká, že nejlepší na spojení s vyvinutou vrstvou D, je výška antény 1m nad zemí? (Pádlová anténa?) Samozřejmě, že to musí souviset s rozptylem ve vrstvě D a vlivu zemní roviny. Ale jak? Nebo to způsobuje vznikající Es vrstva?



Zde vědci z Průhonic už několik roků nevědí, jaký je vztah mezi UTC a letním a zimním časem. Tedy pro neznalce. Kašlete na údaj LT na ionogramu a sledujte jen ten UTC, ten je dobře. Možná, že někdy nám to vědci i opraví. Oni totiž ten ionogram k ničemu nepotřebují a my je jen otravujeme a prudíme.


 Věřím, že toto už někdo dávno má vyřešeno, jen já o tom samozřejmě nevím. Ale od toho to zde otevírám, aby mne někdo poučil a dal mi ten správný odkaz.

https://youtu.be/MqHIXPr-89A

Ano SWR 1:10 je ztráta cca 70 procent. 1S u amerických TCVR je 6dB, což je 4x výkon. Tedy rozladění na SWR 1:10 udělá pokles síly signálu někde o 1S. U japonských TCVR pod S9 to budou 2S. Tedy věty: "Počkej mám PSV 1:1.3, já to doladím a řekneš mi, o kolik to bude silnější. Odpověď tedy známe - skoro o nic.

https://youtu.be/cSG3odvCE8Y

Na tomto místě jsem původně chtěl umístit nahrávku ze závodu SSB liga. Chtěl jsem dokumentovat, že 10dB nad průměr 100W stanic jasně ukazuje, že někdo provozuje jiný výkon. Asi bych si udělal několik nepřátel a podvody bych zcela jistě nezastavil. Nebudu to zveřejňovat. Návod máte. Kdysi jsem zdravil jednu stanici vybavenou 3 Jánošíky pozdravem: "Ahoj kilowaťáci". Dopočítaval jsem na základě měření, že použili v SSB lize výkonu cca 8kW. Jako odpověď jsem dostal od jednoho mladšího Hama tuto větu: "Jsi trapnej". Opravdu mi ta věta sále zní v uších.
Dnes už se to neděje. Bylo by to moc průhledné.
Jako má pan Devolder větu, dovolím si říci větu Joži Fera:

Už jen zdvojnásobením výkonu, tedy o 3dB, Vám dělá obrovskou konkurenční výhodu. Nikdy nemůžete dohnat výkonovou výhodu 10dB. (Tedy jestli si někdo myslí, že s PA 800W porazí stanici s 8kW, pak věřte, že to nejde.) Ledaže by u toho seděl totální patlal a nebo totální začátečník.

Zatím v našem OK QRP závodě jsem několikrát naměřil jen cca 20W (6dB výhoda). Ale to už je pár roků zpět.
Jestliže pojedete na Olympijské hry a dokáží Vám doping, pak zcela jistě žádný metál nedostanete. A co v našich contestech? HI Někdy už chápu i takové věci jako: "Závody už nejezdím, nebaví mne to". Možná, že i v té větě je slyšet něco, čemu začínám rozumět. Možná začínám rozumět i tomu, že se velké závody jezdí z míst mimo EU. Jo, to se fakt blbě  měří HI. Kde vzít tu referenci? HI.
Ale dělejme to, co nás baví. Jen je potřeba si uvědomit, že nejlepší srovnání contestmanů je v tělocvičně při závodě SPT (Sálová Pivní Telegrafie). Tam vždy vyhraje jen ten nejlepší, za rovnocených podmínek HI. (Dodnes účastníci bývalých MVT vzpomínají na nějaké Sládky). Porazit někoho s výhodou 10dB asi nebude ten nejlepší pocit. (10dB je rozdíl výkonů 10x. Tedy třeba někdy při volání DX stanic místo 5W použít 50W). Takovou stanici nikdy nemůžete porazit. To zkrátka nejde.

Howgh

Dostal jsem i dotaz, jak přizpůsobuji moji anténu k PIXIDU. Na videu je to vidět. Ale líbí se mi způsob pro "lenochy", tedy nepopisovat to na papíře, ale říci o tom na videu. Je to sice veliké riziko, člověk občas (já zvláště) říká kraviny, ale má to tu výhodu, že si i hluší mohou zapnout titulky a vlastně to, co říkám (nepřipraveně) mohou číst. A je to rychlé a je to jenom pro někoho HI. Kdyby to bylo totálně pro všechny, tak budu muset ten mobil dát do stojanu, předem si rozmyslet co chci říci.... Fakt jsem už "Old Man" a každá uspořená chvilka mého života je docela dobrá. Tak se omlouvám, ale bude to takové jaké to je. A kdyby někdo náhodou...mu to vadilo. Prosím nezapínejte to HI.

https://youtu.be/KzLRM0GahBw

Příští PIXIÁdu vyhlásím v pásmu 160m. Tedy pomalu si své PIXIDY na to připravte (změna LPF).

P.S. Díky všem za účast, bez ní by nebylo možné se dostat k určitým závěrům, či předpokladům.

4.10.2024

Podmínky pro DX jsou vynikající.



Není tedy divu, že naše NVIS antény si poradily s Atlantikem.

https://youtu.be/u4rYTe0Ees8

Proč je někdo silnější než druhý? Souvisí to s kvalitou antény? Co je to kvalita antény? Je definována minimálním ztrátovým odporem? Samozřejmě, ale takové chyby z nás nikdo nedělá.  Vždy se snažíme Rz mít co nejmenší. Tedy souvisí to s vyzařovacím úhlem antény? Existuje ideální vyzařovací úhel, kdy v druhém místě to bude nejsilnější? Co vliv země a vypočtené ztráty pomocí výpočtových modelů? Proč NVIS ve výšce 4m produkuje silnější signál než anténa ve 40m výšky? A další a další otázky? Když je někdo totálně silnější ( třeba o 15dB), může to dělat výška jeho antény? Proč , proč, proč? Můžeme při kontrole signálu v místě B uvažovat ztrátu tak, že si představíme, že naše anténa to vyzáří pod nějakým úhlem, pak to letí nahoru a ve výšce stanovené Ionosondou se to odrazí zpět. Jak vlastně funguje Es vrstva? Proč vznik a rozpad vrstvy D nám vyhovuje při DX spojeních?

V literatuře se dočtete plno věcí. Není nic horšího než idealizace nějakého jevu. Pak se vše dá spočítat, ale ono se to chová jinak. Mám věřit teorii a nebo mám zkusit experiment a pak se v tom babrat dál?

Než budete číst dál, tak se zamyslete nad tím, proč Mirek OK2BUH, když vysílal ze dna Macochy, byl slyšet i tam (a dobře), kde by podle teorie vyzařovacího úhlu a odrazu od "vodivého plechu = ionsféry", vlastně být slyšet nemohl. Jak je to možné? To šíření v pásmu 80m je asi nějaké jiné. Zcela jistě zapomeňte na kreslené obrázky vyzářené vlny a odrazu od toho vodivého plechu. Zde musí fungovat rozptyl a další věci. Zcela určitě na toto vše existuje teorie, kterou jsme akorát nečetli. Jak je to s tím ztrátovým odporem antény. Má smysl anténu ladit z PSV 1:1.78 na 1:1 (Zde si odpovíme hned = absolutně zbytečná práce - viz. poučka pana Devoldera ON4UN).  Při PSV 1:2 ztrácíte jen cca 11 procent výkonu. Může se to nějak projevit? Ano může. Jestliže Váš PA má 10KW out, pak v ty krabici se Vám na anodě musí rozptýlit 1KW (taková malá etavíra)- Tedy to není dobrý nápad. Ale my QRPISTé máme na PA RD16HHF1 tranzistor, který je nezničitelný. Jestliže z něj beru 5W a nepřizpůsobením se mi ztrácí 500mW, tak se to docela dobře dá uchladit. Na síle signálu se to téměř neprojeví.  Občas ještě někdo říká větu jako: "Jedná se o QRP a tedy každý miliwat ztráty je špatný, musím to doladit na 1:1". Věřte, že je to teoreticky dobře, ale naprosto k ničemu. Nedolaďujte a běžte raději na pivo, je to zábavnější.

    Vznik odražené vlny při nerovnosti výstupní impedance vysílače s impedancí antény



Ztrátový výkon při nepřizpůsobení antény

3dB = polovina výkonu ztracena = Půl S na příjmu (japonské TCVR 1S na příjmu pod S9)= cca SWR 1:5
Neblbněte zbytečně. Věta ON4UN:

Jestliže anténa má SWR lepší než 1:2 a nevadí to PA stupni, pak prakticky nemá smysl s ní něco dělat.
Věta jednoho bývalého šéfa vývojové skupiny ve VUTS (Jožo Fero).
- Miluji líné konstruktéry, svoji leností vymýšlí geniální konstrukce.

 Ale než budete číst dál, znovu si přečtete Mirka OK2BUH.

Zcela určitě ne.
Vymodelujme moji anténu.



Jak to bude vypadat přibližně u Moja OM6MW?



Jak se to projeví v šíření po EU (neschvál se nechci pouštět do DX). Pokud by to tak fungovalo, jak říká

Už se těším, až ho proměřím.





Filtr má téměř shodný průchozí útlum jako jejich SSB filtr. Tedy ideální věc pro stavbu TCVR. Ať žije klasika bezkvintových filtrů HI.

Je skutečně jiná doba, než bývávala. Pamatuji ještě předvojenské kursy CW v rámci Svazarmu. Někteří z absolventů ještě jsou aktivní (např. OK1FHG). Občas je dobré si přečíst některé články z doby začátku 90. let. Naše představy byly naivní. Domnívali jsme se, že za vše může ta spolupráce s armádou. Zapomínali jsme, že je to naprosto normální v celém světě a že vlastně tou spoluprací neharašíme zbraněmi, ale jsme pomocná a velmi významná složka při různých kalamitních situacích. Koneckonců přečtěte si něco o americkém MARSU. A tak jsme si mysleli, že budeme doma školit nové operátory a oni se k nám pohrnou. Jako člen ČRK budu muset před sjezdem požádat o základní informaci o vynaložených prostředcích pro výchovu nových členů. Zcela určitě to nebude zanedbatelná částka. A pomáhá to a nebo jen suplujeme činnost květinářských pionýrských táborů. A výsledek je stále stejný. Obávám se, že v přepočtu na jednoho nového mladého koncesionáře bude suma vynaložených finančních prostředků asi dost vysoká. Nebo se mýlím? Pokud bych se mýlil, kam by tedy měly směřovat finanční prostředky? Ale opět jsou to takové kecy....Zkrátka jenom cítíme, že nás ubývá a není to naplňováno. Pokud si vezmeme statistiku, pak z nových operátorů nám vznikají RACB (Radioamatéři všeobecného použití - CB v amatérských pásmech). Třeba to tak má být. Škoda, že nikdo z těch nových nezažije, co to je CW. Je to jasné, FT8 se dá zvládnout za hodinu školení a již můžete při vhodně velkém výkonu a dobré anténě začít "mlátit" nové země. U fone to je podobné, snad jen s tím, že přeci jenom nějaké základy Angličtiny musíte mít. Ale to se dnes již učí tuším v mateřských školkách (a je to dobře, nějakým jazykem se ten svět musí domluvit).
    Do naší telegrafní školy občas někdo zavítá. V současné době už jim vůbec nic neslibuji. Pokud si někdo myslí, že se CW naučí za měsíc, pak mohu prohlásit, že zcela určitě ne. Dokonce ani za rok ne (u starších ročníků). Pokud si někdo myslí, že vyzraje nad celým světem, nastuduje všechny články z webu telegrafie.cz a že to zvládne sám, pak mu k tomu blahopřeji. Bohužel bude mimo kontrolu zlozvyků. Možná z něj vyleze nový CT1BOH, ale zatím jsem takového nového ještě neviděl. Přesto jde skutečně jen o zájem a chuť se něco naučit. Je to veliká řehole. Ale pojďme si zdokumentovat na příkladu jednoho, taky absolventa naší školy, jak dlouho je třeba denodenně trénovat. Brácha je ročník 1947. V roce cca 2012 se rozhodl začít s CW. Bylo mu 65 roků a začínal téměř z nuly.

OK1USP 2013


A nyní si poslechněte záznam jeho Pileup ve včerejším CUC.

OK1USP pileup.mp3

U této nahrávky byla použita KX3 s DSP CW filtrem 50Hz (zbytečně úzký, ale chtěl jsem jen zdokumentovat, že to KX3 umí). Při nastavení jsem omylem zapnul předzesilovač +10dB a tím jsem pokazil nastavení AVC. Zkuste se zamyslet, co jsem vlastně mohl spáchat. Trošku napovím. Souvisí to s tím, že ačkoliv má KX3 vysoký DR, pak používá   nastavené "sloped AGC".



Blbě nastavené AVC je běžné u začátečníků. V naší škole závodění máme připraven i seminář na toto nastavení. Bohužel zatím žádný žák nedospěl do stádia, aby dokázal využít vlastností AVC typu sloped. Vše toto je nesmírně důležité v kapitole Vaší činnosti, která je na vrcholu a to je "práce v pile upu". Ale aby žáci o něco nepřišli, už od první lekce říkáme zásady závodění:

• Vypni veškeré DSP, NR, a další věci, které by ti mohli spíše uškodit než pomoci.
• Nastav offset vždy méně než na 500Hz
  
• Vypni veškeré předzesilovače a podle bandu a antény zatlum svůj TCVR pomocí ATT tak, aby i ta nejslabší stanice ještě prolezla (Je-li útlum už moc, pak si přidej odtlumením, ale ne více jak o 6dB). Na nahrávce výše si najděte signál nejslabší stanice v závodě, což byl Jenda OK2BND/Q. Jeho anténa má obrovskou ztrátu řádově 90 procent i více.
• U doma vyráběných přímosměšů se chraň všeho, co automaticky kazí IP3. Např. nikdy nepoužívej diody ve zpětné vazbě OZ.
• Vždy pracuj s QSK
  

• Příjem Morse do rychlosti 33WPM
• Příjem značek "do hlavy"
  
• Vysílání na ruku do rychlosti alespoň 25WPM
• Umět pracovat s QSK
• Umět pracovat s PC programem (psaní na klávesnici)

Včera 26.9. jsem odeslal Mojovi OM6MW Pixida nastaveného na 3599.1 kHz. Někteří z Vás mají problémy s nastavováním výkonu. Sestavoval jsem asi 10 Pixidů a žádný takový problém jsem nezaregistroval. Možná používáte nesprávnou dokumentaci. Schéma zapojení je v sekci "Aktuální dokumentace Pixid". U prvních Pixidů jsme měli jinou hodnotu odporu R9, ale po zavedení vícepásmových Pixidů jsme tento odpor změnili na hodnotu R9=220R (Bylo tam kdysi 470R , ale pro vyšší bandy to nešlo dobudit). Pak se výkon nastavuje odporem R11 a jde to snadno. Defaultní hodnota je těch R11=390R. Ale upozorňuji na jeden efekt. S tímto odporem se můžete dostat na výkon až 800mW. Ovšem při napájení cca 14V je pak na stabilizátoru 8V z kterého se to celé napájí, velká ztráta výkonu a začne v tomto obvodu fungovat výkonová tepelná ochrana a hrozí, že při delším zaklíčování Vám to přestane vysílat. Tedy odpor R11 nastavte tak, aby Váš výkon byl cca 400mW. Včera jsem kontroloval výkon i u Moja a při použití R11=560R jsem naměřil toto:



Tedy napětí Vpp=13.5V, což na 50 ohmech představuje výkon cca 456mW. Výpočet je snadný Pout=Vpp*Vpp/400. Nakonec jsem ten odpůrek malinko zvětšil a tak Mojo má nastaveno 422mW. Někdo má i problémy s nastavením přesného kmitočtu. V dokumentaci je na to návod, jak se to dělá. Samozřejmě nejlepší je použití nějakého přesného čítače. Pokud ho nemáte, pak lze použít i zázněje z rozhlasové stanice, případně Váš TCVR. Pokud je TCVR dobře nastaven , tak ho nalaďte na požadovaný kmitočet a na Pixidu nastavte ten stejný. Pak krátce zaklíčujte Vaším TCVR a poslechněte si výšku zázněje příposlechu ve sluchátkách (bude taková, jak jste si nastavili offset pro CW). Pak zaklíčujte Pixida, uslyšíte v původním TCVR nový zázněj a ten musí být stejný jako výška příposlechu. Modul SI5351 není sice teplotně kompenzován, ale podle mých zkušeností se změnou běžné teploty o plus mínus 5C to neujede o více jak plus mínus 20Hz. Spíše méně. Dá se to nastavit i podle kiwi SDR, ale jak jsem si všiml, některá rádia dost driftí (třeba náš oblíbený Dr. Vebík). Podle sdělení Mirka OK1DUB se lze na kmitočet OK0EN spolehnout taky asi plus minus 20Hz.

Počítám, že někdy asi ve středu Mojo dostane Pixida do svého QTH. Zcela určitě Mojo provede zkoušky (bude na 3599.1 kHz). Pak bych vyhlásil opět z pátka na sobotu (oznámím) novou Pixiádu. Zachovám původní kmitočty z minula a pokud někdo nový se chce přidat, prosím napište). Pro porovnávání NVIS a DX antény Moja (anténu má ve 40m jeden konec a druhý v 27m) pak nutně potřebujeme referenční signál poblíž, tedy OM4AQP. U  antény Moja by se měl již projevit vliv vyzařovacího úhlu do určitých směrů a hlavně vzdáleností. Ten by měl dosahovat již nezanedbatelných hodnot cca 6dB, ale energie je jen jedna a tak do jiných vzdáleností pochopitelně signál Moja musí být slabší. Pokud toto vše vyjde, doplníme u nového majáku PIXIM druhý konektor na anténu a tak Pixim bude umožňovat "zviditelňovat" vyzařovací úhel Vaší antény, když ji budete porovnávat s klasickou NVIS zapojenou do druhého konektoru. Tedy další užitečná funkce.

Většina z nás pamatuje, jak jsme se báli v minulosti filtrů. Asi to bylo tím, že jsme je nedokázali proměřit a profesionálové z Hradce Králové to měli dost drahé. Každý z nás pamatuje, jak cca po deseti letech činnosti Otavy, jsme jasně cítili, že ten filtr je nějaký divný. Stabilita byla opravdu mizerná. Dnes už nevyrábíme zázračná stabilní VFO, protože zázračné stabilní VFO nedokázal kromě Wehrmachtu sestrojit amatérsky skoro  nikdo. Dnes už si nakupujeme VFO v Číně a připadá nám to normální. Zrovna tak se objevil na čínském trhu 9MHz krystalový filtr typu Cohn. U Číňanů však už jsme si zvykli na to, že strašně lžou a podvádí. Jejich baterie typu 18650 s kapacitou 30Ah se prodávají do dneška a vůbec to nikoho nepobuřuje, že je to fyzikální nesmysl.
Zrovna tak jsem i koukal na charakteristiku filtru, který udávají na svých stránkách.


  Toto je změřená charakteristika od Číňanů

Nemám sice měřák (VNA), který by uměl měřit takový stopband, ale zkusil jsem to proměřit s tím, co mám k dispozici. Výsledky měření mne velice překvapily.



Co by amatér za ty peníze chtěl? Už jen to, že se moje měření totálně nerozchází s měřením Číňanů naznačuje, že výrobce těchto filtrů je kvalitním výrobcem. Tedy my bývalí muzikanti, co nemáme rádi kvinty, jsme nadšeni. Za realativně malý peníz máme v ruce modul, který je docela slušných parametrů. A hlavně nic nemusíme vyrábět, je to hotové. Neměl možnost někdo proměřit stopband na jiném a kvalitnějším měřáku než mám já?

Co píší Číňani?

V Chrudimi jsme si kdysi povídali o tom, jaké nástroje existují k náhlému zesílení signálů. Kromě směrnicového efektu jsme se bavili i o Es vrstvě. Měl jsem odpozorováno, že to zesílení je až 20dB (3S). Nyní po zeslabení signálu majáku si to můžeme potvrdit. Maják už druhým dnem pracuje se základním výkonem 4mW. Tedy pro většinu rádií SDR je neslyšitelným. Před devátou hodinou se vytvořila Es, která zasáhla i šíření ve směru Liberec - Lipsko.



Tedy signál majáku náhle zesílil z hodnot pod šumem až na hodnotu 17dB.

Jak včera říkal Honza. Tady dřív se psalo o liškách, výletech.....a teď je tady pořád jen Pixid. Oblast, která mne vůbec nezajímá. Ano má pravdu. Už je to stále stejné. Už víme to, co jsme zjistili před pár roky. Zkrátka teorém pro 80m už kdysi říkal: "Hranice slyšitelnosti signálů na 80m je s výkonem asi 1mW, pokud jdeme pod 1mW, pak začínají problémy". Sice občas se najde ještě někdo, kdo silně nesouhlasí, ale tak už to chodí. Tedy i větu pana Devoldera ON4UN o tom, že jestliže anténa má PSV lepší jak 1:2, pak prakticky nemá cenu s ní něco dělat. Po všech těch pokusech se snižováním výkonu, si každý dokáže spočítat, jak zanedbatelný výkon ztrácíme při PSV 1:3 a že vlastně rozdíl mezi 1:1 a 1:3 vlastně uchem skoro  nerozeznáme. Dokazovali jsme i jinou věc, že při dobré účinnosti antény a malé výšce (ne zas úplně malé HI), je to vše skoro stejné a rozhodující vliv na sílu signálu nemá anténa, ale používaný výkon. Pro standardní NVIS antény a stejný používaný výkon, pak je síla signálu skoro všude stejná. Jinými slovy řečeno, jestliž někdo místo 100W použije 400W (6dB), pak je to okamžitě detekovatelné. Samozřejmě bychom potřebovali do Pixiády i někoho u kterého už se nedá hovořit o NVIS. Tedy, aby jeho anténa byla minimálně lambda půl nad zemí (nebo výše). Bohužel nikdo takový se mi nepřihlásil.
    Jak jsem včera říkal, maják na 3599.5 kHz vysílá se základním výkonem 4mW a jen v dobách 4 čárek svůj výkon zvyšuje na 400/40/4/0.4 mW. Jak je to slyšet třeba 250 km jižně?

4mW.mp3

Takto to vypadu na vodopádu Dr. Vebíka. 0.4mW již nejsou detekovatelné. Až se to tam objeví, začnu Frantovi OK1HH fušovat do řemesla a prohlásím:
"Podle našich měření začala ionosféra se chovat zimně HI".



Na dalším obrázku je vidět čára se 400mW (ta načervenalá)  oproti čáře 4mW.



A tak končíme. Kupuji Amálku a budeme si psát o tom, v kolik vstává a jak mi leze po břiše (pozor, má 4 nohy HI).

18.9.2024

Již několikrát jsem se setkal s tím, že naprosto jasně detekovatelný signál někdo neslyšel. Pojďme si udělat malý test. V následujícím jsou 4 nahrávky z dnešního rána. Na jedné z nich je jasně slyšet maják a dá se dokonce i spousty věcí přečíst. Zvládnete to?

Sound1.mp3
Sound2.mp3
Sound3.mp3
Sound4.mp3

Pokud to někdo nepoznal, napovíme mu. Podle názvu nahrávky poznáte z kterého SDR to bylo přijímáno. Je to z kmitočtu 10144.3 kHz a v následujícím máte ionogram



Podle ionogramu vylučte ty SDR, které to nemohou přijímat "ani náhodou", zbyde Vám to správné (nejbližší). Pokud ani toto Vám nepomohlo, pak znovu prostudujte kapitoly o šíření, zvláště pojem kritický kmitočet a přeslech. Možná se zamyslete ještě nad pojmem vyzařovací úhel antény a jeho souvislost s tabulkou dole pod ionogramem.

Ještě jednu radu. Pokud něco nemůžete pobrat, pak nikdy nepřidávejte hlasitost, ale naopak ji uberte. Lidské ucho v oblasti nižších akustických tlaků je citlivější na rozpoznávání dat. Zcela určitě jste se s tím setkali. Někdo, kdo blbě slyší, Vás upozorní, že moc řvete. Nebo jste v hospodě, kde je strašný řev a šum a vám zaniká to, co říká kolega naproti. Stačí jen si dát špunty do uší, snížit akustický tlak a je to... HI Když jsme ještě v Chrudimi dělali poslechové zkoušky a nějaký HAM při špatné čitelnosti přidával hlasitost, pak jsem věděl, že asi ještě chvíli OK QRP závod vyhrávat asi nebude.

Řešení


Na nahrávce 2 si zkuste to, co jsem Vám říkal. Nasaďte si sluchátka a přidávejte a ubírejte hlasitost. Kdy tomu budete lépe rozumět?

• Stejný výkon 400mW
• Jana OK1VPU jen 200mW (-3dB)
• OK0EN jen 150mW
• Různé antény od LW do V dipolu G5RV
• 3 stanice vysílali ze stejného QTH

• Antény NVIS do cca 16m výšky nad zemí se chovají naprosto stejně a nemají vyzařovací hrb v horizontílní rovině
• Antény NVIS jsou velice dobré pro místní spojení
• Absolutní síla pole stanic ze stejného QTH dosahovala stejné max hodnoty u stejných SDR (kolísání cca 4dB)
• U jednoskokových spojení byla síla signálu přibližně stejná, vliv typu antény neprokazatelný
• Pokud anténa vykazovala malou účinnost (OK1ZP, OM3TY) pak tato účinnost méně než 50 procent, byla okamžitě odhalena
• Antény NVIS jsou dobré při šíření směrem východním v době, kdy tam vzniká D vrstva
• Antény NVIS nemají směrový účinek
• Vliv antény na sílu signálu je nepodstatný
• Vliv výkonu na sílu signálu je zásadní
• Citlivost na určení síly signálu je vynikající měřit tehdy, pokud signál je na úrovni základního šumu
• Zdvojnásobení výkonu (3dB) je jasně poznat a představuje dominantní navýšení čitelnosti
• Pokud někdo je silnější o 3dB, pak to nelze přičíst u NVIS k vlastnostem antény, ale vždy k výkonu

Zkrátka tak vysoko nám to už dlouho neodráželo. Tedy není to standardní jev. Nám však je to jedno, jde nám o porovnávání našich signálů generovaných stejným výkonem a vysílajících z jednoho místa do různých antén. Nakonec se přidal i OM3TY a OM4AQP (Dano). Nevím, jakou Dano používá anténu, ale předpokládám, že mi o tom napíše. Při první předpremiéře jsme zjistili předpokládaný jev a to je to, že když vysíláme z jednoho místa (Liberec) se stejnými výkony, pak slyšitelnost našich signálů s anténami NVIS je všude skoro stejná. Nelze skutečně tvrdit, že by někdo od někud trčel. V tom je ta NVIS krásná. Ono vlastně mluvit o ničem jiném než NVIS v pásmu 80m, nemá smysl. Nebo znáte někoho, kdo má na 80m anténu ve výšce 1 lambda a nebo 3 lambda? Pak bychom mohli začít mluvit třeba i o směrovosti klasického dipólu. Z našich libereckých HAMů se pak přidala i Jana OK1VPU a Zdeněk OK1ZP. V porovnání s námi však jejich antény dosahovaly velice mizerné účinnosti, cca kolem 2 procent. To snad ani teoreticky nejde, u drátů dlouhých kolem 20m, tak pokazit. Zdeněk našel chybu v propojovacím kabelu, ale podle mých zkušeností tam musí ještě nějakou chybičku mít. Jana je začátečnice, zatím s malými zkušenostmi. Když jsme ji vyzpovídali, jak tu svoji anténu přizpůsobuje, bylo nám to jasné. Pixida měla zapojeného na ATU Elecraft a dále na balun (unun) 1:9 a na to teprve svůj drát. Tedy transformovala impedanci toho drátu LW20m (může být někde desítky ohm) na jednotky ohm a pak teprve pomocí ATU na 50 Ohm. Obecně já ununy 1:9 zavrhuji, zrovna tak jako zázračné antény typu mag loop. Zkrátka jsem si to jednou ověřil, že klubko drátu v kapse je lehounké a dosahuje daleko větší účinnosti. Tedy včera Jana odstranila tu transformaci 1:9 a najednou jsme ji začali z pochopitelných důvodů slyšet. Snad ještě musím zdůraznit, že Jana má Pixida nastaveného na cca 200mW. Tedy oproti nám ztrácí cca 3 dB, které už nemůže nikde dohonit. Mohl jsem ji to sice nastavit správně, ale při tomto experimentu mne zajímalo, jak se to projeví. Jak uvidíte později, projevilo se to fantasticky. Do tohoto kolečka se přidal i Šaňo OM3TY. Jeho anténa je však provizorní drát, kde (jak mi vypravoval) ho nastavoval i tak, že někde omotával strom) je naprosto nevysílající. Každý z nás věří na zázračné antény. Šaňo však vyrobil anténu asi takového typu, jakoby by vysílal na dvoumetrový vertikál s obrovskou prodlužovací cívkou. Ano takové antény v pásmu 80m mají účinnost půl procenta a to ještě ta cívka musí mít Q minimálně 500 HI. Tedy Šaňa jsme zaslechli, ale nemá cenu, aby v experimentu pokračoval. Vše je u něho v pásmu 80m špatně.

    Trošku mám doma ustřižená křídla. Bojuji s jednou firmou (následníkem Pegasu), která mi poskytuje internet a TV signál. Dva měsíce reklamuji. Výpadky zpočátku kolem jedné hodiny asi jednou týdně. Poslední týden však výpadek každý den na cca 2 hodiny. Technická podpora k ničemu, arogantní jednání atd. Až včera jsem se dovolal na jednoho technika, který se podřekl. Jeho věta mne šokovala, "ano ve Vaší oblasti je hlášen výpadek - vypadává nám tam jistič". Ještě snad připomínka, volání na jejich linku si platíte sami a čekání na spojení (čekejte všichni operátoři právě hovoří se zákazníky, kteří se dovolali před Vámi) Vás při 20 minutovém čekání při 4.50 Kč na minutu stojí stovku. Úžasná firma (jednička na trhu v rychlosti dat). Zkrátka svět se zbláznil a nebo já jsem rychle zestárnul a už nechápu plno normálních kapitalistických věcí.

Celkem samovolně jsme pokračovali v testování i včera. Aby to bylo zajímavější, použil jsem tentokrát druhou anténu, kterou zde mám k dispozici. Místo LW42m ve výšce cca 16m, jsem tentokrát použil moji DX anténu pro pásmo 40m. Je to LW33m ve výšce 18m. Tedy pro pásmo 80m je to krátké. Zatímco u antény LW42m pracuji  (lambda půl) s impedancí stovky ohm, u LW33m jsem podstatně níže. Při běžném provozu jsem zjistil, že nefunguje tak dobře jako lambda půl, ale na vyšších bandech je skvělá a lepší. Kromě toho, že je krátká, se zde projeví i větší ztráty při přizpůsobování. Jinými slovy jsem hned dosáhl asi o 50 procent nižší účinnost. Okamžitě se to na mém signálu projevilo. Vlastně jsem se dostal na úroveň Jany OK1VPU. Ve všech směrech oproti liberečákům, jsem byl tak asi o 3dB slabší. Oproti prvnímu dnu nám taky trošku spadnul i Karel OK1JRU (že by déšť mu někde zvyšoval ztráty?). Stálicí je brácha OK1USP, kterému to chodilo stále stejně. Bohužel tento experiment je spuštěn živelně a vlastně nám není ani jasno, jak ho řádně vyhodnotit. Využívat reportů RBN v podstatě nelze. Jsou necitlivé na naše slabé signálky a také každému nedávají report ve stejný čas. Jako nejefektnější metodou se ukázalo uch. Když zvolíme SDR KIWI v takové oblasti, aby naše signály byly v šum, pak ucho rozezná i 1 dB rozdíly v čitelnosti. Ale nejde to změřit ani zaznamenat.  Dnes ráno asi ve 4 hodiny jsem začal tímto stylem prohlédávat různé SDR. Zatímco včera večer Dano (OM4AQP) nepatřil k jedničce, dnes ještě hodinu před východem sluníčka nás cca o 3 dB drtil. A to téměř do všech směrů. Když jsem ho poslouchal v Tambově (asi 500km JV od Moskvy), pak jeho značka zde byla čitelná, zatímco snad ještě já jsem byl malinko čitelný, ale kluci nečitelní. Na Janu jsem zapomněl. Pak jsem se ještě jednou podíval na 3599.9 kHz (Janin kmitočet) a nechtěl jsem věřit svým uším. I s handicapem -3dB byla lépe čitelná jak já. Jak je to možné, co to způsobuje? Janinu anténu jsem s bráchou stavěl. Stavěli jsme to jako totální provizorku s tím, že Jana si vše rozmyslí a časem udělá něco lepšího. Dokonce ani nevíme, jak ten drát je dlouhý. Stavělo se to rychle (kvůli sousedům) a nebyl čas na nějaké analýzy a stříhání. Podle mne to může být spíše kratší než delší (lambda čtvrt). Tedy buď ta anténa tam někam šilhá a nebo nevím.
Po těchto dvou předpremiérách Pixiády už tuším, že bude oříšek vymýšlet nějaký algoritmus vyhodnocení. Z pochopitelných důvodů budeme všichni sledovat především své antény. Snad jen upozornění. SDR KIWI jsou většinou nastaveny tak, že Vám dovolí se připojit na max. dobu 3 hodin denně. Je tedy nesmysl, abyste tam viseli a šli si vařit kafe. Prosím připojte se, poslechněte co potřebujete a zase se odpojte. Neblokujme se navzájem. K ránu jsem poslouchal i na Kanárských ostrovech, abych mohl konstatovat, že i tam Dano exceloval.
Určitě nějaké vyhodnocení uděláme. Ale dnes jen nám už jasné to, co jsme tušili. Kvalita antény na 80m pro malé výšky se ne tak zásadním způsobem podepisuje na síle signálu. Tedy věta "tobě to chodí, máš bezvadnou asi zem", je větou zcela falešnou. Jestliže někdo na 80m "trčí" o 10 dB více než průměrné sto watové stanice, pak nikdy to nedělá anténa, ale výkon. I když dotyčný říká, že má 100W, není to pravda. Jinými slovy - vliv dobře přizpůsobené antény v běžných výškách do 20m , je na sílu signálu nepodstatná. Daleko větší vliv má výkon. Dokázat být silnější třeba o 3dB pomocí antény, jde velice špatně, zdvojnásobit výkon umí každý hlupák.

Pro ty, kteří nemají PIXIDA (standard 400mW) pak doporučuji si tuto teorii ověřit. Nechám neobsazený kmitočet 3599.8 kHz. Tedy v době PIXIÁdy se tam nalaďte, zapněte si nějaké SDR, zapněte si spektrum, stáhněte svůj výkon na 5W (to umí každý TCVR) a zaklíčujte. Ve spektru SDR se na tom kmitočtu uvidíte a porovnejte svůj signál s námi. Teorie říká, že byste při průměrně shodné anténě (NVIS výška do 20m´) měli naměřit, že budete cca o 11dB silnější. Pokud to bude méně, pak Vaše anténa vykazuje oproti nám ztráty a zamyslete se, co s tím.

Už dnes závěry z těchto měření mne vedou k definici nového projektu. Ten projekt nazveme PIXIM. To M na konci znamená Maják. HI Je to nejefektivnější metoda porovnávání antén a studia podmínek šíření.

Tedy zatím termín PIXIÁDY platí. Věřme, že vše s počasím dopadne dobře.

Prostudujte nahrávku OK1VPU Jany v Tambově. Janu poznáte i podle toho, že má vyšší zázněj než my ostatní. V nahrávce je Jana první v pořadí, pak až ti ostatní.

OK1VPU Tambov.mp3

Poslech všech v Bavorsku je zde:

Bavorsko.mp3



SDR OE9GHV. Stejný výkon, různé anténya co vidíme? HI Poznáme jen, že Dano je zde cca o 4dB slabší, já asi o 1dB silnější atd. Hrbolky od leva jsou:
OK1JRU, OK1USP, OM4AQP, OK1IF, OK1VPU (handicap -3dB), OK0EN (handicap -4dB). Kdybych začal dělat ukvapené závěry, tak se zdá, že moje LW33m šilhá a má nějaký hrbík cca 2dB směrem na jih. Ale fakt to nelze takto říci.

Při dlouhodobém sledování se ukázalo, že naše signály v rámci QSB dosahují při stejném výkonu cca stejné špičky. Vůbec není rozhodující, jakou anténu kdo používá. Ve výšce do lambda čtvrt se neuplatnil žádný zásadní směrový účinek.  Pokud se objevil Honza OK1FUN, pak (nevysílá z Liberce, ale z Turnova), pak přeci jenom byl o poznání cca 3dB slabší než my a to do všech směrů. Z praktického hlediska platí věta ON4UN (Jestliže anténa vykazuje PSV do 1:2, pak z praktického důvodu nemá smysl s ní nic dělat.)  Ale uvidíme, skutečná pixiáda je ještě před námi.

Typický spektrogram

PA8E SDR v 604 SELC

PA8E SDR v 605 SELC

Signály zleva: OK1JRU, OK1USP, OK1IF,OK1ZP, OK1VPU a OK0EN (má asi o 4dB menší výkon). Mezi OK1JRU a OK1USP jsou stopy signálu po OM3TY.


Tedy prakticky řečeno: Provozujete dipol ve výšce 10m s PSV 1:1,7. Umísťujete se na čele domácích závodů. Ve stejné výšce uděláte LOOP  a máte PSV 1:1. Dá se předpokládat, že výměnou antény se nic zásadního nestane.  Pozor i na algoritmus měření. Signál se vztahuje k základnímu šumu bandu. Ten však je vytvářen veškerými signály, které se tam vyskytují.  Tedy nejspravedlivější je vždy porovnávání dvou signálů se stejným výkonem, pracující na těsně blízkém kmitočtu. Jinak trápit se tím, že anténa není přesně 1:1 je naprostá hloupost. Je to naprosto zbytečná práce. Horší pochopitelně by bylo, kdyby oněch 1:2 nesnášel PA stupeň, pak to řešit musíte.

Brácha mi před chvílí psal:
Nastavil jsem poťákem výkon 400mW podle mého osciloskopu, což je otázka, jak je přesný v kalibrační poloze citlivosti a sondě na 10x. Poťák jsem tam nechal, ani nevím co to dělá na 0 Ohm. Změřená hodnota celku R11=311 Ohm. Tak tam mám 390+5k trimr.



Pokud tedy někdo naměří moc, podle tohoto návodu ví, kolik asi ten R11 vychází, aby to bylo 400mW.

Už dávno jsem si zvykl na BIG GUNS. Již dávno vím, že moji vnoučkové z mé zahrádky s FT817 si nebudou moci odzkoušet provoz v pásmu 144MHz, protože FT817 asi není zázračné zařízení a pokud do mne ze 6km svítí PA o výkonu minimálně 1kW, uveličený ziskem antény cca 18dB, pak co k tomu říci. 64kW ERP tu naši FT817 úplně odrovnají. Trošku mne však zarazilo, že v Krkonoších jel SN7L, který dokázal udělat cca o 40 procent více spojení než mí "pokrevní bratři z Ještěda". Přítom SN7L vykazoval  silnější signál a přitom mi vůbec nevadil. Po začátku závodu jsem vyslechl i následující komunikaci:

OL1... volá tě OL4N. Kluci no to je hrůza co produkujete, krásný spletry.
OL4N já OL1....  To je divný, my jsme to testovail před začátkem závodu do Krkonoš (asi SN7L), Kluci říkali, že je to dobrý, jen plus mínus 10kHz.
OL1.. já OL4N, no nechte  to být.......

Tato komunikace mne zmátla a vůbec jsem tomu nerozuměl. Není to nějak moc plus mínus 10kHz. Říkám to proto, že tak se ten signál jevil i u mne, kdežto u SN7L to bylo opravdu jen o pár kHz. Divné. Naštěstí už nejsem VO OL1R a nemusím to řešit. Při srovnávacím poslechu OL1R a SN7L bylo jasně poznatelné, že na Ještědu to neposlouchá. Jde vůbec dnes vysílat z těchto kót, aby to poslouchalo? Ví někdo jaký vyzařovaný výkon odtud v těch stovkách antén odchází? Pokud si někdo hraje na mistra světa a nepozná, že RUN mód kvůli špatnému poslechu  nejde a že daleko větší úspěch by byl v v SP, pak je to smutné. On totiž trvale nevytváří mezírku ve vysílání a trvale produkuje to, co produkuje. Dokonce bych mohl podle hlasu identifikovat i operátory, kteří mají rádi limit ručičky na pravém konci. Ach jo.   Při této příležitosti mi Karel OK1JRU poslal letitý článek od Ivana OK1JSI, který byl publikován v časopise OQI někdy v roce 1996. Jo Ivan byl borec.



Nahrávka OL7M.mp4

Stále je to stejné, stále žádný velký progres nenastává, stále se nad tím nikdo nezamýšlí. Co naděláme. Hodně úspěchu v příštím závodě.

Někteří z nás se rádi fotí. Karel OK1JRU poslal fotku ze včerejšího BP (jen tak do kroniky).



Ty naše obličeje již znáte. Není třeba je popisovat. Snad jen obličej Honzíka OK1FUN (4. zleva s podobnými vlasy, jako mám já HI). Hlavní téma bylo nahrání nového firmwaru do Kvašáků a kontrola zaplacení kafovného Fabriziovi, který ten firmware vymyslel. Hrdě můžeme prohlásit, že všichni uživatelé Kvašáků z řad HAMS Liberce kafovné zaplatili. Při té příležitosti jsme se bavili o tom, jaký byl DR 2024 a o kvalitě signálů vysílacích stanic. Padla zmínka i o tom, že italské PA stupně nám v Liberci kazí životní prostředí. (Zlatí Jánošíci, ti kluci to alespoň mají prověřeno a nastaveno. Vědí že jejich PA je do 1KW čistý. A co Italové? Rád se nechám přesvědčit tím, že BIG GUNS mi na požádání spustí dvoutónovou zkoušku. Ta by měla odhalit, co se to vlastně děje. Už to stále nehodlám svádět na svoji FT817 s blbým filtrem se stop bandem -90dB. Nějak mi to měření IP3 s ATT nevychází. Něco dělám blbě a nebo tinySA jako spektrák nefunguje.
    Dále Zdeněk referoval o vývoji Rozkmida. Spousty uzlů má vyvinuté a ověřené. Bohužel už to nebude taková "laciná" legrace jako PIXID. Bude to TCVR střední třídy s vodopádem, řízený 32 bit procesorem. S dvěma 6 krystalovými filtry (návrat ke klasice). Přesto i zde bude možné si pohrát s DSP atd. Zvuk by měl být bez kvint HI. Mělo by to poslouchat, alespoň tak dobře, jak to poslouchá Jardovi OK1HDU (najděte si ukázky poslechu jeho rádií na 599.cz)
Třeba toto:

Co tu bylo a už není se týkalo ionoduktů v pásmu 160m
9.9.2024

Pak jsem chtěl popsat různá prostředí:

Stav u mne doma bez předzesilovače
Stav u mne doma s předzesilovačem


Podle tohoto grafu jsem ve zmizelém příspěvku chtěl popsat to, že citlivost rádií není parametrem a že zapínat předzesilovač v pásmu 80m je hloupost. No vida jak jsem jednoduše popsal to, co jsem předtím popisoval týden HI. A ještě jednou - zálohovat, zálohovat...HI

Nejmladší příspěvek nahoře, nejstarší dole

Holice 2024

Nektere problemy s Arduino nano

Rano plne nahravek

PIXIDI zamysleni

Vilo a NVIS

Co to jsou vlastne dobre podminky?

Poslech PIXIDA v EA8

Intuitivni program malovani schemat

QRP vysilac na 80m

Z archivu Karla OK2bwb

Quansheng na PD2024

Smetí PIXID 3

Zkousky PIXIDU v majakovem modu a jine zajimavosti 24.7.2024

Smetí PIXID 2

OK1DCS OK1XFL silenkey 13.7.2024

První zkoušky Pixidů

SMETÍ PIXID

Další čidlo Kvašáka

MIB majak

SRH2024

Kozákov 2024, jak to je - stárneme a nebo ne?

Spring QRPP Test 2024

LoRa system

OKQRP závod 2024

První zprávy ze setkání v Chrudimi (nejčerstvější vydání v Čechách HI)

Jarní QRPP pokusy

Veci kolem Kvasaka

Quansheng hraní si část 1

OK QRP závod 2024 a povídání kolem

Vyhodnocení 1. Mistrovství Světa v Sálové Pivní Telegrafii (SPT)

Prosím Hamové, neblbněte s elektronickými QSL lístky a bděte

Služební zpráva o beta testování závodu ČUC (Závod Českých Učitelů CW)

CQWWCW 2023

Kdyby všichni chlapi světa v roce 2023, aneb už vím, k čemu je dobrý počasový kroužek

Humor našich čínských kolegů nezná mezí

Vysílání na osciloskop

Elecraft KH1

Z našich papírků

Jak jsem poprvé v životě viděl  polární záři

CQ WW SSB 2023 - nádherný závod a úsměv na tváři Joži Fera

Jak je to s těmi výkony. Pomáhá to?

Bo a Bo (otázka a odpověď)

Hubová (ne gumičková) edice MARSU (ne Svazarmu)

SSB signal z (tr)uSDX

Nova betaverse (tr)uSDX V2.00x

Je normalni dostavat dobre reporty s QRP?

Novy skolni rok zahajen

Bylo to komplikované, ale povedlo se

Setkani Kozakov 2023 podzim

SRH2023 (bible slasti staříka)

Kacířské myšlenky zvrhlých QRPistů

Zkušenosti s náhradou koncových tranzistorů v (tr)uSDX

RAH, SRH, batůškářství a QRP, jak v roce 2023?