Nová verse firmwaru QMX v1_04_009 a moje nová registrace v diskusní skupině = moje příspěvky se opět zobrazují
30.8.2026

Po nové registraci mohu opět upozorňovat na chyby ve firmwaru. Nevím, kde byla chyba, ale už vše funguje.
Je čas si začít hrát s nastavením "účinné" modulace pro QMX?
16.8.2026

Když jsem se vrátil z dovolené, čekala na mne verse firmwaru QMX V1.04.007. Hans pracuje strašně rychle a skoro nemá cenu reagovat na bugy, které nacházím. O většině z nich on ví a průběžně je odstraňuje. A tak i nedotaženosti v modulacích se neustále vylepšují. Kdo si něco přečetl o polární modulaci (EER), tak už ví, že její výhody jsou vynikající a pravděpodobně tady tudy půjde dalěí vývoj (možná už tam kráčí). nejsem nadšenec pro "mluvící" módy, ale zcela určitě mi vadí méně než všelijaké automatické digi zvrhlosti. Pokud polární modulace oproti klasickému SSB signálu dokáže zvednout úroveň o neuvěřitelných 4 až 6dB, pak stojí za to si s tím pohrát. Později si budeme i hrát s hranou CW signálu. Málokdo totiž ví, že i to zlepšuje komunikační kvalitu. Zkusil jsem tedy něco nastavit a vyzkoušet to v poledních hodinách na SDR přijímači. Zvolil jsem takový SDR, který to jen tak tak bral. Jak jsem to energeticky nastavil?



QMX má svůj ekvalizér, který ovlivňuje jen dva nastavitelné kmitočty. Pak je zde ještě pár nastavovátek, které se vzájemně ovlivňují. Dělá se to blbě, ale je možné si pomoci grafickým zobrazením. Buď přes malý grafický displej a nebo přes větší, za cenu připojení na PC. Je to velice silný nástroj. Já nastavil průběh ekvalizéru podle obrázku. V poledních hodinách jsem pak poslouchal na jednom zahraničním SDR svůj signál.

SDR.mp3

Měl jsem nastaven filtr pro TX šíře 2700Hz a zde je obrázek, jak to fungovalo.



Samozřejmě to ještě zoptimalizuji. Jen si všimněte, že ta účinnost je docela slušná.

Co nového ve versi firmwaru QMX Verse V1.04.005?
8.8.2026

TCVR QRP Labs typu QMX, má vzhledem k navrženému HW, potenciál, aby se z něj stal velice dobrý QRP TCVR. Je vybaven silným procesorem, nemá problémy s pamětí a je navržen tak, že skutečně funguje v této cenové kategorii velice dobře. Jak už jsem říkal, mám určité výhrady. Autor má vlastní přístup (neortodoxní a vynikající), ale občas ve vývoji pokračuje "líbivým směrem", místo toho, aby řešil zásadní věci ihned a "blbovinky" až po té. Zkrátka my všichni majitelé jsme nedočkaví a chtěli bychom, aby už to fungovalo skoro jako KX3. Udělal jsem zase nahrávku, tentokrát ze závodu OMAC 08/2026, tedy z části CW a i SSB. Ta nahrávka je šíleně dlouhá a stačilo by z ní vytáhnout a popsat negativa. To by však stálo spousty času, který teď momentálně nemám. Tedy raději to neposlouchejte. Je to záznam celého závodu ušima OK1IF i se všemi průšvihy, atd. Má to však význam pro naše začátečníky, mohou se v nahrávce najít a poslechnout si, jak jsou slyšeni v Liberci. Stačí spustit přehrávání a najít minutu v nahrávce, která odpovídá jejich spojení.
Tedy připomínky:

 To jsou ty základní chyby. Samozřejmě je zde plno prkotin, ale ty bych opravdu řešil až po té. Tedy např. totálně malá životnost mechanického encoderu. Mám zařízení necelé 3 měsíce a už to "solidně" přeskakuje. Asi nějaký divný laciný dodavatel. Nebo třeba to, že v menu nastavení displeje pro S metr to nefunguje pro variantu Number atd. To jsou opravdu drobnosti, které se dají vyřešit, ale v současné době vůbec neomezují činnost TCVR. Přesto klobouk dolů. Existuje plno těchto TCVR s cenou desky kolem 100USD, ale žádný nemá kvality QMX. Bohužel Hans vše kóduje, zavírá a tak mu nelze pomoci. Většinou diskutuje s jinými vývojáři nad prkotinama (jak ještě vylepšit kvalitu signálu) a přitom již i v tomto stavu to není problém TCVR. Ovšem "šifrování" CW je tak dokonalý průšvih a nikdo ho na to zatím neupozornil (zase budu muset být první HI).

Tedy prosím o schovívavost v poslechu (opravdu někdy chyba není ve mne, ale ve stroji HI)

OMAC 08/2026.mp3
DL2MAN -  (tr)uSDX  umírá a nebo chytá nový dech?
17.8.2026

Pravděpodobně i vývoj a výroba malých QRP zařízení může být výdělečná. Jako důkaz může sloužit výroba různých TCVR a doplňků u firmy QRP Labs. Vývoj pravděpodobně netrvá tak dlouho, jako vývoj u renomovaných firem. Ledacos nemusí být tak dokonalé. Stačí určitá funkčnost. Pokud se trefíte do určité kvality a ceny, pak se dosahují výsledky, po kterých velcí výrobci touží. Zkrátka výroba a prodej až desetitisíce kusů jednoduchých zařízení. Vše co zatím vznikalo, tak bylo tvořebo blokovým schématem za použití QSD směšovačů. Je to moderní a jednoduchá cesta, jak takový TCVR vytvořit. Jedním z vyvojářů byl i DL2MAN, který spolu s PE1NNZ vytvořili první TCVR u kterého uváděli, že umí vysílat i SSB. Zkrátka se dost odvážně vytahovali. Jejich původní koncept byl nedotažený a možná i nevhodný na HW platformu, kterou použili. Zatímco Hans G0UPL vše domýšlel do použitelných konců, tak Manuel nám něco prodal a jakoby nám vzkazoval - hrajte si, teď už to záleží na Vás. Když předal výrobu do Číny, pak většině z nás to připadalo, jakoby se zříkal další odpovědnosti za "podivnou" konstrukci. Že (tr)uSDX už moc nefrčí, se pozná podle poklesu prodejní ceny na Aliexpresu. Do toho vstoupily další Čínské kopie. Vzniklo něco hrozného, co na SSB skoro nešlo použít a na CW to bylo nevhodné, zvláště z toho důvodu, že nešlo dokonale vyvážit I/Q signály. To se většinou projevilo v tom, že druhé postranní pásmo šlo potlačit jen cca -30 až -35dB. To je fakt mizerná hodnota. Stavebnici jste většinou postavili podle nějakého návodu, bez možnosti něco nastavovat a měřit, tak, jak jsme byli zvyklí u Hansových QCX. Pokud jste si s tím hráli, pak většinou jste potřebovali pytel BS170. (Osobně jsem je měnil cca 4x). Přitom nikde jste nebyli varováni, kde je ta praktická mez. Jestliže se těch TCVR prodalo cca 3500 kusů, pak návrat k prodeji je možný jen nějakou zásadní inovací. Manuel se tedy odhodlal k změně firmwaru, kde už pracuje i s určitými měřícími metodami v kalibraci. To má tu výhodu, že může zvolit externí software uložené v PC, které (vzhledem k nevýkonnému procesoru a malé paměti) mu umoňuje zoptimalizovat nastavení. To vše je hlavně děláno z toho hlediska, aby mu neodcházel PA stupeň. Nové firmware označuje jako NG (New Generation) a je zpětně použitelné na starší rádia s původním firmware. Věnoval tomu spousty času a má to vymyšlené pěkně.

Firmware NG

Firmware1

Firmware2

Tímto novým firmwarem optimálně nastavuje PA stupeň a zabraňuje jeho "odcházení". V závěru svého povídání inovovaný TCVR srovnává s QMX a dokonce prohlašuje, že je někdy lepší. Trošku však bije do očí, že srovnání není úplně za stejných podmínek. U spodní prezentace je ukázka  polární modulace a 8 bitovým procesorem.

Daleko jesnější cesta je pak u TCVR amerických kolegů, kteří vymysleli Peble. Zkrátka něco do 50 USD, které je jednoduché (jedno pásmo) a uděláno tak, že i 328 procesor to vše zvládá. Kdo si někdy nezkusil takovýto projekt, tak neví, co to obnáší. (Liberecký Rozkmit by mohl vypravovat). Ale uvidíme, zda podstatně jednodušší projekt (TCVR SI32) se nám podaří. Ten je od prvopočátku nastaven tak, aby se to dalo sestavit a nastavit jen se šroubovákem a základními běžně dostupnými přístroji.
Zatím jsme však stále ve stádiu výroby prvních prototypů.
A tak držíme DL2MAN palce, ať inovace se zdaří. Pokud se s cenou dostane opět někde ke 120 USD, pak možná to bude i někdo kupovat.

Jak se vyvíjí nový firmware pro QMX? Co mi na tom vadí? Bude to dobré?
2.8.2026

Vrátil jsem se z dovolené a nestačil jsem se divit. Hans G0UPL je strašně pracovitý. Sám si navrhuje HW a sám vyvíjí nový a nový firmware. Je to až neuvěřitelné, jaké problémy musí zažívat. Dokázal popotáhnout polární modulaci (EER) na takovou úroveň, že tedy klobouk dolů. Jestliže je pravda, že EER (Envelope Elimination and Restoration) nám oproti klasickém SSB přináší 4 až 6 dB a má vysokou účinnost, pak samozřejmě tomu patří budoucnost i v HAM světě (profíci to již používají). My jako uživatelé jsme v pozici takové, že jen "čumíme", co nám v novém firmwaru Hans přinese. Vše je tak trošku zatemněné tím, že Hans není závodník. Tedy je velice ovlivňován "puritány hlasu". Co to je? To jsou všichni ti, co si koupí nejdražší SSB tovární zařízení a mají vlastní názor, co je to "kvalitní modulace". Vůbec jim nevadí to, že na prvním místě vždy musí být komunikace. Tedy to, že i u super slabého signálku to musí být čitelné. Stačí poslouchat super slabé signálky DX stanic a jasně si uvědomíte nesmysl různých bývalých pouček. Např. jedna tvrdila, že - je to sice vysoké, ale na DX to bude vynikající. Už mne nebaví neustále opakovat to, že v závodě se musím dovolat a že tato poučka jde vlastně proti tomu. A proč? O tom zde už bylo napsáno tolik, že nemá smysl to opakovat. Jestliže autor si vymyslel modulaci LFM (ořezané výšky od třeba 1300 Hz a přenášení hlasového spektra v tomto stvolu, pak narazil na jasné odpůrce. Jejich reakce většinou bývá - "fuj, to se nedá poslouchat". Mockrát jsem zde dokazoval, že s nimi souhlasím, ale nevidím jiný způsob, jak si zvětšit účinnost hlasového přenosu. Většina "borců" (zkušených závodníků) okamžitě pozná o co se jedná a oni se musí zachovat tak, že něco musí provést, aby to špatné (spektrálně očesané) přečetli. Okamžitě každý z nich pochopí, že silný nástroj příjmu je zde BW. Po zůžení filtru si odřeže částečně i rušení. Tedy pokud ten zbytek spektra je připraven tak, že se to dá přijmout, tak on to přečte. A já zdarma získal třeba 4dB na energii přenosu hlasu. Pokud však patříte mezi puritány, běžte cestou opačnou. Vytvořte si krásný (sice taky ořezaný) signál ve spektru třeba do 3,2 kHz a tu srozumitelnost si udělejte zvýšeným výkonem. Zkrátka zapojte Jánošíky dva a máte hned 3dB navíc. Pro úplné puritány (patřím mezi ně), pak doporučte pro zvýšení účinnosti z toho "vysekat" to modulační obálku. Sláva, pak budeme všichni vysílat jen CW a nebo něčím podobným. Bohužel my QRPisté (většinou) touto cestou dvou Jánošíků jít nesmíme. Náš limit (jsme na to hrdí a jinak by to nemělo smysl) je 5W out. Nechte nám ten pocit. Klidně si jezděte na svých 8KW (cca 8dB více než kolik je soutěžní limit) a buďte spokojeni. Máte svět a úspěchy před sebou. Klidně příště udělejte 10dB, pak 20dB, až nám nebude stačit Temelín HI. Snad jen prosím pozor na fyzikální zákony. Útlum se nedá zrušit a tak bacha, aby Váš skok na 3000km nebyl silnější než skok na 100km. To fakt je krajně podezřelé. I toho nejmenšího odborníka napadne jen jedno vysvětlení. Ano vysvětlení internetovské, tak zvaný Remoutismus.
    Omlouvám se, zase jsem se nějak rozpovídal. My "čumilové" ve firmwaru QMX (nemáme šanci aktivně něco prosazovat) jsme odkázáni na to, co Hans v další versi vytvoří. Hans je šíleně erudovaný, ale občas je nutné si uvědomovat, že i zde jde o byznys. Zcela určitě se těšíme na zvládání nějakých milníků a opravdu u QRP je nám skoro jedno, jestli náběžná hrana CW značky má být dělána podle: 1. Blackman - Harris, nebo podle 2. Raised Cosine, nebo podle 3. DL1YCF, nebo podle 4. Trapezoid a nebo žádná. To fakt je úsměvné a my s 5W asi těžko budeme někoho otravovat "těžkými kliksy". Přesto toto Hans v posledním firmwaru to tam doplnil. Občas sice zaregistrujeme pozitivní věc. Např. v poslední versi V 1.04.004 je konečně srovnáno zesílení v přijímacích stupních a to tak, aby dané AVC bylo již využitelné. Na konci tohoto povídání  bude zvuková ukázka (stydím se za ně a tak to berte spíš jako zvukovou část CW skript). AVC je teď sloupované a já nastavit rozhraní sloupování na hodnotu -85dBm. Neříkám, že je to optimální, ale docela se mi to líbilo a tentokrát jsem na AVC nenadával. Zdá se mi, že se i něco stalo s DR rádia. Samozřejmě v tom pozitivním slova smyslu. Pochopitelně se objevily další negativní věci. Jedna z nich mne totálně rozhazuje. Opět se objevilo "šifrování" CW při dávání. Všichni známe tuto poruchu u QCX a QCX mini. Dva roky jsem si na to stěžoval u Hanse a dokonce jsme se kvůli tomu pohádali. Jeho věta: "To je zajímavé, nikomu to nevadí, jen tobě", ze mne na chvíli vyrobila nepřítele firmy QRP labs. V každé další versi Hans sliboval, že už to opravil. Nakonec se chyba ukázala v HW a stačilo zablokovat vstupy od pádla proti zemi (koneckonců, všechny klíče to tak dělají). Dále jsem už zde mockrát vysvětloval, že pokud někdo používá offset na CW 700 Hz, pak je to špatně. Hans vytváří DSP filtry skládáním dvou křivek a tak bohužel třeba filtr CW šíře 100Hz nejde nastavit na menší offset než 600Hz. To je šílená chyba. Bohužel mu to asi nevysvětlíme. Měl se osvítit konstrukcí podobného zařízení - např. u KX3. Občas samozřejmě využívá i dobrých nápadů od Elecraftu. Tedy klíčování pomocí příkazu (sériová linka) KY, je vynikající věc. Dělá to přené a použitelné klíčovíní od logovacích programů až do vysokých temp. Pokud to přepnete na ovládání od signálu DTR, pak to začne koktat. Ale pevně věřím, že to Hans odstraní. Spíš mne tu vadí jedna věc. U KX3 a u příkazů KY lze poslat příkaz:

Brake,{CATA1ASC RX;}

Ten neudělá nic jiného, než že ukončí vysílání a přepne TCVR na příjem a současně vymaže vysílací buffer. Je to záchrana, když se něco stane a nebo chcete okamžitě přerušit vysílání (QSK mod) u logovacích programu. To bohužel zde nefunguje. Jediná šance, jak to zastavit, je na TCVR stisknout přepnutí na druhé VFO. Bohužel se tím nesmaže buffer a tak se dějí věci. Na nahrávce je to vidět při spojení třeba s OK5KA. Ale to je opět věcí vývoje nového firmwaru.
    Současně ti pozorní z Vás, kteří nastudovali něco o EER (polární modulace) zcela určitě chápou, že nejhorší jev při mluvení do mikrofonu, je přerušení mluvení, s rušením v pozadí. To je šílený efekt, který někoho pobuřuje k reportům 46. Samozřejmě tento efekt se dá odstranit menším buzením a vypnutím předkomprese u mikrofonu a nastavením NOISE filtru. Bohužel pak můžete docílit efektu snížení účinnosti modulace klidně o 4dB. My QRPisté si však vážíme každého dB a nechceme o něj přijít. Ale pokud by to někomu zásadně vadilo (zaprsknutí), pak můžeme zapnout i náš 100W TCVR, kde ten efekt nebude. Ovšem zcela určitě polární modulaci bude patřit budoucnost. Proč? Účinnost PA stupňů zde může dosahovat - viz AI odpověď.

Proč se EER používá

Naopak je potřeba si říci i to, že pravděpodobně nesmím za TCVR s polární modulací připojit neupravený lineár. Sakra to je zjištění co? Možná někdo z Vás namítne. Co to je tedy za provoz. No to přeci když to není ultralineární, pak to bude produkovat šílené intermodulační produkty. Vždyť to bude "prasit" po celém pásmu. No a to je ten fígl. Super drahé mašiny s lineárním zasilovačem mají potlačení intermodulačního produktu 3. řádu až skoro -40dB (totální špička). A teď si představte, že u QMX to je cca -30dB. Tedy hodnota přesahující parametry běžných TCVR. Už chápete, že se zde rodí něco zajímavého? Prostudujte článek o tom, jak Hans pomocí tabulky (tvorba pomocí jeho firmwaru) vyvažuje při SSB ty dva I Q signály. Opravdu to je jeho vynález a vynikající myšlenka. Tedy nebuďte na ty pionýry EER tak zlí a prostudujte si to. Tomu bude patřit budoucnost.

Tak a teď opět přiblblá nahrávka z KVPA závodu (srpen 2026). Má dokumentovat chyby ve firmwaru, upozornit na to, že v příposlechu tónu při dávání CW jsou kliksy (to mne unavuje), upozornit na chyby verse V 1.04.004. Ukázat činnost sloupovaného AVC a další věci. Výkon byl 3.5 W, nastaven filtr BW 300Hz (offset 500 Hz). Dalo se dělat skoro vše. Samozřejmě na OM7AT jsem se nedovolal a i OK2PXX musí mít asi dost veliké rušení (neslyšel mne). Rychlost klíčování jsem kvůli šifrování musel snížit na cca 30WPM a níže (omlouvám se rychlotelegrafistům).

KVPA 8_2026.mp3

Pravděpodobně EER se stane novou normou jednoduchých QRP zařízení. Ty 4dB zcela určitě stojí za to.

Tak jak je to s QMX? Odolné?
5.7.2026

Za dobu našich QRP setkání jsme si říkali o RMDR, či IP3 a nebo DR. Víme, že čím to číslo je větší, tak je to lepší. Povídali jsme si i o zázračných knoflících se jménem ATT a dalších věcech. Pokud bychom měli takové vybavení, jako pan Sherwood, tak možná najdeme podobného koníčka. Na stejných přístrojích za stejných podmínek něco změříme a zjistíme, že ten TCVR co stojí 3x více než jiný, je lepší v DR o 3dB. Nikdo nám však neřekne, jestli kvůli tomu to musím mít a nebo ne. Když jsem odjížděl na soty, tak jsem naschvál se nezajímal o měření QMX. Měl jsem jen možnost to ušně porovnat s mojí vlajkovou lodí a to s KX3. Doma KX3 zvítězila, ale spíše jen tak ušně a proto, že např. umožňuje nastavit offset na CW klidně 400Hz. Pokud G0UPL není vynikajícím závodníkem, tak udělá takový sek, že u QCX mini nastaví pevně offset na 700Hz. To je naprosto nepřijatelné a špatné. Každý závodník by ho za to zcela určitě pokáral. Pak my pracně předěláváme fixní filtry a přelaďujeme to dolů. O poslechu CW už toho bylo řečeno tolik, že nemá smysl to opakovat. Pokud však v nějakém závodě někoho slyšíte, že má offset nastaven na 700Hz, pak je jasné, že to nebude špičkový závodník. Ale abych vás nenapínal. QMX má spousty krásných věcí. Díky QSD tušíte, že Hans si myslel, že obrovský DR tohoto směšovače nevyžaduje ATT. V praxi na sotách jsem se však šíleně trápil při pileupu. Nešlo to brát. Jakoby ten dynamický rozsah byl podstatně nižší než u KX3. Dnes jsem se tedy začal zajímat o Sherwood tabulky. Našel jsem měřící protokol QMX.

QMX.pdf

A tady se to potvrdilo. QMX má (3kHz) menší DR asi o 19dB než KX3. To jsem jasně v pileupu poznal uchem. Pravděpodobně to vše zabil ten 24 bitový A-D převodník. Nevím sice jak, ale mohu prohlásit, že z hlediska DR je na tom podstatně lépe QCX a QCX mini (bez AGC), které pracují se signály I Q analogově s perfektním analogovým vyvažováním. Jinými slovy, jsou odolnější. Tady by to chtělo seriozní měření, možná ten problém je v nastavení AGC a nebo v tom, že rádio mám blbě nastavené. Určitě to musí jít nastavit nějak lépe. Teď vlastně QMX vychází tak blbě jako G90 a nebo KX2 (ta je na tom lépe, ale podstatně hůře než KX3). Prostudujte si tyto prameny.

Ham Radio Site - QRP RADIOS

Tedy obrovský kus práce s SSB. Ale nějak Hans zapomněl na odolnost. Když i KX3 (kdysi nejodolnější rádio) má attenuátor, tak konstruktér věděl, proč ho tam dává. Je to totiž nejjednoduší a nejvýznamější knoflík pro práci v pileupu a se silnými signály. Všichni si ještě vzpomínáme na povídání o Webwr - Fechtner křivkách. Tedy "zeslabení" při zapnutí ATT může kromě eliminace intermodulačních produktů, vést ještě k efektu Weber Fechtner. Pamatujete ještě na úpravu ATS-3B a jak jsme si libovali, když jsme tam doplnili ATTenuátor? A tady mám plno různých AGC, přitom pracuji digitálně s vyvažováním a zesílením a..... Ale opakuji. Možná je chyba ve mně a něco jsem nepochopil a nastavuji rádio defaultně podle Hanse a tím si vyvolávám problémy. Pan Sherwood pak při tomto nastavení něco změřil a může vzniknout "falešný" výstup viz měření TS-480. Nikdo z nás není neomylný. Dejme tomu ještě čas. Také se mi zdá, že poslední beta verse jde tím správným směrem.

QMX a nové verse firmwaru (V1.04.002) dělají něco?
4.7.2026

Mít v TCVR silný HW nástroj, tak se dá umožňovat jen změnou firmware dělat obrovské pokroky. Základ v QSD je stále stejný, ale dají se dělat téměř zázraky. Neodolal jsem a nahrál do QMX poslední beta versi 1.04.002. Tím jsem sice opět získal nové bugy (napočítal jsem po pěti minutách provozu asi 3 nové), ale ušním testem jsem zjistil daleko příznivější poslech. Provedl jsem i rekalibraci SSB signálu a jiné nastavení AGC a to tak, že jsem sloupování AGC posunul ještě výše. Vše jsem chtěl otestovat v závodě SSB liga. Bohužel tato poruška nám trošku zkřížila plány.



Když je K=6, pak to opravdu moc nechodí. Veliký útlum není pro nás QRPisty dost příjemný. Tedy s QMX jsem se snažil asi půl hodiny závodu. Že se špatně se 4W dovolávám, tak to jsem pochopil. Přesto jsem měl radost z poslechu. I úprava nastavení AGC byla příznivá. Celá nahrávka je dělána pro šíři filtru (nastaveno) 2500Hz. Opět se prokázala fantastická odolnost QMX. Asi v půlce nahrávky jsem QMX vyměnil za TS480 s nastaveným výkonem 100W. Máte tedy šanci porovnat příjem jak na QMX, tak na Kenwooda. V závěru jsem to opět vrátil na 4W a QMX. Při tomto setupu mne to AGC tvořené z AF vůbec neotravovalo. Dokonce jsem si i po rekalibraci všiml podstatně lepšího potlačení druhého postranního pásma. Zkrátka Hans je na dobré cestě. Omlouvám se opět za "prdlé" zvukové nahrávky. Má to však jednu výhodu, nemusíte je poslouchat HI. Těm, kterým to něco říká, tak jsem rád, že jsem je pořídil. Tedy dejte si kávičku a zaposlouchejte se do "muziky" QMX a srovnejte to s muzikou TS480 (a nevěřte tabulkám, které byly vytvořeny naprosto dokonale, ale za blbých podmínek HI).

SSBL04072026.mp3

Hans je opravdu ďábel.
Orientační test betaverse firmwaru QMX V1.04.001
15.6.2026

Po instalaci jsem nechal default hodnoty. Okamžitě na mne začaly skákat bugy. Naschvál jsem to tak nechal a testoval jen nové klíčování přes příkaz KY, který je zde plně implementován. Bohužel opět nefunguje okamžité přerušení vysílání makra z N1MM+. To je velice nepříjemné a vyrábí to zmatky. Nechal jsem i nevyhovující nastavení AVC, které bude spíše vyhovovat pro SSB. Ale zaposlouchejte se do nahrávky. Okamžitě si všimnete kliksů v příposlechu a takový divný příposlechový tón. Měl jsem nastaven filtr 200Hz, takže nejde nastavit nižší offset na CW jak asi 550 Hz. To je strašná nevýhoda. Jestli bude čas vytvořím Vám nahrávku, kde budeme těsně za sebou porovnávat KX3, QMX a TS480. Tam sami zjistíte to, proč někdy familiárně nazývám pana Sherwooda "volem". To je fakt myšleno vlastně krásně. Uznávám ho jako velikého odborníka, kterému ani přístrojovým vybavením nesaháme pod pás. Bohužel jeho tabulky RMDR mne rozčilují. Výrobce nutí přidávat malé decibelíky a vytahovat se, že mají nejlepší (a nejdražší) TCVR. Pokud byla doba bipolárních tranzistorů a na nich udělaných směšovačů, pak možná to něco říkalo. Taky byla ještě era elektronek a to bylo taky o něčem jiném. My starší pamatujeme ještě  Drake R4. Jo to bylo něco. Dnes však např. TCVR i amatérsky vyrobený se směšovačem QSD asi nemá problémy s RMDR. Zkuste takový příklad najít v těch nahrávkách. Ty problémy proč neberu jsou malinko jinde. A tak srovnávání tvrdě podle RMDR je malinko nepoužitelné a odebírá nám zbytečně peníze z kapes. Ale bude-li čas, připravím něco. Taky by bylo dobré udělat asi nějaké základní měření na QMX. To je však taky dost ošemetné, protože moje přístroje VNA a Spektrální analyzátor jsou vyrobeny v Číně a já vlastně je nikdy nekontroloval. Ale něco to ukáže v porovnání s mojí vlajkovou lodí KX3. Tedy měření uděláme relativní. Teď ta přiblblá nahrávka (fakt slibuji, že už toho nechám). Na konci nahrávky je i nějaký můj komentář. Jo a taky si všimněte (vy pozorní), že mne v závodě zavolal Jirka OK1OA, ale nějak mu to oseklo písmenko O a tak jsem to zachytil jako K1OA. Bylo mi to jasné, ale čekal jsem, že budu opraven HI. No nic, nebojte, v deníku to mám správně HI. Je to nahrávka celého závodu, tak pokud si někdo chce poslechnout, jak je v Liberci slyšet, stačí si najít v nahrávce jen správnou minutu.

MWC15.6.2026.mp3

V nahrávce si všimněte, jak plno věcí je "zabito" blbě nastaveným AGC a taky vlastním rušením od PC (pak odstraněno odpojením síťového zdroje).. Lepší nastavení pro CW jsem udělal až pak a to následovně:

AGC ON
Threshold S8
Slope dB per dB 80
Noise filter 10
Hang time 20
Smooth samples 50
Recovery dB/s 30
Sample block 2
S9 sounds like S9

Jinak veliké blahopřání Pavlovi OK1OO, který si QMX postavil sám a už s ním jezdí.

QMX - zavřel jsem oči a najednou tam mám BETA versi firmware V1.04.001
14.6.2026

Beta verse jsou velice zajímavé. Většinou nám přinášejí něco nového, ale nemusí to být stabilní. Klidně se mohou objevit chyby, které tam předtím nebyly. Přesto po zběžném studiu manuálu jsem se rozhodl to risknout. Hans tam totiž doplnil plno nových a zajímavých funkcí, které mi v současné versi chyběly. Např. mod AM. Zde sice je TCXO a tak poslech AM rozhlasových stanic jde lehce v modu SSB, ale je to omezeno nastaveným filtrem. U AM se dá počítat, že Hans zvolil asi filtr širší. Dále Hans doplnil do simulace CAT příkazy pro klíčování typu KY. Tedy to o čem jsem mluvil dole pravděpodobně vylepšil. Tím jsem si ve všem udělal totální guláš, ale nejlépe je zvládat nový TCVR formou tvrdého útoku na něj. Samozřejmě se předpokládá, že ani totálně blbou obsluhou nemůže dojít k destrukci (to by byl pěkný průšvih). Opravdu důmysl u Hanse je fantastický. Vše totálně a geniálně vymyšleno, uložení základních parametrů v EEprom - super geniální myšlenka, která mi už několikrát uspořila spousty práce. Totiž občas člověk zblbne a něco nastaví, co se pak negativně projeví. Hledat co to bylo je dlouhodobý problém. Zde se jen provede FACTORY RESET a vše se obnoví tak, jak to bylo předtím. Žádné studování manuálu a nastavení tisíce položek do stavu DEFAULT HI. Přitom Default asi bude vyhovovat pro 99 procent uživatelů.

Než jsem dal tento příspěvek na WEB, tak jsem objevil už dva dost závažné BUGY. To už není náhoda a tak toho tam bude hodně. Tedy zatím se asi vrátím. Napsal jsem Hansovi. Uvidíme.

Jak hluboce jsi klesl (stoupl?)
13.6. 16.30 UTC

Jak jsem již anoncoval v DX kroužku. Potřeboval jsem ověřit digitální funkci QMX. Tedy jsem to nastavil a nic. Vysílalo to, ale nedekodovalo. Strávil jsem půl soboty čtením rad a studiem. Vlastně problém byl jen ZDE:
  1. Malá úroveň signálů (je třeba na PC vše nastavit na 100 procent)
A pak mne dostala moje vlastní blbost. Mám nastavenou časovou synchronizaci PC. Bohužel jsem to nezkontroloval a bylo to rozjeté cca o 30s. Stačilo srovnat hodiny a "utrpěl jsem po asi 5 letech další spojení FT8. Rychle jsem to vypnul, aby mne ještě někdo další nezavolal HI. Ne zcela určitě ještě nějaká spojení zkusím. Musím "nacucat" zkušenosti. Třeba to nějaký další majitel QMX časem docení.

A zde je ten zázrak HI:



Jaký mám zážitek? No stiskl jsem knoflík a šel vařit kávu. Pak jsem se podíval, že existuje nějaká stanice DJ9ON a že mi dal -11. Na CW bych se alespoň dozvěděl jak se jmenuje, posoudil jak mu CW jde a poslechl jestli bylo QSB či co. No tady to napsalo a je to. Fakt za toto někdo posílá "lístečky"? Ale jo. Kdo chce kam.... ať to dělá. (Když ho to baví). Výkon byl asi 1W. Blahopřeju tvůrcům WJST. Mám ještě 1,5 roční vnučku. Zkusím, zda ji naučím stiskat knoflík dávání výzvy a zda po objevení se hotového spojení mne zavolá k vysílači. Bude to dřina ji to naučit. Ale myslím, že to zvládne.

QMX a jedeme (opatrně) dál - Jak na CAT?
13.6.2026

1. Zajímavý způsob připojení

Dnes jsem odjel OMAC contest na QMX a opět jsem neměl zapnutý CAT (ještě jsem to neměl zprovozněné). Přeci jenom už na ten CAT je člověk zvyklý a tak mne to unavovalo. Ihned po závodě jsem si řekl, že ten CAT musím připojit. Jako vždy jsem očekával veliké problémy a hledání různých "pitominek". Bylo mi však jasné, že propojením USB se pravděpodobně (tak to musí být), nemůže nic stát. Tedy propojil jsem to a pomocí správce zařízení si našel pod jakým COM se to napojilo. Ukázalo mi to COM3. Ten jsem nastavil v konfiguraci N1MM+ a spustil to. K mému velikému překvapení vše začalo okamžitě fungovat a to jsem ani nedefinoval porty pro klíčování atd. Zkrátka jsem to nastavil takto:



Naprosto vše začalo fungovat. Mohu klíčovat počítačem, nastavovat dálkově kmitočet atd. Tak takhle bych si představoval propojení PC s TCVR. Použil jsem makra z KX3. Hans příkazy pod KY do posledních versí firmware implementoval.



Toto nastavení dost je používáno a v diskusních skupinách se o tom píše. Mělo by fungovat i okamžité přerušení vysílání pod makrem F11. Bohužel to mi nefunguje. Ale dá se to vyřešit tak, že stisknete na QMX pravé tlačítko označené VFO A/B. Tím okamžitě ukončíte vysílání a TCVR přejde na příjem. Toto má tu obrovskou výhodu, že vše je propojeno jen jedním USB kabelem. Nedá se přes N1MM ovlivňovat rychlost klíčování a vždy se vysílá takovým tempem, které je nastaveno přímo v QMX. Toto klíčování funguje bez problému pro vyšší rychlosti i nad 40WPM.

Menu - System config
 Asi operační systém na to nemá vliv, ale já používám Windows 11. Pokud tedy chcete jít někdo touto cestou, stačí si jen opsat tabulku maker a přizpůsobit Vašemu provozu. Uložit a nezapomenou ji vždy nahrát do N1MM při použití QMX.



2. Klasický způsob připojení CAT jako TS 480

Opět po připojení USB portu PC do QMX, zjistíme pod jakým sériovým portem se to propojilo (u mne COM3)
Pak nastavíme makra v N1MM pro základní TCVR (Default, případně něco našeho).




Příklad klasické makro pro TS480.



V konfiguraci N1MM+ provedeme toto nastavení podle obrázku.
Pak musíme v MENU QMX nastavit:

MENU CW

 Menu - System config
   Tak v této konfiguraci to klíčuje, je možno vysílání makra kdykoliv přerušit stiskem klávesy ESC. Jde pomocí N1MM nastavovat rychlost vysílání a lze ladit (zobrazovat) kmitočet v band mapě. A stačí nám k tomu jednoduchý datový kabel USB na USB-C. Při vyšších rychlostech však vznikají problémy a seká se to. Je asi praktičtější využít WINKeyer.

V pondělí v závodě MWC tedy udělám již poslední nahrávku QMX ovládaný CATem (a už dám pokoj HI). Pak se (ač nerad) vrhnu na zprovoznění FT8. Někteří budou mít radost. Ale abych Vám ji zkazil hned na počátku, asi to nebudu často provozovat. Já jsem totiž opravdu přesvědčen, že toto rozvoj HAM hnutí nepodporuje a vytváří z toho počítačovou hru, něco jako Tanky. Pokud tento trend půjde dál, zmizí nám technika, zmizí nám CW a přibude možná více hectoPascalů. Ale možná by to tam dospělo i bez toho FT8. Pak už jen klidně můžeme zmizet z pásem (budou ve válkách potřeba k zahorizontním radarům. A konečně vše bude spravedlivé, protože budeme jezdit už jen na Internetu a pořadatel závodu podle kategorií nám bude přidělovat nádherné antény jako v CN3 s obrovskými zisky a s perfektním poslechem. A budeme na tom všichni stejně a nemusíme utrácen tolik peněz. A je to....HI. Jo a testoval jsem 3 leté dítě, jestli bez znalostí čtení umí dělat na FT8 nové země. Ano, pokud umí barvy a naučí se kam klikat, pak lépe než já (já potřebuju brýle). To byl vzkaz na Slovensko, kde tomu stále nevěří HI. Je to zkrátka zajímavý technický provoz, nevyžadující vytváření zkušeností (po desetiletí). A tak to možná má být.
Howgh (Jožo Fero)

Hans má v QMX vyřešeno (asi) skoro vše
12.6.2026

Vždy u nového rádia tvrdím, že než mu začnu rozumět, potřebuji čas 3 měsíců. V tom čase je nutné 3x prostudovat podrobně manuál a okamžitě řešit problémy, na které člověk narazí. Tedy občas něco tvrdím, co musím po prostudování manuálu dementovat. Omlouvám se za to. Např. jsem tvrdil toto:

Ochrana PA stupně při špatném PSV (trošku problém při použití ATU). TCVR není schopen začít ladit s menším výkonem (jde to nastavit ručně)

Toto je typická ukázka toho, co není pravda. Hans toto má vyřešeno v menu HARDWARE TEST - TUNE SWR

Pokud toto spustíme, tak na nastaveném kmitočtu se zapne na PA 50 procentní napájecí napětí PA. Tedy třeba z 12V se pomocí buck udělá 6V. Těch 6V nedovolí větší výstupní výkon než 1W, který nemůže zničit PA tranzistory. Pak při dalším stisku se spustí ladění a ukazuje se PSV. Geniálně vymyšleno. Tedy i automatický tuner si může začít ladit kde chce. Někteří z Vás namítnou, že při tomto nastavení pravděpodobně není výstupní impedance PA stupně 50 ohm. Mají pravdu. Tím jsem to předladil a pak z toho vyskočím a mohu doladit (nebo ATU drobně doladí) na správnou výstupní impedanci 50 ohm na které je radio při 5W nastavené.
Včera jsem chtěl zprovoznit FT8. Při hraní si s nastavením jsem se dostal do stavu, kdy jsem pokazil i to, co dobře fungovalo. Pak jsem už radio nedokázal ani dostat do modu, který jsem chtěl. I to má Hans vymyšleno a default tovární hodnoty má uloženy v EEprom. Stačí při zapnutí rádia před zapnutím držet tlačítko VFO A-B, Tím se tyto hodnoty nastavení přepíší těmi továrně nastavenými. Hansi děkuji, ušetřil jsi mi spousty práce. A to, že se mi smazaly již nastavené hodnoty textů atd, tak to mi opravdu nevadí a dá se to rychle doplnit. Spousty věcí člověk začne chápat až si s tím pohraje. Tedy i problém zvaný "TOMRU" = prskance, je řešitelný a jsou k tomu nástroje. Pravděpodobně jsem nastavil velký zisk pro GAIN mikrofonu. Můžete si to nastavit v MENU HARDWARE TEST - MICROPHONE TEST. Položka AGC mikrofonu to sice dokázala vyřešit, ale i toto AGC pracuje s konečnou časovou konstantou, která musí být akorát. Zkrátka jak říkal TRUMP - Učit se, učit se, učit se. Tím, že se zde dá nastavit i to, co v továrních TCVR sice možná taky je, ale výrobce Vás k tomu nepustí, tak se obávám, jestli mi na to ty 3 měsíce budou stačit HI. Dopředu se tedy omlouvám za některé názory, které mohou vzniknout nestudováním a nebo neporozuměním funkce. Začátečníci mají výhodu v tom, že neví co chtějí a tak mohou použít default hodnoty z EEprom a vše mají z 99 procent vyřešeno.

Tak za kolik se vlastně KIT QMX prodává?
11.6.2026

Pokud dodávka není z EU, tak se nám to prodražuje. Od 1.7. to bude ještě dražší. Ale pojďme udělat rozbor. Pokud si to objednáte sami, pak vždy toto máte pod kontrolou. Pokud si to objednáte u obchodníků v Česku (asi to nikdo nedováží), pak musíte počítat s další marší u obchodníka, která nebývá malá. Zkusím zde objasnit cenu. Fiktivně si objednávám KIT i s krabičkou a napájecím kabelem a volím dopravce FEDEX (osvědčeno, spolehlivý a nejlacinější).

Jak nastavit QMX pro pileup? (Pro závody?)
11.7.2026

Default nastavení QMX je dosti problematické a vede k divně naměřeným hodnotám DR. Je to ten známý efekt TS-480, Zkrátka pan Sherwood v default nastavení naměřil DR oproti KX3 o 19dB nižší. To je už samo od sebe podezřelé, protože koncepce je velice podobná. Jak jsem již říkal, už jen mírný pileup na sotách mne přiváděl k nepříčetnosti a připadal jsem si jak začátečník, který neumí brát pileup a stále dává US? SP? atd. Tím převede pileup na "bordel" a je po zábavě. To u QRP stanic platí dvojnásob. Ten "bordel" je právě tvořen neukázněností začátečníků a jsou na tom podepsáni i začátečníci Runisté. Ovšem jakmile mám rádio, které ten pileup neumí (nemám ani knoflík ATT), pak je to problém a poslouchám plno intermodulačních produktů. Jak toto zvládá KX3? Krásně se dá nastavit a to třeba jen vhodným nastavením RF gainu spolu s ATT a nastavením sloupování AGC se zapnutým limitěním (ochrana proti utržení uší HI). Pokud nastavíte ještě offset na 400Hz a pracujete v oblasti pohodlných Weber Fechter křivek, pak je to radost. Pokud neberete pileup ani nyní, pak už za to rádio nemůže. Hledejte nedostatky někde jinde. Co dělá QMX v default nastavení?
Pracuje s velkým zesílením v oblasti od slabých signálů. Tedy velké zesílení hned na I Q. To je ten problém. Naštěstí se to dá opravit. Budete mít sice pocit, že rádio je málo citlivé, ale věřte, že to tak nebude. Jen přesuneme zesílení na konec zesilovacích stupňů. Tedy doporučené nastavení pro závody:

AGC ON
Threshold S13
Slope dB per dB 80
Noise filter 10
Hang time 20
Smooth samples 50
Recovery dB/s 30
Sample blocks 2
S9 sounds like S9

(Nastavení z betaverse 1_04_002)

Po tomto nastavení musíte hodně přidat na AF gainu. Viz nahrávka.

AGC settings. mp3

Vyšel nový návod na montáž QMX, verse desek 4 a 5
10.6.2026

Jára OK5FF tento návod prohnal přes AI a vytvořil český překlad (samozřejmě divný HI). Všichni jsme se již naučili, že KAPELA znamená band atd. Kdo se v tom má hrabat a dělat to pořádně HI. Možná se to někomu bude hodit. Originál v Angličtině si můžete stáhnout na stránkách QRP labs.

QMX_assembly_1.04p_CZ.pdf

Járo díky.

Tedy ve své objednávce jsem neuvažoval s postranními plechy, ani GPS modulem atd. Platíte to do Anglie (QRP labs) a tak se musíte rozhodnout, jestli to zaplatíte svoji kartou a nebo ne. Hans je spolehlivá firma, takže asi nehrozí nebezpečí. Je to však položka už kolem 150 USD a tak ti opatrnější zvolí platbu Pay Pal. Tím pádem platí navíc cca 4 až 6 procent. Platba Pay pal však má obrovskou výhodu. Nikdy jsem neměl problém přes pay pal vymáhat peníze zpět. Kdo z Vás nezažil tahání s Číňany, tak raději jde do pay pal. Podle současného kursu tedy dáte asi 3700 Kč. Clo a DPH Vás přijde (zatím) na cca 500 až 600 Kč (zaúčtují Vám do toho i to dopravné). Záleží i na tom, zda si clo budete vyřizovat sami a nebo Vám to provede ten Fedex (či DHL). Většinou za zprostředkování chtějí cca 250 Kč. Tedy Vaše náklady budou cca kolem 4000 až 4300 Kč. Tedy pozor, už to přestává být legrace. KIT absolutně nedoporučuji sestavovat nepečlivým (nerozumným) nováčkům. Chce to opravdu již mít nějaké zkušenosti. Hans vždy červeně píše. Každou součástku 3x musíte zkontrolovat a pak 3x zkontrolovat do které dírky přijde (SMD jsou již zapájené). Pokud zde uděláte chybu, pak vězte, že deska je šestivrstvá a při zpětné demontáži může dojít k poškození prokovů ( a jste v háji). Také ještě jednou popřemýšlejte, zda potřebujete špičku v této oblasti. Pokud si koupíte již něco hotového (třeba čínský (tr)uSDX a zdá se Vám, že to hraje hezky, pak jste šťastný HAM. Užijte si čínský TCVR, který je lacinější a Vám stačí.
A co když QMX chci koupit již hotový a naladěný? Ano, tak k této částce si připočtěte dalších cca 50USD a na clo dalších pár set. To asi není problém. Problémem je, že na to budete čekat dalších 4 až 5 měsíců. Ale Hans slibuje, že posílí výrobu a termíny chce zkrátit tak na 2 až 3 měsíce.
Tak držím palce. Pokud jste nováčky ve vysílání QRP, pak vězte, že je to taky (někdy) legrace. QRP je jenom jedno. Většinou si členové QRP komunity nechtějí kazit radost a vědí co ta radost je. QRO je nikdy nekončící komunita, která pro svou slyšitelnost dělá vše možné a někdy i nemožné. Radují se úplně stejně jako my, ale k tomu někdy říkají větu (vždyť to tam má každý). Tím se od některých z nás odlišují HI. (Never ending story)
 O QMX se toho píše strašně moc. Můžeme začít psát taky, ale najednou zjistíme, že vlastně popisujeme něco, co už někdo popsal. Hezký příspěvek je třeba tady.

The QRP Labs QMX Transceiver – Dave Richards AA7EE
TEST QMX v KVPA (CW)
7.6.2026

Vždy nejlepší test je ten, že někde něco naměříme a jasně řekneme, kolik to vyšlo. Pak to porovnáme s absolutní špičkou na trhu. Pak je nám jasné, že si musíme koupit něco za 100.000 Kč, protože na trhu není nic lepšího. Pak začneme přemýšlet, že máme v peněžence jen asi tak 5000 Kč a taky, že to chceme na soty. Nesmí to vážit víc jak 500g a mít větší spotřebu jak 1A. A jsme u toho, proč se vyrábí různé TCVR v různých třídách. Tedy musíme zvolit nějaký kompromis. Jestliže jsem říkal, že QRP zařízení (továrních) jsme měl na stole dost a že zatím neexistuje (podle mne) lepšího něco než KX3, tak mi můžete věřit. Už jen doplňkový filtr tam stojí víc, jak celé QMX. Tedy cena kolem 38000 Kč se stává strašně vysokou. Tedy IC-705 je asi velice dobrý moderní kompromis s vlastnostmi skoro stejnými. Ale pak jsou čínské (tr)uSDX , X6200 a další. X6100 v mém testu mi nevyhovovala a X6200 jsem na stole ještě neměl. Stejně však na soty si myslím, že QMX je dobrý kompromis.
    U zvukových nahrávek a ukázky z SSB ligy, jsem dostal dotaz, proč to tak slabě hraje. Že to asi bude nějak málo citlivé. Ne nebojte, má to citlivost srovnatelnou s ostatními rádii. Kdo chodí do Chrudimi, tak ví, že parametr MDS je až na posledním místě v hodnocení rádií a v podstatě nemá smysl. Proč jsem měl vypnuté AVC? Ale o tom jsme si povídali taky a to při tématu čtení dvou signálů na stejném kmitočtu jen s rozdílem síly signálů třeba do 3dB. Pokud zapnu AVC, pak ani moderní slope AVC mne ty signály neudělá rozeznatelné. Tady je nevhodnější filtrem  mozek a naše uši. Tedy podle Weber Fechtnera se snažit nastavit takovou hlasitost, aby byla co nejnižší, ale ještě čitelná. V té oblasti pak je to to nejlepší, co mohu udělat. Pak ty 3dB mi pravděpodobně nebudou činit problém. Bohužel tento poslech se musím naučit. Silná stanice 59 plus 20dB a stanice S6 jsou mezi sebou (podle USA S metru) 38dB. Tedy ta jedna bude strašně křičet a ten druhý signálek je slabý. Já za pomoci regulačních prvků to tedy musím stáhnout tak, aby ten slabší byl detekovatelný a ten silnější bude takový jak to vyjde. Víc pro mé uši udělat nemohu. Kdo má naslouchátko a blbě slyší, tak má bohužel problém. Když zapnu AVC, tak většinou se vše řídí podle toho silnějšího signálu a regulátor se snaží to nastavovat na stejnou hodnotu. Je to příjemné. Když je to dobře udělané, tak se to krásně poslouchá. I ta slabá stanice (když je tam sama) je vlastně akusticky stejně silná, jako ta vedle, se silou 59 plus 40dB. Celá problematika AVC však není tak jednoduchá a jak už jsme naznačili, je to docela složitá záležitost. Někdy se to řeší i limitery atd. Mrkněte jak toto řeší Hans v QMX. Ale nejúspornější je vypnutí AVC a stahování citlivosti a hlasitosti na co nejmenší hodnotu, abych ještě slyšel ty nejméně silné stanice. Bohužel pak musím dosti často obsluhovat další 1 - 2 konoflíky.
    Ale pojďme si pustit nahrávku. Jak vše bylo nastavené?

 QMX_KVPACW_06_2026.mp3

Zřejmě bych i to AVC ještě vylepšil. Použil jsem však default hodnoty nastavení a to takto:

 Tedy máme skutečně velice kvalitní nastavovací nástroje a toto default nastavení je uděláno spíše pro SSB (pomalé) než na CW. Z hlediska poslechu nahrávky tedy je to takové příjemnější a i ten slabý signálek je interpretován silněji. Samozřejmě je to takové více zašumněné, S tím si však ještě pohraju. Ti z Vás, kteří jsou pozorní, tak si v nahrávce všimnou několika věcí. Kromě zásahu OK1JVF do nahrávky (nový robotický vysavač a nové neznámé menu), tak si např. všimnou, že mne v jedné části volá OK2LF a to dost slabě. Franta je starý borec, ale občas se blbě nalaďuje. Pokud jezdíte contesty, tak např. víte, že zrovna to samé dělá Vláďa od Mělníka. Ale pozor, to nemusí bát špatný nápad. Tím že úmyslně voláte mimo QZF, tak se můžete zvýhodnit v pileupu. Jde o to, abyste měli nižší zázněj, než konkurence. To je výhodné pro toho, kdo pileup vyvolal a většinou vezme Vás. Dokonce i některé contestové programy se dají nastavit tak, že se to dělá náhodně úmyslně. Jestliže v nejvíce "nacpaných" závodech se používá (já) CW filtr 100Hz, tak riskujete to, že budete mimo filtr v přijímači. U filtrů se většinou definuje koeficient pravoúhlosti filtru. Pokud by filtr měl tvar obdélníku, pak by teoreticky blbé naladění znamenalo to, že by Vás stanice vůbec neslyšela. To je strašně špatně a tak i úmyslně se to pravoůhle ndělá. Pokud by někdo chtěl něco kopírovat, doporučuji se podívat na to, jak to má KX3.
    V té nahrávce jakoby mne Franta OK2LF volal. Asi dvakrát mu odpovídám a on nereaguje. Ano tento bod nahrávky si přehrajte vícekrát. Byli jste svědky jevu, kvůli kterému si někdo nechce kupovat KX3 (tedy potažmo i QMX). Proč?

Směšovač QSD (Tayloe) je fantastická věc s obrovskou odolností. Má však jednu nectnost. Aby se dobře potlačilo to nežádoucí postranní druhé pásmo, tak musím dokonale vyvážit oba signály I/Q a to jak amplitudově, tak fázově. V Chrudimi jsme si to teoreticky malovali do grafu. V předchozích versích QCX a QCX mini Hans to vyvažoval trimry a měl na to ve firmware algoritmus. Tady se to vše dělá automaticky. A zde je to jádro pudla. U KX3 se tvrdí, že to druhé postranní pásmo je potlačeno max -60dB (já u své KX3 naměřil skoro -65dB). (Tedy Frantu jsem slyšel jako produkt blbě potlačeného druhého postranního pásma). A tady u QMX jsem k tomu rádiu dostal měřící protokol, kde se píše potlačení lepší než -52.3 dB.

V manuálu se píše:

Vyvážení amplitudy mezi kanály I a Q
• Jakákoli fázová chyba v 90stupňovém kvadraturním vztahu
V QMX se dosud neprovádí žádný pokus o kompenzaci těchto chyb. Ukázalo se, že potlačení obrazu je i
bez něj dostatečné. Budoucí verze firmwaru bude pravděpodobně obsahovat automatické úpravy pro
zlepšení potlačení obrazu.

Aha - proto se mi to zdá, ve srovnání s KX3, tak špatné. Musíme tedy počkat na nový firmware.
 
U běžného krystalového filtru tato hodnota je klidně -95dB i větší. (Už tedy tušíte proč u RozmiDa máme stále krystalový první filtr?). Tuto hodnotu u čínských (tr)uSDX naměříte klidně i -35dB i když Manuel se vytahuje, že je to lepší než -50dB. Ano to je to jádro pudla, kde někdo tvrdí - KX3 mi nesmí do baráku. Ale už jsme si zde řekli, že vše je o kompromisech a pokud byste chtěli vše TOP, pak rádio zdražíte 3 až 5x. Bude velké jako skříň a stejně si nemyslím, že by vše bylo podle představ. Přitom je to celkem zbytečné. Kdybych měl vypnuté AVC, pak věřte, že bych toho Frantu neslyšel (skoro).
    Jinak je to docela dobré. Podmínky tentokrát byly docela slušné. Bohužel jsem si nepropojil rádio přes CAT s počítačem a tak jsem musel obsluhovat potupně pádlo HI. QSK je dobré, AVC je nutno nastavit s rychlejší odezvou pro CW (určitě to půjde). Ještě jedna věc mne zde rozčiluje. Všichni vědí, že na PA jsou 4 kusy BS170. Pokud provozujete pásmo např. 80m, pak účinnost PA dosahuje klidně 90 procent (10 procent se mění v teplo). Ovšem se stoupajícím kmitočtem klesá účinnost. Hans píše, že na 10m naměřil asi 40 procent účinnost a na 6m (QM+} ještě horší. Tedy při nepřízpůsobené anténě hrozí to, že ty tranzistory "utavím". Proto je tam položka v MENu nazvaná PROTECTION, kde si nastavím hodnotu SWR, kdy to vyhodí buzení. Funguje to, ale co s laděním ATU, který se teprve hledá? Musíte to vypnout a pak riskujete  problém. A nebo při ladění si snížíte výstupní výkon. Náběžná a sestuoná hrana značky je dokonalá (tím je Hans znám).

Závěr?

Raději bez závěru. Rádia typu NE612 s QMX nemají šanci (odolnost). Rádia jen na bázi 328p procesoru bez USB převodníku - nemají šanci. Žádné QRP rádio v cenové relaci do 200USD nemá tak dokonale zpracován signál TX a RX SSB a CW, jako QMX. Je to to nejlepší (po KX3 HI), co jsem kdy měl v cenové hladině do 200USD v ruce.

Test QMX v SSB lize
6.6.2026
Asi někteří z Vás vůbec nevědí, proč se zde dělají nějaké nahrávky. Přece v různých časopisech se testuje tak, že se popíše obal, hmotnost. Celé se to vyfotí, vezme se blokové schéma a popíše se. Najde se něco, co je diskutabilní a řekne se, že možná to mělo být uděláno takto. Závěrem se naměří přesnost S metru, výstupní výkon, intermodulační zkreslení PA stupně. Doplní se to o obrázky a poděkuje se firmě, která to poskytla k testování. Ano, takto to má asi probíhat a na základě toho, že naměřená odchylka S9 byla 2dBm upozorňuji čtenáře, že - bacha..... Dělám si legraci a nezvažuji práci testerů. Je to jedna z nejhorších funkcí. Dovedete si představit, že bych v nějakém časopise napsal, že ICOM 7300 MK2 je vlastně špatná investice, že je lepší Baofeng XYZ MK8. No to přeci nejde. Zcela určitě by to časopis neotiskl. Věděl by proč. A tak jsme zahlceni parametry kolik to bere při příjmu, kolik při vysílání a možná se dočteme i rady, že to pomalé AVC by bylo výhodnější ještě více zpomalit. Přitom nenápadně musíme pochválit konstrukci, kvalitu a geniální nápady konstruktérů.
Zkrátka takovéto recenze jsou velice žádány, rádo se to čte, ale asi nic nepřináší. Jen Číňan by si dovolil do technických parametrů uvádět nepravdy. Tam už jsme si na to zvykli. Baterie v ručce je 5400mAh, ale na fotografii je napsáno 2300mAh a při změření to je 1800mAh. Nikomu to nevadí, protože to vysílá a stojí to 450 Kč. Tedy kdo tomu nerozumí, pak stejně vybírá jen podle krásných slov. Kdo tomu rozumí, tak si střeva nastuduje, ale nejraději by to měl na stole a pohrál si s tím (změřil si to). Nikdo z nás nemá tolik peněz, aby si mohl kupovat vše, co je zajímavé a co se prodává. Naštěstí většina ze závodníků a provozářů mají jasné představy, co by rádio mělo mít a jak se chovat a to za těch nejtvrdších podmínek a to v závodech. Opravdu někdy stačí si něco poslechnout a na první poslech je Vám jasné, že to sice hraje, ale.... Jsem hrozný fanda QRP zařízení, přesto i já jsem skutečně několikrát přestřelil. Většinou tím, že jsem věřil referencím a neměl to na stole. Tedy dám zdarma doporučení. Manuel DL2MAN nás docela slušně ošálil.
Ale pojďme se podívat na QMX. Dnes jsem to vzal na SSB ligu. Bohužel byly tak špatné podmínky, že třeba Jirku OK1UKY jsem tu slyšel se 100W asi 56. Nesmíme se pak divit, že 3W z QMX u Jirky slyšeny nebyly. Škoda, ale i tak se dá něco oposlouchat.

Jak to bylo nastavené?

 V těchto špatných podmínkách 3W nestačily k tomu, abych se mohl pokusit o RUN. Přesto signál musel být čitelný (viz. nahrávka). Ale více než popis nastavení je dobré si poslechnout nahrávku. Bohužel zpočátku je nahrávka podbarvena zapnutým rádiem v kuchyni HI. Až pak jsem to vypnul.

SSB LIGA 06_2026.mp3

No co? Hans je génius. Zítra je KVPA, tedy těšte se na nahrávku (bohužel nemám CAT kabel a tak to budu muset ladit ručně.
Máte pocit, že vaše rádio stálo málo peněz, má malou obrazovku a ta málo bliká a že Sherwood to moc nepochválil?
4.6.2026



Opravdu mít doma rádio které stojí třeba jen 25000 Kč je asi otrava. To nemůže být dobrý. Vlajkové lodě firem stojí přes 100000Kč a to musí být skoro dokonalé. Že nemáte ještě poslední typ MK2? Jasně prodejte pod cenou MK1 a běžte do MK2. Sherwood tomu naměřil lepší parametry. A že Vaše stará TS-480 je u Sherwooda na 80. místě? No to je jasný, to je totální šunt. Ne nechci tady "šťourat" v měřeních Sherwooda. Zcela určitě to dělá velice dobře a stále stejně. Ale není Vám konkrétně u té TS-480 (už je to stará paní) divné, že je až na 80. místě? Zkuste si to i chudými prostředky prověřit. A najednou zjistíte, že pan Sherwood to radio měřil při nastaveném RF gainu naplno. Každý majitel tohoto skvostu ví, že tak se to rádio nedá provozovat. Musíte stáhnout RF gain někde až na 74 a ne na 100. A pak začněte měřit. Jejda to rádio není zase tak špatné. A tak jsme bezmezně věřili tabulkám. Uvědomuje si každý z Vás co od rádia chce? Ne nezačnu. Toto je velice ošemetné téma. Ale poslední dobou mám pocit, že vývojářům dochází pohled na to, co potřebujeme. A tak nám rozsvědcují obrazovky a dělají blikací 3D hrady a vnucují nám něco, co určitě v závodě potřebujeme. Ale houby. Je to jen zase trik, jak z nás vytáhnout větší peníze. Proč si dovoluji toto říkat? Každý, kdo jezdí závody, tak dostává z rádia nějaký pocit. Někteří ani nedokáží poznat klasickou neodolnost, někteří neznají základní finty nastavení a mají třeba pocit, že preselektor 2 musí mít zapnutý na 20dB, protože S metr pak ukazuje více atd. A teď si představte, že nějaký G0UPL dva roky vyvíjel QMX a snažil se do něj nacpat skoro to samé, co dělají veliká rádia. Po různých problémech se dostal k versi firmwaru 1.03.002. Má v tom STM32 architekturu a tak se moc ve výpočetním výkonu nemusí omezovat. A jak to bude ve srovnání s tím super drahým rádiem? Tak to mne také zajímalo. Mám doma KX3, kterou stále považuji za velice slušný stroj. Mohu tedy porovnávat. Jak se bude tvářit QMX? Mám ho doma jen dva dny a tak vše se musí prověřit. Oproti QCX mini však jde úplně o něco jiného. Základ v QSD směšovačích je stejný, ale STM 32 a kodek umožňují kouzelné věci. Ale než se v tom začneme hrabat a budete unavováni nahrávkama, zkuste se soustředit na jednu z prvních věcí. Jak se Hansovi podařilo AGC? Jak to má vyřešeno ve dvou stupních si nastudujete. AGC je silný nástroj. Bohužel může být i "ničitelem" rádií. Většina z Vás jen ví, že to může být FAST SLOW a OFF. Přečtěte si jak to řešil Hans a zaposlouchejte se do následující nahrávky. Je to ze závodu DIG a podmínky nejsou ideální (QRN, útlum). Přesto zkušení z Vás poznají, že to je super. Tedy udělejte si kávičku, lehněte do křesla a zaposlouchejte se. Upozorňuji, že toto rádio hotové se clem a dalšími doplňky vyjde na ca 5000 Kč. Zkuste se zamyslet a najít v nahrávce část, kde se ukáže jak to rádiu je sloupované  Zkuste posoudit jeho DR.

QMX_SSB.mp3

Co je to systém CESSB (Controled Enveloop SSB)? Trošku je problém, že např. majitelé ještě nedávno špičkových zařízení typu FT1000 a pod, si myslí, že jejich signál díky koncepci musí být dokonalý. Ti z nás, co FT1000MK5 užívali, tak ví, že po vysílací stránce to byl jeden z nejhorších TCVR. Skoro se to nedá zesílit atd. Ten problém je ve fázovém šumu a vůbec v koncepci. Existovalo plno návodů co s tím. A te´d si vemte, že nějaký nadšenec vyrábí KIT, který stojí pár šupů a má kromě CW také SSB. A jelikož je to QRP, pak vše musí být vymyšleno tak, že musím toho signálu dostat do luftu strašně moc, ale nesmím intermodulačně otravovat. Jednou jeden HAm zkoušel na pásmu histrický TCVR a jel modem AM. Aniž by si to prohlédl, tak vysílal tak, že to bylo strašně pěkné, ale šíroké přes 12 kHz. Kdyby to udělal každý, tak už nemáme se kam naladit. Nějak jsem to nedomyslel a řekl mu, že si myslím, že tyto historické rádia by se již neměly používat. Od té doby má ve svém hamshacku moji značku vylepenou červeně a nikdy mne už nezavolá. To jsem si fakt dovolil. Tedy CESSB bylo vymyšleno proto, abychom byli fantasticky úzký a náš signál dostal k vínku 2-4dB. Víte co to je? Najednou jakoby mám dvojnásobný výkon. Kdo si to chce nastudovat, pak si přečtěte manuál od QMX, kde je to vše popsáno. Originál si stáhnete ze stránek QRP labs, překlad nám (divně) připravila AI a nechci se v tom vrtat a předkládám tak, jak se to automaticky vytvořilo. Nastudujte si to.

Manuál AI Czech QMX.pdf

A jak takový signál (výškově omezeno v nahrávce na 1700 Hz je zde.

QMXCESSB1700.mp3

Dnes mne i TOM  upozornil, že mám blbě nastaveno AGC gain pro prvotní zpracování a že to zaprskává. Když jsem to dal 10cm od pusy, tak byl spokojen. No jo, ale co s QRPistou, který je zvyklý řvát? Ale ještě si s tím pohraju, nástroje pro nastavení tam jsou.

Upozorňuji tedy na to, že QRPisté většinou přeřvou vše. Na druhou stranu, pokud máte TCVR vyrobený před rokem cca 2014, pak vězte, že pravděpodobně bude produkovat horší signál (intermodulační produkty, účinnost...) než QMX. Tedy opravdu se tomu prckovi nesmějte. Největší problém pro QCX je te´d asi použití čtveřice BS170 na koncovém stupni. To bude muset Hans změnit. V menu je veliká položka "Protection", kde důmyslně hlídá PA, ale už jen to, že to tam je, znamená, že sám té koncepci nevěří. Tam musí být něco silnějšího s větší výkonovou ztrátou. Zítra je tuším SSB liga. Pojedu to a budu nahrávat. Uvidíme jak se to osvědčí.
Jak volat SSB stanice pomocí módu CW (QMX)
9.6.2026

Většinou mikrofon je u mne usídlen v šuplíku. To však neznamená, že neposlouchám na SSB. Někdy (než najdu mikrofon) potřebuji něco vyslat diskutujícím. Pokud jen přepnu TCVR z modu LSB na CW, pak vysílám na takovém kmitočtu, že můj signál je v nulovém zázněji. Oni by mne neslyšeli. Jak to tedy udělat?
Nastavím mod CW (nebo CW-R podle pásma) a vypnu CW filtr. Tedy v menu CW passband nastavím NONE. Jesliže poslouchám normálně stanice LSB třeba na kmitočtu 3766,5 kHz, musím se v modu CW naladit o použitý CW offset níže (nebo výše u USB). Tedy zde se naladím na 3760 kHz. Pomocí RITu si doladím optimální poslech SSB. A pak už stačí jen telegrafovat a kolegové uslyší můj zázněj ve výšce nastaveného CW offsetu.

V podstatě blbost, ale někdy se to může hodit.
Porovnání QMX s KX3 v MWC contestu
8.6.2026

Letos mám docela málo nachozeno. Kdysi jsem v tuto dobu už měl za sebou tak 2500km. Letos bohužel jsem tak na úrovni 1000km. Kde jsou ty doby, kdy jsme denně s Janou šli kolem 17km. Už to nějak nejde. Přesto expedice Šumava 2026 se blíží a trošku tu fyzičku je nutné dostat. Dnes jsme tedy vyrazili do Jizerských hor. Nic zázračného a ušli jsme jen asi 18km. Když jsem došel domů, seklo to se mnou a v tu chvili byl největším mým kamarádem otoman HI. Tím pádem jsem se probudil těsně před závodem a nepřipravil jsem si řádně log. Chtěl jsem udělat kompletní nahrávku. Většina z Vás těchto nahrávek má a jsou daleko lepší a na vyšší úrovni, než to, co předvádí OL4W. Ale samozřejmě naše vysílací škola nesídlí v Cambridge, ale v Liberci. Školíme to, co máme k dispozici a nikdo z nás není CT1BOH. Chtěl jsem však vytvořit nahrávku, kde ti šikovnější by podle ní poznali rozdíl mezi QMX a KX3. V závěru nahrávky to nějak komentuji. Ten základní rozdíl je ten, že ve firmě elecraft sedí závodníci a přesně vědí, co chtějí. Hans je vynikající technik, ale jako závodníka ho nikdo nezná. Taky bychom byli asi naivní, abychom srovnávali TCVR v cenové hladině 200USD s TCVR, kde ta cena je 8x vyšší. Tedy poslechněte a pak si poslechněte závěrečný komentář. Bylo dokonce znát, že operátor místy měl za sebou túru 18km HI. Také kondy na 80m nebyly zázračné. Ale opravdu ty rozdíly nejsou diametrální. Škoda jen, že jsem spěchal a na KX3 nastavil (aniž bych o tom věděl) malý útlum. Tím pádem jsem nemohl demonstrovat jak se berou dvě stanice naladěné na stejném kmitočtu. Tam bez útlumu a využití Weber Fechtner křivek nedokážete vzít nic. Ale nemá smysl tyto přiblblé nahrávky opakovat. Ale máte výhodu, že v naší škole Vám doložíme i výpočty (teoretické), že opravdu po 3000 km nelze být silnější než u jednoskoku HI. A taky další věci, že 200mW se na vzdálenost 3000 km bere dost blbě HI. Tedy nejsme Cambridge, ale nejsme Hell Room.

Tedy sedněte a poslechněte KX3 blbě nastavenou, jak se pere v MWC (někdy i s operátorem)..

OL4W_KX3.mp3

Tak co říkáte? Že je to "skoro" stejné jako na QMX? Pavel OK1OO objednal QMX jako stavebnici a cca po několika dnech se ozvali již celníci. Tedy je vidět, že stavebnice (ne hotové TCVR) jsou na skladě.

Co osobně mi na QMX vadí?

 Vše ostatní dokonce i převyšuje v některých parametrech KX3. Na TCVR nejsem zvyklý (moje zvykací doba na nový TCVR bývá větší jak 3 měsíce). Konstrukce díky G0UPL ukazuje na fantastickou jeho erudici s jasným cílem poskytnout kvalitní TCVR pro nejširší skupinu QRP a jiných hamů. Poskytuje dokonalý manuál a skupinové zázemí testerů. Je otevřený a schopen řešit zpětně vzniklé problémy. Vše je postaveno na přijatelné ceně. Je to trošku složitější a není to úplně "bomben fest", ale super. Čím to dokázat? Podívejte se na osud (tr)uSDX. Dnes už můžeme říci, že technicky nesahá QMX ani k pasu. Přehnaná reklama, snaha o "zbohatnutí". Všimněte si, že se nejprve prodával za cca 4300Kč a dnes už to nikdo nechce ani za 2000Kč (čínská cena). Když v diskusních skupinách se poukazovalo na to, že výpočetní výkon 328p je malý a to je vlastně černý Petr, tak Manuel sebevědomě jednou provždy prohlásil, že "jeho" TCVR nikdy jiný procesor mít nebude. A tím se vlastně odstřelil do šrotiště QRP zařízení. Pokud se chce jít dál, pak je už opravdu třeba 32 bitová architektura. Pravděpodobně se rozešel i s PE1NNZ (tvůrce firmware). Totiž žádný nový firmware nevzniká. Pebble (a cíl prodávat KIt za 50USD), je vlastně pokračováním prvotní myšlenky Hanse G0UPL v podobě QCX. Myslím, že už nám to asi nebude stačit. Při vývoji z neznalosti i vývojáři dělají chyby (např. do firmwaru při pokusu o vyvažování fáze I/Q dodají firmware s možností nastavení změny fáze o 1deg. To opravdu nejde. Potlačení pak druhého postranního pásma se dosahuje kolem -35dB (max), což je opravdu nedostatečné. Díky 328p už asi nic nového nepůjde vymyslet. Procesor je v koncích. Přesto díky Vám už dnes QRPisti ví, co lze od QSD očekávat a opravdu se jede dál s moderní dobou. Slzíme při pohledu na A244 a vzpomínáme, ale...... Doba analogu byla velice zajímavá, ale asi už tudy další cesta nepovede. Škrábat krystaly - to už asi taky nikdo nechce. A tak vítej QMX, první (skoro dokonalé) super QRP rádio.

Howgh

P.S. Autor není obchodním zástupcem firmy QRP labs, jen bláznivým QRPistou.