Co dělá větší výkon?
19.8.2025
Bavil jsem se s jedním kamarádem na téma antény. Našel na Jardových (OK1CJB) stránkách aperiodickou anténu tohoto typu:


Prý by se mu to strašně líbilo. Nemít tuner a ladí to bez
větších problémů od 40m. Ale nakonec to zavrhl, protože se dočetl, že
ztráty jsou od 30 do 50 procent. Tedy pustí do toho 5W a ono se mu
vyzáří cca 3W. No to pak nemůže být slyšet. Už kdysi jsem dokazoval, že
např. vysílat na anténu s blbým přizpůsobením 1:3 se na poslechu skoro
vůbec neprojeví. To se může projevit hlavně tehdy, když posloucháme na
hranici šumu. Tam ucho je schopno rozlišovat i 1dB rozdílu. Ano to je
to, proč neustále říkám. Pokud budete něco testovat pomocí majáků, pak
se vždy snažte, aby maják byl skoro neslyšitelný. To má pak význam a je
to nejcitlivější metoda. Pokud začnete pouštět do antény třeba 1W, pak
to bude šíleně slyšet. Bude to otravovat a HAMové Vás začnou nenávidět.
Ale vraťme se k těm dejme tomu 50 procentním ztrátám. To jsou 3dB. Na
hranici slyšitelnosti obrovský rozdíl, ale pokud signál bude dejme tomu
10dB nad šumem, pak to vůbec nevadí. Ale pojďme si to demonstrovat
klasicky na SDR. Využil jsem k tomu SDR W1NT na východním pobřeží USA.
Nahrávka asi ze 730SELC, pésmo 40m, mód CW (HI) a nastavený filt DSP
60Hz. Na to má vliv šíře filtru? Jejda-zásadní. Totiž plno lidí si
myslí, že FT8 je něco....ale ten vyzářený výkon na ucho, já slyším
úplně stejně. Vše je dáno jen tím, že např. WSPR pracuje s šířkou
filtru 6Hz.
AI
Mod WSPR (Weak
Signal Propagation Reporter) používá velmi úzkou šířku pásma, protože
je navržen pro přenos extrémně slabých signálů. Typická šířka filtru
přijímače pro WSPR je přibližně 6 Hz.
🔍 Proč tak úzký filtr?
WSPR využívá 4-FSK modulaci s velmi nízkou rychlostí přenosu dat.
Každý přenos trvá dvě minuty, což umožňuje dekódovat signály i hluboko pod šumovou hladinou (až –28 dB v referenční šířce pásma 2500 Hz).
Úzký filtr pomáhá potlačit rušení a zlepšit poměr signálu k šumu, což je klíčové pro úspěšné dekódování.
Tedy
odstup S/Š je dán šířkou použitého filtru a bohužel při malé šířce je
nutné používat malý tok rychlostí dat (Shanon Kotělnikův Teorém).
Prakticky - budete-li stanice QRP a závodíte, pak Vaše bláznivé temto
40WPM Váš signál udělá špatně čitelným (Ale to každý zcela jistě zná).
Zkusil jsem tedy sejmout svůj vlastní signál na W1NT a to tak, že jsem postupně snižoval výkon takto:
8W - 5W - 2W - 1W - 500mW
Na každý výkon jsem udělal kompletní výzvu.
Výzva.mp3
Tedy prakticky:
- Ztráty 30 procent výkonu při
dobrých podmínkách (dokážu u stanic např. být silnější cca 20dB nad
šumem), prakticky nemají vliv na uskutečnění spojení.
- Pokud budu volat v pileupu a můj
signál bude 10dB pod signálem konkurence (1kW a 100W), pak moje šance
na dovolání je mizivá. Jsem slabší cca o 2S a to žádnou anténou
nedoženu (prakticky). Zcela určitě nemá smysl se cpát do největšího
pileupu.
Závěr?
- Dejte se na QRO, tudy vede cesta ke spojení HI. (To byl můj nepovedený fór. Znám spousty stanic, kteří mají doma FT817 a je silně zaprášená HI).
- S QRP nevysílejte moc rychle HI