Proč je dávání /QRP stupid a illegal, kdežto /QRO nikdo nedává??
Na jistých stránkách se můžeme již
dlouhodobě setkat s názorem, že dávání za značkou /QRP je ne jenom
stupidní, ale i ilegální. Povolovací podmínky mluví jen o povolených
údajích za lomítkem a to je /P, /M, /MM, /AM. Tedy autor tvrdí, že ti,
co toto dávají jsou ne jenom stupidní, ale jasně porušují povolovací
podmínky a vlastně zavdávají příčinu našim povolovacím orgánům toto
řešit. Autor již kdysi jasně napsal, že to lomítko /QRP chápe jako
vnucování se protistanici, aby si nás všimla. No dobrá, možná na tom
něco je. Kdysi jsem četl i názor, že tím se dělá na pásmech nepořádek.
Musím se přiznat, že toto označení sem tam občas použiju též. Dělám to
např. v ruském contestu, kde to vyhodnocovatel vyžaduje (asi chce mít
kontrolu i v průběhu závodu) a taky to občas použiju při zkouškách
čehosi. Ale určitě jsem dalek tomu, abych tím poškozoval pravověrné
hamy a z nich ty nejpravověrnější, což jsou všichni ti, kteří se věnují
pouze DXingu a nebo komunikaci vysokými rychlostmi módem CW. Proč
nesbírám země DXCC jsem již několikrát vysvětloval. Podle mne to samo o
sobě v současné době vede právě k tomu šílenství, sprosťárnám. Každý přeci ví, že sbírání zemí
DXCC je především o anténách, ale HLAVNĚ o výkonu. Už vůbec ne o
rádiích. Opravdu hnutí QRP škodí všem? Mají stanice QRO čisté svědomí?
Podívejme se na povolovací podmínky.
§ 4
Třídy operátorů
(1)
Operátoři jsou na základě úspěšného složení zkoušky
podle zvláštního právního předpisu
zařazeni do dvou operátorských tříd. Do třídy A (HAREC) a třídy N
(Novice).
(2)
Maximální
výstupní výkony a provozní kmitočty povolené operátorům jednotlivých tříd
jsou
a)
třída A (HAREC) pro obsluhu vysílače
o maximálním výstupním výkonu do 750 W v kmitočtových pásmech
uvedených v příloze č. 1 v tab. č. 1,
b)
třída N (Novice) pro obsluhu vysílače o maximálním
výstupním výkonu do 60 W v kmitočtových pásmech uvedených v příloze
č. 1 v tab. č. 2.
(3)
V mezích kmitočtových úseků uvedených v tabulkách
přílohy č. 1 mohou operátoři pro jednotlivé druhy provozu použít pouze kmitočtové
úseky podle doporučení Mezinárodní radioamatérské unie (IARU Region 1).
(4)
Při účasti na mezinárodních radioamatérských závodech
a při spojeních využívajících pasivní odraz od mimozemských objektů mohou
operátoři operátorské třídy A obsluhovat vysílače o maximálním
výstupním výkonu 1500 W v intravilánu a 3000 W mimo tato území. Žádný
z výkonových limitů nesmí být překročen v součtu výkonů jednotlivých
zařízení při současném provozu několika zařízení na jednom kmitočtu
a modulovaných z jednoho zdroje.
Co nám říkají? Že při normálních
spojeních se může používat výkonu jen do 750W. Napadá mi, proč
"nezávodníci" si kupují koncové stupně OM POWER 4000 (2500), když pak
při volání na vzácnou DX stanici musejí pracně zasahovat do smyčky ALC
a "krotit" výkony svých PA stupňů. Oni totiž nejsou stupidní ani
ilegální.
To je ale hloupé téma co?
Přeci o tomto se nikdo nikdy nebude bavit i když všem je nám to jasné.
A jak je to v závodech? Opravdu všichni si myslí, že vítězné stanice
důsledně dodržují např. podmínky závodu, kde je výkon omezen na max.
1500W? K čemu se vlastně vyrábí OM POWER 4000? HI- Najde se někdo, kdo
veřejně prohlásí, že tito také Hamové jsou stupidní a ilegální? Může
nějaký 5W borec provést "bordel" na pásmu? Ostudu značce? Ostudu OK
značce? Určitě by mi autor onoho příspěvku našel mnoho příkladů, že ano
(podle jeho mínění). Já tvrdím, že jsem nikdy nic takového
neprovedl. Ale pojďme si poslechnout nahrávku z dnešního rána z pásma
80m. Expedice HK0NA. Nahrávka nejprve s TCVR HB1B a pak s FT1000 se
zapnutými oběma RX (to je jen proto, aby si každý uvědomil ten současný
totální "bordel"). Zkrátka jestliže DX expedice dává např. OK1?, pak by
měl celý svět utichnout a měl by vysílat jen ten, který má v prefixu
OK1.
HK0NA (wav poslech na HB1B)
HK0NA (wav poslech na FT1000)
DX expedice dnes již dokáží vyprodukovat silný signál (samozřejmě mají
odpovídají antény a PA). Jsou tedy slyšitelní velice dobře. Je tedy
vrcholový smysl amaterismu v tom, abych se první dovolal? Vždyť to je
převážně o fyzikálních zákonech.
Co jsme to probůh s tím našim DXingem udělali? Vynalezli jsme DX
cluster. To by ještě možná šlo. Pořád zbývala ještě teoretická možnost
si DX stanici udělat s mozolem na prstě od točícího se knoflíku ladění.
Stále to bylo málo a tak jsme vynalezli Skimmer. To je vynález. Než se
tam stačíme naladit, už tam je minimálně deset stanic.
Jak tedy dál? Autor výše uvedeného příspěvku již kdysi napsal (možná s
humorem), že cesta je jen ve větším a větším výkonu. Dokonce dělal
teoretický rozbor (naprosto správně a logicky), že koupí silnějšího PA
dosáhneme svého cíle (chápej - nové zemičky) daleko laciněji, než
výstavbou jiných anténních systémů. Je tato cesta správná a budeme
tímto vychovávat HAMstvo k hamspiritu? Můžeme psát tisíc pouček
podepsaných ON4UN, pomůže to?
Na druhé straně existuje grupa QRPistů, kteří se dobrovolně vzdali té
fyziky. Ale podle autora jsou to jen neumětelové, blbci a bordeláři na
pásmech, protože si občas dovolí dát ilegální /QRP.
Jak dál? Máme-li skimmer a DX cluster (čertův vynález), pak je nutné
zkoumat dál a vliv operátora na spojení vyloučit. Proč nevymyslet v
rámci počítačového běsnění program, kde se předem zalogujeme. V
počítači expediční stanice pak optimalizační program sestaví list
stanic, které chtějí tuto zemičku. Pomocí Internetu pak budou dálkově
ovládat náš TCVR, aby z něj vyslali to kýžené 5nn. Zhodnotí, zda něco
došlo a spojení uznají. Samozřejmě, aby eliminovali "rušílky", pak se
budou rychle přelaďovat po různých kmitočtech a pásmech. Tím, že budou
přímo ovládat náš TCVR a určovat mu přeladění, pak si pomocí algoritmu
jasně ověří, že je to od nás. (Omezíme tím vysílání s radiových rančů
na více značek). Proč pak předávat celé značky? Přeci k uznání nové
země DXCC stačí, pokud si ověří (a to samozřejmě by šlo), že ta tečka
je z našeho vysílače. Systém se pak strašně zrychlí, nemusíme na
bandech vůbec být a třeba za týden zjistíme, že jsme tu zemi udělali.
Ano, většina z Vás si teď bude myslet, že jsem se asi pomátl. Možná
před 40 roky naši otcové nic nevěděli o DX clusterech a Skimmerech a
přitom zažívali ten krásný pocit "udělání - rozuměj ve smyslu chytání
ryb" nové země.
Opravdu si tedy myslíte, že QRP je k ničemu a že jsou to jen "blbci" a
"bordeláři"? Opravdu si myslíte, že v dobách OM POWER 4000 stačí psát
jen články s tematikou co by bylo dobré udělat pro HAM spirit? Při
poslechu v pásmu 80m SSB opravdu si myslíte, že ham spirit ještě
existuje? Opravdu si myslíte, že poslední témata v obsahu
radioamatérských spojení se týkají jen počasí?
Omlouvám se a výše uvedené řádky jsou napsány přehnaně a jen kvůli
tomu, aby se každý maličko zamyslel. Koníčka máme společného a všichni
chceme, aby nám přinášel radost. Autor výše uvedených řádků mne
několikrát vyzval k odstranění některých pasáží z mého webu. Někdy jsem
skřípal zuby, ale vyšel jsem mu vstříc. Nežádám ho teď, aby přehodnotil
svůj názor na "blbce" QRP (to by nikdy neudělal), ale prosím aby se
zamyslel alespoň nad tím, že někdy dání /QRP v době skimmeru vyvolá
zájem o moji značku a třeba se někdo (a to se opravdu stává velice
často) chce zúčastnit pokusů ne jen směrem k výkonům vyšším, ale i
nižším.
Hezký den
Jožo Fero