Digimódy, WSJT, vzrušení?
Z nějakého webu vytrhávám věty:
Nemá asi cenu, mluvit třeba o digi-provozech s lidmi, kteří o tom nemají ani páru, dovzdělat se odmítají a jen vše kritizují. Nebo tvrdí, že třeba PSK nebo RTTY a další druhy Digitálního provozu, není rovnocenným spojením jako je CW nebo SSB, Těm lidem prostě pomoci není a pro ně je třeba to pokecání na 80tce vrcholem techniky tzvn.(High-Tech.)Hi..
Onoho autora znám osobně. Je to můj kamarád. Přesto jsem se malinko zamýšlel, proč já ve svém životě udělal jen asi 100 digispojení. Je to dáno tím, že se odmítám dovzdělat? Asi ne. Moje PTC-II nečinně se válí ve skříni a vůbec mne to nevzrušuje. Proč? No udělal jsem takový pokus. Svoji Janičku jsem přesvědčil, aby si udělala spojení PSK. Vysvětlil jsem ji, jak se to ladí a kde se ta značka objeví. Sedla k tomu a po 2 minutovém školení byla schopna dělat jedno spojení za druhým. Zvláště se jí líbilo, že pod klávesami F1 až F10 měla již připraveny texty v Angličtině. A tak vařila polévku, uviděla značku, opsala ji a šla míchat. Pak jen zmačkla F1 a šla obalovat řízky. Chvíli na mne koukala a říkala:
"K čemu je to dobré?. SMSky si mohu posílat i jinak, kvalitněji a laciněji." No vysvětloval jsem ji, že tento systém umožňuje při menším výkonu přenést stejnou informaci. "Tak proč si ten výkon nezvětšíš a nemluvíš do toho?". Sakra, nahnala mne do kouta. "Proč mám mlátit do klávesnice?" "No v tom je to vzrušení", povídám. Kroutila hlavou a šla ty řízky dodělat. Sakra, tak tady jsem nezabodoval. Kdyby neměla třídu A jako já, pak bych si říkal, že je nedovzdělaná. No dobrá, někoho to baví a tak to dělá. Přesto si však myslím, že to asi nejvíce bavilo toho programátora, co to vymyslel. Hmmmm... Ptal jsem se onehdá jednoho Digimana, zda mu nevadí, že jeho rádio má malý BDR. Chvíli se na mne díval a pak mi začal vysvětlovat"" No to máš tak, ladíš a hledáš, až ti to začne psát". Když to nepíše a sousedovi to píše, pak máš blbou anténu. Sakra, no jak z toho ven. Vždyť ti kluci jsou asi fakt chudáci. Buďto to píše a nebo nepíše. Jo v tom to bude. Proč sakra je ten digimód tak oblíbený? Jo asi to bude v tom, že abych se dostal na úroveň příjmu 40WPM, pak jsem na sobě musel tvrdě pracovat. A zde se lehce "dovzdělám" - no spíš se naučím ovládat program a pak to píše a nebo to nepíše. Hmmm... Udělal jsem i takový pokus. S člověkem, který má v digimódech už asi 250 zemí, jsme diskutovali na téma, zda DSP u laciných TCVR je k něčemu dobré. Řekl jsem mu svůj názor, že u své FT857 to musím okamžitě vypnout. Při příjmu v pileupu zkrátka DSP nestačí zavzorkovat a já z toho mám guláš. Zkrátka čitelnost se zhorší, dokonce odvážně budu tvrdit, že si uměle vytvořím "nečitelnost". A to už vůbec nemluvím o tom, že AVC je ovládáno u těchto rádií před DSP. Onen člověk mi silně oponoval. Říkal: "Ty to neslyšíš? Přeci tím DSP si ten signál krásně vytáhnu? V mé FT897 nemám CW filtr, protože není potřeba, vše mi udělá DSP. Můžu si nastavit šířku pásma až na 60 Hz, to ti žádný jiný filtr neudělá.". No, Jožo Fero, asi máš už uši v háji. Všem to pomáhá, jen né tobě. Když jsme se o tom bavili, tak zrovna probíhal HQ contest. Nejlepší bude si to vyzkoušet. A tak tomu amatérovi říkám: "Nalaď mi to na 40m a uděláme pár spojení." Naladil a já se nestačil divit. Zapnul DSP na 120 Hz, nevypnul předzesilovač a nedal útlum. Tak to jsem zvědav, co hochu uslyšíš. No nebudu Vás napínat, myslím, že by těch spojení moc neudělal. Ale ani za této situace jsem ho nepřesvědčil, že to DSP je k ničemu. Stále hledal takový signál, že když to zapnul, tak to méně šumělo. Ach so... Škoda, že nejezdí závody. Ale tím se ho nechci ani v nejmenším dotknout. Zkrátka to, co já se učil 45 roků a stále to neumím, on už nechce absolvovat. Zkrátka to musí fungovat tak, že to buď píše a nebo nepíše. Vyloučit vliv operátora. A pokud možno mít takový program, aby DX cluster sám vyhodnocoval, kterou zemičku mám a kterou nemám a samo se to naladilo. No a přeci ta technika u digioperátora a běžného code borce je úplně stejná. Oba mají anténu a musí ji naladit, oba mají vysílačku. Jen ten první sbírá zemičky "postaru a blbě", kdežto ten druhý je sbírá "ponovu" na daleko vyšší technické úrovni. A co WSJT? Strašně rád čtu články Matěje. Fandím Martinovi OK1UGA a všem dalším. Oni totiž skutečně musí být na technické výši, aby jim to "psalo". Když jim to nebude "psát", pak je něco špatně. Jednou jsme dokonce na našem BP diskutovali o tom, že převést vysílání jen na úroveň techniky je vlastně geniální myšlenka. Tenkrát jsme prohlásili, že se na to dáme taky, ale až budeme v důchodu. Možná pak už nám odejdou uši a oči a že až bude vymyšlen ten bezobslužný systém dělání spojení, že to bude úžasná zábava. Každé ráno vstaneme, vezmeme do ruky lupu a z obrazovky přečteme, kolik těch nových spojení a zemí nám ten WSJT udělal. Bude to zase o něco vyšší úroveň než dnešní "Meteo kroužky". Tam operátoři dělají to samé, akorát odečítají teplotu, tlak a rosný bod. Zkrátka chce to vyloučit vliv operátora a převést to pak na jednoduché úkony jako "mluvit" pro zábavu. Doufám, že nám ten OK0C v ty době ještě bude fungovat.
Váš Jožo Fero
P.S. Ten bláznivý Jožo Fero se "vzrušuje" takovou blbostí, že na vlastnoručně postavené zařízení si dělá spojení, kdy signál je někdy i 0.123154789 dB pod šumem. Nevěříte?