Propojení G90 s počítačem a provoz v N1MM+

Jak jsem již říkal, má G90 plno softwarových nedostatků. Ty se však dají docela dobře odstranit novým firmwarem. Poslední verse nyní (22.3.2020) je 1.73. Oproti 1.71 je to opravdu veliké vylepšení. Při závěrečném testování mne tedy zajímal provoz v závodě, za použití programu N1MM+. Jarda OK1FFF vyzkoušel použití originálního kabelu, který se normálně používá pro programování. Pro klíčování jsem zase otestoval klíčovací kabel pro FT817, který se dá koupit na Ebay. Je to čipová sada CH340 a výstup je oddělen optronem.



Pozor na podobné kabely, které používají převodník USB na sériový výstup Prolific. Ačkoliv za použití starého ovladače V 3.2.0 je stále použitelný, pak jsou s tím jenom a jenom problémy. Windows nám ho většinou upgraduje na novější versi, která je pak nefunkční. Kabely je nutné připojit do USB portů a zkontrolovat přiřazení čísel COM. Ze správce zařízení uvidíme např. toto:



V mém případě klíčovací kabel je na portu COM13 a ovládací na portu COM10. Snad jen připomínám, že kabel pro klíčování LD-C103 klíčuje pomocí RTS (zkontrolujte si to). Kabel pro ovládání (čtení a nastavování kmitočtu) se zapojuje na com port G90 vlevo pod sluchátky.



Klíčovací kabel se zapojí do jacku 3,5mm, vzadu vedle konektoru antény.


Odpovídající porty musíme navolit v programu N1MM+.


Pro ovládání nastavíme TCVR typu IC7000. S tímto nastavením jsem dnes odjel nedělní závod. Jak už jsem říkal, asi každý "bijec" dokáže libovolný závod odjet na libovolné zařízení. Záleží jen na rádiu, zda bude prožívat pohodu a nebo, jestli bude otráven. A to buď divným ovládáním, či zvukem.

Já měl tentokrát pro testování nastaveno:

Offset CW 500Hz
Šíře filtru 400Hz
RF gain na 4%
AVC zapnuté a rychlé (velice nepříjemná volba, to rádio opravdu má špatný sound)
Výkon 20W
Delay CW 100ms

Opravdu hrozná věc. AVC vyvolává šumy a v podstatě je to velice nepříjemné na poslech. Daleko lepší je tedy buď AVC pomalé, či ho vypnout.

Nedělní závod.mp3

Libor toto rádio bude používat hlavně na soty. Tam se to dá ještě použít. Ovšem odjet na tento přístroj celý CQWW, to bych ve versi 1.73 opravdu nechtěl. Je to zkrátka ještě nezralé.
Koncepce G90 - zpřesnění od Lukáše OK3NR

Bohužel o G90 je stále málo informací. Jak píše Lukáš OK3NR,  je to jinak.

Lukáš píše:

na Tvých stránkách píšeš o TRXu Xiegu G90, že je to transceiver s přímým vzorkováním RF pásma za vstupními propustmi. Není to pravda - CS4272 je stereo audio kodek, a jako takový samozřejmě celé pásmo vzorkovat nemůže. Jedná se o koncepci se směšováním na nízký kmitočet. Nikde jsem nenašel obrázek, kde by bylo vyfoceno co je na té desce "pod plechem" , tak Ti neřeknu detaily. Jiná rádia opravdu vzorkující vstupní signál používají 16-bit převodníky, taktované např. na 122.88 MHz (aby se dalo celočíselně decimovat do vzorkovacího kmitočtu audio kodeků - 122.88 MHz / 48 kHz = 2560).


Použitý procesor by ani takový datový tok nestihl zpracovat - jedná se o ARM STM32 jednočip.


I tak se ale jedná za tu cenu o velmi zajímavé rádio, a děkuju za informace o něm !

Vypadá to na ADF4351 jako PLL s oscilátorem, pak jsou dvě děličky MC12093, a pak 74LVC74A, který ukazuje na to, že je použit QSD se SN74CBT3257 (označení na pouzdru CU257).

Ale rádio po ruce nemám, a dedukuju to z toho odkazovaného videa, kde toho moc vidět není.

Děkuji Lukášovi za zpřesnění informace. Tedy koncepce QSD. Časem nám to bude jasnější.


Xiegu G90 pár dní po té

Musím se příznat, že jen díky Liborovi OK1DU, jsem měl šanci tento přístroj malinko otestovat. Osobně miluji veškeré novinky a nejraději bych chtěl, aby to leželo v hamshacku. Ne však vše si tuto poctu zaslouží  (pomíjím i to, že to něco stojí HI). Když jsem kroutil hlavou nad prvním typem zařízení od firmy Xiegu X1M, napsal jsem článek "jiný pohled". Zkrátka vůbec jsem nechápal, proč američani toto zařízení chválí. Dospěl jsem k názoru, že buď tomu nerozumí a nebo jsou to techničtí diletanti. Většinou uváděli, že to krásně poslouchá a že je to lepší než FT817. Úplně šílené jsou videa na youtube, kde v názvu je třeba: G90 versus FT817. Pak slyšíte jen impulsní rušení a nějaký šílený signál, který dokáže vyprodukovat snad i krystalka. Opravdu velice málo z těchto ukázek Vám pomůže. Na druhé straně jsou zase testy od skutečných odborníků (Sherwood) https://www.dj0ip.de/sherwood-forest/sherwood-transceivers/
kde se měří něco přístroji, co musí stát více, než měřený TCVR. Tam se dozvíte (už to neplatí), že KX3 má nejlepší parametr Dynamic Range Narrow Spaced.



Když však za to vyhodíte tři Vaše důchody, pak zjistíte, že je to sice dobrý, ale nějak blbě se mi bere s tou KX3 pileup. Je to ve mně? Nebo je to něco jiného? Potřebuji tak obrovský BDR a nebo je mi za ty peníze milejší nějaký jiný parametr? Z tohoto pohledu tedy raději nečtěte věci kolem FT-dx101D. Pomohlo by mi to v závodě? No třeba ne, ale má to 3D vodopád.  Je to jasné, firmy nás stále lákají na různé blbosti, kde jen čas ukáže, že je to k ničemu. Jak tedy si vybírat TCVR? Za kolik málo peněz dostanu něco, co přesně odpovídá mým požadavkům? Pamatuji na doby v našem klubu, kde různí teoretici sice nikdy nic nepostavili, ale vždy jasně věděli, že výsledek v závodě je dán odolností TCVR. To samozřejmě není pravda. Ale o tom zde již byla řeč. Pamatuji si, jak jsem si postavil TCVR pro soty typu ATS-3B a to od odborníka KD1JV. Jeho konstrukce byly velice zajímavé a někdy i novátorské. Když jsem to doma poprvé pustil, pak jsem byl nadšen. Dokonalé AVC, které nepotřebuje regulaci hlasitosti, ovládání tlačítky. No ideální zařízení pro Soty. Pak jsem s tím vylezl na kopec a v dobách slunečního maxima dal výzvu. Spustil se neskutečný pileup a já absolutně nic nečetl. Styděl jsem se. Pak mne napadlo, že přeci jenom rádio se směšovačem NE612 bez ATT asi moc dobré nebude. S Rudou OK1FFI jsme tam doplnili jednoduchý attenuátor s potenciometrem. To rádio v tu ránu povýšilo. Jak je to možné? No je to jednoduché. Ten dokonalý NF kompresor ve funkci AVC, Vám znemožní brát pileup. Ten samý efekt dělají veškeré omezovače (většinou diodové) ve zpětných vazbách operačních zesilovačů. Čtenáři tohoto webu vědí, že jsem jim již dávno říkal - okamžitě ty diody vyskřípněte a dodělejte attenuátor. Byl jsem hrdý na to, že attenuátor v ATS-3B zvedne jeho vlastnosti. Napsal jsem i KD1JV, jestli by ho tam nemohl dávat již při návrhu tišťáku. Jeho odpověď mne šokovala. Prý nevidí důvod, protože rádijko má AVC a to musí stačit. Teprve pak jsem si začal uvědomovat, že spousty konstruktérů vůbec snad ani netuší, co je to IP3. (Že přeháním?). Od té doby věřím na své instinkty, kde mi prošlo rukama snad 50 TCVR. Prvním poslechem v nějakém závodu většinou závodníci zjistí, co rádiu chybí. Miluji např. tří knoflíková rádia. Kdyby mi však někdo tvrdil, že NE612 rádio nepotřebuje ATT, pak se jasně odhalí, že těch závodů asi moc nejel. Někdy je to ošemetná věc. Pamatuji si, jak na setkání v Chrudimi nějaký HAM chtěl posoudit, jak je na tom jeho rádio. Na první poslech bylo znát, že je to neošetřeno a že je to vlastně k nepoužití. Co však máte říci? Zkrátka konstruktér, který si neprošel konstrukcemi Pixie, tak neví a nemá srovnání. Opravdu zkuste dát některým z bijců poslechnout Vaše rádio a on může mít třeba zavázené oči a na první poslech pozná, co mu to v uších hraje. Na základě těchto dlouhodobých zkušeností vím, že ne všechny špičkové rádia mi budou vyhovovat. No dobrá, mluvili jsme tedy zatím o běžných TCVR, kde základem je intermodulační odolnost. Ale jak je to u těch digitálů? Proč nám stále a více přestávají vyhovovat rádia s QSD směšovači? (KX3). Spousty bijců si nekoupili KX3 z toho důvodu, že na první poslech poznali, že je druhé postranní pásmo nějak málo potlačené. To jim vadilo daleko více, než vynikající BDR. No dobrá, ale na QSD směšovačích je postavena např. KX3, mcHF a další vynikající TCVR. No nechme to teoretikům. Oni nám jsou schopni změřit exaktně cokoliv a srovnávat rádia podle těchto měření a nám např. stále bude vyhovovat TS480 pro svůj jiný druh šumu HI.
    No co jsem chtěl vlastně říci? Jen to, že srovnávání TCVR je sice bezvadná věc, ale věřte také svým zkušenostem a pocitu z rádia. Zkrátka u moderních SDR rádií již neplatí ani naše známá poučka, o snaze o co nejvyšší IP3. Rádia s A/D převodem hned na vstupu se chovají jinak. Cenné pro operátora jsou další parametry, které u analogových TCVR jsme nikdy neměli. Prostudujte tedy např. to, co o Xiegu G-90 řekl Bob Nagy AB5N.

https://www.youtube.com/watch?v=I6dK2_QIn-s

A jsme u toho. Jak to vlastně pracuje? Podívejme se na klasické analogové rádio.



Tak tuto koncepci zná každý. Většinou to ještě máme i na stole. Je to většinou hodně složité, hodně drahé (nastavování, výroba speciálních součástí - filtry). No a chová se to následovně:



No dobrá a co je vlastně ta G90 zač? Tak tam je to jiné.






A existuje nějaká závislost mezi velikostí A/D převodu a kvalitou rádia (odolností)?. Ano, čím větší převodník A/D (více bitů) a větší rychlost převodu (vzorkování), pak se zvětší dynamický rozsah podle tabulky.



No bohužel vzorkování je u G90 jen 48kHz.  Přesto tady tudy vede cesta. Žádné složité nastavování, jednoduchá koncepce a šup - máme špičkové rádio.


Základní pocit z rádia G90

Rádio k seznámení mi půjčil Libor OK1DU. Uvnitř byla verse firmwaru 1.71. První poslech byl hrozný. Okamžitě jsem poznal, že nefunguje AVC (funguje blbě), měl jsem pocit, že výstup do sluchátek je asi takový, jako když jsme místo telefonních vložek používali telefonní sluchátka. Hrůza. Tápal jsem v menu a nedokázal se ani s manuálem prokousat dál. Je to už takový folklór, že k rádiu se dodá manuál, který neodpovídá versi firmware. Nakonec se mi podařilo najít prvek (RF gain), kterým se dá rádio při poslechu ukrotit. Současně jsem našel i knoflík (opět utajený), kde se dá nastavit mic gain. Ovládání šíře filtru je čínsky proradné. Zkrátka vůbec nechápu strategii ovládání. Je to hrozné. Naštěstí se většina problémů dá opravovat novým firmwarem. V návodu je sice napsáno, že je dodáván kabel na naprogramování nového firmware, ale také upozornění, že při přeprogramování přijdete o záruku. Při přečtení toho co umí verse V1.73 mi však bylo jasné, že odstraňuje plno věcí, které jsou pro mne nepřijatelné. Na YOUTUBE najdete plno návodů, jak se programování dělá. Je k tomu potřeba programu Teraterm, který si stáhnete z web stránek Xiegu.eu. Po nastavení je nutné se dostat do menu update firmware. Návod říkal, že po spuštění se spustí odpočítávání času a já v této době musím stisknout na PC mezerník. To se mi skutečně nedařilo. Nakonec jsem zjistil, že mezerník musím mít stisknutý před zapnutím rádia. Nakonec se vše povedlo a mohu prohlásit, že jen verse V1.73 mne přesvědčila, že rádio nezavrhnu HI. Je už docela slušně použitelné. No a teď všichni čekají jedno. Že napíšu, že to musíte mít HI. Opravdu nemusíte, je to jen opět laciný kus ve vývojové řadě SDR rádií. Cena je zajímavá a odpovídá ceně cca 11000 Kč (pozor kurs dolaru leze nahoru). Upozorňuji ještě na věc, že je dobré si rádio objednat v Německu. Vyhnete se tím problémům s DPH, případně se clem. Udělal jsem si svůj přehled o užitečnosti tohoto rádia. Porovnal jsem KX3 a RS918 (obě QSD směšovač) s tímto G90. Asi nejzajímavější je cena:

KX3 cca 35000 Kč
RS918 cca 11000 Kč
G90 cca 11000 Kč

Již jen prvním náhledem je nám jasné, že KX3 se stala dosti drahým rádiem. Je sice nejdokonaleji vybavena, ale.....HI. Co se dá vůbec jednoduše srovnávat?



Pokud budu jezdit na Soty, pak mne celkem určitě budou zajímat rozměry a hmotnost.

KX3 0,739 kg
RS918 0,620 kg
G90     1,641 kg

Tak zde je G90 úplný propadák. Přesto však má něco, co ostatní nemají a tím pádem je uživatelsky zajímavější. Je to zabudovaný automatický tuner. Také má G90 větší výkon. Pánové od Elecraftu u KX3 při ochraně koncových tranzistorů RD16 měří vše možné a dokonce při překročení např. teploty, stáhnou výkon na 5W. Hlídají vše možné a přesto jen za určitých podmínek dovolí, aby výstupní výkon KX3 byl max. 15W. U G90 si však dovolují výkon u stejných PA tranzistorů až 20W. Pokud však ten výkon použijete, pak krabice je skutečně hodně horká. Přesto však se zdá, že ochrana zvláště u velikého SWR funguje dokonale. Ona totiž musí. Pokud by tomu tak nebylo, pak by nefungovala jedna zajímavá funkce a to je zobrazení PSV v závislosti na kmitočtu. Zkrátka pokud zapneme vnitřní ATU, pak je možné vyvolat funkci měření PSV. Tuner si pamatuje nastavení po naladění a pokud změníte kmitočet, tak on se rychle zcela automaticky doladí.



Takto to pracuje např. s reálnou mojí anténou v pásmu 60m. ATU pracuje skutečně dobře, až na to, že vnitřní indukčnosti mají max. hodnotu cca (odhaduji) 12uH. Bohužel tím je většinou znemožněno doladění LW antén lambda půl v pásmech 80 a 160m. Tam by ta indukčnost musela být vyšší. Zajímalo mne i srovnání podle potlačení vyšších harmonických kmitočtů. Provedl jsem orientační měření v různých pásmech. Podívejme se třeba na pásmo 160m.



Toto je měření KX3, kde potlačení vyšších harmonických je zde větší než 47dB.



Toto je G90, kde se zdá, že je potlačení obdobné. Zde však měřeno při výkonu cca 20W.



Tuto "hrůzu" produkuje RS918. Druhá harmonická (vertikálně 1 dílek je cca 10dB) je potlačená cca 12dB. V RS918 v pásmu 160m totiž chybí dolní propust. Tedy bacha na to, RS918 není schopná vysílat v pásmu 160m i když to umí (je to napsáno i v návodu).

Dost důležitým parametrem je spotřeba.

KX3  displej zapnutý - RX 0,216A
KX3 displej vypnutý - RX 0,194A
KX3 12W pásmo 40m - TX 2,240A

G90 displej zapnutý - RX 0,54A
G90 displej vypnutý - RX 0,51A
G90 20W pásmo 40m - TX 4,31A

RS918 displej zapnutý - RX 0,357A
RS918 displej vypnutý - RX 0,290A
RS918 11W pásmo 40m - TX 2,38A

Tak zde je jasně vidět, že z hlediska spotřeby je G90 propadák. A to ještě nejsou brány v úvahu sepnutá relátka při zapnutém ATU. Naštěstí čínský výrobce tvrdí, že spotřeba při 20W je nižší než 8A. Tak to kluci asi přestřelili.

Co je schopen ATU doladit? Zkusil jsem nasimulovat reálnou zátěž o velikosti X=2270+j0, X=900+j0 a X=25+j0. Výsledky jsou na spodních obrázcích.

2270 OHM

Tak toto přizpůsobit nejde.

900OHM

Tak s 900 Ohmy si tuner v pásmu 80m celkem slušně poradí.

25 OHM

Tak kdyby neuměl přizpůsobit 25 Ohm, tak by byl k ničemu HI.

Závěr?

Závěr zkrátka žádný. Každý si musí vybrat podle toho, co to stojí, jakou to má užitnou hodnotu a co od toho chce. Jedna věc je však jasná, Xiegu G-90 je moderní TCVR s čínským divným ovládáním, který dobře funguje a za stejnou cenu jako RS918 přináší daleko vyšší užitnou hodnotu. Ale nebojte, za pár roků přijde něco nového a určitě lepšího. Možná pak už nebudou existovat divné firmy jako Alinco, kde jejich HF TCVR dnes už nic nepřináší. Zkusím pro Vás připravit záznam pileupu (z nedělního závodu), kde by se jasně měla prokázat výhoda koncepce G90.
Měření zde prováděná jsou pouze srovnávací a autor neručí za absolutní přesnost.

Ukázka činnosti G90 AVC při SSB spojení (verse 1.73):   OK1ANG.mp3

Kdysi jsem prohlásil: "Těším se na dobu, kdy v Číně budou vyrábět kvalitní a laciné zařízení"

Pamatuji si, jak jeden "bijec" se po této větě mohl usmát. Samozřejmě ještě hoši čínští nemají zkušenosti a tak vůbec celá filosofie jejich TCVR je divná. Přesto však dokážou jak elektricky, tak mechanicky vyrobit cokoliv, ve vynikající kvalitě. Jejich vývojoví pracovníci "kopírují" co se dá (kradou), přesto všichni to od nich kupují. Jsme zkrátka v době, kdy díky číňanům se vše šíleně zlevnilo. Pamatujete ještě jak jsme "krmili" české prodejce? HI. Pamatuji si, jak jsem kupoval celkem nekvalitní ručky za ceny kolem 10000 Kč. A to ještě je dnes dost slušná inflace. Dnes si kupuji ručky za 300 Kč a to vlastně jen kvůli tomu, že potřebuju baterku, rádio a taky TCVR HI. Zkrátka mám těch hraček dost, ale každá další nová potěší. HI. Po spršce "ukradených" TCVR typu mcHF (čínské značení RS918SSB a další) se odhodlali u firmy XIEGU k výrobě moderního SDR rádia s 24 bitovým převodníkem A/D, hned na vstupu (po vstupních propustech). Nastoupená cesta umožňuje vyrábět relativně kvalitní rádia v nízké cenové hladině. Tady tudy povede další cesta. Zajímavý TCVR Xiegu G-90 jsem dostal k otestování domů. Cena vychází kolem 10000 Kč a přitom je uvnitř zabudován relativně slušný automatický tuner. Určitě bude ještě příležitost zkontrolovat některé parametry. Přesto jsem dnes docela omylem se s tímto TCVR dostal do Nedělního závodu. Na přiložené nahrávce si můžete udělat představu, jak se takové rádio v závodě chová. Všimněte si hlavně vlastnosti BDR. V nahrávce není žádný pileup, ale pokud volá současně slabá a silná stanice, pak posuďte sami, jak to poslouchá.



Rádio je o něco větší než FT817. V nahrávce jsem měl rádio nastaveno následovně:

 Rádio má plno nectností. Například neumí QSK a při nastavení nejmenšího delay na 100msec si občas krade značky. Rozsah nastavení ATU neumí pracovat s indukčnostmi, které já potřebuji (cca 20uH). Ovládání není intuitivní, ale čínsky proradné (několikrát jsem zde zaklel a řekl něco nelichotivého). Spousty věcí se však dá opravit novým firmwarem. Ale zapněte si sluchátka do Vašeho PC a zkuste se zaposlouchat.

Xiegu G-90 v Nedělním závodě.mp3

Autor nahrávky se omlouvá, neměl papír ani tužku a občas mu něco z hlavy vypadlo. Klíčoval vše ručně a k tomu ještě blbě sri