Porovnání našich signálů z různých Skimmerů
Skimmer je dobrý nástroj, ale musíme
si dát pozor, co vlastně měří. Základem všeho je to, že neměří
absolutní hodnoty, ale vždy vztahuje úroveň našich signálů na šumové
pozadí. Tedy např. ve Finsku na určitém kmitočtu je místní rušení,
které se v OK neprojeví až tak rušivě. My v OK na tomto kmitočtu
normálně provádíme spojení, ale ve Finsku je náš signál pod hladinou
onoho rušení. Z toho vyplývá, že nás např. skimmer vůbec
nezaregistruje. Zrovna tak záleží na tom, jestli jsme více aktivní
(pracujeme v módu RUN) a tedy jsme více slyšet, než někdo v módu
S&P. Pokud někoho v tomto módu jen voláme, skimmer nás většinou
nezaregistruje, protože je nastaven na jednoznačné určení naší
identity. Tedy např. typické spojení probíhající takto:
- OK1IF test (stanice OK1IF dává výzvu do závodu - to skimmer jasně rozliší a většinou zapíše včetně S/N)
- OK1AMM (stanice
OK1AMM mne volá a nedává mojí značku, jen svoji. Pokud by volal stylem
DE OK1AMM, pak to DE pro skimmer znamená, že následuje značka toho, kdo
je jednoznačně identifikován a pravděpodobně bude zapsán)
- OK1AMM 5nn 001 (stanice OK1IF
volá OK1AMM a hned mu předává kód. Zde by mohlo dojít k omylu a pokud
by toto vysílání skimmer přiřadil ke značce OK1AMM, pak by se jednalo o
naprosto falešný spot, skimmer to tedy musí odfiltrovat)
- 5nn 002 (OK1AMM předává kód stanici OK1IF)
- TU OK1IF test
Z této typické situace je tedy zřejmé,
že pokud stanice OK1AMM jasně nedá výzvu, pak by se do spotů vůbec
nedostala. To je ten důvod, proč se někdy ve spotech nenajdete i když
produkujete silný signál. HAMové jsou koumáci a tak by toho filtrování
mohli využít i ve svůj prospěch.Zkrátka
a dobře není vše tak jednoduché a údaje ze skimmeru se musí brát s
rezervou. Naštěstí v závodech vždy platí (kromě sprintu), že bez RUN a
dobré slyšitelnosti na druhé straně se nedá vyhrát. Většina času
vítězných stanic je tedy v RUN módu a pokud někdy si dovolí S&P,
pak jen tehdy, pokud si odskočí pro násobič. Jinými slovy. Pokud
provádíte sledování v první noci takových závodů jako CQ 160 a
porovnáváte spoty s jinými stanicemi přibližně ze stejné oblasti
vysílání, pak se dá s obrovskou jistotou prohlásit, kdo má prvděpodobně
větší výkon než ten druhý.
V našem OK QRP závodu musíme být zdrženliví. Jinak
hodnoty uvedené v grafech jsou průměry ze spotů. I zde může dojít k
určitému zkreslení, protože skimmer od někoho zachytil např. jen jeden
spot a to např. v době, kdy podmínky měly svoje maximum, kdežto u druhé
stanice je průměr z více spotů a to např. z doby obrovského útlumu.
Přesto však můžeme přibližně tvrdit:
- Pokud někdo jasně "trčí" ve vícero skimmerech nad ostatními, je to zajímavý energetický jev. Ale...... Rozdíl mezi 1W a 5W je přibližně 7dB (o něco více než jedno S)
Tedy berte následující grafy jako
informace pro Vás, jak máte deformován Váš "bramboroid" v různých
směrech. Bohužel nemáme údaje z našeho místního skimmeru OL5Q, který
zrovna v době závodu byl v poruše. Jinak data jsem dostal od Dana
OK1HRA, za což mu patří mé díky.
5W signál byl slyšen až v USA. Zajímavé, že jen z jedné oblasti OK. I
zde je možné demonstrovat, jaká je ionosféra mrška.
Co tedy prohlásit závěrem?. Děkuji všem za korektnost v tomto závodě. Nezávislý "bafuňář" nenašel nic podezřelého.