Hrej si - tu máš kohouta (závod CQ160 CW)
Ano, kdysi v Semaforu dávali
hru "Polednice". Pan Suchý je skutečně vynikající bavič a tak jsem na
vojně, (byl jsem na letišti Kbely), tuto hru viděl několikrát. Vyšla i
deska Suprafonu. Tam skutečně byl následující text: "Hrej si tu
máš kohouta - bumbác a letí do kouta". Jak stárnu, připadá mi to stále
zábavnější. Asi takovou reakci můžeme slyšet od některých hamů, pokud
jim řekneme o závodění. Většinou vyslechneme plno logických a zaručeně
správných důvodů, že závody zk*****y HAM sport. Ano i tak se dá něco
logicky vysvětlit. Pokud budu hluchý, tak nikdy nepoznám kouzlo
telegrafie (dekodování něčeho vlastním mozkem). Pokud budu i mrzout,
pak všude budu říkat: "Proč obsazujete kmitočty nějakým strašně
zastaralým morse kódem, buďte moderní a jezděte FT8, případně si
pokecejte pomocí JS8." No jsou hluší a mají pravdu. Pokud někdo nebude
dobře vidět, pak bude říkat - stejně za Vás závodí počítač. Kdybyste to
měli zahrát ručně, pak z Vás nevyleze nic. Co k tomu říci? Je to
logické? Samozřejmě silně. Když jsem kdysi napsal článek ve stylu "Jak
já vidím FT8, aneb umí s ním jezdit i můj vnuk, který neumí číst", pak
jsem si jasně řekl o upálení na hranici vědy. Zajímavý byl i názor
jedné slovenské stanice, která zcela vážně prohlásila: "Je to blbost,
pětileté dítě nemůže jezdit FT8, protože si ho nenakonfiguruje". Doba
uběhla, na expedicích brzy nebudou potřeba CW operátoři s vynikající
schopností braní pile upu, ale vysílat budou ajťáci. A máme se na ně
zlobit? Jestliže někoho baví sbírat zemičky, pak samozřejmě musí umět
používat FT8. No a co nekonečné kroužky počasářů? Doba se vyvíjí a tak
nám již nestačí říci kolik hektopascalů máme, ale je dobré i říci,
kolik jich bylo včera. Možná za pár let se k nim přidáme, protože nám
stáří již nedovolí si hrát s nanoVNA a občas si zapomeneme i vyměnit
plínu. Ne, to nemyslím vulgárně, opravdu většinu z nás to čeká.
No dobrá, zmatečný úvod mám za sebou. Co jsem tím chtěl říci? Zkrátka
HAM sport je úžasná věc, umožňuje se sebevzdělávat (u některých),
umožňuje si vytvářet plno nových přátel, umožňuje mi si hrát,
závodit.....
Prosím však jen o větší toleranci těch, kterým se líbí něco jiného než
mně. Snad ještě prosím zvažte, že opravdu vulgarismy na pásma nepatří.
Opravdu většině z nás to nesmírně vadí. Nejde o to, že bychom nebyli
"hospodsky" tvrdí, jde o to, že máme i své vnoučky a nechceme, aby v
jejich vnímavém věku se z nich stávali hovada, jako tvrďáci z Kladna.
Howgh.
Nějakou oklikou se dostávám k tomu CQ160. Chápu i to, že někdo nechápe,
proč někteří obětují 48 hodin svého života na to, aby pak další den
prospali. Těžko někomu budu vysvětlovat, že po závodě jsem fakt unaven,
ale pokud by mne někdo vyfotil při usínání, pak by poznal, že na mých
rtech je blažený úsměv. Zkrátka - dělej to, co tě baví.
Dobrá, někdo může i namítnout, že vlastně pásmo 160m je strašně
obtížným pásmem. Pro DX spojení zde je největší útlum, je zde šílené
rušení a anténa délky 42m je vlastně lambda čtvrt. Aby to mělo rozumný
vyzařovací úhel, pak by to mělo být ve výšce přes 80m. Takto vlastně
vysílám na šíleně ztrátovou věc a má anténa má vlastnosti typické NVIS
(ohřívače mraků). Jasně, ovšem vědečtí hamové vědí i jednu poučku.
Každá anténa vysílá lépe, pokud se do ní pustí větší výkon. V pásmu
160m to platí o to více HI. Nechtěl bych zde otevírat tuto věc. Mohu
však s klidným srdcem prohlásit - 90 procent stanic v kategorii HP
nepoužívá dovolený výkon v závodě, který je stanoven na 1500W. Pokud
toto bude číst někdo z postižených, pak klidně může kontrovat. "Jo to
řikáte vy QRP, chtěl bych Vašich 5W vidět". S klidným srdcem na to mohu
odpovědět. Klidně se přijď podívat HI. Ale nechme toho upozorňování na
povolený a použitý výkon. Každý zkušený ham Vám může říci, že závod
není vyhráván výkonem, ale většinou tím, jak to umí poslouchat. Souvisí
to totiž s novou moderní dobou a to je používáním skimmerů. Mohu Vás
ujistit, že i v Austrálii jim vyskočí spot, jak nějaká OL4W s pěti
watty dává výzvu. Bohužel ji však nemohou zavolat, protože ji neslyší
HI. Opět by se mohli najít tací, kteří budou říkat. Vypněte skimmery,
to už není závodění. Jo my jsme vždy vše brali ušima a najednou do toho
zapojujete oči. Že se nestydíte. Opět je to logické, ale jak z toho
ven? Sám jsem kdysi podepisoval petici, že skimmery nechci a
nepotřebuji. Pak jsem se zamyslel nad tím, jak to technicky provést.
Zkrátka a dobře jsou zde skimmery pro všechny a tak už to nikdy nebude
jinak. Jiná věc je dodržení pravidla, že přijímací a vysílací antény
musejí být v okruhu X metrů. Zkrátka koumáci vždy něco vymyslí. Zkrátka
chtějí být první. My, co občas prohráváme, si zase říkáme: "Byl to
stejně krásný závod".
Příprava závodu
Váš důvod k závodění nesmí být ten, že za každou cenu chcete
vyhrát. Pak Vás čeká už jen vysílání z Maroka, případně z jiné
lokality, kde EU stanice jsou kalkulovány za více bodů. Znovu a znovu
si říkejte - dělám to proto, že mne to baví. Vyhnete se pak hrozné
frustrace z menšího počtu bodů, než které měla konkurence. Pokud máte
špatné myšlenky a napadá Vás něco černého, doporučuji si v závodě
zavádět vlastní kategorie. Můj kamarád Milan OK1IW, např. kdysi
prohlásil, že je vítěz v kategorii "Panelák". Nádherná myšlenka. Já
zase v poslední době soutěžím v kategorii - nejmenší spotřeba energie.
Co to je? Zkrátka snažím se vysílat co nejkratší dobu a přitom
"propálit" co nejméně energie. Abyste měli určitý mustr, mohu Vám
věnovat data, která jsem měl letos. Používal jsem KX3 s 5W out, k tomu
jsem měl zapnuté dva síťové zdroje, jeden pro napájení TCVR, druhý pro
napájení ATU. K tomu jsem měl puštěný počítač s 16 palcovou obrazovkou,
světlo. Tento setup propálil za závod 5,8 KWh. Až se tomu nechce věřit.
Je tedy fakt, že počítač běžel bez vypnutí celých 48 hodin. Pokud mám
1KWh za cca 5 Kč, pak mohu prohlásit, že mne tento závod stál cca 30
kč. No ruku na srdce pánové, kolik to stálo Vás? HI
Ale pojďme dál k těm radostem. Kdysi jsem četl prózu od OK1RP (Petra),
který krásným způsobem popisoval atmosféru závodu CQWW. Petr je jeden z
nejlepších telegrafistů v OK a tak ví, o čem píše. Sám tuto atmosféru
prožívám stejně. Zkrátka klidná paneláková noc, kafe teče proudem a k
tomu ta božská telegrafní píseň. Zkusil jsem tu atmosféru zvěčnit na
fotografiích.
Pracoviště OL4W
Tak toto je dost nepovedené selfie. Přesto tu atmosféru miluji. Dělal
jsem i výzkum toho, zda si mám svítit v hamshacku velkým kuchyňským
světlem, či jen lampičkou na stole. Dospěl jsem k závěru, že hodně
světla mne rozptyluje a nutí stále a více otevírat ledničku. Tím rate
silně klesá HI. Nakonec volím i zadní osvětlení, pomocí teplé LED
žárovky v pozadí. Samozřejmě únava je s přibývajícím věkem stále
citelnější. Kdysi jsem se někde dočetl, že je dobré hodně pít. Koupil
jsem si tedy plnou ledničku piva. Většinou jsem tedy usnul již krátce
po půlnoci. Jinými slovy, alkohol na pracoviště nepatří. Dokonce jsem
zjistil, že není dobré si v průběhu závodu vařit čerstvou kávu.
Rozptýlí Vás to a nakonec z toho vaření je celá půlhodina ztrátového
času. Myslím, že i kuřáci vědí, že i jedna cigareta v průběhu závodu,
dokáže silně ponížit rate. Zkrátka nyní si vařím silnou kávu, kterou
mám v termosce (1 litr za noc).
Které rádio je nejlepší?
Na to je jednoduchá odpověď. To moje HI. Když jsem před deseti
lety odjel na expedici k Jirkovi OK2RZ a zkoumal teorém o vlivu výkonu
a antén na výsledek v závodu, pak jsme se s Jirkou bavili i o tom, zda
existuje nějaké dokonalé a nejdokonalejší rádio. Jirka mi říkal, že za
dob jeho hamování měl na stole plno nových rádií a že nakonec používá
TS480. Prošel jsem statistiky na sherwoodu a zjistil, že toto rádio je
v žebříčku trošku níže. Jirka argumentoval třeba tím, že jeden z jeho
testů rádií je ten, že vytočí bez antény naplno NF a porovnává základní
šum. To jsem už vůbec nechápal. Po různých FT1000MKV a IC7600, dnes
používám také TS480. Proč? Tak to je složitá otázka. Všichni jsme se
vždy domnívali, že nejdůležitější parametr rádia je intermodulační
odolnost. Koneckonců i pánové od sherwoodů mají žebříček podle
dynamického rozsahu rádia. Kdysi tomu vévodila KX3 a tak jsem si ji
zakoupil. Po pár letech užívání si ji nemohu vynachválit, ale má určité
mušky. SDR princip a možnost pracovat třeba 200 Hz od silné stanice je
fantastická věc. Pokud měříte IP3 (odhadujete), pak zjistíte, že malá
neodolnost Vám vůbec nevadí. Daleko horší je parametr, který se tváří
jako neodolnost proti braní pileupu. Co to je? Neberte mne vážně, ale
pokud závodíte ročně cca 150 CW závodů, jako já, pak občas i nějaký
pileup zažijete. Tam se můžete vzteknout, když jakékoliv nastavení
rádia Vám nepomůže a vy nejste schopni pileup vybírat. Původně jsem si
myslel, že toto je dáno jen mojí neschopností to brát. Jak všichni
vědí, v nedělním závodě trénuji na přímosměš TCVR, kde na vstupu je
NE612, která svými vlastnosti nemůže konkurovat KX3. Přesto jsem
zjistil, že se mi pileup bere na tento přímosměš podstatně lépe. Ale
pojďme se zamyslet. Co udělá intermodulační neodolnost? Nic jiného, než
při pileupu začne generovat další falešné zázněje, které na tom pásmu
vlastně nejsou. Aby vznikl tento falešný signál, potřebuje k tomu
minimálně další dva signály, které však vysilají módem CW, tedy každý
signál je v čase jiný. Z toho vyplývá, že i falešný signál vzniká v
závislosti na těch dvou signálech nepravidelně zcela nezávisle. Mozek
je počítačem, kde mu vstupuje signál z uší. Pracuje v rámci audia
dokonale a tak mu vůbec nedělá problém tyto falešné zázněje ignorovat.
Anyway, už jste si udělali test uší? Je mezi námi spousty těch, kteří
končí někde na kmitočtu 3000 Hz a tam mají ještě audio filtr. Tak těm
vůbec nezávidím, protože ti tyto falešné signály špatně odfiltrovávají.
Osobně při testech slyším až do kmitočtů 12000 Hz (děkuji ti pane Bože,
že mi big beat v mém mládí zachoval sluch - jsem bývalý muzikant). No
dobrá a tak, jak se to šíleně odolné rádio KX3 chová v pileupu? Úplně
stejně, jako podobná rádia SDR. Zkrátka, aby vznikl nějaký slyšitelný
signál, provádí se většinou vzorkování QSD (Kvadraturní
směšovač). Princip je popsán v různé litaratuře. Většinou však autoři o
vlastnostech mluví na výstupních svorkách přijímače a vůbec nepočítají
s vlastnostmi uší a mozku. Ono také toto prozkoumat, nelze exaktně, ale
většinou je to dáno silně pocitově. Opravdu již se dnes nevyrábí
taková rádia jako TS520, kde jste díky intermodulační neodolnosti v
pásmu 40m neslyšeli skoro nic. Zachránil Vás je vhodný attenuátor na
vstupu. Tedy KX3 mi dělá problémy při braní pileupu. S tím pochopitelně
souvisí i to, zda AVC ano či ne atd. Sám říkám AVC ne, ale omezovač ano
(jinak nám něco trhá uši). Tedy nejlepší omezovač jsou až diody
paralelně ke sluchátkům HI. Další věc, kterou nesnáší můj mozek, je
DSP. Podle mne i to nejrychlejší vzorkování je vždy pomalejší, než
pořádný krystalový filtr. Ano a jsme u toho. TS480 má relativně dobrý
Xtalový filtr. DSP nikdy nepoužívám. Vždy se jedná o zhoršovač, asi
stejných kvalit, jako NR (uvědomte si, jak pracuje NR a o co v dynamice
příjmu přicházíme). Jinými slovy, pokud se zrovna nezaobíráte tréninkem
pileupu, pak veškeré hračky moderních TCVR v podobě FFT analýz, jsou
dokonalými hračkami. Jakmile řešíte mozkový problém přečíst signály v
pileupu, pak to vše vypněte a nechte to na mozku. Pokud ho pravidelně
trénujete, pak to zvládne nejlépe. Snad ještě maličkost o TS480. Ta
intermodulační neodolnost je zde znát. Pokud ji chcete vylepšit, pak
máte možnosti dvě. Buď zapnout ATT, případně snížit zesílení všech
stupňů a to řízením RF gainu. Co je lepší? Babo raď. Testoval jsem to
mnohokrát. Přesto mám pocit, že v závodě jde i o maximální citlivost,
která je vždy tímto omezena. Ano vím, že rádia v moderní době jsou
zbytečně přecitlivělá. Říká se, že v moderním rušení by např. v pásmu
80m stačila citlivost 1uV/10dB SS. Osobně mi vyhovuje, jak na KX3, tak
na TS480, nechat ATT vypnutý a stáhnout RF gain. To pochopitelně platí
jen pro tato rádia. Např. na FT897, FT817 nelze bez zapnutého ATT v
závodě vůbec pracovat. Asi to souvisí s malým stopbandem filrů hlavní
selektivity. Prosím uživatele rádií tohoto typu, aby nikdy neříkali, že
ta a ta stanice v pásmu 144 MHz má nekvalitní signál. Nechť si
prosím proměří stopband jejich keramických filtrů a vůbec
intermodulační odolnost a vůbec další parametry.... Zkrátka laciné
rádio nemůže být nikdy dobré, protože je laciné sri. Může být však
takové rádio fantasticky prodejné HI.
No dobrá, tak jsme tady trošku vymýšleli konspirační
teorie. Nám starším se okamžitě vybaví, jak jsme poslouchali na Torna
E.b.
Antény v závodě
Tak a jsme u toho. Když jsem jednou popisoval svoje úspěšné
antény, spousta lidí si nedokázala domyslet, proč to funguje, když je
to typická NVIS.
OL4W antény, aneb sakra proč jsem tak slabý
Od spousty hamů slyšíte např. to, že
módem WSPR nikdy nebudou vysílat, protože je to kravina. Dnes většina z
nás používá krásnou stavebnici QCX. Ta má v sobě i maják, s možností
vysílat WSPR signál. Víte jak vám chodí anténa? Mám tu anténu natáhnout
z okna na břízu a nebo na plot? Kdy to bude lepší? Někdo si to i
modeluje v MMANA. Věří tomu jako vědecké teorii. Když jsem ještě byl
zaměstnancem jednoho VU, měl jsem na starosti i výpočty pomocí MKP
(metoda konečných prvků). Pokud nemáte zkušenosti, pak občas se může
vlivem nevhodné sítě stát něco, co dá naprosto falešné výsledky.
Zkrátka výpočetní metody jsou fantastickou věcí, ale....občas nám ta
střecha stadionu spadne. Proč? No třeba i proto, že toho sněhu bylo
více, než kolik předpokládal výpočetní model. Víte připadá mi to jako
reklama na cokoliv. Budu-li výrobcem antén EH, pak přeci moje reklama
nebude postavena na teorii, že to vysílá, ale blbě. Budu si vymýšlet
třeba to, že když vám namrzne drát, tak Vám to bude vysílat blbě, ale
Vaše EH nenamrzlá, pomalu bude lepší. To je i problém MLA antén. Věřte,
že to vysílá blbě, ale nemáte-li možnost natáhnout drát lambda půl na
plot ve výšce alespoň 10m, pak Vám nic jiného nezbývá, než si to
koupit. Vím o čem mluvím, testoval jsem to. Skutečnost je vždy trošku
jiná, než grafy v knihách.
Ale pojďme se vrátit k anténám. Říkali jsme, že investovat do nového
rádia asi nemá smysl. Moderní rádia mají podobné vlastnosti. Říkali
jsme, že investovat do PA stupňů má smysl, protože "bez práce" se
okamžitě posunete o mnoho míst dopředu (naschvál vynechávám etiku).
Ovšem experimenty v anténách, to je pokouřeníčko. Tam by se měl povinně
každý HAM angažovat. Jo, ale spousta hamů je na tom jako já. Na střechu
ho společenství vlastníků nepustí a tak mu zbyde jen jedna bříza.
Bohužel bydlíme ve 4 poschodí a tak ani experimenty s výškou, jsou nám
zakázány.
Ale nezoufejte. I s anténami typu NVIS, se dá závodit. Ale o tom si
popovídáme příště. Pokud někdo má zájem slyšet to, co jsem slyšel v
závodě já, pak nechť si stáhne neupravovanou všehochuť. Vyskytuje se
zde i pozorování stanice OL1R. Proč? No možná i proto, že kluci jsou
většinou mými kamarády a taky proto, že jsem kdysi byl vedoucím
operátorem této značky. Jen jsem již zestárnul a moje priority v
závodech jsou malinko jiné. Už jsem starý a nebaví mne na závod pracně
budovat anténní systémy. Vysílám pro radost. Jen mne zajímalo, jak
anténa NVIS poslouchá jinak, než pořádné bevarage a vertikál. (Vzdálenost QTH OL1R a mého QTH, je tak asi 10km).
Nahrávky si můžete stáhnout zde. Používejte však při příjmu sluchátek, jinak byste toho asi mnoho neslyšeli
https://uloz.to/file/uLIiToOq1uAO/ol4w-cq160-cw-2020-zip
Ať výsledky dopadnou jak dopadnou, stejně budu říkat: "Byl to krásný závod".
Fyzikální koutek
Předně bych chtěl poblahopřát všem reprezentatům značky OK a
ujistit je, že ve světě jsou na tom stejně jako u nás. Vím o tom. Ale
nechme komentářů a podívejme se na fakta dostupná na reflektoru 3830 a
na stránkách reverse beacon.
OK7K setup
OL4A
Zajímavé je i srovnání slyšitelnosti na různých kontinentech. Snad jen
mohu říci, že jsem byl slyšen jen po EU HI. Přemýšlím proč.
Slyšitelnost v DL
Slyšitelnost EA8
Slyšitelnost PJ2
Slyšitelnost USA východ
Těší mne však, že kluci budou za elektřinu platit asi víc jak já (100x? HI). Já jim říkal furt, nesviťte při tom závodění tolik.